আইআর পণ্ডিতরা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ইরানের সাথে বিরোধ – বৈদেশিক নীতি সম্পর্কে উদ্বিগ্ন

শনিবার ইরানের বিপক্ষে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে আঘাত হানে বিস্তৃত প্রতিক্রিয়াগুলি উস্কে দিয়েছে। মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের প্রশাসন তৈরি করেছে কোন প্রচেষ্টা পারমাণবিক সাইটগুলিতে হামলার জন্য কংগ্রেসনাল অনুমোদনের জন্য, তবে হাউস এবং সিনেটের রিপাবলিকান নেতারা এই প্রচেষ্টাটিকে সমর্থন করার জন্য দ্রুত ছিলেন। আশ্চর্যজনকভাবে, শীর্ষস্থানীয় ডেমোক্র্যাটস অপ্রতিরোধ্যভাবে নেতিবাচক প্রতিক্রিয়া।

ইস্রায়েল উদযাপন যুদ্ধে মার্কিন প্রবেশ, রাশিয়া এবং চীন এই হামলার নিন্দা করেছেএবং ইরান প্রতিশোধ নেওয়ার প্রতিশ্রুতি। সোমবার, ইরান তা করেছে ক্ষেপণাস্ত্র চালু করে মধ্য প্রাচ্যের বৃহত্তম মার্কিন সামরিক সাইটে: কাতারের আল উদাইড এয়ার বেস, যেখানে প্রায় 10,000 সেনা অবস্থান রয়েছে। কাতার বলেছিলেন যে এর বিমান প্রতিরক্ষা ক্ষেপণাস্ত্রগুলিকে বাধা দিয়েছে এবং হতাহতের কোনও খবর পাওয়া যায়নি।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে আঘাতের আগের দিনগুলিতে, গবেষকরা থেকে পাঠদান, গবেষণা এবং আন্তর্জাতিক নীতি (ট্রিপ) কলেজ অফ উইলিয়াম অ্যান্ড মেরির গ্লোবাল রিসার্চ ইনস্টিটিউট এবং জর্জিয়া বিশ্ববিদ্যালয় বিশ্ববিদ্যালয়ের ইস্রায়েল-ইরান সংঘাত এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের যুদ্ধে যোগদানের প্রভাব সম্পর্কে তাদের মতামত সম্পর্কে আন্তর্জাতিক সম্পর্ক (আইআর) পণ্ডিতদের সমীক্ষা করেছে।

আমরা নীচে যে ফলাফলগুলি প্রতিবেদন করেছি তা 18 জুন থেকে 22 জুনের মধ্যে জরিপ করা 753 বিশেষজ্ঞের প্রতিক্রিয়াগুলির উপর ভিত্তি করে ((পড়ুন সম্পূর্ণ প্রতিবেদন সমস্ত প্রশ্নের জন্য শীর্ষস্থানীয় ফলাফলগুলি দেখতে।)

আইআর বিশেষজ্ঞরা যাদের আমরা জরিপ করেছি তারা সাধারণত বিশ্বাস করেন যে ইরানে মার্কিন সামরিক পদক্ষেপ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জাতীয় সুরক্ষার ক্ষতি করবে, ইরানি প্রতিশোধকে উস্কে দেবে এবং দীর্ঘমেয়াদে ট্রাম্পের জন্য দেশীয় রাজনৈতিক সমর্থন হ্রাস করবে। এই পণ্ডিতরা সঠিকভাবে ভবিষ্যদ্বাণী করেছিলেন যে ইরান পিছিয়ে যাবে না, তবে তারা সেই দৃশ্যে সরাসরি সামরিক পদক্ষেপের বিরোধিতা করে। একই সাথে, বেশিরভাগ উত্তরদাতারা বিশ্বাস করেন যে ইরান সক্রিয়ভাবে একটি পারমাণবিক অস্ত্র অনুসরণ করছিল এবং দেশটির পারমাণবিক অস্ত্র থাকা উচিত নয়।

এই দ্বন্দ্ব কি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে কম সুরক্ষিত করে তোলে?

আইআর বিশেষজ্ঞরা আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্রের জন্য ইরানের সাথে বিরোধের সুরক্ষা প্রভাব সম্পর্কে উদ্বিগ্ন। প্রায় দুই-তৃতীয়াংশ বিশেষজ্ঞ বলেছেন যে ইস্রায়েলের ইরানি লক্ষ্যমাত্রায় হামলা, যা ১৩ ই জুন থেকে শুরু হয়েছিল, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে কম সুরক্ষিত করে তুলেছে, অন্যদিকে মাত্র ৯ শতাংশই বিশ্বাস করেন যে এই হামলাগুলি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে আরও সুরক্ষিত করেছে। প্রায় এক-চতুর্থাংশ উত্তরদাতারা বলেছিলেন যে ধর্মঘটগুলি মার্কিন সুরক্ষাকে প্রভাবিত করে নি।

আমরা ইরানের উপর মার্কিন ধর্মঘটের প্রভাব সম্পর্কেও জিজ্ঞাসা করেছি, যা জরিপটি শুরু হওয়ার সময় অনুমানমূলক ছিল। প্রতিক্রিয়াটি সিদ্ধান্তমূলক ছিল: পোলড আইআর বিশেষজ্ঞদের (৮৩ শতাংশ) অপ্রতিরোধ্য সংখ্যাগরিষ্ঠরা বলেছেন যে এই জাতীয় সামরিক পদক্ষেপ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে কম সুরক্ষিত করে তুলবে।

তদুপরি, আমরা উত্তরদাতাদের ইরানের বিভিন্ন প্রতিশোধমূলক ক্রিয়াকলাপের সম্ভাবনা সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করেছি। তারা অনুমান করেছিলেন যে 0 থেকে স্কেলটিতে সম্ভাবনা (ইরান অবশ্যই প্রশ্নে পদক্ষেপ নেবে না) থেকে 100 (ইঙ্গিত দেয় যে ইরান অবশ্যই এই পদক্ষেপ নেবে)।

উত্তরদাতারা গড়ে বিচার করেছিলেন যে ইরান এই অঞ্চলের অন্যান্য দেশগুলিকে টার্গেট করে মার্কিন ধর্মঘটের প্রতিক্রিয়া জানাবে, এমন ৫০ শতাংশ সম্ভাবনা রয়েছে, এটি বিশ্বব্যাপী মার্কিন বেসামরিক নাগরিকদের বিরুদ্ধে সন্ত্রাসবাদী হামলা চালানোর সম্ভাবনা ৫০ শতাংশ সম্ভাবনা, এটি একটি 66 শতাংশের সুযোগকে বাধা দেওয়ার চেষ্টা করবে, এটি একটি 66 শতাংশ ট্র্যাফিককে বাধা দেওয়ার চেষ্টা করবে, এটি একটি 66 শতাংশের সুযোগ, এটি একটি 66 শতাংশ ট্র্যাফিককে বিঘ্নিত করার চেষ্টা করবে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিরুদ্ধে।

ইরান সোমবার কাতারে মার্কিন সামরিক বাহিনীর বিরুদ্ধে ক্ষেপণাস্ত্র চালু করে এই ভবিষ্যদ্বাণীগুলি বৈধ করেছে। সপ্তাহান্তে ইরানের সংসদে আমাদের উত্তরদাতাদের ভবিষ্যদ্বাণীগুলির সাথেও সামঞ্জস্যপূর্ণ অনুমোদিত হরমুজের স্ট্রেইট বন্ধ করা। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং সম্ভাব্য অন্যান্য অভিনেতারা সম্ভবত সামরিক বাহিনীর সাথে স্ট্রিটের ট্র্যাফিক সীমাবদ্ধ করার যে কোনও প্রচেষ্টা পূরণ করবে শক্তি।

আমরা উত্তরদাতাদের জিজ্ঞাসা করেছি যে চীন এবং রাশিয়া কীভাবে ইরানের বিরুদ্ধে মার্কিন সামরিক পদক্ষেপের প্রতিক্রিয়া জানাতে পারে। মেজরিটিস বিচার করেছে যে রাশিয়া সম্ভবত ইরানের সামরিক সহায়তা বাড়িয়ে তুলবে (percent৩ শতাংশ) এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিরুদ্ধে সাইবারট্যাকস শুরু করবে (৫২ শতাংশ)। তবে বিশেষজ্ঞরা অনুভব করেছিলেন যে রাশিয়া নতুন অর্থনৈতিক নিষেধাজ্ঞা আরোপ করার, ইরানে মানবিক সহায়তা বাড়াতে বা মার্কিন বাহিনীর বিরুদ্ধে সামরিক অভিযান শুরু করার সম্ভাবনা কম।

আইআর বিশেষজ্ঞরা ভবিষ্যদ্বাণী করেছিলেন যে রাশিয়ার চেয়ে চীন ইরানে মার্কিন ধর্মঘটের বিরুদ্ধে প্রতিশোধ নেওয়ার সম্ভাবনা কম হবে। এই দৃশ্যে চীন থেকে প্রত্যাশিত আমাদের বেশিরভাগ উত্তরদাতাদের একমাত্র প্রতিক্রিয়া হ’ল ইরানের মানবিক সহায়তা (৫৩.৫ শতাংশ)।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কি করা উচিত?

ট্রাম্প তার পারমাণবিক অস্ত্র কর্মসূচি ভেঙে দেওয়ার জন্য ইরানকে একটি আলটিমেটাম জারি করার ঠিক পরেই আমরা আমাদের সমীক্ষা চালু করেছি। আমরা উত্তরদাতাদের জিজ্ঞাসা করেছি যে ইরান যদি মার্কিন দাবির ফলন করতে ব্যর্থ হয় তবে আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্র কী করবে বা করা উচিত সে সম্পর্কেও আমরা জিজ্ঞাসা করেছি। বিশেষজ্ঞরা বলেছিলেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে আক্রমণ করা উচিত নয়: কেবল 12 শতাংশ মার্কিন সামরিক পদক্ষেপের অনুমোদন দিতে রাজি ছিলেন, অন্যদিকে ৮৩ শতাংশই সামরিক বাহিনীর ব্যবহারের বিরোধিতা করেছিলেন।

ইরান যদি ট্রাম্পের আলটিমেটাম মেনে চলতে ব্যর্থ হয় তবে আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্র শক্তি ব্যবহার করবে কিনা জানতে চাইলে, প্রায় অর্ধেক আইআর বিশেষজ্ঞ বলেছিলেন যে তারা জানেন না। প্রায় 20 শতাংশ বলেছেন যে ট্রাম্প প্রশাসন শক্তি ব্যবহার করবে না, যখন প্রায় এক তৃতীয়াংশ ভবিষ্যদ্বাণী করেছিল যে এটি হবে।

আমরা বিশেষজ্ঞদের জিজ্ঞাসা করেছি যে ইরান যদি ফলন করতে অস্বীকৃতি জানায়, আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্র ইরানের বিরুদ্ধে যে সম্ভাব্য পদক্ষেপ নিতে পারে তার একটি তালিকা সরবরাহ করে, যদি তার পরিবর্তে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রতিক্রিয়া জানানো উচিত। অর্ধেক উত্তরদাতারা এমন একটি বিশ্বের উপর ভিত্তি করে প্রশ্নটির একটি সংস্করণ পেয়েছিলেন যেখানে ইরান ট্রাম্পের আলটিমেটামকে প্রত্যাখ্যান করেছিল, অন্য অর্ধেককে কেবল জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল যে তারা আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্রকে “পরবর্তী 30 দিনের মধ্যে” এই জাতীয় পদক্ষেপ গ্রহণের পক্ষে সমর্থন করেছে কিনা তা জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল।

বিশেষজ্ঞরা সামরিক বাহিনীর প্রত্যক্ষ ব্যবহারের বিরোধিতা করে মূলত united ক্যবদ্ধ ছিলেন। প্রশ্নের উভয় সংস্করণে গড় গড়ে, উত্তরদাতাদের মধ্যে কেবল ১ percent শতাংশই ইরানের পারমাণবিক কর্মসূচির বিরুদ্ধে মার্কিন ধর্মঘটকে সমর্থন করেছিলেন এবং ৪৮ শতাংশ ইস্রায়েলের জন্য আবদ্ধ ইরানি ক্ষেপণাস্ত্রগুলিকে বাধা দেওয়ার পক্ষে ছিলেন। ইরান যে প্রশ্নে মেনে চলতে অস্বীকার করেছিল তার সংস্করণে, উত্তরদাতাদের 36 শতাংশ সাইবারেটট্যাক এবং 54 শতাংশ সমর্থনকারী নিষেধাজ্ঞাগুলি সমর্থন করেছে।

তবে ইরানে পরিচালিত মার্কিন স্থল বাহিনীর পক্ষে প্রায় কোনও সমর্থন ছিল না, ইরানের পারমাণবিক কর্মসূচির বাইরে লক্ষ্যমাত্রা বা ইরানে সরকার পরিবর্তনের জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অনুসরণ করা।

এরপরে কী আসে?

আইআর বিশেষজ্ঞরা বিশ্বাস করেন যে মার্কিন ধর্মঘটের মার্কিন সুরক্ষার জন্য নেতিবাচক পরিণতি হবে। তবে আমাদের উত্তরদাতারা ঘরোয়া রাজনৈতিক দিক থেকে ট্রাম্প উপকৃত হবেন কিনা সে বিষয়ে বিভক্ত। ইরানের উপর অনুমানমূলক ধর্মঘটের এক সপ্তাহ পরে রাষ্ট্রপতির অনুমোদনের রেটিং বেশি বা কম হবে কিনা জানতে চাইলে আমাদের উত্তরদাতাদের প্রায় ৪২ শতাংশ বলেছেন যে এটি বেশি হবে, ৩৮ শতাংশ বলেছেন যে এটি কম হবে, এবং প্রায় ২০ শতাংশ বলেছেন যে এটি প্রায় একই রকম থাকবে।

তবুও, তারা বিশ্বাস করে না যে কোনও সমাবেশ-ফ্ল্যাগ প্রভাব স্থায়ী হবে। দীর্ঘমেয়াদে, আমাদের উত্তরদাতারা প্রত্যাশা করেছিলেন যে তিনি যদি ইরানের বিরুদ্ধে সামরিক বাহিনী ব্যবহার করেন তবে মার্কিন রাষ্ট্রপতির জন্য রাজনৈতিক ব্যয় হবে। উত্তরদাতাদের মাত্র 3.5 শতাংশ বলেছেন যে ইরানের উপর হামলার এক বছর পরে ট্রাম্পের অনুমোদনের রেটিং বেশি হবে, এবং 68৮ শতাংশ বলেছেন যে এটি কম হবে। (প্রায় ২৮ শতাংশ বিচার করেছেন যে তাঁর অনুমোদনের রেটিং এক বছর পরে অপরিবর্তিত হবে।)

এই ভবিষ্যদ্বাণীগুলির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ গবেষণা দশক সামরিক বাহিনী ব্যবহারের জনগণের মতামত সম্পর্কে, তবে এটিও হতে পারে কারণ আমাদের উত্তরদাতারাও বিশ্বাস করেন যে যুদ্ধ ইরানে শাসন ব্যবস্থার পরিবর্তন আনার সম্ভাবনা কম। যখন জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল যে তেহরানের বর্তমান সরকার আজ থেকে আজ থেকে এক বছর ক্ষমতা অর্জন করবে, গড় উত্তরদাতারা ইরান নেতৃত্বকে 67 67 শতাংশ সুযোগ দিয়েছেন।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইস্রায়েল দাবি করেছে যে ইরান তার পারমাণবিক ক্ষমতা সমর্পণ করবে। ইরানকে পারমাণবিক অস্ত্র রাখার অনুমতি দেওয়া উচিত কিনা, ইরান সক্রিয়ভাবে পারমাণবিক অস্ত্র অনুসরণ করছে কিনা, এবং ইরানের সুরক্ষা প্রভাবগুলি এ জাতীয় সক্ষমতা রয়েছে কিনা সে বিষয়ে আমরা আমাদের উত্তরদাতাদের মতামত চেয়েছিলাম।

বিদেশী-নীতি বিশেষজ্ঞ, পন্ডিত এবং রাজনীতিবিদরা ইরান পারমাণবিক অস্ত্রের সামর্থ্যের বিপদ সম্পর্কে দীর্ঘকাল সতর্ক করেছেন। আমাদের বেশিরভাগ সমীক্ষা বিশেষজ্ঞ (৫৯ শতাংশ) বলেন, ইরানকে “পারমাণবিক অস্ত্রের অধিকারী করার অনুমতি দেওয়া উচিত কিনা তা জানতে চাইলে না।” মাত্র ১৮ শতাংশ বলেছেন যে ইরানকে পারমাণবিক ক্ষমতা থাকতে দেওয়া উচিত। আমাদের উত্তরদাতাদের প্রায় এক-চতুর্থাংশ অনিশ্চিত ছিল।

এদিকে, আইআর বিশেষজ্ঞ এবং অন্যদেরও দীর্ঘ বিতর্কিত কেবল ইরানের পারমাণবিক ক্ষমতা কী, তাই আমরা আমাদের উত্তরদাতাদের এই প্রশ্নে তাদের চিন্তাভাবনা জিজ্ঞাসা করেছি। মাত্র অর্ধেকেরও বেশি (৫৪ শতাংশ) বলেছে যে তারা বিশ্বাস করে যে ইরান ইস্রায়েলের বিমান প্রচারের আগে সক্রিয়ভাবে পারমাণবিক অস্ত্র চালাচ্ছে। অন্যরা তাদের মধ্যে সমানভাবে বিভক্ত হয়েছিল যারা ভেবেছিলেন ইরান (২২ শতাংশ) নয় এবং যারা বলেছিলেন যে তারা জানেন না (২৪ শতাংশ)।

আইআর বিশেষজ্ঞ এবং অন্যদেরও দীর্ঘ আছে বিতর্কিত দ্য সুরক্ষা জড়িত একটি ইরানি পারমাণবিক অস্ত্রের সক্ষমতা। আমরা আমাদের বিশেষজ্ঞদের ইরানের পারমাণবিক অস্ত্র অধিগ্রহণের সম্ভাব্য প্রভাব সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করেছি। আমাদের বেশিরভাগ উত্তরদাতারা প্রত্যাশা করেছিলেন যে পারমাণবিক অস্ত্র ইরানকে আরও সুরক্ষিত করে তুলবে (percent৪ শতাংশ) – তবে ইস্রায়েলকে (৮৪ শতাংশ), মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র (৫৪ শতাংশ), মধ্য প্রাচ্য (percent৪ শতাংশ), এবং বিশ্বকে পুরো (percent৫ শতাংশ) কম সুরক্ষিত করে তুলবে।

অনেক পর্যবেক্ষক আশঙ্কা করছেন যে ইরানের সাথে বিরোধ আরও বাড়বে একটি বিস্তৃত যুদ্ধের জন্য, সম্ভাব্যভাবে পারমাণবিক অস্ত্রের ব্যবহার জড়িত। আমরা আমাদের উত্তরদাতাদের সম্ভবত ইরান-ইস্রায়েল সংঘাতের ক্ষেত্রে মার্কিন ব্যস্ততা সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করেছি। 0 থেকে 100 স্কেলে সম্ভাবনাটি অনুমান করার জন্য জিজ্ঞাসা করা হলে, মার্কিন সামরিক বাহিনী পরের বছরের মধ্যে সরাসরি সংঘাতের সাথে জড়িত হয়ে উঠবে, বিশেষজ্ঞরা গড় হিসাবে 54 শতাংশ সুযোগের পূর্বাভাস দিয়েছেন।

তবে আইআর বিশেষজ্ঞরা আরও নিবিড় মার্কিন সামরিক বৃদ্ধির সম্ভাবনা দেখেছিলেন, বিশেষত ইরানের স্থল বাহিনীর ব্যবহার যথেষ্ট পরিমাণে কম, মাত্র ১৮ শতাংশের গড় প্রতিক্রিয়া সহ।

আমরা যে আইআর বিশেষজ্ঞরা জরিপ করেছি তারা পারমাণবিক বর্ধনের সম্ভাবনা কম তবে সম্ভব হিসাবে দেখেছে। ইস্রায়েল পরের বছরের মধ্যে ইরানের বিরুদ্ধে পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহার করার হুমকি দেওয়ার বিষয়ে জানতে চাইলে, উত্তরদাতারা গড়ে 33 শতাংশ সুযোগ অনুমান করেছিলেন। (এর জন্য ইস্রায়েল প্রকাশ্যে স্বীকৃতি দেয় যে এটির একটি পারমাণবিক অস্ত্র রয়েছে।) বিদেশী-নীতি বিশেষজ্ঞরা ইস্রায়েল তার পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহার করার ১১ শতাংশ সুযোগ দিয়েছেন।

আইআর বিশেষজ্ঞরা বর্তমান ইস্রায়েল-ইরান সংঘাতের সুরক্ষা চ্যালেঞ্জগুলি সঠিকভাবে মূল্যায়ন করেছেন, বুঝতে পেরেছিলেন যে ইরান তার পারমাণবিক আকাঙ্ক্ষাগুলি ত্যাগ করার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে দাবি করে পিছিয়ে যাবে না। উত্তরদাতারা উভয়কেই বিশ্বাস করেন যে ইরান সক্রিয়ভাবে একটি পারমাণবিক অস্ত্র কর্মসূচি অনুসরণ করছে এবং এটি একটি থাকতে দেওয়া উচিত নয়-তবে মার্কিন সামরিক পদক্ষেপ, তারা বলেছে, কোনও অ-পারদর্শী ইরান নিশ্চিত করার সেরা উপায় নয়। এবং বিশেষজ্ঞদের দৃষ্টিতে, এটি মার্কিন সুরক্ষার স্বার্থ বা ট্রাম্পের ঘরোয়া রাজনৈতিক ভাগ্য উভয়ই পরিবেশন করে না।