_updates.jpg)
ইসলামাবাদ: দুই ইসলামাবাদ হাইকোর্ট (আইএইচসি) বিচারক – বিচারপতি বাবর সাত্তার এবং বিচারপতি সরদার এজাজ – প্রধান বিচারপতি সরদার মুহাম্মদ সরফাজ ডোগারকে একটি চিঠি লিখেছেন, বিচারিক অবিচ্ছিন্নতার বিষয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন।
আইএইচসির প্রধান বিচারপতি ডোগার হাইকোর্টের সমস্ত বিচারক উপস্থিত আদালতের সভায় সভাপতিত্ব করেন। সভার এজেন্ডায় পরিষেবা বিধি, অনুশীলন এবং পদ্ধতি বিধি, পারিবারিক বিচারকদের ক্ষমতা এবং হাইকোর্ট বিল্ডিংয়ের নির্মাণ সম্পর্কিত বিষয়গুলি অন্তর্ভুক্ত ছিল।
বৈঠকের আগে, দুই আইএইচসি বিচারক আদালতের মধ্যে কেস বরাদ্দ, প্রশাসনিক সিদ্ধান্ত এবং স্বচ্ছতার বিষয়ে উদ্বেগ তুলে ধরে বৈঠকের এজেন্ডায় অন্তর্ভুক্ত করার জন্য অতিরিক্ত পয়েন্ট চেয়েছিলেন।
জাস্টিস সত্তারের চার পৃষ্ঠার চিঠিটি, যার একটি অনুলিপি জিও.টিভিতে উপলব্ধ, আইএইচসি-র বিচারকরা আজ বিশ্বাস করেন যে তারা তাদের সাংবিধানিক দায়িত্ব পালন করছেন এবং নাগরিকরা তাদের মৌলিক অধিকারের সুরক্ষাকারী হিসাবে বিবেচনা করছেন কিনা তা নিয়ে প্রশ্ন রয়েছে।
চিঠিতে লেখা আছে, “আইএইচসি কি জেলা বিচার বিভাগকে একটি স্বাধীন প্রতিষ্ঠান হিসাবে প্রতিষ্ঠার জন্য প্রচেষ্টা করেছে? রোস্টারদের প্রস্তুত ও মামলা ঠিক করার ক্ষেত্রে স্বচ্ছতার অভাব রয়েছে।
বিচারকরা উদ্বেগ প্রকাশ করেন যে অতিরিক্ত বিচারকদের মামলা অর্পণ করার সময় সিনিয়র বিচারকদের উপেক্ষা করা হচ্ছে। “প্রশাসনিক ক্ষমতা প্রয়োগের ক্ষেত্রে বিচারক এবং প্রধান বিচারপতিকে কি মনে রাখা উচিত নয় যে তারা রাজা নয়, সরকারী আধিকারিক?” তিনি জিজ্ঞাসা।
চিঠিতে কিছু ক্ষেত্রে কারণ তালিকা জারি করতে অফিসের প্রত্যাখ্যানের সমালোচনাও করা হয়েছে, উল্লেখ করে যে এটি বিচার বিভাগের স্বাধীনতাকে প্রভাবিত করছে।
রোস্টাররা তাকে এবং অন্যান্য বিচারককে একক বেঞ্চ থেকে বঞ্চিত করেছেন এবং পর্যবেক্ষণ করেছেন যে প্রবীণ বিচারকদের বিধি লঙ্ঘন করে প্রশাসনিক কমিটি থেকে বাদ দেওয়া হয়েছে, এবং অতিরিক্ত ও স্থানান্তর বিচারকদের অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে।
উত্থাপিত আরেকটি উদ্বেগ হ’ল বিচারকদের বিদেশে ভ্রমণের জন্য নো-আপত্তি শংসাপত্র (এনওসি) পাওয়ার বাধ্যতামূলক প্রয়োজনীয়তা।
চিঠিতে বলা হয়েছে, “প্রতিষ্ঠানগুলি তৈরি করতে কয়েক দশক সময় লাগে, তবে তাদের ধ্বংস করতে কোনও সময় লাগে না।”
এদিকে, বিচারপতি ইজাজের লেখা চিঠিটি আইএইচসি পূর্ণ আদালতের বৈঠকের মাত্র কয়েক ঘন্টা আগে প্রকাশিত হয়েছিল। চিঠিতে বিচারপতি এজাজ সভার এজেন্ডায় অতিরিক্ত পয়েন্ট যুক্ত করার আহ্বান জানান।
তিনি উল্লেখ করেছিলেন যে অনুশীলন এবং পদ্ধতি বিধিগুলির গেজেট বিজ্ঞপ্তি ইতিমধ্যে জারি করা হয়েছিল, তবে বিধিগুলি বৈঠকের মাত্র দেড় দিন আগে তাদের প্রতিক্রিয়ার জন্য বিচারকদের কাছে প্রচার করা হয়েছিল। তিনি লিখেছেন যে লাহোর হাইকোর্টের বিধি গ্রহণের বিষয়ে বিচারকদের একটি উপস্থাপনা দেওয়া উচিত ছিল।
বিচারপতি এজাজ উদ্বেগ প্রকাশ করেছিলেন যে এটি উপস্থিত হয়েছিল যে পুরো আদালতের সভাটি কেবল একটি আনুষ্ঠানিকতা হিসাবে আহ্বান করা হয়েছিল। চিঠিতে বলা হয়েছে, “এই পরিস্থিতিতে আমি অনুশীলন এবং পদ্ধতি বিধি সম্পর্কে অর্থবহ প্রতিক্রিয়া জানাতে সক্ষম হব না।”
বিচারক আরও জিজ্ঞাসাবাদ করেছিলেন যে অনুশীলন ও পদ্ধতি বিধিগুলির গেজেট বিজ্ঞপ্তি কেন পূর্ণ আদালতের অনুমোদন ছাড়াই জারি করা হয়েছিল। তিনি জোর দিয়েছিলেন যে এ জাতীয় অনুমোদন ছাড়াই নিয়মের অধীনে নেওয়া সমস্ত পদক্ষেপকে বেআইনী বলে বিবেচনা করা যেতে পারে।
আরও ইস্যু উত্থাপন করে বিচারপতি এজাজ বলেছিলেন যে প্রশাসনিক কমিটির সর্বাধিক সিনিয়র বিচারকদের বাদ দেওয়াও এজেন্ডায় অন্তর্ভুক্ত করা উচিত। তিনি বিদেশে ভ্রমণের আগে বিচারকদের নো-আপত্তি শংসাপত্র (এনওসি) পাওয়ার প্রয়োজনের অনুশীলনের বিষয়ে আলোচনার আহ্বান জানিয়েছেন।
চিঠিতে লেখা ছিল, “আইনটি বিচারকদের প্রধান বিচারপতির কাছ থেকে কোনও এনওসি ছাড়াই বিদেশ ভ্রমণে বাধা দেওয়ার অনুমতি দেয় না।” “কোনও বিচারক পাকিস্তানে বা বিদেশে তার ছুটি কাটায় কিনা তা সিদ্ধান্ত নেওয়া কি এখন প্রধান বিচারপতির হাতে থাকবে?” তিনি এনওসি প্রয়োজনীয়তাটিকে বিচারকদের ভ্রমণের মৌলিক অধিকারের গুরুতর লঙ্ঘন হিসাবে বর্ণনা করেছিলেন।
চিঠিতে আরও সুপারিশ করা হয়েছিল যে এজেন্ডাটিকে রোস্টার মাস্টার হিসাবে প্রধান বিচারপতি কর্তৃক বিভিন্ন বেঞ্চে মামলা স্থানান্তর করা উচিত, পাশাপাশি বেঞ্চগুলির সংবিধান সম্পর্কিত আদেশগুলিও দেওয়া উচিত।
প্রধান বিচারপতি ডোগারের সভাপতিত্বে পূর্ণ আদালতের বৈঠক চলাকালীন এই চিঠির অনুলিপিগুলি আইএইচসি এবং রেজিস্ট্রারের সমস্ত বিচারকদের কাছে প্রচার করা হয়েছে।
