ইমিগ্রেশন, সর্বোচ্চ আইনসভা নির্বাচনের ১৮ টিতে আগত প্রচারের একটি কেন্দ্রীয় থিম, “দুর্নীতির দৃশ্যমানতা, যা পূর্ববর্তী প্রচারের কেন্দ্রবিন্দু ছিল” ছাড়িয়ে গেছে। এটি মিডিয়াল্যাব, আইএসসিটিই কমিউনিটি সায়েন্স স্টাডিজ সেন্টার এর চূড়ান্ত প্রতিবেদনের অন্যতম সিদ্ধান্ত, সর্বশেষ আইনসভায় বিশৃঙ্খলার প্রভাব সম্পর্কে, জাতীয় নির্বাচন কমিশনের (সিএনই) এর সাথে অংশীদারিত্বের সাথে তৈরি, যা লুসা এজেন্সি সম্পর্কিত।
আইএসসিটিই গবেষকরা জবাবদিহি করেছেন এবং এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছেন যে ইমিগ্রেশন প্রকাশনাগুলির মোট সংখ্যা “তাত্পর্যপূর্ণভাবে বৃদ্ধি পেয়েছে”, তবে তিনি উল্লেখ করেছিলেন, “সর্বাধিক প্রাসঙ্গিক ছিল দৃষ্টিভঙ্গির পরিমাণ: প্রায় 21 মিলিয়ন, দুর্নীতির জন্য রেকর্ড করা তুলনায় প্রায় পাঁচগুণ বেশি।”
নেটওয়ার্কগুলির নির্বাচন প্রচারের “ভুল তথ্যগুলির মূল বিবরণ” “র্যাডিকাল রাইট অভিনেতা দ্বারা প্রচার করা হয়েছিল” এবং মেডেলাব “তিনটি প্রধান মেটা-আখিনেটিভ” চিহ্নিত করেছিলেন। প্রথমত, “এই ধারণাটি যে” পর্তুগাল আক্রমণ করা হচ্ছে “, যার মধ্যে দুই মিলিয়ন অভিবাসীর অস্তিত্ব সম্পর্কে মিথ্যা অভিযোগ রয়েছে। দ্বিতীয়ত,” মিথ্যা “ইসলামিক পার্টির উপকরণ” এর মাধ্যমে “পর্তুগালের ইসলামাইজেশন” এর ধারণা।
পর্তুগালে অভিবাসীদের প্রবেশের বিষয়ে, যা সরকার দাবি করেছে যে আগ্রহের প্রকাশের অবসানের সাথে 60০% হ্রাস পেয়েছে, সোশ্যাল নেটওয়ার্কগুলিতে ভাগ করা অংশগুলি ভাড়া নেওয়া হয়েছে যে এটি আর অপরাধী নিবন্ধকরণ যাচাই করার জন্য আর প্রয়োজন হবে না, যে তারা দেশে পৌঁছানোর সাথে সাথেই অনুধাবন করবে, এটি পোর্টুগিজ পাসপোর্টটি এনে দেবে, যে পোর্টুগিজ পাসপোর্টটি এনে দেবে, যে পোর্টুগিজ পাসপোর্টটি এনে দেবে, যে পোর্টুগিজ পাসপোর্টটি এনে দেবে, যে পোর্টুগিজ পাসপোর্টটি আসবে, পর্তুগাল দুই মিলিয়ন বিদেশীর কাছাকাছি। এই সমস্ত অভিযোগ মিথ্যা।
সমাজবিজ্ঞানী গুস্তাভো কার্ডোসো সমন্বিত এই গোষ্ঠীর প্রতিবেদনে লেখা হয়েছে, “এই মেটা-আখ্যানটি ভুল তথ্য বিষয়বস্তু দিয়ে প্রসারিত করা হয়েছিল, ভয়, ক্রোধ এবং অবিশ্বাসের অন্বেষণ করে, উচ্চ পরিসরের সাথে রাজনৈতিক ব্যক্তিত্ব এবং পৃষ্ঠাগুলি দ্বারা ভাগ করে নেওয়া হয়েছিল।”
মূল বিশৃঙ্খলা বিবরণগুলি সনাক্ত করার জন্য, গবেষকরা নির্বাচনের জন্য প্রধান প্রার্থীদের প্রকাশনা, সংসদীয় আসন সহ দলগুলির মূল ব্যক্তিত্ব, দলগুলির সরকারী পৃষ্ঠাগুলির প্রকাশনা, বিশ্লেষণ করা সামগ্রীগুলিতে অবিচ্ছিন্ন বিশ্লেষণ করেছিলেন ফ্যাক্ট চেকার পর্তুগিজ এবং সিএনই -তে নাগরিকদের অভিযোগ।
২৮ শে এপ্রিলের বৈদ্যুতিন ব্ল্যাকআউট, যা ইবেরিয়ান উপদ্বীপকে ১ one ঘন্টা আলো ছাড়াই ছেড়ে দিয়েছিল, “সামাজিক নেটওয়ার্কগুলিতে দুর্দান্ত প্রভাব ফেলেছিল”, এটি পর্তুগালে “ডিসিনফর্মেশন ফেনোমেনা দ্বারা প্রভাবিত” “তবে নির্বাচনী প্রাক-অভিযানের উপর সরাসরি প্রভাব ছাড়াই” আরও একটি ঘটনা ছিল, “গবেষকরা উপসংহারে বলেছিলেন।
বিশৃঙ্খলা “গণতান্ত্রিক বিশ্বাসের ক্ষয়” তে অবদান রাখে
তদন্তকারীরা নির্বাচনী প্রচারের সময় সামাজিক নেটওয়ার্কগুলিতে র্যাডিক্যাল রাইটের বিস্তৃত ঝুঁকির বিষয়েও সতর্ক করেছিলেন। চিহ্নিত বিবরণগুলি “ডেমোক্র্যাটিক ট্রাস্টের ক্ষয়ের পদ্ধতিগত প্যাটার্ন” এর দিকে ইঙ্গিত করে, “অভিনেতা এবং নেটওয়ার্কগুলি উগ্রপন্থী অধিকারের সাথে একত্রিত” দ্বারা প্রচারিত। এবং তারা হুঁশিয়ারি দিয়েছিল যে অভিবাসন, দুর্নীতি, সুরক্ষা বা ইসলামীকরণ – থিমগুলি – যা “গ্রাস” করা হয়েছিল এবং নির্বাচনী প্রচারের সময় সামাজিক নেটওয়ার্কগুলিতে মন্তব্য করা হয়েছিল, “গণতান্ত্রিক আদেশের প্রতিনিধিত্বমূলক” যুক্তিতে অবদান রাখে।
অভিবাসীদের “উপকরণ হিসাবে ভর হিসাবে উপস্থাপন করে, সংস্থাগুলি বন্দী হিসাবে এবং traditional তিহ্যবাহী দলগুলি [PSD, PS, CDS] 50 বছরের প্রহসনের সহযোগী হিসাবে, রাজনীতির একটি বাইনারি এবং মেরুকৃত দৃষ্টিভঙ্গি নির্মিত হয়েছে, যেখানে কেবল একটি “সিস্টেমের বাইরে” শক্তি সত্য বলতে পারে এবং দেশকে বাঁচাতে পারে, “তারা যুক্তিও দেয়।” এই বিবরণী, “ভুল তথ্য, সরলীকরণ এবং আবেগ দ্বারা টেকসই, একটি সংঘবদ্ধকরণ এবং র্যাডিক্যালাইজিং ফাংশন যা নাগরিক স্থানকে দুর্বল করে” ডেমোক্র্যাটিককে দুর্বল করে তোলে “।
মিডিয়াল্যাব, সিএনই এবং লুসার এই প্রকল্পের জন্য, যা এখন চূড়ান্ত প্রতিবেদন প্রকাশিত হয়েছিল, সোশ্যাল নেটওয়ার্কস ফেসবুক, ইনস্টাগ্রাম, এক্স, টিকটোক এবং ইউটিউবের গবেষকরা অনলাইন সরঞ্জামগুলি ব্যবহার করে এই তথ্য সংগ্রহ করেছিলেন। সমাজবিজ্ঞানী গুস্তাভো কার্ডোসো ছিলেন প্রাক-নির্বাচনের সময়কালে সামাজিক এবং অর্ধেক অনলাইন নেটওয়ার্কগুলিতে প্রচার করার জন্য ভুল তথ্য এবং বিষয়বস্তু পরিমাপ করার জন্য প্রকল্প সমন্বয়কারী। মিডিয়াল্যাব দল থেকেও জোসে মোরেনো, ইনস নার্সিসো, পাওলো গ্রাহক এবং জোও স্যান্টোসের অংশ।
সোশ্যাল নেটওয়ার্কগুলিতে বৃহত্তম পৌঁছনো সহ পার্টি
আইনসভারদের জন্য নির্বাচনী প্রচারের বিশ্লেষণের একই কাজটি ইতিমধ্যে বুঝতে পেরেছিল যে আগমনটি সোশ্যাল নেটওয়ার্কগুলিতে আরও বেশি পৌঁছনো সহ দল ছিল এবং এর অন্যতম প্রতিনিধি পেড্রো ফ্রেজো ভুল তথ্য দেওয়ার জন্য প্রক্ষেপণের জন্য দায়বদ্ধ ছিলেন। বিশেষত আন্ড্রে ভেনচুরা জোর দিয়েছিলেন যে তিনি ছিলেন দলীয় নেতা যিনি সমস্ত সূচকগুলিতে, সামগ্রী উত্পাদন থেকে শুরু করে সর্বাধিক সামাজিক নেটওয়ার্কগুলিতে আধিপত্য বিস্তার করেছিলেন। মাত্র এক সপ্তাহের মধ্যে, এটি ফেসবুকে নয় মিলিয়ন ভিউ এবং ইনস্টাগ্রামে 5.4 মিলিয়ন ভিউতে পৌঁছেছে। এই সংখ্যাটি অন্য সমস্ত দলীয় নেতাদের মতামতের যোগফলের চেয়ে বেশি। পিএসডি, পিএস, বিই, ফ্রি, সিডিএস এবং প্যানের শীর্ষ নেতাদের একই সময়ে 724,079 ভিউ ছিল।
নির্বাচনী নির্বাচনের প্রসঙ্গে বিশেষত আইনী নির্বাচনের জন্য ভুল তথ্য বর্ধিত ভুল তথ্য আইবেরিয়ান উপদ্বীপের একটি প্রবণতা, যেমন স্মার্টভোটের আরেকটি সমীক্ষা উল্লেখ করেছে। সামাজিক নেটওয়ার্কগুলির মাধ্যমে ভুল তথ্যগুলির বিবরণে যে থিমগুলি ছড়িয়ে পড়ে তা উভয় দেশের (নির্বাচনী জালিয়াতি, দুর্নীতি ও অভিবাসন), সুদূর-ডান দলগুলি দ্বারা প্রচারিত (স্পেনের ভক্সে আগত) প্রচারিত।
