টরি বিচারপতি সচিব সতর্ক করেছেন, “সর্বগ্রাসী” অনির্দিষ্টকালের কারাগারের শর্তাদি তাদের পুনর্বাসনের জন্য “রাষ্ট্রের ব্যর্থতা” দ্বারা গভীরভাবে ক্ষতিগ্রস্থ হয়েছে বন্দীদেরকে গভীরভাবে ক্ষতিগ্রস্থ করেছে।
অ্যালেক্স চক কেসি বলেছেন, জনসাধারণের সুরক্ষার জন্য কারাদণ্ড (আইপিপি) জেল শর্তগুলি “অত্যধিক” এবং “অন্যায়” রয়েছে কারণ তিনি তার উত্তরসূরি শাবানা মাহমুদকে সাবধানতার সাথে দেখার জন্য অনুরোধ করেছিলেন historic তিহাসিক ভুল শেষ করার জন্য নতুন প্রস্তাব।
এক বছর আগে সরকার ছাড়ার পরে একটি স্পষ্ট সাক্ষাত্কারে তিনি বিলুপ্ত কারাগারের শর্তগুলিকে একটি “রাষ্ট্রীয় ওভাররিচ” হিসাবে বর্ণনা করেছেন যা হাজার হাজার মানুষকে তাদের মূল শুল্কের চেয়ে 22 গুণ বেশি সময় ধরে কারাগারে রেখে গেছে।
তিনি বলেছিলেন স্বাধীন এবং পডকাস্ট আটকা পড়েছে: আইপিপি কেলেঙ্কারী: “আপনি যদি রাষ্ট্রকে কীভাবে ভুল করে ফেলেছে এবং এটি একটি রাষ্ট্রকে ছাড়িয়ে গেছে এবং শেষ পর্যন্ত এটি এমনভাবে কাজ করেছে যা উদাসীন, অন্যায় এবং প্রায় সর্বগ্রাসী, তবে আমি মনে করি যে বেশিরভাগ ব্রিটিশ জনগণের ন্যায়বিচারের বোধের বিরুদ্ধে আপত্তি রয়েছে।”
২,৫০০ এরও বেশি বন্দী এখনও অবৈধ কারাগারের শর্তে আটকা পড়েছেন, যা জাতিসংঘকে “মনস্তাত্ত্বিক নির্যাতন” হিসাবে বর্ণনা করেছে। তাদের ২০১২ সালে বিলুপ্ত করা হয়েছিল, তবে পূর্বনির্ধারিতভাবে নয়, ইতিমধ্যে কারাগারে বন্দী থাকা ব্যক্তিদের অনির্দিষ্টকালের জন্য।
কেলেঙ্কারির শিকার, যার করুণ মামলাগুলি তুলে ধরা হয়েছে স্বাধীনঅন্তর্ভুক্ত করুন: লেরয় ডগলাস, যিনি একটি মোবাইল ফোন ছিনতাইয়ের জন্য প্রায় 20 বছর পরিবেশন করেছেন; টমাস হোয়াইট (৪২), যিনি নিজেকে নিজের সেলে নিজেকে প্রস্তুত রেখেছিলেন এবং ফোন চুরির জন্য ১৩ বছর পরিবেশন করেছেন; এবং ল্যাপটপের ডাকাতির জন্য কারাগারে বন্দী হওয়ার 19 বছর পরেও আবদুল্লাহি সুলেমান (৪১)।
মিঃ চক (৪৮), একজন ব্যারিস্টার যিনি ফৌজদারি আদালতে মামলা করার সময় প্রথম সাজাটির মুখোমুখি হয়েছিলেন, তিনি বলেছিলেন যে তিনি আইপিপি লাইসেন্সের সময়কালকে 10 বছর থেকে তিন থেকে তিন থেকে কমিয়ে পরিবর্তন আনার সময় কারাগারের শর্তগুলির “বিষাক্ত উত্তরাধিকার” সম্বোধন করার চেষ্টা করেছিলেন।
গত বছরের সাধারণ নির্বাচনের আগে ভুক্তভোগী ও বন্দীদের আইনের অধীনে পাস করা হয়েছে, তার সংস্কারের পরে প্রায় ১,৮০০ জন লোক তাদের লাইসেন্সের অবসান হয়েছে।
তিনি বলেছিলেন যে যদিও অনেকে গুরুতর অপরাধ করেছেন, আপনি নিজেকে “রক্তক্ষরণ হৃদয়” বা “অপরাধের পক্ষে কঠোর” হিসাবে বিবেচনা করেন না কেন, কারাগারের শব্দটি “ব্রিটেনে মানুষের ন্যায়বিচারের বোধের বিরুদ্ধে আপত্তি করে”।
“আইপিপির জন্য 10 বছরের ন্যূনতম সময়কাল তিন বছরের জন্য নেমে যাওয়ার ক্ষেত্রে কোনও ভোট নেই,” তিনি বলেছিলেন। “এ, কারণ বেশিরভাগ লোকেরা এটি বুঝতে পারে না এবং খ, ইনফার হিসাবে তারা বুঝতে পারে যে এই ব্যক্তিদের প্রতি সহানুভূতি নেই।
“তবে আমি এটি করেছি কারণ আমি ভেবেছিলাম এটি ঠিক ছিল I
যাইহোক, i ষি সুনাকের সরকারে থাকাকালীন মিঃ চক বিচার কমিটির কাছ থেকে সুপারিশ গ্রহণ করে থামিয়ে দিয়েছিলেন যে সমস্ত আইপিপি বন্দীদের পুনর্বিবেচনা করা উচিত। এই সিদ্ধান্তটি “যথেষ্ট ভাল নয়” প্রচারকারীদের দ্বারা চিহ্নিত করা হয়েছিল যে 94 আইপিপি বন্দিরা তাদের নিজের জীবন নিয়েছে কারণ তারা কখনও মুক্তি পাওয়ার আশা হারিয়ে ফেলেছে।
তিনি হুঁশিয়ারি দিয়েছিলেন যে মেস মাহমুদকে সমাধান করার জন্য একটি কঠিন সমস্যা রয়েছে কারণ তিনি হাওয়ার্ড লীগের জন্য পেনাল সংস্কারের জন্য নতুন প্রস্তাব এবং প্রাক্তন শীর্ষ বিচারক লর্ড জন থমাসকে দু’বছরের উইন্ডোর মধ্যে প্যারোল বোর্ডের পরবর্তী পর্যালোচনায় বন্দীদের মুক্তির তারিখ দিয়ে অন্যায়ের শেষ করার জন্য নতুন প্রস্তাব বিবেচনা করেছেন।
তিনি স্বীকার করেছেন যে কিছু বন্দী যারা নিয়মিত থেকে স্বয়ংক্রিয়ভাবে মুক্তি পেয়েছেন, জেল শর্ত নির্ধারণ করুন প্যারোল বোর্ডের মুক্তির পরীক্ষায় পাস হবে না, তবে এটি এখনও সমস্ত আইপিপি বন্দীদের দাবি করা হয়েছে।
কিছু ক্ষেত্রে, তিনি বিশ্বাস করেন যে তাদের দীর্ঘমেয়াদী কারাগারে এই পরীক্ষাটি পাস করার জন্য তাদেরকে খুব বিপজ্জনক করে তুলেছে।
তিনি বলেছিলেন: “সুতরাং অন্যায়কে নিম্নরূপ ফ্রেম করা যেতে পারে: আপনার কাছে এমন লোক রয়েছে যারা বিপজ্জনক বলে বিবেচিত হত, তবে যাদের জন্য প্রায় 10, 15, 20 বছর আগে পুনর্বাসনের আশা ছিল, এবং তবুও এই অন্যায় আদেশের অধীনে জঞ্জাল থাকার অভিজ্ঞতা, কিছু তাদের জন্য অত্যন্ত উদ্বায়ী এবং বিপজ্জনক ব্যক্তিদের মধ্যে পরিণত করেছে।
“এবং তাই পরীক্ষার প্রশ্নটি হ’ল, জনসাধারণের নিরীহ সদস্যদের রাষ্ট্রের ব্যর্থতার জন্য মূল্য দিতে না পেরে আপনি কীভাবে এই historic তিহাসিক ভুলটি সঠিক করবেন?”
তিনি অব্যাহত রেখেছিলেন: “এর দুষ্টতা হ’ল, যেমনটি আমি বলি, তারা কেন খুব বিপজ্জনক তা রাষ্ট্রের খুব অংশ। সুতরাং আপনি কী করবেন? ভাল, আমি মনে করি যে হাওয়ার্ড লীগ এবং লর্ড থমাস যে প্রস্তাবটি নিয়ে এসেছেন তা অবশ্যই সতর্কতার সাথে বিবেচনার যোগ্য।”
যদিও তিনি দু’বছরের উইন্ডোর মধ্যে আইপিপি বন্দীদের জন্য একটি মুক্তির তারিখের সাথে একমত হওয়ার বিষয়ে “টুইচ” হয়ে থাকবেন, তবে মিঃ চক যদি ট্যাগিং এবং বর্ধিত পর্যবেক্ষণের মতো অতিরিক্ত সুরক্ষার সাথে আসে তবে এটি “এটি রায় দেয় না”।
এটি নিশ্চিত করবে যে বন্দীদের “যেমন ছিল তেমনি হেফাজত থেকে স্বাধীনতা পর্যন্ত একটি ক্লিফ প্রান্তে নয় বরং পুনর্বাসিত ভবিষ্যতের দিকে আরও এক গ্লাইড পথ” ছিল “, তিনি বলেছিলেন।
তবে তিনি হাওয়ার্ড লীগের কম আইপিপি বন্দীদের লাইসেন্স শর্তাদি সামান্য লঙ্ঘনের জন্য প্রত্যাহার করার আহ্বানকে সমর্থন করেছিলেন এবং সম্মত হন যে প্রান্তিকতা বর্তমানে “খুব কম”।
তিনি আরও যোগ করেছেন, “রাষ্ট্র হিসাবে আমাদের কর্তব্য হ’ল এই ব্যক্তিকে আইন-শৃঙ্খলা রক্ষাকারী জীবনযাপনের জন্য তাদের নিজের পায়ে দাঁড়ানোর চেষ্টা করার জন্য আমরা আরও ভাল করে তুলতে আমাদের সমস্ত সংস্থান ছুঁড়ে ফেলা এবং এটিই আমাদের বাধ্যবাধকতা,” তিনি যোগ করেন।
হাওয়ার্ড লীগের প্রস্তাবগুলি লর্ড থমাসের নেতৃত্বে ব্রিটেনের শীর্ষ ন্যায়বিচার বিশেষজ্ঞদের একটি প্যানেল দ্বারা একত্রিত করা হয়েছিল, যিনি লর্ড চিফ জাস্টিস হিসাবে 2013 থেকে 2017 পর্যন্ত দায়িত্ব পালন করেছিলেন।
প্রাক্তন বিচারক, যিনি হাউস অফ লর্ডসের সদস্য, তিনি বিশ্বাস করেন যে “ব্যবহারিক সমাধানগুলি” কারাগারের মেয়াদে তাদের সহায়তা করার শেষ সুযোগ হতে পারে, সতর্ক করে দিয়েছিল যে কোনও ব্যবস্থা ছাড়াই কিছু আইপিপি বন্দি মারা না যাওয়া পর্যন্ত কারাগারে নেমে আসবে।
রাষ্ট্রকে নিজের ভুলের জন্য দায়বদ্ধ করার আহ্বান জানিয়ে তিনি জোর দিয়েছিলেন যে “যথেষ্ট যথেষ্ট”, উল্লেখ করে যে এই বন্দীরা যদি সাজা বাতিল হওয়ার একদিন পরে তাদের অপরাধ করে থাকে তবে তারা দীর্ঘকাল মুক্তি পেত।
“গত বছর সমর্থনকারী বিচারক যোগ করেছেন,” এই সমস্যাটি আমরা যেভাবে প্রস্তুত করেছি সেভাবে সমাধান করার সময় এসেছে, যা ন্যায়বিচার তৈরি করে এবং যতটা সম্ভব ঝুঁকি হ্রাস করে, ” স্বাধীনআইপিপি বাক্যগুলি পর্যালোচনা করার প্রচারের প্রচার।
সরকার বলেছে যে মন্ত্রীরা হাওয়ার্ড লীগের সুপারিশগুলি “সাবধানতার সাথে বিবেচনা” করবেন।
বিচারকের এক মন্ত্রকের মুখপাত্র বলেছেন: “এটা ঠিক যে আইপিপি বাক্যগুলি বাতিল করা হয়েছিল। আইপিপি বন্দীদের প্রতি দুই বছরে স্বাধীন প্যারোল বোর্ড কর্তৃক মুক্তি দেওয়ার জন্য বিবেচনা করা হয় এবং যাদের নিরাপদ বলে মনে করা হয় তাদের মুক্তি দেওয়া হবে।
“সরকার আইপিপি বন্দীদের তাদের মুক্তি অর্জনের জন্য সমর্থন করছে তবে এটি অবশ্যই এমনভাবে করা উচিত যা জনসাধারণকে ঝুঁকির মধ্যে ফেলে না।”
মিঃ চক এর সাক্ষাত্কারও প্রদর্শিত হবে আটকা পড়েছে: আইপিপি বন্দী কেলেঙ্কারী।
