আকপাবিও আকপোটি-উডুয়াঘানের স্থগিতাদেশের রায়কে আবেদন করে

সিনেটের সভাপতি, গডসুইল আকপাবিও, ফেডারেল হাইকোর্টের রায়কে চ্যালেঞ্জ জানাতে আপিল আদালতে যোগাযোগ করেছেন যা কোগি কেন্দ্রীয় সিনেটর নাতাশা আকপোটি-উডুয়াঘানের স্থগিতাদেশকে অকার্যকর করে তুলেছে।

আদালত ছয় মাসের স্থগিতাদেশকে অসাংবিধানিক, অতিরিক্ত এবং সিনেটরের নির্বাচনী ক্ষেত্রের প্রতিনিধিত্বের অধিকার লঙ্ঘন ঘোষণা করেছিল।

১১ জুলাই তারিখের ক্রস-আপিলের একটি বিজ্ঞপ্তিতে মিঃ আকপাবিও তাঁর প্রধান পরামর্শদাতা, সান, কেহিন্দে ওগুনওয়ুমিজু, সান, আপিল আদালতকে রায়কে বাতিল করতে বলছেন, এটিকে ভ্রান্ত ও ন্যায়বিচারের একটি গুরুতর গর্ভপাত হিসাবে বর্ণনা করেছেন।

সিনেটের রাষ্ট্রপতির ক্রস-আপিলটি মিসেস আকপোটি-উডুয়াঘান একই আদালত কর্তৃক তাকে আরোপিত এন 5 মিলিয়ন জরিমানা চ্যালেঞ্জ করার জন্য আপিল আদালতে আপিল করার মাত্র দু’দিন পরে আসে। জরিমানা আদালতের বিচারক বিনতা নাইকোর জারি করা অবমাননার রায়টির অংশ ছিল, যিনি সিনেটের বিরুদ্ধে তার মামলা এখনও চলমান থাকাকালীন একটি ব্যঙ্গাত্মক ফেসবুক পোস্টের জন্য সেনেটরকে নাগরিক অবজ্ঞার জন্য দোষী বলে মনে করেছিলেন।

তার ছয়-স্থল আবেদনে, মিসেস আকপোটি-উডুয়াঘন এই অবমাননার রায়কে তার মৌলিক অধিকার লঙ্ঘন হিসাবে বর্ণনা করেছিলেন এবং যুক্তি দিয়েছিলেন যে জরিমানা আইনত ভিত্তিহীন ছিল।

পটভূমি

২০২৪ সালের ২০ শে ফেব্রুয়ারি অনুষ্ঠিত একটি পূর্ণাঙ্গ অধিবেশন চলাকালীন সিনেট মিসেস আকপোটি-উডুয়াঘনকে স্থগিত করার পরে এই মামলা শুরু হয়েছিল। পরবর্তীকালে তিনি আবুজার ফেডারেল হাইকোর্টে স্থগিতাদেশকে চ্যালেঞ্জ জানান।

তার রায়তে, মিসেস নাইকো শাসিত সিনেটের ছয় মাসের জন্য একজন পরিবেশনকারী সিনেটরকে স্থগিত করার সিদ্ধান্তটি অতিরিক্ত ছিল এবং পুরোটির প্রতিনিধিত্বের অধিকারকে ক্ষুন্ন করেছিল কোগি কেন্দ্রীয় সিনেটরিয়াল জেলা।

বিচারক বলেছিলেন যে স্থগিতাদেশটি অসাংবিধানিক এবং সিনেটকে সিনেটরকে তার আইনসভা দায়িত্ব পুনরায় শুরু করার অনুমতি দেওয়ার পরামর্শ দিয়েছেন। তবে, তিনি তার পুনঃস্থাপনকে বাধ্য করার জন্য সরাসরি আদেশ জারি করেননি।

রায় অনুসরণ করে, মিসেস আকপোটি-উডুয়াঘান লিখেছেন ১৫ জুলাই মঙ্গলবার দায়িত্ব পুনরায় শুরু করার প্রস্তুতি প্রকাশ করে তার আইনজীবী মাইকেল নুমা, সান এর মাধ্যমে জাতীয় পরিষদের ক্লার্কের কাছে। তিনি আদালত অবমাননা এড়ানোর জন্য জাতীয় সংসদকে তার বিজ্ঞপ্তির সাথে জরুরীর সাথে চিকিত্সা করার আহ্বান জানান।

তবে সিনেট জোর দেওয়া রায়টি সুস্পষ্টভাবে স্থগিত সিনেটরকে স্মরণ করার জন্য এটি নির্দেশ দেয়নি।

আকপাবিওর এগারোটি আপিলের মাঠ

মিঃ আকপাবিওর ক্রস-আপিল উচ্চ আদালতের সিদ্ধান্তের বৈধতা এবং ন্যায্যতাকে চ্যালেঞ্জ জানিয়ে এগারোটি মাঠের সমন্বয়ে গঠিত।

সিনেটের রাষ্ট্রপতি যুক্তি দিয়েছিলেন যে এই মামলাটি বিনোদন দেওয়ার জন্য ফেডারেল হাইকোর্টের এখতিয়ারের অভাব ছিল, উল্লেখ করে যে মামলাটি দায়েরের সময় সেনেট কমিটি, আচরণবিধি এবং সরকারী আবেদনগুলি তদন্ত শেষ করেনি, তখন এটি তদন্ত শেষ করেনি।

তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে মিসেস আকপোটি-উডুয়াঘন আদালতের কাছে যাওয়ার আগে সিনেটের স্থায়ী আদেশের অধীনে প্রদত্ত অভ্যন্তরীণ বিরোধ নিষ্পত্তি ব্যবস্থাগুলি শেষ করতে ব্যর্থ হন।

মিঃ আকপাবিও আইনসভা হাউস (ক্ষমতা ও সুযোগ -সুবিধা) আইন, ২০১ 2017 এর ধারা 21 এর বিচারকের ব্যাখ্যার সাথে একমত নন, যুক্তি দিয়েছিলেন যে এটি আইনসভার সদস্যদের শাস্তিমূলক পদক্ষেপ থেকে অব্যাহতি দেয় না।

তিনি অভিযোগ করেছেন যে মিসেস নাইকো তাকে সাড়া দেওয়ার অনুমতি না দিয়ে স্থগিতের অত্যধিকতা সু -মোটু (আদালতের নিজস্ব চুক্তিতে) ইস্যু উত্থাপন এবং নির্ধারণ করে সুষ্ঠু শুনানির অধিকার লঙ্ঘন করেছেন।

আরও পড়ুন: সিনেট বলেছেন যে আদালত আমাদের আকপোটি-উডুয়াঘনকে পুনঃস্থাপনের আদেশ দেয়নি

ত্রাণ চাওয়া

মিঃ আকপাবিও ফেডারেল হাইকোর্টের রায়কে আলাদা করার জন্য আদালতের আপিল আদালতকে অনুরোধ করেছিলেন, স্থগিতাদেশকে অবৈধ করে এবং সিনেটের দায়িত্ব পালনকারী সিনেটরদের সাসপেন্ডিং সহ তার সদস্যদের শৃঙ্খলাবদ্ধ করার জন্য সিনেটের কর্তৃত্বকে সমর্থন করেন।

তিনি আদালতকে ঘোষণা করতেও বলছেন যে মিসেস আকপোটি-উডুয়াঘানের স্থগিতাদেশে কোনও সাংবিধানিক অধিকার লঙ্ঘন করা হয়নি।