আগাথা ক্রিস্টি ওরিয়েন্ট এক্সপ্রেস মুভিতে আসল হত্যার বিষয়ে একটি জিনিস পছন্দ করেননি

1974 সালের চলচ্চিত্র “ওরিয়েন্ট এক্সপ্রেসে মার্ডার” চলচ্চিত্রটি একই নামের আগাথা ক্রিস্টির প্রিয় 1934 উপন্যাসের প্রথম চলচ্চিত্র অভিযোজন ছিল এবং এটি সম্ভবত তাদের মধ্যে সেরা ছিল। মুভিটি বক্স অফিসে তার বাজেটের 10 গুণ বেশি আয় করেছে এবং এর পর বছরগুলিতে এটি ক্রিস্টি ফিল্ম অভিযোজনগুলির স্বর্ণের মান হয়ে উঠেছে। দেখে মনে হচ্ছিল মুভিটি সম্পর্কে কারও কাছেই খারাপ কথা বলা উচিত নয়, অবশ্যই আগাথা ক্রিস্টির জন্য।

“এটি একটি ভুল বাদে ভালভাবে তৈরি করা হয়েছিল,” ক্রিস্টি খবরে বলা হয়েছে। “এটি আমার গোয়েন্দা হারকিউল পাইরোট হিসাবে অ্যালবার্ট ফিনিকে ছিল। আমি লিখেছিলাম যে ইংল্যান্ডে তাঁর সেরা গোঁফ ছিল – এবং তিনি ছবিতে ছিলেন না। আমি ভেবেছিলাম যে করুণা – কেন তার সেরা গোঁফ থাকা উচিত নয়?”

পিছনে ফিরে তাকানো, এই সমালোচনার সাথে তর্ক করা শক্ত। এই মুভিতে ফিনির গোঁফ সম্মানজনক, নিশ্চিত, তবে এটি গড় দর্শকের সাথে লেগে থাকা যথেষ্ট চিত্তাকর্ষক নয়, ইংল্যান্ডের সমস্ত ক্ষেত্রে সেরা গোঁফ বলে অভিহিত করার মতো যথেষ্ট চিত্তাকর্ষক। ফিনে একটি সূক্ষ্ম পোয়রোটের জন্য তৈরি, তবে তার গোঁফ কমপক্ষে দ্বিগুণ বড় এবং চাপিয়ে দেওয়া দ্বিগুণ হওয়া উচিত। দর্শকের মুখে যখন তারা প্রথমবার এটি দেখেন তখন এটি একটি হাসি আনার পক্ষে যথেষ্ট বড় হওয়া উচিত। তারা থিয়েটার ছেড়ে চলে যাওয়ার সাথে সাথে এটি দর্শকদের মধ্যে কথোপকথনের সূত্রপাত করা উচিত। সম্ভবত পরিচালক সিডনি লুমেট গল্পটি গ্রাউন্ড করে রাখতে চেয়েছিলেন, তবে পোইরোটের গোঁফ সর্বদা জীবনের চেয়ে বড় বলে মনে করা হয়।

আমি জানি না যে আগাথা ক্রিস্টি কেনেথ ব্রানাঘ পরিচালিত নতুন পোইরোট চলচ্চিত্রগুলি সম্পর্কে কী ভেবেছিলেন, তবে তিনি নিঃসন্দেহে সেই গোঁফকে অনুমোদন করেছিলেন। পোইরোটের গোঁফ এমন একটি যা আমি এটি দেখেছি এমন প্রতিটি থিয়েটারে প্রথম উপস্থিতির সময় দর্শকদের কাছ থেকে কিছু হালকা ঝাঁকুনি ছড়িয়ে দেয় It’s এটি একটি গোঁফ যা নিজের উপর জোর দেয়, যেমন কোনও ভাল পাইরোট গোঁফ করা উচিত।

পোইরোটের মুখের চুলগুলি এতটাই চিত্তাকর্ষক যে আপনি অবাক হয়ে যেতে পারেন যে সেখানে লোক রয়েছে (মোট স্কোয়ারগুলি, আমি ধরে নিই) যারা এটি পছন্দ করেন না। এই দর্শকদের জন্য ব্রানাঘের ব্যাখ্যা শুনতে হবে: একটিতে “ওরিয়েন্ট এক্সপ্রেস” এর জন্য সাক্ষাত্কার টিপুন তিনি ব্যাখ্যা করেছিলেন যে কীভাবে তিনি ফিনির গোঁফ নিয়ে ক্রিস্টির হতাশার বিষয়ে সচেতন ছিলেন এবং তিনি একমত হয়েছিলেন যে গোঁফ ছিল পোইরোটের চরিত্রের একটি গুরুত্বপূর্ণ দিক:

“পোইরোট যেমন করতে পারে, যেমন তিনি জানেন এবং তিনি জানেন যে এটিই, তিনি গোঁফকে একটি মুখোশ হিসাবে ব্যবহার করেছেন, তিনি এর পিছনে লুকিয়ে আছেন, তিনি এ থেকে পর্যবেক্ষণ করেছেন, এবং লোকেরা তাকে বরখাস্ত করে দেয়। এটি একটি বড় প্রতিক্রিয়া পায়। এটি একটি প্রতিক্রিয়া যার অর্থ ডেইজি রিডলির চরিত্রটি অবশ্যই ছিল না,” তিনি বলেছিলেন যে তিনি অবশ্যই বলেছিলেন, “তিনি বলেছিলেন,” তিনি বলেছিলেন, “তিনি বলেছিলেন,” তিনি বলেছিলেন, ‘তিনি বলেছিলেন,’ তিনি বলেছিলেন, ‘তিনি একটি নিখুঁতভাবে হাস্যকর মানুষ ছিলেন। “

ব্রানাঘ বুঝতে পেরেছিল যে গোঁফ পয়রোটের চরিত্রের মজাদার কৌতুক নয়; এটি তার গোপন অস্ত্র, এমন জিনিস যা তার সন্দেহভাজনদের তারা তাকে ছাড়িয়ে যেতে পারে তা ভেবে যথেষ্ট স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করে। আক্ষরিক চক্রান্তের বিষয়টি যখন আসে তখন ব্রানাঘের সিনেমাগুলি পাইরোট অভিযোজনগুলির মধ্যে সবচেয়ে বিশ্বস্ত নাও হতে পারে তবে তারা সর্বদা গুরুত্বপূর্ণ বিষয়টির উত্স উপাদানের সাথে সর্বদা সত্য ছিল।