আদালত শুনেছে, মহিলা আইরিশ পুরুষকে তার সন্তানের বাবা ছিলেন বলে ভান করার জন্য পেয়েছিলেন

আদালত শুনেছে, মহিলা আইরিশ পুরুষকে তার সন্তানের বাবা ছিলেন বলে ভান করার জন্য পেয়েছিলেন

একজন মহিলা যিনি একজন আইরিশ পুরুষকে ভান করার জন্য পেয়েছিলেন যে তিনি তার চতুর্থ শিশুর জৈবিক পিতা ছিলেন যাতে সন্তানের জন্য জন্মের শংসাপত্র এবং পাসপোর্ট পেতে তিনি নিজের এবং পরিবারের অন্যান্য সদস্যদের জন্য অভিবাসন অধিকার সুরক্ষিত করার জন্য জালিয়াতির কাজটি ব্যবহার করেছিলেন।

কর্ক সার্কিট ফৌজদারি আদালত শুনেছে যে ৪৪ বছর বয়সী এই মহিলা শেষ পর্যন্ত নিজের, তার স্বামী এবং পরিবারের অন্যান্য সদস্যদের প্রাথমিক প্রতারণার কারণে উত্থিত নাগরিকত্ব অর্জন করতে সক্ষম হয়েছিল।

গর্দা ন্যাশনাল ইমিগ্রেশন ব্যুরোর ডিট সার্জ্ট কিথ ক্লিয়ারি বিচারক হেলেন বয়েলকে বলেছিলেন যে ২০০৮ সালে এই মহিলা একজন শিক্ষার্থী ভিসায় আয়ারল্যান্ডে চলে এসেছেন।

তিনি বলেছিলেন যে তিনি আয়ারল্যান্ডে স্থানান্তরিত হওয়ার পর থেকে আসামী তার সন্তানের জৈবিক বাবার সাথে বসবাস করেছিলেন।

ডিওয়াই সার্জেন্ট ক্লিয়ারি বলেছিলেন যে ২০০৮ সালে এই মহিলা একটি সন্তানের জন্ম দিয়েছেন। পরের বছর তিনি একজন আইরিশ লোককে পিতা হিসাবে জন্মের শংসাপত্রের নাম লেখানোর জন্য পেয়েছিলেন।

তিনি বলেছিলেন যে মহিলা নির্দিষ্ট দুর্বলতার সাথে একজনকে হেরফের করেছিলেন। এই ব্যক্তিটি এর আগে জালিয়াতিতে তার ভূমিকার জন্য স্থগিত বাক্য পেয়েছিল।

যে মহিলাটি তার সন্তানের পরিচয় হিসাবে নামকরণ করা যায় না, তাকে মিথ্যাভাবে দাবি করার জন্য দোষী সাব্যস্ত করেছিলেন যে আইরিশ লোকটি তার সন্তানের পিতা এবং ২০০৯, ২০১২ এবং ২০১ in সালে পাসপোর্ট অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে মিথ্যা তথ্য সরবরাহ করার তিনটি সংখ্যা ছিল।

ডিটি এসজিটি ক্লিয়ারি বলেছেন, সন্তানের জন্য ভুয়া আইরিশ পাসপোর্ট প্রাপ্তি মহিলাকে ইমিগ্রেশন সুবিধা দিয়েছে। পরবর্তীকালে তিনি নিজের এবং তার অন্যান্য বাচ্চাদের জন্য আইরিশ পাসপোর্টের জন্য আবেদন করতে সক্ষম হন।

মহিলা 10 বছর আগে আইরিশ নাগরিকত্ব অর্জন করেছিলেন এবং তার স্বামী “লাইন জুড়ে শেষ” ছিলেন, 2017 সালে প্রাকৃতিকীকরণ করা হয়েছিল।

ডিটি এসজিটি ক্লিয়ারি বলেছিলেন যে এই মহিলার চতুর্থ সন্তানের জৈবিক সন্তান হওয়ার ভান করা লোকটি তাকে সাহায্য করার জন্য “তার গভীরতার বাইরে” এবং “বাধ্য বোধ” ছিল।

ডিটি এসজিটি ক্লিয়ারি বলেছিলেন যে ২০২৩ সালে যখন মহিলাকে গ্রেপ্তার করা হয়েছিল, তখন তিনি দাবি করেছিলেন যে এটি সমস্তই “একটি বড় ভুল” এবং তিনি কেবল “তাকে (আইরিশ পুরুষ) একজন অভিভাবক হিসাবে নামকরণ করতে চেয়েছিলেন।”

তিনি বলেছিলেন যে মহিলার পদক্ষেপগুলি “আইরিশ জন্ম শংসাপত্র নিবন্ধকরণ ব্যবস্থা এবং আইরিশ পাসপোর্ট সিস্টেম উভয়ের অখণ্ডতা” প্রশ্ন করার আহ্বান জানিয়েছিল।

এই মামলায় সাজা দেওয়া মনোরোগ বিশেষজ্ঞের প্রতিবেদন প্রস্তুতির অনুমতি দেওয়ার জন্য ২ June শে জুন অবধি স্থগিত করা হয়েছিল। বিচারক বয়েল বলেছেন, পটভূমিতে মনোরোগ বিশেষজ্ঞের উপস্থিতি মামলার ফলাফলের উপর প্রভাব ফেলতে পারে।

প্রথম অভিযোগে বলা হয়েছে যে মহিলা তথ্য সরবরাহ করেছিলেন যা সিভিল রেজিস্ট্রেশন আইন ২০০৪ এর ধারা 69৯ এর বিপরীতে মিথ্যা বা বিভ্রান্তিকর ছিল, যথা, ২৯ শে জুলাই, ২০০৯ -এ সিভিল রেজিস্ট্রেশন অফিসে অ্যাডিলেড স্ট্রিট, কর্ক, রেজিস্ট্রারের কাছে, অন্য যে তথ্যকে ভুয়া তথ্য হিসাবে জানানো হয়েছিল, সেই তথ্যের বিবরণী হিসাবে জানতেন (জেনারেল অফ দ্য ইনফরমেশন অফ দ্য ইনফরমেশন (জেনারেল অফ দ্য ইনফরমেশন অফ দ্য ইনফরমেশন অফ দ্য ইনফরমেশন (।

পাসপোর্ট আইন ২০০৮ এর অধীনে অন্য তিনটি চার্জ একটি সন্তানের জন্য পাসপোর্ট পুনর্নবীকরণের জন্য অ্যাপ্লিকেশনগুলির সাথে সম্পর্কিত।

Source link