আপিলটি বাশকিরিয়ার মূল সড়ক ঠিকাদারের দেউলিয়ার সিদ্ধান্ত বাতিল করে দিয়েছে

আপিল আদালত বাশকিভটোডর জেএসসি-বাশকিরিয়ার প্রধান সড়ক-বিল্ডিং ঠিকাদার-এর দেউলিয়ার সিদ্ধান্ত বাতিল করে দিয়েছে। কলেজ অফ জজস বিবেচনা করেছিলেন যে credit ণদাতাদের বহু -বিলিয়ন ডলারের দাবি সত্ত্বেও রিজার্ভ এবং অসম্পূর্ণ চুক্তির কারণে কোম্পানির বহাল রাখার সুযোগ রয়েছে। আপিল অনুসারে পুনর্বাসনের সম্ভাবনা প্রমাণিত হয়, উদাহরণস্বরূপ, ফেডারেল ট্যাক্স সার্ভিসে 2 বিলিয়ন debt ণ পরিশোধের পরিশোধ। এছাড়াও, আদালত কোম্পানির 5 হাজার কর্মচারীর আসন্ন হ্রাসকে বিবেচনা করেছিল। আইনজীবীরা অনুশীলনে আইনী সত্তা দেউলিয়া বাতিল করার অত্যন্ত বিরল ঘটনাগুলি নোট করে।

10 সেপ্টেম্বর, আঠারোতম সালিশী আদালত সিদ্ধান্তের সম্পূর্ণ পাঠ্য প্রকাশ করেছে, যা বাশকি সমতুল্য দেউলিয়ার দেউলিয়ার বিষয়ে প্রথম উদাহরণের সিদ্ধান্ত বাতিল করে দিয়েছে। যেমন কমারসেন্ট জানিয়েছে, ২৪ শে জুলাই, বাশকিরিয়া আরবিট্রেশন কোর্ট কোম্পানিকে দেউলিয়া স্বীকৃতি দিয়েছে এবং এতে দেউলিয়ার কার্যক্রম উন্মুক্ত করেছে। “বাশকিভটোডর” বছরের প্রথমার্ধের ফলাফল এবং রাষ্ট্রীয় গ্রাহকদের কাছ থেকে প্রত্যাশিত প্রাপ্তিগুলির পরে নিট মুনাফার জন্য এন্টারপ্রাইজের প্রস্থানের কথা উল্লেখ করে বিরোধিতা করেছিলেন। তবে ট্রায়াল কোর্ট এই যুক্তিগুলি প্রত্যাখ্যান করে উল্লেখ করে যে কোম্পানির of ণের মোট পরিমাণ 10 বিলিয়ন রুবেল ছাড়িয়েছে। (5.7 বিলিয়ন রুবেল এবং 4.8 বিলিয়ন রুবেল। রেজিস্ট্রি)। ওলেগ রাইকাসকে দেউলিয়া ট্রাস্টি নিযুক্ত করা হয়েছিল, তিনি প্রায় ৪.৯ বিলিয়ন রুবেলের পরিমাণে tor ণখেলাপির লেনদেনকে চ্যালেঞ্জ জানাতে বেশ কয়েকটি দাবি দায়ের করতে সক্ষম হন।

দেউলিয়ার সিদ্ধান্তটি নিজেই বাশকিভটোডর, এর শেয়ারহোল্ডাররা, আঞ্চলিক প্রসিকিউটর অফিস, সেবারব্যাঙ্ক এবং বিটুম এলএলসি দ্বারা আবেদন করেছিলেন। তাদের যুক্তি পর্যবেক্ষণ পদ্ধতি এবং সংস্থার আর্থিক অবস্থার বিশ্লেষণের পরে অন্তর্বর্তীকালীন ব্যবস্থাপকের একটি প্রতিবেদনের অভাবে নেমে এসেছিল এবং কিছু আপিল ক্রেডিটরের একজনের সাথে ওলেগ রাইকাস ম্যানেজারের সাথে সম্পর্কিত হওয়ার ঘোষণা দেয়। তাদের মতে, credit ণদাতাদের সভা, যা প্রথম উদাহরণটি tor ণখেলাপীর কাছে সেবারব্যাঙ্ককে বিবেচনা করার আগে নিষিদ্ধ করেছিল, tor ণগ্রহীতার ভাগ্য নির্ধারণ করা উচিত। প্রসিকিউটর অফিস আরও জানিয়েছে যে দেউলিয়ার কার্যক্রম বাশকিভটোডরকে রাজ্য চুক্তিগুলি সমাপ্ত করার জন্য হুমকি দেয়, যা কেবলমাত্র সংস্থার আর্থিক পরিস্থিতি আরও বাড়িয়ে তুলবে। সভায় ফেডারেল ট্যাক্স সার্ভিসের প্রতিনিধি অভিযোগের যুক্তিগুলিকে সমর্থন করেছিলেন, উল্লেখ করেছেন যে, কঠিন পরিস্থিতি সত্ত্বেও, সংস্থাটি ২.২ বিলিয়ন রুবেল পরিশোধ করেছে। 3.3 বিলিয়ন রুবেলের মধ্যে। কর শুল্ক।

আপিল রেজোলিউশন জোর দেয় যে কেবল credit ণদাতাদের প্রথম সভা, যা পরিচালিত হয়নি, পর্যবেক্ষণ পদ্ধতির পরে tor ণখেলাপি সংস্থার ভাগ্য নির্ধারণ করতে পারে।

Nd ণদানকারীরা এটি না করতে পারলে আদালত স্বাধীনভাবে সিদ্ধান্ত নিতে পারে (মতবিরোধ বা কোরামের অভাবের কারণে)। তদুপরি, আপিল কোর্ট ইঙ্গিত করেছে, সংস্থাটি কাজ চালিয়ে যাচ্ছে, লাভ করবে এবং বর্তমান debts ণ পরিশোধ করেছে, এটি তহবিল এবং অসম্পূর্ণ চুক্তি সংরক্ষণ করেছে, যার মতে “উল্লেখযোগ্য পরিমাণে অর্থ প্রদান” আশা করা যায়।

যাইহোক, উল্লেখযোগ্য পরিমাণে debts ণ প্রতিষ্ঠার পরে, প্রথম উদাহরণের আদালত the ণগ্রহীতার কী সম্পদ রয়েছে, চুক্তিগুলি থেকে কী প্রাপ্তিগুলি পরিকল্পনা করা হয়, প্রাপ্তির পরিমাণ কী এবং অ্যাকাউন্টগুলিতে অর্থের পরিমাণ কী তা খুঁজে পায়নি, সংস্থার সম্পত্তি সম্পর্কে নিবন্ধকরণ থেকে কোনও তথ্যও নেই, ডিক্রি বলেছিলেন। ফলস্বরূপ, বাশকিভটোডোরের credit ণদাতা এবং শেয়ারহোল্ডাররা “প্রকৃতপক্ষে সুযোগ থেকে বঞ্চিত ছিলেন” ম্যানেজারের প্রতিবেদন, ফিনানিয়াসিসের সাথে পরিচিত হওয়ার জন্য এবং এন্টারপ্রাইজে একটি পুনর্বাসন পদ্ধতি প্রবর্তনকে বিবেচনা করে এবং আপিল শেষ হয়েছিল।

পৃথকভাবে, আপিল আদালত “সামাজিক উত্তেজনার উত্থানের” ঝুঁকি উল্লেখ করেছে, যেহেতু দেউলিয়ার কার্যক্রম পরবর্তীকালে কোম্পানির ৫ হাজারেরও বেশি কর্মচারীকে বরখাস্ত করার সাথে জড়িত। ফলস্বরূপ, দেউলিয়ার সিদ্ধান্তটি অকাল হিসাবে স্বীকৃত এবং বাতিল করা হয়েছিল। পুনর্নবীকরণ পর্যবেক্ষণ পদ্ধতিতে ওলেগ রাইকাসকে অন্যান্য প্রার্থীদের অনুপস্থিতিতে ভারপ্রাপ্ত অস্থায়ী ব্যবস্থাপক বাশক্রাভটোডর নিযুক্ত করা হয়েছিল। তাকে অবশ্যই ফিনানালাইসিস পরিচালনা করতে হবে এবং একটি প্রতিবেদন প্রস্তুত করতে হবে।

ম্যানেজার নিজেই ওলেগ রাইকাস আপিলের রেজুলেশনটিকে অবৈধ বলে বিবেচনা করেন। তিনি বলেন, “বাশকিভটোডর জেএসসির বিরুদ্ধে দেউলিয়ার কার্যক্রম চালু করার সমস্ত কারণ ছিল।

পরিত্রাণের সাফল্য

পেন অ্যান্ড পেপার, আইনজীবী কেএ পেনিস ড্রাগনভ বলেছেন, পেন অ্যান্ড পেপার, ডেনিস ড্রাগুনভ বলেছেন, কোম্পানির দেউলিয়া ঘোষণার বিষয়ে সিদ্ধান্ত বাতিলকরণ অত্যন্ত বিরল এবং একটি নিয়ম হিসাবে জড়িত। একই সময়ে, বাগানের অংশীদার ভাদিম বোরোডকিন স্পষ্ট করে বলেছেন, আপিল আদালত সাধারণত এক বা অন্য দেউলিয়া পদ্ধতি প্রবর্তনের সম্ভাব্যতা সম্পর্কে প্রথম উদাহরণের সিদ্ধান্তকে অত্যধিক মূল্যায়ন করার চেষ্টা করে না। এখানে, আপিলটি tor ণগ্রহীতার স্বচ্ছলতা পুনরুদ্ধারের অসম্ভবতার নিঃশর্ত প্রমাণের অনুপস্থিতির ইঙ্গিত দেয়, মিঃ ড্রাগুনভ উল্লেখ করেছেন। ২০২৩ সালে একই রকম মামলা ছিল, যখন আপিল আদালত ব্রিজ -পরিকল্পনাকারী ঠিকাদার সিজেএসসি পাইলনকে 1.5 বিলিয়ন রুবেলের debts ণ নিয়ে ঘোষণার সিদ্ধান্ত বাতিল করে দেয়। এবং তিনি আর্থিক পুনরুদ্ধারের পদ্ধতিটি চালু করেছিলেন (বেশিরভাগ credit ণদাতাদের সম্মতিতে), লেমচিক, ক্রুপস্কি এবং অংশীদারদের “অ্যান্টি -ক্রাইসিস এবং দেউলিয়া” অনুশীলনের প্রধান বলেছেন “মারিয়া ভাইরোগোভা।

ডেনিস ড্রাগুনভ বলেছেন, “দেউলিয়ার ক্ষেত্রে যে মামলাগুলি উত্থাপিত হয় তা সর্বদা অর্থনীতিতে অশান্তির মামলার সাথে থাকে।” সুতরাং, তিনি আরও বলেছিলেন, “তীব্র সংকটের সময়কালে, রাষ্ট্র অর্থনীতির জন্য গুরুত্বপূর্ণ যে উদ্যোগগুলি সংরক্ষণ করার চেষ্টা করে।” উদাহরণগুলি দেউলিয়ার উপর স্থগিতাদেশ হিসাবে কাজ করতে পারে, এটি ২০২০ এবং ২০২২ সালে প্রবর্তিত হয়েছিল।

মিসেস কারেন্ট নিশ্চিত যে আপিলটি এই অঞ্চলের অর্থনীতির জন্য “বাশকিভটোডর” এর তাত্পর্যকে বিবেচনা করেছে। তবে এও দেউলিয়া এড়াতে পারে এমন কোনও গ্যারান্টি নেই। যদিও আদালত কেবল উদ্যোগকে পর্যবেক্ষণ পর্যায়ে ফিরিয়ে দিয়েছিল, এরপরে মামলার উন্নয়নের আরও ভেক্টর পরিষ্কার হয়ে যাবে, মিঃ ড্রাগুনভ যোগ করেছেন। তবে, ভাদিম বোরোডকিনের মতে, মামলার উল্লেখযোগ্য সামাজিক দিকটি দেওয়া, এমন সম্ভাবনা রয়েছে যে সংখ্যাগরিষ্ঠ nd ণদাতারা এন্টারপ্রাইজের দেউলিয়া না হয়ে তাদের সম্পত্তির প্রয়োজনীয়তাগুলি পূরণ করতে একটি আপস খুঁজে পেতে সক্ষম হবেন।

ভলসে গুমেরভ, ইউএফএ; আনা জ্যানিনা