গভর্নররা ট্রাম্প প্রশাসনের উদ্বোধনী সপ্তাহগুলিতে প্রকাশিত ভূমিকম্প পরিবর্তনগুলির প্রতিক্রিয়া জানাতে সবচেয়ে কার্যকর উপায়টি বের করার জন্য ঝাঁকুনি দিচ্ছেন।
বেসিক ক্যালকুলাসটি পরিষ্কার: ডেমোক্র্যাটরা হোয়াইট হাউসের সবচেয়ে সুস্পষ্ট ক্রিয়াকলাপকে ব্যর্থ করার উপায়গুলি অনুসন্ধান করছে, অন্যদিকে রিপাবলিকানরা মাগা এজেন্ডায় পুরোপুরি বোর্ডে রয়েছেন তা দেখানোর জন্য মরিয়া।
তবে সেই অপরিশোধিত গতিশীলের নীচে, রাজ্যের রাজধানীগুলিতে যে আলোচনাগুলি ঘটে তা অনেক বেশি সংক্ষিপ্ত এবং রাজনৈতিকভাবে পরিপূর্ণ।
নির্বাচনের দিন জিওপি-র সুস্পষ্ট বিজয়কে কেন্দ্র করে রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্পের নীতিমালার প্রতি কেবল একটি জ্বলন্ত-পৃথিবী প্রতিরোধের মাউন্ট করার বিষয়ে ডেমোক্র্যাটরা সতর্ক রয়েছেন। এটি ইমিগ্রেশনের ক্ষেত্রে বিশেষত সত্য, যেখানে রাষ্ট্রপতির কঠোর-লাইন কৌশলগুলি দেশের গভীর নীল সোয়াথগুলিতে ভোটারদের সাথেও অনুরণিত হয়েছে।
রিপাবলিকানরা, ইতিমধ্যে, ফেডারেল ব্যয় হ্রাস করার প্রশাসনের প্রচেষ্টার প্রতিক্রিয়া জানাতে তাদের নিজস্ব রাজনৈতিক টাইটরোপ নেভিগেট করতে হবে। এটি বিডেন প্রশাসনের সময় কার্যকর করা বিশাল প্যাকেজগুলির ক্ষেত্রে বিশেষত জটিল যে ট্রাম্প উন্মুক্ত করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছেন – তবে এটি লাল রাজ্যগুলিকে অপ্রয়োজনীয়ভাবে উপকৃত করেছে।
এই গণনাগুলি প্রতিদিনের ভিত্তিতে স্থানান্তরিত হয় – আইনী মারামারিগুলি আরও অনিশ্চয়তা তৈরি করে – যেমন রাষ্ট্রীয় আধিকারিকরা সবচেয়ে কঠিন বাজেটের অবস্থার মুখোমুখি হয় যেহেতু মহামারীটি ফেডারেল নগদ ফোলা রাজ্য কফারদের বিশাল হাঁড়ি নিয়ে যায়। গভর্নরদের এই চপ্পি অঞ্চলটি অতিক্রম করার ক্ষমতা তাদের মধ্যে কোনটি জাতীয় রাজনৈতিক ব্যক্তিত্ব হিসাবে 2028 -এ যাওয়ার পথে চিহ্নিত হবে তা নির্ধারণে একটি বড় ভূমিকা পালন করবে।
ফেডারেল সরকার এবং রাজ্যের রাজধানীগুলির মধ্যে সম্পর্কের বিষয়টি আপত্তিজনক হওয়ার সাথে সাথে বৃহস্পতিবার পলিটিকো তার ২০২৫ গভর্নর সামিটের জন্য ছয়টি রাজ্য নেতাদের আহ্বান করছে, ওয়াশিংটনে জাতীয় গভর্নর অ্যাসোসিয়েশন সভার সাইডলাইনে এক-এক-এক-এক সাক্ষাত্কারের একটি সিরিজ।
এই সমাবেশে দেশের বেশ কয়েকটি প্রভাবশালী রাষ্ট্রীয় আধিকারিকরা পলিটিকো এর শীর্ষস্থানীয় কিছু সাংবাদিক এবং সম্পাদকদের প্রশ্নের উত্তর দিচ্ছেন। লাইনআপে কলোরাডোর ডেমোক্র্যাটস জ্যারেড পলিস এবং কেনটাকির অ্যান্ডি বেসিয়ার এবং ওকলাহোমার রিপাবলিকান কেভিন স্টিট অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। প্রোগ্রামটি সকাল 8 টা থেকে শুরু হয়।
এই কথোপকথনগুলি ফ্রেম করার জন্য, আমরা সর্বাধিক জরুরি রাজনৈতিক এবং নীতিমালার প্রশ্নগুলির একটি তালিকা একত্রিত করেছি – এবং, দেশটি সম্প্রসারণের মাধ্যমে – 2025 সালে মুখোমুখি।
1। 2028 -এর দিকে নজর দিয়ে ডেমোক্র্যাটিক গভর্নরদের কীভাবে ট্রাম্পের সাথে কাজ করা উচিত – না?
এটি ওয়াশিংটন এবং দেশজুড়ে ডেমোক্র্যাটদের মধ্যে একটি উদ্বেগজনক বিতর্ক: ট্রাম্পের সাথে কতটা সহযোগিতা করা উচিত – এবং কতটা প্রতিরোধ করতে হবে?
এখনও একটি পার্টির 2024 এর ক্ষতির ধ্বংসস্তূপের মধ্য দিয়ে বাছাই করা, এটি এখনও একটি উন্মুক্ত প্রশ্ন। তবে গণতান্ত্রিক গভর্নরদের জন্য, যাদের অনেকেরই ২০২৮ -তে নজর রয়েছে, এটি আরও বেশি জরুরি রাজনৈতিক ভারসাম্যপূর্ণ আইন। তারা প্রতিটি মোড়কে ট্রাম্পকে প্রতিরোধ করার জন্য দলের প্রগতিশীল বেসের চাপের মধ্যে রয়েছে, পাশাপাশি ভবিষ্যতের জন্য একটি ইতিবাচক দৃষ্টিভঙ্গি সরবরাহ করে যা রাষ্ট্রপতির উপর আক্রমণ করার ক্ষেত্রে একচেটিয়াভাবে কেন্দ্রিক নয়।
একই সময়ে, এই গণতান্ত্রিক গভর্নরদের অবশ্যই ফেডারেল ব্যয়ের ক্ষেত্রে বিশেষত প্রাকৃতিক দুর্যোগের পরে ট্রাম্পের সাথে কাজ করার উপায় খুঁজে বের করতে হবে। ক্যালিফোর্নিয়ার গভর্নর গ্যাভিন নিউজম গত মাসে বিধ্বংসী লস অ্যাঞ্জেলেস ওয়াইল্ডফায়ার্সের পরে ট্রাম্পকে অভিবাদন জানানোর চেয়ে আর দেখার দরকার নেই।
সুতরাং, তারা কীভাবে সেই রাজনৈতিক টাইটরোপকে হাঁটবে?
এটি ডেমোক্র্যাটিক গভর্নরদের মধ্যে সীমাবদ্ধ নয়। উভয় পক্ষই ২০২৮ সালে ওপেন প্রেসিডেন্ট প্রাইমারিগুলির মুখোমুখি হচ্ছে, সুতরাং জিওপি গভর্নররা তাদের নিজস্ব দাঁড়িয়ে থাকার উপায়গুলি সন্ধান করতে পারেন। এখনই, তবে, রিপাবলিকানরা নিজের এবং ট্রাম্পের মধ্যে দূরত্ব রাখতে চান এমন খুব কম প্রমাণ নেই। উদাহরণস্বরূপ, জর্জিয়া গভর্নর ব্রায়ান কেম্প সম্প্রতি পলিটিকোকে বলেছিলেন যে সরকারকে বরখাস্ত করা আটলান্টায় অবস্থিত রোগ নিয়ন্ত্রণ ও প্রতিরোধ কর্মীদের জন্য প্রায় ১,৩০০ কেন্দ্রের জিজ্ঞাসা করা হলে সরকার “কিছুটা ডান-আকারে দাঁড়াতে পারে”।
তবে সেই লাইনটি কতক্ষণ ধরে রাখে? (এলেনা স্নাইডার)
2। কোন ভূমিকা, যদি থাকে তবে গভর্নরদের বাণিজ্য যুদ্ধের নতুন যুগে নেভিগেট করতে খেলতে হবে?
ট্রাম্পের শুল্কের হুমকি এবং সুরক্ষাবাদী মতাদর্শ আমেরিকার নিকটতম ব্যবসায়ের সম্পর্কের কিছুটা দ্বারপ্রান্তের দিকে ঠেলে দিয়েছে – এবং এই প্রক্রিয়াটিতে রাষ্ট্রীয় অর্থনীতিগুলিকে ব্যাহত করেছে। কানাডার সাথে বাণিজ্য সম্পর্কে ট্রাম্পের ক্র্যাকডাউন একা, রাজ্যগুলির উপর ছায়া ফেলেছে: মিশিগান নেতারা অটো সেক্টরে ছাঁটাইয়ের আশঙ্কা করছেন, নিউইয়র্কের বিদ্যুৎ সরবরাহকে বঞ্চিত করা যেতে পারে এবং কেনটাকি -এর বেসিয়ার সতর্ক করেছেন যে কানাডিয়ান প্রতিশোধের ফলে মদ শিল্পের ক্ষতি হতে পারে।
সুতরাং, এই মুহুর্তে একজন গভর্নরের দায়িত্ব কী? কোনও রাষ্ট্রীয় নেতা ট্রাম্পের বাণিজ্য নীতিগুলি সম্পর্কে কতটা কাজ করতে পারেন – বা তাদের রাষ্ট্রের অর্থনীতির প্রভাবের জন্য ব্রেস করতে পারেন? গভর্নররা কি ফেডারেল নীতি হ্রাস করার ব্যয়ে এমনকি বিদেশে সেতু তৈরি করা উচিত? বা ট্রাম্পকে রাগান্বিত বা তাদের নিজস্ব দল অতিক্রম করার ঝুঁকিতে এমনকি হোয়াইট হাউসে সরাসরি সাহায্যের জন্য আবেদন করছেন?
প্রথম ট্রাম্প প্রশাসনের সময়, উভয় পক্ষের গভর্নররা পা রেখেছেন হোয়াইট হাউসে সুরক্ষাবাদকে অফসেট করার লক্ষ্যে কূটনীতির একটি নতুন, উপ-ফেডারেল ফর্ম কার্যকরভাবে চালু করে তাদের আন্তর্জাতিক ভ্রমণ এবং অর্থনৈতিক উন্নয়নের প্রচেষ্টা চালিয়ে যায়। তবে ট্রাম্প আরও জোরালো নির্বাচনী আদেশের আত্মবিশ্বাসের সাথে এবার তার নীতিমালা নিয়ে দ্রুত এবং আরও আক্রমণাত্মকভাবে এগিয়ে চলেছেন। গভর্নররা কি ধরে রাখতে পারেন? (অ্যালেক্স বার্নস)
3। গভর্নরদের কীভাবে রাষ্ট্রীয় লাইন জুড়ে প্রসারিত গর্ভপাতের সমস্যাগুলি নেভিগেট করা উচিত?
পতনের পতন রো বনাম ওয়েড রাজ্যগুলিতে গর্ভপাত ফেরত পাঠানোর কথা ছিল। তবে দু’বছরেরও বেশি পরে, এতগুলি আন্তঃসীমান্ত বিরোধগুলি সুপ্রিম কোর্টের রক্ষণশীল সংখ্যাগরিষ্ঠতা এবং ট্রাম্পের কাছ থেকে এই দাবীগুলি ছড়িয়ে দিচ্ছে যে প্রতিটি রাষ্ট্রকে তার নিজস্ব নীতিগুলি ব্রেকিং পয়েন্টে চাপিয়ে দেওয়া হচ্ছে তা সিদ্ধান্ত নিতে দেওয়া উচিত।
লুইসিয়ানা এবং টেক্সাস সেই রাজ্যের রোগীদের টেলিমেডিসিনের মাধ্যমে গর্ভপাতের বড়ি নির্ধারণের জন্য নিউইয়র্কের একজন ডাক্তারের বিরুদ্ধে মামলা করার চেষ্টা করছেন। আইডাহো এবং টেনেসি যে কেউ একজন নাবালিকাকে রাষ্ট্রের বাইরে গর্ভপাত অর্জনে সহায়তা করে তার পিছনে যাওয়ার প্রতিশ্রুতি দিয়েছেন। আইডাহো, কানসাস এবং মিসৌরিও টেক্সাসের একটি আদালতে তর্ক করছেন যে ফেডারেল বিধিগুলি গর্ভপাতের বড়িগুলি অনলাইনে নির্ধারিত করার অনুমতি দেয় এবং মেল দ্বারা প্রেরণ করা তাদের সার্বভৌমত্ব লঙ্ঘন করে। এবং আলাবামার মেডিকেল গ্রুপ এবং কর্মীরা তাদের অ্যাটর্নি জেনারেলের সাথে আইনী লড়াইয়ে লক হয়ে আছে যে কোন তথ্য, যদি থাকে তবে তারা রোগীদের রাজ্যের বাইরে গর্ভাবস্থা বন্ধ করার বিষয়ে সরবরাহ করতে পারে।
জাতি কয়েক দশক ধরে গর্ভপাতের অ্যাক্সেসের জন্য একটি প্যাচওয়ার্ক হয়ে দাঁড়িয়েছে, তবে এই বিভাগগুলি কেবল আরও গভীর হচ্ছে এবং গর্ভপাত যুদ্ধের উভয় পক্ষই বর্তমান পরিস্থিতিতে সন্তুষ্ট নয়।
গর্ভপাতের জায়গাতে কতটা ফেডারেলিজম এবং রাজ্য-স্তরের পরীক্ষার অনুমতি দেওয়া উচিত এবং ওয়াশিংটনের দ্বারা দেশব্যাপী কোন বেসলাইন সুরক্ষা গ্যারান্টি দেওয়া উচিত? গভর্নররা কতটা উদ্বিগ্ন যে নীতিগুলি রাষ্ট্রীয় লাইন জুড়ে মানুষ বা ations ষধগুলির চলাচলকে সীমাবদ্ধ করে গর্ভপাতের বাইরেও পুনর্বিবেচনা করতে পারে? ট্রাম্প প্রশাসন তার মুখের আইন প্রয়োগের বিষয়টি ফিরিয়ে আনার সাথে সাথে ১৯৯৪ সালের ফেডারেল আইন গর্ভপাত ক্লিনিকগুলির বাধা অপরাধী করে তুলেছে, গভর্নররা কি রাজ্য-স্তরের সুরক্ষার জন্য চাপ দেবে? (অ্যালিস মিরান্ডা অলস্টাইন)
৪। ট্রাম্পের অভিবাসন নীতিমালার সাথে কীভাবে রাজ্যগুলি সহযোগিতা করবে – বা ব্যর্থ করার চেষ্টা করবে?
পোলারাইজড ওয়াশিংটনে সুস্পষ্ট অভিবাসন পরিবর্তনগুলি পাস করতে ব্যর্থতার ফলে রাজ্য সরকারগুলি তাদের নিজস্ব নীতিমালা গ্রহণ করেছে। নিউইয়র্কের ক্যাথি হচুল সহ ব্লু স্টেট গভর্নররা অনিবন্ধিত অভিবাসীদের চালকের লাইসেন্স গ্রহণের অনুমতি দেওয়ার বিষয়ে ফেডারেল মামলা মোকদ্দমার মুখোমুখি হন, যখন রেড স্টেট গভর্নররা বিডেন প্রশাসনের সময় দক্ষিণ সীমান্তে জাতীয় গার্ড সেনা প্রেরণ করেছিলেন।
তবে ট্রাম্পের নভেম্বরের বিজয় এবং পরবর্তীকালে আক্রমণাত্মক নির্বাসন নীতিমালা সম্পাদনের জন্য চাপ traditional তিহ্যবাহী জোটকে ছড়িয়ে দিয়েছে।
স্টিট, ওকলাহোমা রিপাবলিকান, তার রাজ্যের শীর্ষ শিক্ষার আধিকারিককে অবরুদ্ধ করেছে পাবলিক স্কুল শিশুদের অভিবাসন স্থিতি সংগ্রহ থেকে। হচুল এবং কলোরাডোর পোলিস সহ ডেমোক্র্যাটরা সহিংস অপরাধ করে এমন অনিবন্ধিত অভিবাসীদের নির্বাসন দেওয়ার সমর্থক।
এবং ট্রাম্প বিচার বিভাগের নিউইয়র্ক সিটির মেয়র এরিক অ্যাডামসের দুর্নীতির মামলা বাদ দেওয়ার সিদ্ধান্তটি, যেহেতু তিনি নিজেকে প্রশাসনের অভিবাসন জাজারের সাথে একত্রিত করেছেন, তার পদত্যাগের জন্য সহকর্মী ডেমোক্র্যাটদের কাছ থেকে আহ্বান জানিয়েছেন। অ্যাডামস সাগা ট্রাম্প তার অভিবাসন পরিকল্পনা কার্যকর করার জন্য স্থানীয় ও রাজ্য সরকারগুলিকে চাপ দেওয়ার জন্য যে অসাধারণ পদক্ষেপ নিতে রাজি তা তুলে ধরেছেন।
গভর্নররা লক্ষ লক্ষ মানুষকে সম্ভাব্য নির্বাসন দেওয়ার জন্য ট্রাম্পকে সরবরাহ করতে ইচ্ছুক কোন সংস্থানসমূহ? রাষ্ট্রীয় অর্থনীতি এবং কর্মসংস্থানের উপর কী প্রভাব পড়বে? কৃষিক্ষেত্রের মতো রিপাবলিকান-ঝোঁক খাতগুলি কীভাবে শ্রমিকদের ক্ষতি শোষণ করবে? (নিক রিসম্যান)
৫। ট্রাম্প ওয়াশিংটনকে ডাউনসাইজ করার সাথে সাথে রিপাবলিকান গভর্নরদের কি এমন একটি লাইন রয়েছে যা তিনি পার করতে পারবেন না?
এলন কস্তুরীর হাতে ট্রাম্পের ফেডারেল সরকারকে হ্রাস করা এবং তার সরকারী দক্ষতা অধিদফতরে রাজ্যগুলির উপর তাত্ক্ষণিক কৌশল-ডাউন প্রভাব পড়তে বাধ্য, যা লাইটগুলি এবং ফেডারেল কর্মীদের সমালোচনামূলক পরিষেবা সরবরাহের জন্য ফেডারেল তহবিলের উপর প্রচুর নির্ভর করে এবং ফেডারেল কর্মচারীদের এবং ফেডারেল কর্মচারীদের উপর নির্ভর করে দক্ষতা।
রাজ্য এবং ফেডারেল সরকারের কাজগুলি এতটাই নিবিড়ভাবে জড়িত যে ফেডারেল এজেন্সিগুলির একটি শাটারিং আমেরিকানদের দৈনন্দিন জীবনকে রূপান্তর করতে দাঁড়িয়েছে, সেখান থেকে তারা স্কুলে যায় যা টেবিলে কী খাবার খায়।
ট্রাম্প প্রশাসন ইতিমধ্যে শিক্ষা বিভাগ থেকে শুরু করে ফরেস্ট সার্ভিস থেকে শুরু করে রোগ নিয়ন্ত্রণ ও প্রতিরোধ কেন্দ্রগুলিতে কয়েক হাজার ফেডারেল কর্মীকে ছাড় দিয়েছে। কস্তুরী এবং তার মিত্ররা সরকারকে কমিয়ে আনার জন্য অস্ত্রোপচারের নির্ভুলতার সাথে কাজ করায় আগামী সপ্তাহ এবং মাসগুলিতে এই কাটগুলি আরও বাড়বে বলে আশা করা হচ্ছে।
অতএব, জিওপি গভর্নরদের জন্য প্রশ্ন, যাদের ডেজের মিশনের প্রতি উত্সাহ কিছু লোককে তাদের নিজস্ব কপিরাইট তৈরি করতে উত্সাহিত করেছে, তা হ’ল: ডোগ কি খুব বেশি দূরে যেতে পারেন? তাদের রাজ্যের অর্থনৈতিক স্বার্থের পক্ষে দাঁড়াতে এবং দোয়ে ফিরে আসার দাবি করতে কী লাগবে? ডেমোক্র্যাটিক গভর্নরদের জন্য, কংগ্রেসের কংগ্রেসনাল পুশব্যাকের অনুপস্থিতিতে, তারা কীভাবে ওয়াশিংটনের নাটকীয় পুনর্নির্মাণের বিরুদ্ধে লড়াই করতে চান?
।
আইন প্রণেতারা রাজ্য সরকারের ব্যবহার সম্পর্কে গাইডেন্স বিকাশের সময় কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা ব্যবস্থার বিপ্লবী প্রভাবগুলি বোঝার চেষ্টা করে গত কয়েক বছর অতিবাহিত করেছেন। তাদের এখনও অনেক দীর্ঘ পথ যেতে হবে।
তারা এ পর্যন্ত যা আবিষ্কার করেছে তা হ’ল দুর্দান্ত প্রতিশ্রুতি, অনেক ঝুঁকি এবং কোনও সহজ উত্তর নেই। যদিও এআইয়ের রাজ্য এজেন্সি বর্ণালী জুড়ে সরকারী ক্রিয়াকলাপকে রূপান্তর করার সম্ভাবনা রয়েছে, তবে বিপদগুলি সমানভাবে চোখ খোলা। পরিষেবা সরবরাহের ক্ষেত্রে সমস্ত দক্ষতা অর্জনের জন্য – শিক্ষা, স্বাস্থ্যসেবা, আইন প্রয়োগকারী এবং পরিবহণের মতো সমালোচনামূলক ক্ষেত্রে – গোপনীয়তা লঙ্ঘনের সম্ভাবনাও রয়েছে এবং অ্যালগরিদমগুলিতে পক্ষপাত বা বৈষম্যকে অজান্তেই অন্তর্ভুক্ত করা হয়। সাম্প্রতিক নির্বাচনগুলি, যা প্রতারণামূলক, এআই-উত্পাদিত সামগ্রী দ্বারা বুফে করা হয়েছে, ইতিমধ্যে অনেক অফিসধারীদের কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার কিছু গা er ় অ্যাপ্লিকেশনগুলির মধ্যে একটি অতি-ব্যক্তিগত ঝলক সরবরাহ করছে।
এই গুরুত্বপূর্ণ মুহুর্তে গভর্নরদের কী ভূমিকা পালন করা উচিত – রাজ্য সরকারের কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার ভোর? নৈতিক নীতিগুলি বিকাশ করা হচ্ছে এবং নৈতিক অনুশীলনগুলি অনুসরণ করা হচ্ছে তা নিশ্চিত করার জন্য তাদের কী দায়িত্ব রয়েছে? গভর্নররা কীভাবে নিশ্চিত করতে পারেন যে এই বিপ্লবকে শক্তিশালী করা সরকারী ডেটাসেটগুলি নির্ভরযোগ্য এবং পক্ষপাতহীন? অপ্রত্যাশিত পরিণতি থেকে রক্ষা করার জন্য কোন পদক্ষেপ নেওয়া হচ্ছে?
এই সমস্ত বিবেচনাগুলি অবশ্যই চলতি আর্থিক এবং বাজেটের সীমাবদ্ধতার বিরুদ্ধে ভারসাম্যপূর্ণ হতে হবে, বিশেষত ট্রাম্প প্রশাসনের ফেডারেল ব্যয়কে কমিয়ে দেওয়ার প্রচেষ্টা। তবে আপনি সরকারী দক্ষতায় বা অর্থনৈতিক উন্নয়নের বিশাল সুযোগগুলিতে সম্ভাব্য লিপকে কী মূল্য দিয়েছেন যা এআই প্রযুক্তি গ্রহণ থেকে প্রবাহিত হবে?
আজ করা সিদ্ধান্তগুলি আগত কয়েক দশক ধরে প্রতিধ্বনিত হবে। (চার্লি মাহ্তেসিয়ান)
