আর্থিক খাত এবং অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি

মেক্সিকো স্বল্প অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির একটি সমস্যার মুখোমুখি হচ্ছে যা কমপক্ষে এই ২০২৫ সালে স্থায়ী হবে। এটি কেবল প্রতিবেশী উত্তর দেশের রাষ্ট্রপতির সমস্যা থেকে প্রাপ্ত একটি শুল্ক বিষয়ই নয়, এটি একটি অভ্যন্তরীণ সমস্যাও রয়েছে যা এর শিকড় রয়েছে 30 বছর ধরে একটি আর্থিক ব্যবস্থা কার্যকর করা হয়েছে1994 এর সংকট থেকে। সেখান থেকে মেক্সিকান আর্থিক ব্যবস্থা মেক্সিকোয়ের অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির পক্ষে যাওয়ার জন্য তার গতিশীলতা পুনরুদ্ধার করতে পারেনি। সংস্থাগুলির জন্য ক্রেডিটগুলি এখন কার্যত অস্তিত্বহীন এবং ব্যাংকগুলি কমিশনে বাস করে যা চার্জ করে এবং প্রকল্পগুলি যেমন ছিল তেমন ঝুঁকিপূর্ণ নয়।

February ফেব্রুয়ারি, ব্যাংক অফ মেক্সিকোয়ের গভর্নিং বোর্ড বছরের প্রথমবারের মতো রেফারেন্স হারের স্তরটি বিশ্লেষণ করতে যা পরের মাসের জন্য বঞ্চিত হবে এবং প্রবণতাটি সংজ্ঞায়িত করবে। আশা করা যায় যে কমপক্ষে 25 টি বেস পয়েন্ট হারের হ্রাস রয়েছে, যদিও এমন কিছু বিশ্লেষক রয়েছেন যারা মনে করেন যে প্রয়োজনীয়তার কারণে হ্রাস 50 পয়েন্ট হতে পারে স্বল্পমেয়াদে অর্থনীতি বাড়ান, অর্থ কমিয়ে দিন।

আপনি আগ্রহী হতে পারেন: মেক্সিকো এবং এর ভবিষ্যতের পরিকল্পনা

এই সপ্তাহে মোট দেশজ উৎপাদনের সময়মত অনুমানের ফলাফল প্রকাশিত হয়েছিল, পুরো ২০২৪ সালের জন্য ১.৩ শতাংশের ফলস্বরূপ। আমরা প্রত্যাশার চেয়ে অনেক কম বেড়েছি। ফেডারেল সরকার যে “2.5 থেকে 3.5 শতাংশের মধ্যে” বলেছিল যে এবং বিশ্লেষকরা ফলাফল 1.5 শতাংশেরও কম আশা করেছিলেন। আর্থিক খাত এবং অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির মধ্যে সম্পর্ক অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ এবং পূর্ববর্তী ফলাফলের সাথে আমরা এটি দেখছি, যখন ব্যাংকগুলি সংস্থাগুলিতে আরও loans ণ নিয়ে অংশ নেয় না, কম আনুষ্ঠানিক কর্মসংস্থান আমাদের বৃদ্ধির সম্ভাবনা কম থাকবে এবং কম সম্ভাবনা থাকবে। এজন্যই কম সুদের হার, যা অর্থের ব্যয় হ্রাস করে তা বৃদ্ধির পথটি পুনরুদ্ধারের জন্য পর্যাপ্ত কৌশল কিনা তা সংক্ষেপে বিশ্লেষণ করা গুরুত্বপূর্ণ।

অর্থনৈতিক যুক্তি যুক্তি দেয় যে এটি আর্থিক নীতি প্রয়োগের জন্য সুদের হারের মতো নয়, এটি কিছু প্রতিষ্ঠানের ডিক্রি দ্বারা, যা বাণিজ্যিক ব্যাংকগুলিতে তাদের অর্থ রাখতে চায় এমন প্রচুর পরিমাণে সেভারের কারণে।

প্রথম ক্ষেত্রে, কেন্দ্রীয় ব্যাংকগুলি নীতিমালা চালায় যাতে অর্থের ব্যয় হ্রাস পায়, তবে এমন কোনও মাইক্রো -ইকোনমিক ভিত্তি নেই যা এই হ্রাসকে ন্যায়সঙ্গত করে তোলে। এর ফলে বাণিজ্যিক ব্যাংকিংও আগ্রহ এবং আরও বেশি সংস্থাগুলি হ্রাস করতে পারে এবং লোকেরা ক্রেডিট অ্যাক্সেস করতে পারে। যারা কোনও সংস্থা রাখতে চান তাদের ক্ষেত্রে, যদিও তাদের প্রকল্পটি বাজারে প্রতিযোগিতামূলক বা পার্থক্যযোগ্য নয়, দেউলিয়া ব্যয় সম্ভাব্য সাশ্রয়ী মূল্যের এবং অর্থ ব্যয়বহুল হলে নেওয়া হবে তার চেয়ে বেশি ঝুঁকি নেওয়া হয়। এই সময়ে নতুন এবং বিদ্যমান উভয় সংস্থার আরও দেউলিয়া হয়। কম প্রতিযোগিতামূলক সহ বিদ্যমানগুলি ছেড়ে যায় কারণ নতুনগুলি আক্রমণাত্মক দামের নীতিগুলি নিয়ে প্রবেশ করে যা পুরো খাতকে ক্ষতিগ্রস্থ করে।

দ্বিতীয়টিতে, বাণিজ্যিক ব্যাংকগুলি তাদের সুদের হার কমিয়ে দেয় কারণ প্রচুর সেভার রয়েছে যা তাদের অর্থের কাজ করে, বা এছাড়াও খুব কম সেভার রয়েছে, তবে অনেক স্বল্প মেয়াদে, অন্যথায় ব্যাংককে চার্জ না করে অনেক সুদ দিতে হবে প্রায় কিছু, ক্ষতির পরিমাণ। এই পরিস্থিতিতে, বাণিজ্যিক ব্যাংকিং ক্রেডিট রাখার উপায় হিসাবে তার সুদের হারকে হ্রাস করে। প্রথম ক্ষেত্রে, ব্যাংক nd ণ দেওয়ার জন্য অনুরোধ করেছিল, কারণ এটির কফারগুলিতে অর্থ নেই, কারণ অর্থের চাহিদা বেড়েছে কারণ অর্থ মূল্য ছাড়িয়ে গেছে, বা মেক্সিকোতে যেমন ঘটে যায়, অর্থ সস্তা তবে কারওই হয় না Nd ণ। B ণী সংস্থাগুলি যা তাদের ক্রেডিট বিরতি দিতে পারে না এবং একটি ট্রিপল আর্থিক ক্ষতির কারণ হতে পারে। প্রথমটি বাণিজ্যিক ব্যাংকিং প্রতিষ্ঠানের জন্য যা আপনার অর্থ পুনরুদ্ধার করবে না। দ্বিতীয়টি কেন্দ্রীয় ব্যাংকিংয়ের জন্য যা আর্থিক চাহিদা হ্রাস করার জন্য হার বাড়িয়ে তুলতে হবে এবং তৃতীয় ক্ষতি সামগ্রিকভাবে উদ্যোক্তা এবং সমাজের জন্য হবে, কারণ অর্থ আর্থিক ব্যবস্থা ছেড়ে দেবে যা আর্থিক বিস্ফোরণ ঘটায় এবং ফলস্বরূপ সংক্ষিপ্ত মূল্যস্ফীতি তৈরি করবে শব্দটি, যেহেতু আমাদের অবশ্যই এটি ভুলে যাওয়া উচিত নয় যে অর্থ অর্থনীতিকে “প্রবেশ” করে এমন অর্থ কেবলমাত্র credit ণ ব্যবস্থা হিসাবে কাজ করে।

দ্বিতীয় ক্ষেত্রে, যখন সঞ্চয়ী অর্থ হয় এবং এই অর্থ ব্যাংকগুলিকে nd ণ দেওয়ার জন্য চাপ দেয়, তখন সংস্থানগুলি দ্রুত রাখার জন্য সুদের হার হ্রাস করার প্রয়োজন হয়। এবং যদিও এমন কিছু সংস্থাগুলি রয়েছে যা সস্তা অর্থ সামান্য স্তরের প্রকল্পগুলি বাস্তবায়নে উত্সাহ দেয় যা বেশিরভাগ দেউলিয়ার দিকে যাবে, যেমনটি আমি আগেই বলেছি, এই ক্ষেত্রে, ক্ষতিটি কেবল উদ্যোক্তায় কেন্দ্রীভূত হয়। বাণিজ্যিক ব্যাংক হারায় না কারণ এটি কাউকে অর্থের জন্য জিজ্ঞাসা করে না, সেই অর্থ এই মুহুর্তে তার প্রচলন শেষ করে। সঞ্চয়গুলির খুব কম লাভজনকতা থাকবে যা প্রচেষ্টায় আচ্ছাদিত হতে পারে, তবে কোনও হার বৃদ্ধি পাবে না কারণ সেখানে আর আর্থিক চাহিদা থাকবে না।

পুরো পূর্ববর্তী ব্যাখ্যাটি হ’ল জাতীয় কেন্দ্রীয় ব্যাংক বিপজ্জনক সিদ্ধান্ত নিলে মেক্সিকোয়ের জন্য কী আসছে তা নিয়ে তর্ক করা। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ফেডারেল রিজার্ভ ইতিমধ্যে তার হার পরিবর্তন ছাড়াই (4.5 শতাংশ) ছাড়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছে।

আমাদের দেশের ক্ষেত্রে, স্বল্প সুদের হার অগত্যা আজ আমরা যে কম প্রবৃদ্ধির মুখোমুখি হয়েছি তার বিপরীত হওয়ার সম্ভাবনা বোঝায় না। ইতিমধ্যে গতকাল ব্যাংক অফ মেক্সিকোয়ের উপকোলার ওমর মেজিয়া ক্যাসেলাজো বলেছেন যে মোট দেশজ উৎপাদনের নেতিবাচক প্রবৃদ্ধি অর্জনের জন্য এটি বছরের কমপক্ষে বাকি বছরের জন্য প্রস্তুত থাকতে হবে, যদিও মুদ্রাস্ফীতি গ্রাহকদের একটি গুরুত্বপূর্ণ অবকাশ দেবে কারণ পণ্য ও পরিষেবার চাহিদা হ্রাস পাবে। তবে তিনি বলেছিলেন, ব্যাংক অফ মেক্সিকো একটি হার হ্রাস নীতি নিয়ে অব্যাহত থাকবে এবং এটিই উদ্বেগজনক, কারণ এটি প্রমাণিত যে এটি আরও সুস্পষ্ট অর্থনৈতিক চক্রকে প্ররোচিত করে যেখানে ব্যবহারের উত্থান এবং ডাউনগুলি আরও প্রকট এবং ফলস্বরূপ আরও ক্ষতিকারক হয়। এবং এই মুহুর্তে, মন্দা থেকে সংকটে যাওয়ার আরও সম্ভাবনা রয়েছে, যদিও এটি গুরুতর নয়, যদি সরকারী খাতের অর্থনীতির ক্ষতি করার ক্ষমতা এবং জনসংখ্যার কিছু খাতকে ক্ষতিগ্রস্থ করার ক্ষমতা সহ। বাণিজ্যিক ব্যাংকগুলি তারা সর্বদা নিজের সুরক্ষার জন্য যা করে তা করবে, আপনার যখন আরও বেশি প্রয়োজন হবে তখন অর্থ ধার করবেন না।

এক বছর আগে এই মুহুর্তে আমি বলেছিলাম যে 2025 একটি জটিল বছর হবে এবং সেই সময়ে যে ক্রিয়াকলাপগুলি সম্পাদিত হয়েছিল বলে মনে করা হয়েছিল তার জন্য বিরল সম্ভাবনা রয়েছে নির্বাচনের জন্য বৃহত্তর b ণ হিসাবে, আরও সামাজিক প্রোগ্রামএবং অন্তহীন ব্যয় যা উত্সের উত্স ছিল না। ২০২26 সালের মধ্যে যা আসে তা অগত্যা করের বৃদ্ধি, এমনকি জনসাধারণের ব্যয়ও কম, আরও বেশি সামাজিক কর্মসূচির প্রয়োজন হবে কারণ মন্দা আরও দারিদ্র্য উত্পন্ন করে এবং অবশ্যই ফেডারেল সরকার কর্তৃক ধার করা আরও বেশি অর্থের জন্য জিজ্ঞাসা করার প্রলোভন রয়েছে। এই 2025 এর জন্য অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি 0.8 শতাংশের বেশি (নিজস্ব প্রাগনোসিস) এর চেয়ে বেশি হবে না, যদি না দুর্দান্ত কিছু না ঘটে। যেমনটি আমি আগেই বলেছি, এই প্রথম সেমিস্টারে আমাদের সকলের জন্য কোনও প্রবৃদ্ধি এবং প্রচুর উদ্বেগ থাকবে না কারণ আমরা যদি বৃহত্তর সঙ্কটের মুখোমুখি না হতে চাই তবে ২০২26 সালে আমাদের সমস্ত স্তরের এবং সেক্টরে গুরুত্বপূর্ণ অর্থনৈতিক সামঞ্জস্য করতে হবে। আপনি রাস্তার শেষে মন্দার আলো দেখতে শুরু করেছেন।