ব্রিটিশ প্রধানমন্ত্রী কেয়ার স্টারমার মঙ্গলবার ঘোষণা করেছিলেন যে ইস্রায়েলি সরকার গাজা উপত্যকায় যুদ্ধ ও মানবিক সংকট অবসানের জন্য মূল পদক্ষেপ না নিলে সেপ্টেম্বরে যুক্তরাজ্য একটি ফিলিস্তিনি রাষ্ট্রকে স্বীকৃতি দেবে এবং একটি কার্যকর শান্তি প্রক্রিয়া পুনরায় প্রদান সহ আরও কয়েকটি শর্ত পূরণ করে।
স্টারমার তার মন্ত্রিসভায় এবং তারপরে সরকারী বিবৃতি দিয়ে জনসাধারণের কাছে রিলে করা এই সিদ্ধান্তটি প্রধানমন্ত্রী বেনজমিন নেতানিয়াহু দ্বারা দ্রুত নিন্দা জানিয়েছিলেন, যিনি এই পদক্ষেপটি “হামাসের ভয়ানক সন্ত্রাসবাদকে পুরষ্কার” ঘোষণা করেছিলেন।
এই ঘোষণাটি ইস্রায়েলের জন্য একটি বড় কূটনৈতিক দুর্দশা হিসাবে চিহ্নিত হয়েছে, ফ্রান্সের বলেছিল যে সেপ্টেম্বরে জাতিসংঘের সাধারণ পরিষদে এটি একটি ফিলিস্তিনি রাষ্ট্রকে স্বীকৃতি দেবে।
স্টারমার বলেছিলেন যে ইস্রায়েল গাজায় যুদ্ধবিরতিতে পৌঁছে এই পদক্ষেপটি বনজ করতে পারে এবং সেখানে “ভয়াবহ পরিস্থিতি” শেষ করতে পারে, এটি স্পষ্ট করে দিয়েছে যে এটি পশ্চিম তীরকে সংযুক্ত করবে না, এবং একটি শান্তি প্রক্রিয়াতে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ হবে যার ফলে দ্বি-রাষ্ট্রীয় সমাধানের ফলস্বরূপ।
স্টারমার সাংবাদিকদের বলেন, “ফিলিস্তিনি জনগণ ভয়াবহ দুর্ভোগ সহ্য করেছে। “এখন, গাজায়, সহায়তার এক বিপর্যয়কর ব্যর্থতার কারণে আমরা অনাহারে থাকা বাচ্চাদের, বাচ্চাদের খুব দুর্বল দাঁড়াতে দেখি, এমন চিত্রগুলি যা আমাদের সাথে আজীবন থাকবে। দুর্ভোগের অবসান হওয়া উচিত।”
একটি নামহীন সূত্র রয়টার্সকে জানিয়েছে যে স্টারমার ঘোষণার আগে নেতানিয়াহুর সাথে কথা বলেছেন। স্টারমার প্যালেস্তিনি কর্তৃপক্ষের সভাপতি মাহমুদ আব্বাসের সাথে প্রকাশ্যে যাওয়ার আগেও কথা বলেছেন, পিএর সরকারী ডাব্লুএএফএর সংবাদ সংস্থা জানিয়েছে।
আব্বাস স্টারমারের প্রশংসা করেছিলেন এবং যুক্তরাজ্যকে “আনুষ্ঠানিকভাবে ফিলিস্তিন রাষ্ট্রকে অবিলম্বে স্বীকৃতি দেওয়ার জন্য” আহ্বান জানিয়েছেন।
ফরাসী রাষ্ট্রপতি এমানুয়েল ম্যাক্রন, যিনি ফিলিস্তিনি রাষ্ট্রের একতরফা ঘোষণা এড়ানোর জন্য ইস্রায়েলকে কোনও উপায় প্রস্তাব করেননি, তিনি স্টারমারকে তার নেতৃত্ব অনুসরণ করার জন্য চাপ দিচ্ছিলেন, যেমন ব্রিটেনের ক্ষমতাসীন লেবার পার্টিতে ক্রমবর্ধমান সংখ্যক আইন প্রণেতাদের ছিল, এটিকে গাজায় ক্ষুধার্ততার ক্রমবর্ধমান উদ্বেগের মধ্যে ইস্রায়েলের চাপের উপায় হিসাবে দেখে।

ব্রিটিশ প্রধানমন্ত্রী কেয়ার স্টারমার, বাম, এবং ফরাসী রাষ্ট্রপতি এমানুয়েল ম্যাক্রন লন্ডনে 10 জুলাই, 2025 সালে একটি যৌথ সংবাদ সম্মেলন করেছেন। (এপি মাধ্যমে লিওন নিল/পুলের ছবি)
ব্রিটেন যদি এটি কাজ করে তবে ফ্রান্সের পরে ফিলিস্তিনি রাষ্ট্রকে স্বীকৃতি দেওয়ার জন্য জাতিসংঘের সুরক্ষা কাউন্সিলের দ্বিতীয় পশ্চিমা শক্তি হবে এবং এটি করার জন্য ইস্রায়েলের মিত্রদের নিকটতম হবে। এই সিদ্ধান্তটি আরও পশ্চিমা দেশগুলিকে এই পদক্ষেপের দিকে পরিচালিত করতে পারে, মাল্টা মঙ্গলবার পরে ঘোষণা করে যে এটি সেপ্টেম্বরে জাতিসংঘের সাধারণ পরিষদে একটি ফিলিস্তিনি রাষ্ট্রকে স্বীকৃতি দেবে।
“আমাদের অবস্থান মধ্য প্রাচ্যে স্থায়ী শান্তির জন্য প্রচেষ্টার প্রতি আমাদের প্রতিশ্রুতি প্রতিফলিত করে,” মাল্টিজের প্রধানমন্ত্রী রবার্ট আবেলা একটি ফেসবুক পোস্টে বলেছেন।
ফিলিস্তিনি রাষ্ট্রকে স্বীকৃতি দেওয়ার আহ্বান প্রত্যাখ্যান করে এবং এই কথাটি একটি বিস্তৃত শান্তি প্রক্রিয়ার অংশ হিসাবে সময়টি সঠিক হতে হবে বলে গত সপ্তাহে অনেককে হতাশ করার পরে স্টারমারের সিদ্ধান্ত নীতিতে মারাত্মক বিপর্যয় চিহ্নিত করেছে।
তবে তিনি গাজার সংকট সম্পর্কে ক্রমবর্ধমান সোচ্চার হয়ে বলেছিলেন যে সেখানকার লোকেরা একটি “পরম বিপর্যয়” এর মুখোমুখি হয়েছিল এবং ব্রিটিশ জনগণ ক্ষুধা ও হতাশার দৃশ্যে “বিদ্রোহী” হয়েছিল।
তিনি বলেছিলেন যে চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত নেওয়ার আগে তার সরকার সেপ্টেম্বরে “এই পদক্ষেপগুলি কতদূর পূরণ করেছে” সেপ্টেম্বরে মূল্যায়ন করবে, তবে এই সিদ্ধান্তের বিষয়ে কারও কাছে ভেটো থাকবে না।
তার ঘোষণায় ব্রিটিশ নেতা জোর দিয়েছিলেন যে ফিলিস্তিনি রাষ্ট্রের স্বীকৃতি হামাস সন্ত্রাস গোষ্ঠীকে বৈধ রাষ্ট্রীয় অভিনেতা হিসাবে স্বীকৃতি দেওয়ার পরিমাণ নয়।
সরকারের বিবৃতিতে বলা হয়েছে, “হামাস October ই অক্টোবর নৃশংসতার জন্য দায়ী একটি সন্ত্রাসী সংগঠন। তাদের কখনই পুরস্কৃত করা উচিত নয়। আমরা এই দুষ্ট আক্রমণগুলির নিন্দা করার ক্ষেত্রে আমরা দ্ব্যর্থহীন ছিলাম এবং ইস্রায়েল রাষ্ট্রের আত্মরক্ষার জন্য আমাদের সমর্থন আমাদের সমর্থন,” সরকারের বিবৃতিতে বলা হয়েছে।
“হামাসকে অবশ্যই তাত্ক্ষণিকভাবে সমস্ত জিম্মিদের মুক্তি দিতে হবে, তাত্ক্ষণিক যুদ্ধবিরতি সাইন আপ করতে হবে, স্বীকার করে নিতে হবে যে তারা গাজা সরকারে কোনও ভূমিকা পালন করবে না এবং নিরস্ত্রীকরণের প্রতিশ্রুতিবদ্ধ হবে,” এতে যোগ করা হয়েছে।
যুক্তরাজ্যের সরকারের বিবৃতিতে আরও স্বীকার করা হয়েছে যে “নিজেই স্বীকৃতি স্থলভাগের পরিস্থিতি পরিবর্তন করবে না।”

মানবতাবাদী সহায়তা কেন্দ্রীয় গাজা স্ট্রিপের উপর দিয়ে ফিলিস্তিনিদের কাছে এয়ারড্রপড করা হয়েছে, যেমনটি ২৮ শে জুলাই, ২০২৫ সালে খান ইউনিসের কাছ থেকে দেখা গেছে। (এপি ছবি/আবদেল কারিম হানা)
এই হিসাবে, এটি বলেছিল যে জর্ডানের সাথে সমন্বয় করে গাজায় এয়ারড্রপিং সরবরাহ সহ “মানবিক পরিস্থিতি হ্রাস করার জন্য অতিরিক্ত তাত্ক্ষণিক পদক্ষেপের পাশাপাশি এই পদক্ষেপের পাশাপাশি এই পদক্ষেপটি আসবে, পাশাপাশি ইউকেতে চিকিত্সা করার জন্য স্ট্রিপ থেকে আহত শিশুদের সরিয়ে নেওয়া।
‘হামাসের জন্য একটি পুরষ্কার’
স্টারমার মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের সাথে সাক্ষাতের একদিন পর এই ঘোষণাটি এসেছিল, যিনি তাকে বলেছিলেন যে ব্রিটেন ফিলিস্তিনি রাষ্ট্রকে স্বীকৃতি দিলে তিনি “কিছু মনে করেন না”, যদিও ওয়াশিংটন দীর্ঘদিন ধরে তা করতে অস্বীকার করেছে।
স্টারমারের ঘোষণার পরে ট্রাম্প নিজেকে এই মন্তব্যগুলি থেকে দূরে রাখতে হাজির হয়েছিলেন, তবে জোর দিয়েছিলেন যে তারা স্কটল্যান্ডে তাঁর চার দিনের সফরকালে তারা বিষয়টি নিয়ে আলোচনা করেননি।
রাষ্ট্রপতি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ফিরে যাওয়ার সময় এয়ার ফোর্স ওয়ান -এর সাংবাদিকদের বলেছিলেন, “আমরা এটি নিয়ে কখনও আলোচনা করিনি।”
“আপনি যদি এটি করেন তবে আপনি হামাসকে পুরস্কৃত করছেন,” তিনি যোগ করেছেন। “আমি মনে করি না তাদের পুরস্কৃত করা উচিত।”

মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প (আর) এবং ব্রিটিশ প্রধানমন্ত্রী কেয়ার স্টারমার (এল) নর্থ ইস্ট স্কটল্যান্ডের অ্যাবারডিনশায়ারের বাল্মিডি -র ট্রাম্পের এস্টেটে পৌঁছানোর সাথে সাথে 28 জুলাই, 2025 -এ কথা বলেছেন। (জেন বার্লো/পুল/এএফপি)
তাঁর মন্তব্য ইস্রায়েলের সমালোচনা প্রতিধ্বনিত করেছে, যা পররাষ্ট্র মন্ত্রকের এক বিবৃতিতে ঘোষণা করেছিল যে এটি যুক্তরাজ্যের সিদ্ধান্তকে “প্রত্যাখ্যান” করেছে।
ফিলিস্তিনি রাষ্ট্রের স্বীকৃতি “হামাসের জন্য একটি পুরষ্কার এবং গাজায় যুদ্ধবিরতি অর্জনের জন্য ক্ষতিগ্রস্থ প্রচেষ্টা এবং জিম্মিদের মুক্তির জন্য একটি কাঠামোকে ক্ষতিগ্রস্থ করে তোলে,” এতে বলা হয়েছে।
এক্স-এর ইস্রায়েলের সরকারী প্রধানমন্ত্রী অ্যাকাউন্টে একটি ইংরেজী ভাষার পোস্টে নেতানিয়াহু তার ব্রিটিশ সমকক্ষের দিকে তাকিয়ে বলেছিলেন, “স্টারমার হামাসের ভয়াবহ সন্ত্রাসবাদকে পুরস্কৃত করে এবং তার ক্ষতিগ্রস্থদের শাস্তি দেয়।”
“আজ ইস্রায়েলের সীমান্তের একটি জিহাদি রাষ্ট্র আগামীকাল ব্রিটেনকে হুমকি দেবে,” বিবৃতিটি ঘোষণা করেছে। “জিহাদি সন্ত্রাসীদের প্রতি তদারকি সর্বদা ব্যর্থ হয়। এটি আপনাকেও ব্যর্থ করবে। এটি ঘটবে না।”
ইস্রায়েলি বিরোধীদের কাছ থেকে সমালোচনাও প্রবাহিত হয়েছিল, যদিও এটি কোয়ালিশনে পরিচালিত হয়েছিল, যা যুক্তরাজ্যকে এই সিদ্ধান্তে পৌঁছানোর অনুমতি দেওয়ার জন্য এটি দায়ী করেছিল।
“এই সরকার আমাদের বিশ্বের সর্বাধিক ন্যায়সঙ্গত যুদ্ধ থেকে কূটনৈতিক বিপর্যয়ের দিকে পরিচালিত করেছিল,” বিরোধী নেতা ইয়ার লাপিড এক্স-এর একটি হিব্রু ভাষার পোস্টে লিখেছিলেন। “একের পর এক ব্যর্থতা। একজন প্রধানমন্ত্রী যিনি কূটনীতিক অঙ্গন থেকে নিখোঁজ হয়েছেন, একজন অকেজো বিদেশমন্ত্রী, এবং মন্ত্রীরা যারা আইডিএফ সেনারা প্রতিবার তাদের মুখ খুলে দেয়।”
ইস্রায়েল বেতেনুর চেয়ারম্যান অ্যাভিগডর লিবারম্যান একইভাবে ঘোষণা করেছিলেন যে “October ই অক্টোবর দুর্যোগের জন্য দায়ী ব্যক্তিও কূটনৈতিক পতনের জন্য দায়ী যা ক্রমবর্ধমান বজায় রাখে,” স্পষ্টতই নেতানিয়াহুকে উল্লেখ করে।
লিবারম্যান যোগ করেছেন, “আরও বেশি সংখ্যক দেশ ফিলিস্তিনি রাষ্ট্র হিসাবে পরিচিত বিপর্যয়কে স্বীকৃতি দেওয়ার বিষয়ে বিবেচনা করছে – যুক্তরাজ্য সহ, জাতিসংঘের সুরক্ষা কাউন্সিলের অন্যতম প্রধান সদস্য,”
দ্বি-রাষ্ট্রীয় সমাধানের বিষয়ে জাতিসংঘের সম্মেলনে যেখানে ব্রিটিশ পররাষ্ট্রসচিব ডেভিড ল্যামি এই সিদ্ধান্তের বিষয়ে ব্যাখ্যা করেছিলেন, সেখানে অন্য কোথাও এই সিদ্ধান্তটি আরও উষ্ণভাবে স্বাগত জানানো হয়েছিল।
সম্মেলনে সম্বোধন করে ল্যামি বলেছিলেন যে ফিলিস্তিনি রাষ্ট্রের সম্ভাব্য যুক্তরাজ্যের সম্ভাব্য স্বীকৃতি জেরুজালেমকে গাজায় লড়াই শেষ করার জন্য চাপ দেওয়ার উদ্দেশ্যে করা হয়েছিল।
“আমরা যা করার চেষ্টা করেছি তা হ’ল মাটির পরিস্থিতি প্রভাবিত করে এবং আমি আন্তরিকভাবে আশা করি যে আমরা যে দুর্ভোগ দেখি তার জন্য নাটকীয় উন্নতি এবং যুদ্ধবিরতির প্রতিশ্রুতিবদ্ধতার জন্য আমরা একটি নাটকীয় উন্নতি দেখতে পাচ্ছি,” তিনি জাতিসংঘের সাংবাদিকদের বলেন।
ট্রাম্পকে কোনও মাথা উঁচু করে দেওয়া হয়েছে কিনা জানতে চাইলে ল্যামি প্রত্যক্ষ উত্তর দেওয়া এড়িয়ে গিয়ে বলেছিলেন যে পরিবর্তে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং যুক্তরাজ্যের “সবচেয়ে বিশেষ” সম্পর্ক থাকলেও আমরা সর্বদা স্পষ্ট করে দিয়েছি যে আমরা যুক্তরাজ্যে যে একাকী সিদ্ধান্ত গ্রহণ করি তার কোনও দেশই ভেটো নেই। “
ল্যামি তিনি যে মন্ত্রীর সভায় বক্তব্য রাখছেন তাতে যুক্তরাজ্যের ঘোষণার জন্য উচ্চস্বরে এবং টেকসই প্রশংসা জিতেছিলেন।
তিনি বৈঠকে বলেছিলেন যে নেতানিয়াহুর সরকার কর্তৃক দ্বি-রাষ্ট্রীয় সমাধানের প্রত্যাখ্যান “নৈতিকভাবে ভুল এবং এটি কৌশলগতভাবে ভুল,” এবং জোর দিয়েছিলেন যে তিনি যা বলেছিলেন তা বন্ধ করে ইস্রায়েলি জনগণকে ক্ষতি করেছে।