অনুমোদন ছাড়াই দেশে প্রবেশকারী অভিবাসীদের বন্ড শুনানি অস্বীকার করার জন্য ট্রাম্প প্রশাসনের নীতিটি শুক্রবার একটি ইমিগ্রেশন আপিল বোর্ড কর্তৃক বহাল রেখেছিল, ইতিমধ্যে কারাগারের পিছনে হাজার হাজার মানুষকে এবং সম্ভাব্য আরও লক্ষ লক্ষ দেশব্যাপী বাধ্যতামূলক আটককে প্রসারিত করেছিল।
যদিও ফেডারেল আদালতে নীতিটি চ্যালেঞ্জ করা হচ্ছে, তবে ইমিগ্রেশন আপিল বোর্ড কর্তৃক এই রায়টি ইমিগ্রেশন কোর্টের মাধ্যমে তাত্ক্ষণিক শীতল পাঠানোর সম্ভাবনা রয়েছে যেখানে কয়েক দশক ধরে বিচারকরা বন্ডে এমন ব্যক্তিদের মুক্তি দিয়েছেন যাদের তারা বিমানের ঝুঁকি বা বিপদ হিসাবে বিবেচনা করেননি।
এই বিচারকরা এখন বোর্ডের সিদ্ধান্তের দ্বারা আবদ্ধ। ইমিগ্রেশন আদালত বিচার বিভাগীয় শাখার অংশ নয় তবে বিচার বিভাগের অধীনে পড়ে।
অভিবাসী অধিকার অ্যাটর্নিরা বলছেন যে তাদের পুরো ক্ষেত্রে অভিবাসীদের ধরে রাখা – এমন একটি প্রক্রিয়া যা কখনও কখনও কয়েক বছর সময় নিতে পারে – এটি অনেকের আত্মা ভাঙতে এবং তাদের নিজস্ব নির্বাসন আদেশে স্বাক্ষর করতে বাধ্য করার উদ্দেশ্যে।
লস অ্যাঞ্জেলেসে গ্রীষ্মের অভিযানের সময় কয়েক ডজন অভিবাসীদের জন্য হাবিয়াস পিটিশন দায়ের করা অ্যাটর্নিদের একটি দলের অংশ, ইউএসসি গোল্ড স্কুল অফ ল ইমিগ্রেশন ক্লিনিকের পরিচালক নীলস ডব্লিউ ফ্রেনজেন বলেছেন, “এটি আটকে থাকা লোকের সংখ্যা উল্লেখযোগ্যভাবে বাড়ানোর একটি প্রচেষ্টা।”
“আক্ষরিক অর্থে লক্ষ লক্ষ মানুষ এখন বিনা বন্ডে রাখা হয়েছে,” তিনি বলেছিলেন।
এর মধ্যে একটি হলেন আনা ফ্রাঙ্কো গালদামেজ, দুই দশক ধরে দেশে থাকা দুই মার্কিন নাগরিকের মা। লস অ্যাঞ্জেলেস কাউন্টিতে 19 জুন অভিযানে গ্রেপ্তার হওয়ার সময় তিনি স্তন ক্যান্সারের জন্য চিকিত্সা করছিলেন, যেখানে প্রায় 1 মিলিয়ন অনিবন্ধিত অভিবাসীরা বাস করেনঅনুমান অনুযায়ী।
তাকে বন্ড অস্বীকার করা হয়েছিল এবং চিকিত্সা মিস করা হয়েছিল, তবে একজন আইনজীবী হাবিয়াস মামলা দায়ের করার পরে শেষ পর্যন্ত তাকে মুক্তি দেওয়া হয়েছিল।
“আটকের পরিস্থিতি ভয়াবহ, এবং সেগুলি আরও খারাপ হয়েছে,” ফ্রেনজেন বলেছিলেন। “প্রশাসনের লক্ষ্য হ’ল লোকেরা তাদের মামলার বিরুদ্ধে লড়াই করা এবং হাল ছেড়ে দেওয়া কঠিন করে তোলা।”
ফেডারেল বিচারকরা বেশ কয়েকটি ক্ষেত্রে রায় দিয়েছেন যে বন্ডকে অস্বীকার করা ফেডারেল মূর্তি লঙ্ঘন করেছে এবং সাংবিধানিকভাবে সুরক্ষিত যথাযথ প্রক্রিয়া। গ্রুপটি এখন একটিতে নো-বন্ড নীতি অবরুদ্ধ করতে চাইছে শ্রেণি-অ্যাকশন মামলা দায়ের করা ক্যালিফোর্নিয়ার কেন্দ্রীয় জেলা জন্য মার্কিন জেলা আদালতে। অন্যান্য মামলাও মুলতুবি রয়েছে।
ট্রাম্প প্রশাসন জুলাইয়ের একটি মেমোতে জাতীয়ভাবে নো-বন্ড নীতি প্রবর্তন করেছিল-অভিবাসীদের বাধ্যতামূলক আটকের জন্য পথ সুগম করে।
কংগ্রেস কোর্টরুমের অভ্যন্তরে এবং ইমিগ্রেশন চেক-ইনগুলিতে ক্র্যাকডাউন করার মধ্যে অভিবাসন আটক এবং প্রয়োগের প্রসারণের অনুমতি দেওয়ার পরে এই পদক্ষেপ নেওয়া হয়েছিল।
অভিবাসীরা, যাদের বেশিরভাগই আইনী মর্যাদা সামঞ্জস্য, রক্ষণাবেক্ষণ বা অর্জনের বিধি অনুসরণ করে আসছিলেন, তাদের গ্রেপ্তার করা হয়েছিল এবং আটক করা হয়েছিল।
কয়েক মাস ধরে, ইমিগ্রেশন কোর্ট সিস্টেমের অভ্যন্তরে যারা ট্রাম্প প্রশাসনের নীতিমালা বাস্তবায়নের জন্য চাপ দেওয়া হচ্ছে। বিচারকদের বরখাস্ত করা হয়েছে, এবং পেন্টাগন বলেছে যে তারা সামরিক আইনজীবী এবং বিচারকদের সাময়িকভাবে বেঞ্চে বসার জন্য চিহ্নিত করছে।
হোমল্যান্ড সিকিউরিটি বিভাগ মন্তব্য করার জন্য কোনও অনুরোধের জবাব দেয়নি। ইমিগ্রেশন কোর্টের তদারকি করা ইমিগ্রেশন রিভিউ ফর এক্সিকিউটিভ অফিস, টাইমস থেকে নির্দিষ্ট প্রশ্নের উত্তর দেয়নি – তবে উল্লেখ করেছেন যে এই রায়টি নজির ছিল।
ইমিগ্রেশন এবং শুল্ক প্রয়োগের প্রাক্তন সিনিয়র কর্মকর্তা ক্লেয়ার ট্রিক্লার-ম্যাকন্ট্রি বলেছেন, “এটি অনেক ক্ষেত্রে বিচারিক বিবেচনার বিষয়টি সরিয়ে দেয়।” “এটি মূলত বলে, আপনি যদি অবৈধভাবে প্রবেশ করেন তবে কেবল বরফ সিদ্ধান্ত নিতে পারে যে আপনি আটক থেকে বেরিয়ে এসেছেন কিনা।”
ইমিগ্রেশন বোর্ডের আপিলের সিদ্ধান্তের সিদ্ধান্তটি ভেনিজুয়েলার অভিবাসীর ক্ষেত্রে থেকে উদ্ভূত, যিনি ২০২২ সালের নভেম্বরে টেক্সাসের এল পাসোর কাছে সীমান্ত পেরিয়ে গিয়েছিলেন এবং পরে তাকে অস্থায়ী সুরক্ষিত মর্যাদা দেওয়া হয়েছিল। ট্রাম্প প্রশাসন এই কর্মসূচিটি সমাপ্ত করার পরে ২ এপ্রিল এই মর্যাদার মেয়াদ শেষ হয়ে গেছে, এমন একটি সিদ্ধান্ত যা মামলা মোকদ্দমার ক্ষেত্রেও জড়িত।
বোর্ড নির্ধারণ করেছে যে ইমিগ্রেশন বিচারকদের বন্ড ইস্যু করার কোনও অধিকার ছিল না কারণ অভিবাসীরা “ভর্তি ছাড়াই যুক্তরাষ্ট্রে উপস্থিত রয়েছেন … তাদের অপসারণের কার্যক্রমের সময়কালের জন্য অবশ্যই আটক করা উচিত।”
অন্য কথায়, বোর্ডের সিদ্ধান্তটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে যারা বছরের পর বছর ধরে সীমান্তে নতুন আগত অভিবাসীদের মতোই তাদের সাথে আচরণ করে, যাদের বন্ড ছাড়াই দ্রুত নির্বাসন দেওয়া যেতে পারে।
“আমাদের কাছে গর্ভবতী ক্লায়েন্ট রয়েছে, আমাদের কাছে এমন ক্লায়েন্ট রয়েছে যা বুকের দুধ খাওয়ানো হচ্ছে। আমাদের এমন ক্লায়েন্ট ছিল যারা কখনও গ্রেপ্তার হয়নি, এমন কোনও অপরাধের জন্য দোষী সাব্যস্ত হয় নি, যারা কখনও বরফ চেক ইন মিস করেনি – তাদের সবাইকে বলা হচ্ছে, ‘ট্রাম্প প্রশাসনের দ্বারা এই নতুন ব্যাখ্যাটির কারণে আপনি এই নতুন ব্যাখ্যার কারণে বাধ্যতামূলক আটকের সাপেক্ষে রয়েছেন,” আইনজীবিদের পক্ষে একটি অ্যাটর্নি বলেছেন, আইনজীবিদের সাথে একটি অ্যাটর্নি বলেছেন। “এটি এখন আরও দৃ if ় করে তোলে যে জমির আইন হিসাবে, যদি না এবং না হওয়া পর্যন্ত ফেডারেল সার্কিট কোর্ট অন্যথায় নিয়ম করে না।”
