ইরানের স্টারলিঙ্ক / স্যাটেলাইট ইন্টারনেটে প্রশাসনের চ্যালেঞ্জ; স্বপ্ন, হুমকি বা সরঞ্জাম?

একটি টুইট থেকে শুরু; যেখানে স্পেসএক্সের প্রধান নির্বাহী কর্মকর্তা ইলান মাস্ক একজন ইরানি ব্যবহারকারীর প্রতিক্রিয়া হিসাবে লিখেছিলেন, “স্টারলিঙ্কে অ্যাক্সেস ইরানের জন্য সক্রিয়।” ইরানে স্যাটেলাইট ইন্টারনেট অ্যাক্টিভেশনের গুজবটি দ্রুত সম্প্রচার করার জন্য এটি যথেষ্ট ছিল। তবে গল্পটির বাস্তবতা পুরানো দাবির পুনরাবৃত্তি ছাড়া কিছুই ছিল না।

স্টারলিঙ্ক এমন একটি পরিষেবা যা দীর্ঘদিন ধরে ইরানি ব্যবহারকারীদের মধ্যে পরিশীলিত হয়েছে; তবে এটি অ্যাক্সেস করা এখনও সীমাবদ্ধ এবং কঠিন। এর সরঞ্জামগুলির আমদানি নিষিদ্ধ, এর ব্যবহারের জন্য বিশেষ এবং জটিল সরঞ্জামগুলির প্রয়োজন এবং এটি ইরানে পরিচালনার অনুমতি নেই।

সাম্প্রতিক বছরগুলিতে, সীমান্ত অঞ্চলে কিছু লোকের সীমিত ব্যবহারের খবর পাওয়া গেছে, তবে কোনও বিস্তৃত এবং যাচাইযোগ্য প্রমাণ নেই। একই সময়ে, সাইবার সুরক্ষা বিশেষজ্ঞরা পৃথক বা ডিজিটাল প্রশাসনে উভয় ক্ষেত্রেই এই অ্যাক্সেসের পরিণতি সম্পর্কে সতর্ক করেছেন। অপরাধকে বাধা দেওয়ার অসুবিধা থেকে শুরু করে তদারকির জন্য আইনী অবকাঠামোর অভাব পর্যন্ত, তারা সকলেই শৃঙ্খলার অংশ যা প্রযুক্তিটিকে আরও জটিল করে তোলে।

এই পরিস্থিতিতে, স্যাটেলাইট ইন্টারনেট কোনও পরিত্রাণের হাতিয়ার নয়, এমন একটি প্রযুক্তি যা ইরানের ইন্টারনেট দৃষ্টিভঙ্গিতে একটি অস্পষ্ট পথে পরিণত হয়েছে; এটিকে আরও স্বচ্ছ করার জন্য, আমরা সাইবার সুরক্ষা বিশেষজ্ঞ ভাহিদ ফরিদের সাথে সাইবার সুরক্ষা বিশেষজ্ঞের সাথে কথা বলেছি; নীচে এই কথোপকথনের বিশদটি পড়ুন:

স্টারলিঙ্কের 6,000 ইরানি ব্যবহারকারী হওয়ার সম্ভাবনা নেই

স্টারিলিঙ্কের ইন্টারনেটে ব্যবহারকারীদের অ্যাক্সেসের প্রমাণ রয়েছে কিনা জানতে চাইলে সাইবার সুরক্ষা বিশেষজ্ঞ বলেছিলেন: “হ্যাঁ, আমাদের এমন প্রতিবেদন রয়েছে যে কিছু লোক ইরানি সীমান্ত অঞ্চলগুলিতে স্টারলিঙ্কে অ্যাক্সেস পেয়েছে। অবশ্যই, তাদের সংখ্যাটি খুব সীমিত। উদাহরণস্বরূপ, নিউইয়র্ক টাইমস একটি প্রতিবেদন প্রকাশ করেছে যে ইরানের 6,000 জন লোক যদি এটি ব্যবহার করে থাকে তবে আমি একজনকেই নিরীক্ষণ করে দেখেন;”

স্টারলিংকের ব্যবহার ব্যবহারকারীদের সুরক্ষাকে প্রভাবিত করে

“সর্বাধিক গুরুত্বপূর্ণ বিষয়টি হ’ল বর্তমান ফিল্টারিং কাঠামোর ফলে উভয় ব্যবহারকারীর কর্মক্ষমতা ব্যাহত হয়েছে এবং সাইবার ক্রিমিনালগুলি ট্র্যাক করার জন্য এফইটিএ পুলিশের সক্ষমতা হ্রাস করেছে,” তিনি সাইবার সুরক্ষা সম্পর্কে এক প্রশ্নের জবাবে তিনি বলেছিলেন। অনেক ব্যবহারকারী ভিপিএন ব্যবহার করেন, তাই আসল ব্যবহারকারীর পরিচয় পরিষ্কার নয়, বা তার ভৌগলিক অবস্থানও নয়। “এটি পুলিশের পক্ষে অপরাধমূলক কার্যক্রমের উত্স এবং গন্তব্য সনাক্ত করা কঠিন করে তোলে।”

“যেহেতু স্টারিলিংক আর অভ্যন্তরীণ অপারেটরের উপর নির্ভরশীল নয় এবং অভ্যন্তরীণ অপারেটরদের মাধ্যমে আইপি ঠিকানাটি বাধা দেওয়া হবে না,” বাহিদ ফরিদ বলেছেন। এর অর্থ হ’ল ইরানি পুলিশ স্টারলিংক ব্যবহারকারীদের তথ্যে অ্যাক্সেস নেই এবং অপরাধের জন্য ইন্টারপোলের মতো প্রতিষ্ঠানের সাথে যোগাযোগ করতে হবে। “বর্তমান পরিস্থিতিতে আন্তর্জাতিক পুলিশ এবং ইরানের মধ্যে কোনও কার্যকর সহযোগিতা নেই এবং এটি পর্যবেক্ষণকে অত্যন্ত কঠিন করে তোলে।”

“আমি পুলিশ বিষয়বস্তু নিয়ন্ত্রণের সাথে একমত নই, তবে আমি বিশ্বাস করি যে সাইবার হুমকির হাত থেকে ব্যবহারকারীকে রক্ষা করার জন্য পুলিশের একটি কর্তব্য রয়েছে,” সাইবার সুরক্ষা বিশেষজ্ঞ কেবল বিষয়বস্তু নিয়ন্ত্রণ বা ব্যবহারকারীর সুরক্ষার ক্ষেত্রে এই প্রশ্নের জবাবে বলেছিলেন। উদাহরণস্বরূপ, জালিয়াতির বিরুদ্ধে, তথ্য প্রকাশ করার হুমকি দেওয়া, ব্যবহারকারীদের ডার্কবির দিকে ঠেলে দেওয়া ইত্যাদি। কিন্তু পুলিশ যখন পুলিশের হাতে না থাকে, তখন এই মিশনটি পূরণ হয় না। সুতরাং কেবল নিয়ন্ত্রক পারফরম্যান্সই নয়, ব্যবহারকারীদের সুরক্ষাও। “

স্যাটেলাইট ইন্টারনেট অবশ্যই একটি নির্দিষ্ট প্রক্রিয়া এবং প্রশাসনের মডেলের জন্য ডিজাইন করা উচিত

“আসন্ন বছরগুলিতে, স্টারলিঙ্কের ইউরোপীয় প্রতিযোগীদের আগমনের সাথে সাথে, স্যাটেলাইট ইন্টারনেট অ্যাক্সেস আগামী বছরগুলিতে সহজ এবং সস্তা হবে,” স্যাটেলাইট ইন্টারনেট কীভাবে ভবিষ্যত প্রত্যাশিত তা সম্পর্কে একটি প্রশ্নের জবাবে ফরিদ বলেছিলেন। “তবে এটি এখনও একটি নির্দিষ্ট প্রক্রিয়া এবং প্রশাসনের মডেলের জন্য ডিজাইন করা দরকার, কারণ এটি জাতীয় এবং জাতীয় সুরক্ষার জন্য সুযোগ এবং হুমকি উভয়ই তৈরি করে।”

সাইবার সুরক্ষার ক্ষেত্রে পর্যাপ্ত জ্ঞান নেই এমন ব্যবহারকারীরা প্রকাশের সম্ভাবনা বেশি

“স্যাটেলাইট ইন্টারনেট ব্যবহার করা অগত্যা ব্যবহারকারীদের ডেটা সুরক্ষার জন্য হুমকি নয়,” সাইবার সুরক্ষা বিশেষজ্ঞ এমন একটি প্রশ্নের জবাবে বলেছিলেন যে স্টারলিংকের মতো স্যাটেলাইট ইন্টারনেট ব্যবহারকারীদের ডেটা হুমকি দেবে। “তবে যেহেতু ইরানের নিয়ন্ত্রক সংস্থাগুলি এই স্থানটি নিয়ন্ত্রণ ও পর্যবেক্ষণ করতে অক্ষম, তাই পর্যাপ্ত সাইবার সুরক্ষা নেই এমন ব্যবহারকারীরা ঝুঁকির মধ্যে বেশি।”

ইরানের সাইবার স্পেস সরকারী প্রতিষ্ঠানগুলির নিয়ন্ত্রণের বাইরে

“আপনি যখন স্যাটেলাইট ইন্টারনেট বা ভিপিএন ব্যবহার করেন, তখন এফইটিএ পুলিশ আক্রমণটির জালিয়াতি বা উত্স ট্র্যাক করতে পারে না,” তিনি বলেছিলেন। তবে এই সমস্যার মূলটি হ’ল স্ব -ফিল্টারিং; এমন একটি নীতি যা 2 বা 5 শতাংশেরও বেশি ইরানি ব্যবহারকারীদের ফিল্টারে পরিণত হয়েছে। এর অর্থ হ’ল স্যাটেলাইট ইন্টারনেট ছাড়াও ইরানের সাইবার স্পেস কার্যত অফিসিয়াল প্রতিষ্ঠানগুলির নিয়ন্ত্রণের বাইরে রয়েছে। “

প্রশাসনের অবশ্যই ব্যবহারকারীদের নিরাপদ আচরণ শেখাতে হবে

সাইবার সুরক্ষা বিশেষজ্ঞ স্যাটেলাইটের স্যাটেলাইট ইন্টারনেটের সাথে কী আচরণ করা উচিত সে সম্পর্কে একটি প্রশ্নের জবাবে সাইবার সুরক্ষা বিশেষজ্ঞ বলেছিলেন, “ইন্টারনেট” উন্মুক্ত “হওয়ার মতো কিছু নয়। বরং এটি প্রশিক্ষিত হতে হবে। আমাদের সমস্যা হ’ল ব্যবহারকারীদের “সমর্থন প্রক্রিয়া” এর অভাব। “সাইবারস্পেসের হাই কাউন্সিল বা পুলিশের পরিবর্তে তাদের হুমকী চেহারা দিয়ে ব্যবহারকারীদের থামানোর চেষ্টা করা উচিত।”

“উদাহরণস্বরূপ, আপনি কোনও নির্দিষ্ট টেলিগ্রাম বা ওয়েবসাইটে যান না তা বলার পরিবর্তে, আপনি যদি সন্দেহজনক বার্তায় কোনও লিঙ্ক পান তবে কী তা শেখানো ভাল,” তিনি বলেছিলেন। সহজ এবং বোধগম্য সুরক্ষা টিউটোরিয়ালগুলি অন্ধ ফিল্টারিংয়ের চেয়ে অনেক বেশি কার্যকর। “এখন, আমরা ব্যবহারকারীকে কেবল তার সহায়ক প্রতিষ্ঠান, পুলিশ থেকে বঞ্চিত করেছি না, ফিল্টারিংয়ের মাধ্যমে আমরা তাকে এমন কোনও রুট ব্যবহার করতে পরিচালিত করেছি যার কোনও তদারকি নেই।”

ফিল্টারিংয়ের ঝুঁকি অন্য কোনও সরঞ্জামের চেয়ে বেশি

“ফিল্টারিং ব্যবহারকারী এবং অফিসিয়াল সার্ভারের মধ্যে সম্পর্ককে কেটে দিয়েছে এবং তাকে এমন পথে নিয়ে গেছে যেগুলি আর পর্যবেক্ষণ, সমর্থন এবং তদন্তের ক্ষমতা রাখে না,” ফরিদ আরও উল্লেখ করেছেন যে দেশের জন্য ফিল্টারিং ঝুঁকি তৈরি হয়েছে। যখন ব্যবহারকারী কোনও ভিপিএন ব্যবহার করেন, এমনকি যদি ভুক্তভোগী জালিয়াতি হয় তবে কোনও প্রতিষ্ঠান হুমকির উত্সকে রক্ষা করতে বা সনাক্ত করতে পারে না। এটিই এমন বিপদ যা স্যাটেলাইট ইন্টারনেটের সাথে পুনরাবৃত্তি হবে। আপনার আর কোনও আইপি নেই, বিশ্লেষণ করা যায় এমন কোনও ডেটা নেই। উদাহরণস্বরূপ, নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে না থাকলে, আন্তর্জাতিক পুলিশের মাধ্যমে, যা ইরানের রাজনৈতিক পরিস্থিতি প্রদত্ত কার্যকর নয়। “

যে ঝুঁকিগুলি স্টারলিঙ্কের মুখে ব্যবহারকারীদের হুমকি দেয়

সাইবার সুরক্ষা বিশেষজ্ঞ স্যাটেলাইট ইন্টারনেট বা অনুরূপ সরঞ্জামগুলি ব্যবহার করার সময় কী হুমকি তৈরি করা যেতে পারে এই প্রশ্নের জবাবে সাইবার সুরক্ষা বিশেষজ্ঞ বলেছিলেন, “ব্যবহারকারীরা যে প্রধান হুমকির মুখোমুখি হন তার মধ্যে একটি হ’ল আর্থিক কেলেঙ্কারী, ব্যক্তিগত তথ্য চুরি বা চাঁদাবাজি বা চাঁদাবাজি।” উদাহরণস্বরূপ, কোনও ব্যবহারকারী বার্তাবাহকদের মধ্যে একটি বেনামে রোবটের একটি চিত্র প্রেরণ করতে পারে এবং তারপরে এটি প্রকাশের হুমকি দিয়ে তাকে আর্জি দেওয়া যেতে পারে। অথবা তার ব্যাংকিংয়ের তথ্য এমন কোনও সাইটে প্রবেশ করুন যা নকল এবং তার অ্যাকাউন্ট খালি। “এমনকি কিছু লোকের ডিজিটাল ওয়ালেটগুলি পর্যাপ্ত সচেতনতা ছাড়াই ম্যালওয়ারের মাধ্যমে সরিয়ে নেওয়া হয়েছে।”

“দুর্ভাগ্যক্রমে, জনশিক্ষার অভাবের কারণে ইরানে এই হুমকিগুলি আরও বিস্তৃত,” তিনি বলেছিলেন। অনেক ব্যবহারকারী ঝগড়া প্রকল্পগুলিতে জড়িত যা কার্যত প্রতারণামূলক। অন্যান্য দেশে, এই জাতীয় অপরাধের হার অনেক কম কারণ জনসচেতনতা উচ্চতর এবং শিক্ষামূলক এবং মিডিয়া প্রতিষ্ঠানগুলি ইতিবাচক ভূমিকা পালন করে। ইরানে, অডিওভিজুয়াল বা শিক্ষার মতো প্রতিষ্ঠানগুলি শিক্ষায় গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা নিতে পারে তবে তাদের প্রভাব সহগ বা তাদের মতামত ব্যবহারকারীদের আসল প্রয়োজন থেকে অনেক দূরে। “