সংবাদ সংস্থা জানিয়েছে, আলি শামখানির নিকটবর্তী ওয়েবসাইটটি কেন ইস্রায়েলের সাথে পোস্ট -ওয়ার প্রতিরক্ষা কাউন্সিল গঠিত হয়েছিল।
নিম্নলিখিতগুলি:
সমসাময়িক ওয়ার্ল্ড অর্ডার, কমপক্ষে উপস্থিতিতে, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের ধ্বংসাবশেষগুলিতে নির্মিত হয়েছিল, হিরোশিমা, আউশভিটস এবং স্ট্যালিংগ্রাদের মতো বারবার বিপর্যয় রোধ করার লক্ষ্য নিয়ে। জাতিসংঘের সনদ ৪ বছরে প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল যে “ভবিষ্যতের প্রজন্মকে যুদ্ধের বিপর্যয় থেকে রক্ষা পাবে” এবং জাতিসংঘ এবং সুরক্ষা কাউন্সিলকে শান্তি ও সম্মিলিত সুরক্ষার গ্যারান্টিযুক্ত সরঞ্জাম হিসাবে নামকরণ করা হয়েছিল।
তবে আজ, সত্তর বছর পরে, এই আদেশের ক্ষয়ের সুস্পষ্ট লক্ষণ এবং কঠোর শক্তির যুক্তিতে ফিরে আসা লক্ষ্য করা যায়; ইউক্রেনীয় যুদ্ধ থেকে গাজা, সিরিয়া থেকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইস্রায়েলি স্থানিক এবং সামরিক উন্নয়ন এবং চীনা এবং রাশিয়ান সামরিক প্যারেড পর্যন্ত চিহ্ন।
যুদ্ধ ও সামরিকীকরণ দেশগুলির সামাজিক ও রাজনৈতিক জীবনে একটি দীর্ঘ -অসামান্য ঘটনা এবং সম্ভবত এই মহান মন্দ থেকে বঞ্চিত কোনও সময়ই পাওয়া যায় না। এই সত্যের ভিত্তিতে কিছু ians তিহাসিক বলেছেন যে অস্থায়ী বিভাগগুলি মানব জীবনে যুদ্ধের দূরত্বে ছিল। তবে, মনে হয় সাম্প্রতিক বছরগুলিতে এই যুদ্ধ এবং সামরিকবাদের ত্বরণ বৃদ্ধি পেয়েছে। সাম্প্রতিক ঘটনাগুলির একটি পর্যালোচনা স্পষ্টভাবে এই দৃশ্যমান পরিবর্তনের গভীরতা প্রকাশ করে:
ইউক্রেন যুদ্ধ (1- আজ): সেই সময়ের পর থেকে ইউরোপীয় মহাদেশের বৃহত্তম যুদ্ধ, যা দেখিয়েছে যে রাজনৈতিক সীমানা এমনকি পশ্চিমের হৃদয়ে এমনকি পরিবর্তন থেকে আর সুরক্ষিত ছিল না।
বাহরান গাজা (۲۰۲۳ -হাম -): যুদ্ধ বন্ধ করতে সুরক্ষা কাউন্সিলের আপাত অক্ষমতার পাশাপাশি বেসামরিক নাগরিকদের বিরুদ্ধে অভূতপূর্ব সহিংসতা।
সিরিয়ান সংকট অব্যাহত: মহান শক্তিগুলির প্রত্যক্ষ সামরিক হস্তক্ষেপ এবং দেশের স্থায়ী রাশিয়ান এবং মার্কিন ঘাঁটিগুলির একীকরণ, যা এক দশকেরও বেশি সময় ধরে চলেছিল।
ইস্রায়েলি -ইউএস ইরান অঞ্চলে সরাসরি আক্রমণ (1): লাল রেখাগুলি অতিক্রম করা, একবার “নিষিদ্ধ” হিসাবে বিবেচিত, সামরিক পদক্ষেপের রাজনৈতিক ব্যয় হ্রাস প্রতিফলিত করে।
আলাস্কায় আমেরিকার শক্তি দেখান: ট্রাম্পের স্বাগত জানার সময় কৌশলগত বিমানের প্যারেড, ঠান্ডা যুদ্ধের স্টাইলে সামরিক শক্তি প্রত্যাবর্তনের সুস্পষ্ট প্রতীক।
চীনা সেনাবাহিনীর অভূতপূর্ব কুচকাওয়াজ (1): মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইউরোপের তীব্র প্রতিক্রিয়ার পাশাপাশি অস্ত্র প্রতিযোগিতার একটি নতুন পর্যায়ে বিশ্বের প্রবেশের একটি স্পষ্ট লক্ষণ।
আমাদের স্থানিক উন্নয়ন: মার্কিন মহাকাশ ব্যবস্থায় কাঠামোগত পরিবর্তনের ঘোষণাটি দেখায় যে আসন্ন যুদ্ধটি কেবল জমি নয়, একটি স্থান এবং প্রযুক্তিগতও হবে।
এগুলি কেবল ছড়িয়ে ছিটিয়ে থাকা ঘটনাগুলি নয়, বরং একটি একক প্রক্রিয়াটির উপাদানগুলি: আইনী নিয়ম থেকে মহান শক্তির দূরত্ব এবং আইনের যুক্তির পরিবর্তে বলের যুক্তির ক্রমবর্ধমান প্রতিস্থাপন।
আন্তর্জাতিক প্রতিষ্ঠানের ধীরে ধীরে ব্যর্থতা
আন্তর্জাতিক প্রতিষ্ঠানগুলি, যেগুলি শান্তি ও শৃঙ্খলা রক্ষা করার কথা ছিল, তারা আগের চেয়ে বেশি অংশে রয়েছে। সুরক্ষা কাউন্সিল কার্যত একটি পারস্পরিক ভেটোতে পরিণত হয়েছে। জাতিসংঘ ইউক্রেন এবং গাজার সংকটে শ্রোতাদের হয়ে ওঠে। আন্তর্জাতিক ফৌজদারি আদালত একসময় ওয়ার্ল্ড জাস্টিসের বাহু হিসাবে পরিচিত, মহান ক্ষমতার সুস্পষ্ট অপরাধের বিরুদ্ধে চুপ করে রেখেছিল, পিছনে বসে বা তাদের রায়কে উৎখাত করে।
প্রতিষ্ঠানগুলির পতন কার্যত শক্তিশালী অভিনেতাদের হাতকে জোর করার সম্ভাবনা আরও বেশি করে তুলেছে। বিশ্ব “আইন -ভিত্তিক আদেশ” থেকে “বিদ্যুৎ -ভিত্তিক আদেশ” এর দিকে এগিয়ে চলেছে; যে আদেশটি উনিশ শতকে এবং colon পনিবেশিক নীতিগুলির স্মরণ করিয়ে দেয়। মানবতার ভবিষ্যতের জন্য এই প্রবণতার একাধিক পরিণতি রয়েছে:
2) প্রত্যক্ষ দ্বন্দ্বের সম্ভাবনা বাড়ান: সামরিক শক্তির উপর আরও নির্ভরতা মানে কূটনৈতিক কৌশল হ্রাস করা। অতএব, নতুন অঞ্চলে যুদ্ধের ঝুঁকি বা অযাচিত সংঘর্ষের সূত্রপাত বৃদ্ধি পায়।
2) যুদ্ধ প্রযুক্তিগুলির ত্বরণ: সামরিক কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা, সাইবার যুদ্ধ এবং মহাকাশ অস্ত্রের মতো গণ ধ্বংসের অস্ত্র এবং নতুন প্রযুক্তির বিকাশ একটি অনিয়ন্ত্রিত বিপর্যয়কে কোনও গণনামূলক ত্রুটি করে তোলে।
2) মানুষের মানদণ্ডকে দুর্বল করা: মানবিক অধিকারের নীতিগুলি বঞ্চিত হওয়ার সাথে সাথে যুদ্ধের মানবিক ব্যয় নজিরবিহীন। গাজা যুদ্ধ একটি স্পষ্ট উদাহরণ যেখানে “বেসামরিক নাগরিকদের রক্ষা করার” নিয়ম কার্যত অর্থহীন।
2) নতুন সামরিক জোটের উত্থান: ন্যাটো যেমন আরও সক্রিয় ছিল এবং চীন এবং রাশিয়া যেমন নতুন জোট গঠনের চেষ্টা করছে, তেমনি বিশ্ব হার্ডওয়্যার মেরুকরণের দিকে এগিয়ে চলেছে।
সামরিকবাদ প্রত্যাবর্তন কোনও নতুন ঘটনা নয়। ইতিহাস দেখিয়েছে যে যখনই ক্ষমতার যুক্তি আইনের যুক্তি দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়, মানবতা মহান বিপর্যয়ের মুখোমুখি হয়। প্রথম বিশ্বযুদ্ধের প্রাক্কালে, ইউরোপীয় শক্তির প্রতিযোগিতা এবং বিশ্বের সামরিক জোটের যুক্তি যুদ্ধে আনা হয়েছিল। ১৯৮০ এর দশকে, চীন ও ইথিওপিয়ার ইতালিয়ান আক্রমণে জাপানি আগ্রাসনের বিরুদ্ধে আন্তর্জাতিক সম্প্রদায়ের উদাসীনতা দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পথ প্রশস্ত করেছিল। শীতল যুদ্ধের সময়, বিশ্বের পারমাণবিক অস্ত্রের জাতি ধ্বংসের দ্বারপ্রান্তে বেশ কয়েকবার উত্থিত হয়েছিল; কিউবার ক্ষেপণাস্ত্র সংকট থেকে শুরু করে মহাকাশ অস্ত্রের উপর প্রতিযোগিতা। আজ, একই নিদর্শনগুলি পুনরাবৃত্তি করা হচ্ছে, ব্যতীত অস্ত্র এবং প্রযুক্তিগুলি আরও মারাত্মক এবং আরও ধ্বংসাত্মক।
ইরানের জন্য, এই উন্নয়নগুলি পরিষ্কার বার্তা বহন করে:
– প্রতিরক্ষা মতবাদে প্রতিচ্ছবি প্রয়োজনীয়তা: ভবিষ্যতের যুদ্ধগুলি কেবল ধ্রুপদী প্রচার নয়, বরং সাইবার অপারেশন, গোয়েন্দা যুদ্ধ, স্থানিক যুদ্ধ এবং স্মার্ট অস্ত্রের সাথে স্পট আক্রমণগুলির সংমিশ্রণ।
দেশের সামরিক ও সুরক্ষা কাঠামো অবশ্যই এই সত্যের সাথে খাপ খাইয়ে নিতে হবে।
– মাল্টি -লেয়ারড ডিটারেন্স শক্তিশালীকরণ: আজকের ডিটারেন্স কেবল রকেট শক্তি বা প্রচলিত অস্ত্রগুলিতে সংক্ষিপ্ত করা হয় না, তবে সাইবার, স্থানিক, তথ্য এবং মনস্তাত্ত্বিক যুদ্ধের ক্ষমতাও অন্তর্ভুক্ত রয়েছে।
– সক্রিয় কূটনীতি এবং বহুপাক্ষিক উদ্যোগ: ইরান কেবল কঠোর সরঞ্জামগুলির উপর নির্ভর করতে পারে না। উত্তেজনা হ্রাস করার জন্য নতুন আন্তর্জাতিক নিয়ম এবং আঞ্চলিক উদ্যোগের নকশায় সক্রিয় উপস্থিতি জাতীয় সুরক্ষা কৌশলটির একটি অবিচ্ছেদ্য অঙ্গ।
– অভ্যন্তরীণ জনগণের মতামত পরিচালনা: এমন একটি বিশ্বে যেখানে মিডিয়া এবং তথ্য যুদ্ধ যুদ্ধের অংশ, সমাজ সম্পর্কে সচেতনতা এবং জাতীয় সংহতি জোরদার করা অন্যতম গুরুত্বপূর্ণ সুরক্ষা সরঞ্জাম হবে।
বিশ্ব আজ একটি historical তিহাসিক পছন্দের দ্বারপ্রান্তে: বা যৌক্তিকতা, সংলাপ এবং কূটনীতির পথে ফিরে আসা; বা অন্তহীন সামরিক প্রতিযোগিতার ঘূর্ণি। যদি দ্বিতীয় উপায়টি বেছে নেওয়া হয়, ব্যাপক ধ্বংস এবং নতুন প্রযুক্তির অস্ত্রের বিকাশের কারণে, এর পরিণতি মানবতার জন্য অপূরণীয় হতে পারে।
ইরান এই পছন্দটির প্রতি উদাসীন হতে পারে না। আমাদের নীতিনির্ধারকদের দায়িত্ব দ্বিগুণ। একদিকে, নতুন হুমকির বিরুদ্ধে ডিটারেন্স প্রচার এবং অন্যদিকে, সামরিক তীব্রতা রোধে কূটনীতি ক্ষমতার চতুর ব্যবহার। এটি কেবল “হার্ড এবং নরম শক্তি” এর বুদ্ধিমান সংমিশ্রণ দ্বারা এই পরিবর্তনগুলির উচ্চ -ঝুঁকিপূর্ণ তরঙ্গগুলির বিরুদ্ধে প্রতিরোধ করা যেতে পারে।
সুপ্রিম জাতীয় সুরক্ষা কাউন্সিলে প্রতিরক্ষা কাউন্সিল গঠন এই মৌলিক আন্তর্জাতিক উন্নয়নের জন্য একটি চতুর কাঠামোগত প্রতিক্রিয়া বলে মনে হয়। যা স্পষ্ট তা হ’ল বিশ্ব ব্যবস্থায় অস্ত্র -ভিত্তিক ক্রমের বিকাশ।
এবং যে ইরানের প্রধান কর্তৃত্ব নরম শক্তির উপর ভিত্তি করে এবং একটি সাংস্কৃতিক এবং সামাজিক প্রকৃতির রয়েছে, তবে আন্তর্জাতিক ব্যবস্থার বাধ্যতামূলক উন্নয়নগুলি, হার্ডওয়্যার বর্ধনের পথে নতুন শর্ত এবং সেটিংসের বিধানকে বৈধতা দেওয়াও প্রয়োজনীয়।
6 -দিনের যুদ্ধের ঘটনাগুলি অন্য সাক্ষী হতে পারে। স্বাভাবিকভাবে শিরোনামে একটি নতুন সংস্থা প্রতিষ্ঠা করা প্রতিরক্ষা কাউন্সিলযদি প্রভাবটি থাকে তবে এই অগ্রাধিকারগুলির জন্য প্রতিরক্ষা উন্নয়ন পরিকল্পনা প্রচারের জন্য সশস্ত্র বাহিনীর সমস্ত স্তরে প্রতিরক্ষা এবং সামরিক অগ্রাধিকারগুলি প্রণয়ন করতে এটি একটি গুরুত্বপূর্ণ এবং উল্লেখযোগ্য প্রভাব ফেলবে।
۲۹۲۱۱
