ইস্রায়েলের ইরানের বিরুদ্ধে বিমান যুদ্ধ – “অপারেশন রাইজিং সিংহ” – এটি শেষ হয়ে গেছে, তবে আক্রমণগুলির আশেপাশের বিতর্কটি বেঁচে আছে। একটি মূল প্রশ্ন হ’ল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ফোর্ডো, নাটানজ এবং ইএসফাহানকে “অপারেশন মিডনাইট হামার” নামে অভিহিত করে ইরানের পারমাণবিক সুবিধাগুলিতে আঘাত করে কিনা তা সফল হয়েছে কিনা বিলোপকারী গভীরভাবে সমাহিত ফোর্ডো সাইট বা নিছক অক্ষম এটি কয়েক মাস ধরে। ইরানের পারমাণবিক কর্মসূচির ক্ষতির পরিমাণ অবশ্যই একটি অপারেশনাল দৃষ্টিকোণ থেকে গুরুত্বপূর্ণ। তবে বিস্তৃত সমালোচনা-12 দিনের এয়ার ক্যাম্পেইনটি কোনওভাবেই বোকামি ছিল কারণ এটি সম্ভবত ইরানী পারমাণবিক কর্মসূচিকে স্থায়ীভাবে ধ্বংস করতে পারে নি-এই বিষয়টি মিস করে।
অপারেশন রাইজিং সিংহকে আরও সীমিত সময়ের জন্য সীমিত উপায়ের সাথে লড়াই করা একটি সীমিত যুদ্ধ ছিল – যার ফলে, এর অর্থ এই যে প্রচারের উদ্দেশ্যগুলিও সীমাবদ্ধ ছিল। সুতরাং এই অভিযানটি বিকল্প কৌশলগুলির বিরুদ্ধে বিচার করা দরকার – দীর্ঘতর, আরও দীর্ঘায়িত প্রচারে বাগদান করা বা সামরিকভাবে কিছুই না করা এবং কূটনৈতিক বিকল্পগুলির সাথে লেগে থাকা। এবং সেই পরিমাপের দ্বারা, অপারেশনটি একটি সাফল্য ছিল।
ইস্রায়েলের ইরানের বিরুদ্ধে বিমান যুদ্ধ – “অপারেশন রাইজিং সিংহ” – এটি শেষ হয়ে গেছে, তবে আক্রমণগুলির আশেপাশের বিতর্কটি বেঁচে আছে। একটি মূল প্রশ্ন হ’ল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ফোর্ডো, নাটানজ এবং ইএসফাহানকে “অপারেশন মিডনাইট হামার” নামে অভিহিত করে ইরানের পারমাণবিক সুবিধাগুলিতে আঘাত করে কিনা তা সফল হয়েছে কিনা বিলোপকারী গভীরভাবে সমাহিত ফোর্ডো সাইট বা নিছক অক্ষম এটি কয়েক মাস ধরে। ইরানের পারমাণবিক কর্মসূচির ক্ষতির পরিমাণ অবশ্যই একটি অপারেশনাল দৃষ্টিকোণ থেকে গুরুত্বপূর্ণ। তবে বিস্তৃত সমালোচনা-12 দিনের এয়ার ক্যাম্পেইনটি কোনওভাবেই বোকামি ছিল কারণ এটি সম্ভবত ইরানী পারমাণবিক কর্মসূচিকে স্থায়ীভাবে ধ্বংস করতে পারে নি-এই বিষয়টি মিস করে।
অপারেশন রাইজিং সিংহকে আরও সীমিত সময়ের জন্য সীমিত উপায়ের সাথে লড়াই করা একটি সীমিত যুদ্ধ ছিল – যার ফলে, এর অর্থ এই যে প্রচারের উদ্দেশ্যগুলিও সীমাবদ্ধ ছিল। সুতরাং এই অভিযানটি বিকল্প কৌশলগুলির বিরুদ্ধে বিচার করা দরকার – দীর্ঘতর, আরও দীর্ঘায়িত প্রচারে বাগদান করা বা সামরিকভাবে কিছুই না করা এবং কূটনৈতিক বিকল্পগুলির সাথে লেগে থাকা। এবং সেই পরিমাপের দ্বারা, অপারেশনটি একটি সাফল্য ছিল।
দীর্ঘতর যুদ্ধের বিকল্প দিয়ে শুরু করার জন্য: মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প যুদ্ধের অবসান ঘটিয়ে যখন ইরানে আরও বেশি লক্ষ্য ছিল। যদিও আক্রমণগুলির প্রভাবগুলির একটি সম্পূর্ণ পাবলিক অ্যাকাউন্টিং সময় লাগবে, ইস্রায়েলি সামরিক বাহিনী এটি দাবি করেছে প্রায় 1000, বা নির্মূল 40 শতাংশ থেকে 50 শতাংশইরানের ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্রগুলির; 250 ধ্বংস হয়েছে (বা মোটামুটি) দুই-তৃতীয়াংশ) ইরানের ক্ষেপণাস্ত্র প্রবর্তকদের; নিহত বেশ কয়েক ডজন সিনিয়র ইরানি সামরিক নেতা এবং পারমাণবিক বিজ্ঞানীরা; এবং পারমাণবিক প্রোগ্রামটি আবার সেট করুনবছর। ” অন্য কথায়, এমনকি ইস্রায়েলি সামরিক বাহিনীর নিজস্ব অনুমান অনুসারে, ইরানের পারমাণবিক কর্মসূচি ভেঙে দেওয়া হয় না, এটি তার বেশিরভাগ ক্ষেপণাস্ত্র ধরে রাখে এবং এর বেশিরভাগ সামরিক নেতারা অচ্ছুত রয়ে যায়।
তবুও, প্রশ্নটি হল ইস্রায়েলি সামরিক অভিযানগুলি হ্রাসকারী রিটার্নের পর্যায়ে পৌঁছেছে কিনা। কেসটি পরামর্শ দেওয়ার মতো কিছু প্রমাণ রয়েছে। প্রারম্ভিকদের জন্য, আন্তর্জাতিক পারমাণবিক শক্তি সংস্থা (আইএইএ) নিশ্চিত ইস্রায়েলি এবং মার্কিন ধর্মঘটগুলি এসফাহান এবং নাটানজে ইরানি পারমাণবিক সুবিধাগুলিতে উল্লেখযোগ্য ক্ষতি করেছে। ফোর্ডোর মতো ভূগর্ভস্থ সুবিধাগুলি যে পরিমাণে আংশিকভাবে অক্ষত রয়েছে, তা অবিলম্বে পরিষ্কার হয় না যে ইস্রায়েল আমাদের সাথে যে বাতাসকে আঘাত করে তা থেকে আরও কী করতে পারে 30,000 পাউন্ড জিবিইউ -57 “ম্যাসিভ অর্ডানেন্স পেনেটর” বোমা পারেনি। সর্বোপরি, ইস্রায়েলের এ জাতীয় অস্ত্র এবং কৌশলগত বোমারু বিমানের অভাব রয়েছে।
যদিও এয়ার ক্যাম্পেইনটি দীর্ঘায়িত করা সম্ভবত ইস্রায়েলকে ইরানের ক্ষেপণাস্ত্র ক্ষমতা এবং সিনিয়র নেতৃত্বের আরও বেশি লক্ষ্যবস্তু করতে সক্ষম করেছিল, তবে অতিরিক্ত অপারেশনাল বেনিফিটগুলি সম্ভাব্য ব্যয়ের তুলনায় বিচার করা দরকার। ইরানি ক্ষেপণাস্ত্র প্রবর্তকদের দমন সত্ত্বেও, ইরান এখনও সফল হয়েছে হত্যা দুই ডজনেরও বেশি ইস্রায়েলি নাগরিক, 3,000 এরও বেশি আহত এবং কারণ $ 3 বিলিয়ন ক্ষতি দক্ষতা এবং সৌভাগ্যের মিশ্রণের মধ্য দিয়ে ইস্রায়েল ইরানের উপরে কোনও পাইলটকে হারাতে এড়ায়, তবে পর্যাপ্ত সময় এবং সোর্সির সাথে অবশেষে ইস্রায়েলের ভাগ্য শেষ হয়ে যেত, সম্ভাব্যভাবে ইরানকে এই প্রক্রিয়াটিতে একটি মূল্যবান দর কষাকষি চিপ হস্তান্তর করে। এবং ইহুদি ইস্রায়েলিরা ছিল মূলত সহায়ক প্রতিরোধমূলক যুদ্ধের বিষয়ে আমেরিকানরা ছিল মিশ্রিত সরাসরি ভূমিকা পালন সম্পর্কে। এটি এমন একটি রাজনৈতিক গতিশীল স্থাপন করতে পারত যেখানে ইস্রায়েল তার পরাশক্তি সমর্থনকারী ছাড়া ছেড়ে দেওয়া হবে।
শেষ পর্যন্ত, ইস্রায়েল বা আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্রের একমাত্র উপায় ইরানের হুমকির সম্ভাব্য পরিণতি বাধ্য করতে পারত সরকার পরিবর্তনের জন্য চাপ দিচ্ছিল। সন্দেহ নেই যে এই জাতীয় রেজোলিউশন আপিল ছাড়াই নয়। প্রায় অর্ধ শতাব্দী ধরে, ইরানি সরকার আমেরিকান এবং ইস্রায়েলিদের প্রক্সি দিয়ে সক্রিয়ভাবে হত্যা করছে, সমস্ত কিছু জপ “আমেরিকা মৃত্যু” এবং “ইস্রায়েলের মৃত্যু।” যদি কেউ বিন্দুটি মিস করে তবে এটি এমনকি একটিও তৈরি করেছে কাউন্টডাউন ক্লক কেন্দ্রীয় তেহরানে ইস্রায়েলের ধ্বংসের জন্য। তবে ইরাক এবং আফগানিস্তান যুদ্ধগুলি যেমন প্রমাণিত হয়েছিল, শাসনের পরিবর্তনটি অবিচ্ছিন্নভাবে অগোছালো, অপ্রত্যাশিত ফলাফলের দিকে নিয়ে যেতে পারে এবং সঠিক করার জন্য দীর্ঘমেয়াদী প্রতিশ্রুতি প্রয়োজন। এটা বোধগম্য যে ইস্রায়েল বা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র উভয়ই যুদ্ধের লক্ষ্য পরিবর্তন করতে বিশেষভাবে ঝোঁক বোধ করে নি।
একই সময়ে, দ্বিতীয় বিকল্প – ইরানকে আঘাত করা নয় তবে কূটনীতি এবং নিষেধাজ্ঞাগুলি তাদের কোর্স চালাতে দেওয়া – প্রথমটির চেয়ে আকর্ষণীয় ছিল না। ইরানি বিক্ষোভ সত্ত্বেও যে তারা নেই আগ্রহী পারমাণবিক অস্ত্রগুলিতে আইএইএ উল্লেখ করেছে যে ইরান হয়েছে সমৃদ্ধ ইউরেনিয়াম সৌম্য ব্যবহারের জন্য প্রয়োজনীয় পয়েন্টটি ভাল। যদি কিছু হয় তবে ধর্মঘটের আগে ইরানি প্রোগ্রামটি ত্বরান্বিত হয়েছিল। আইএইএর প্রতিবেদন অনুসারে, ইরান ছিল upped এর কাছাকাছি বোমা-গ্রেডের ইউরেনিয়ামের মজুদ প্রায় ফেব্রুয়ারি থেকে মে থেকে প্রায় 50 শতাংশ। তদুপরি, যদি ইরানের সত্যই কেবল সৌম্য অভিপ্রায় থাকে তবে এর পারমাণবিক সাইটগুলি বিমান প্রতিরক্ষা সহ ঘিরে রাখার বা গভীর ভূগর্ভস্থ সুবিধাগুলি কবর দেওয়ার দরকার নেই। উদাহরণস্বরূপ, ফোর্ডো সমৃদ্ধকরণ সুবিধাটি কিছু নির্মিত হয়েছিল 80 থেকে 90 মিটার একটি পাহাড়ে।
স্বীকার করা যায়, যুদ্ধের আগে ইরান বোমা কতটা কাছাকাছি ছিল সে সম্পর্কে একটি সক্রিয় বিতর্ক রয়েছে। ইস্রায়েল এবং উভয়ই Iaea অনুমান করুন যে ইরান যথেষ্ট সমৃদ্ধ ইউরেনিয়াম উত্পাদন করতে পারে কয়েক সপ্তাহের মধ্যে 15 বোমা। আমাদের মূল্যায়ন একাই সমৃদ্ধ ইউরেনিয়ামকে পাল্টা দেওয়া কোনও বিতরণযোগ্য ডিভাইসের পক্ষে যথেষ্ট নয়। একটি আসল বোমা তৈরি করা যেতে পারে তিন বছর।
তবে এটি লক্ষণীয় যে পারমাণবিক ব্রেকআউটগুলি অনুমান করা জটিল, এবং আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্র আগে অবাক হয়ে গেছে। ১৯৯১ সালে প্রথম উপসাগরীয় যুদ্ধের সময়, উদাহরণস্বরূপ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ছিল অবাক ইরাকি পারমাণবিক প্রোগ্রামের অগ্রগতির দ্বারা – এবং আবার অবাক হয়ে গেল অগ্রগতির অভাব দ্বিতীয় উপসাগরীয় যুদ্ধের সময়। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সঠিকভাবে ভবিষ্যদ্বাণী করেনি উত্তর কোরিয়ার পারমাণবিক এবং ক্ষেপণাস্ত্র প্রোগ্রামগুলির পরিমাণ এবং গতি এবং এটি অবমূল্যায়িত চীনের পারমাণবিক বিল্ডআপের গতি।
কিছু স্তরে, যদিও ইরান বোমা থেকে কয়েক সপ্তাহ বা বেশ কয়েক বছর দূরে রয়েছে কিনা তা অপ্রাসঙ্গিক। কূটনীতি এবং অর্থনৈতিক জবরদস্তি ইরানকে তার পারমাণবিক কর্মসূচি অনুপস্থিত সামরিক চাপের অবসান করতে বাধ্য করেছিল বলে পরামর্শ দেওয়ার মতো খুব কম প্রমাণ নেই। “সর্বাধিক চাপ“প্রথম ট্রাম্প প্রশাসনের প্রচার ইরানি জনগোষ্ঠীর উপর প্রচুর অর্থনৈতিক ব্যথা করেছে তবে ইরানের পারমাণবিক অবস্থান পরিবর্তন করতে ব্যর্থ হয়েছে। এটি অবাক করার মতো নয়, কারণ অর্থনৈতিক নিষেধাজ্ঞাগুলির একটি সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছে মিশ্র ট্র্যাক রেকর্ড রাজ্যগুলিকে পারমাণবিক অস্ত্রের মতো মূল সুরক্ষা উদ্বেগগুলি ত্যাগ করতে বাধ্য করা। অনুরূপ অর্থনৈতিক চাপ আরও সফল হতে পারে এমন পরামর্শ দেওয়ার মতো খুব কমই আছে।
বা অফিংয়ে কূটনৈতিক সমাধানও ছিল না। ট্রাম্প প্রশাসন, সর্বোপরি, অফিসে আসার পরপরই একটি নতুন চুক্তি দালানোর চেষ্টা করেছিল। প্রেস রিপোর্ট অনুসারে, টেবিলে যা ছিল তা একটি চুক্তি ছিল কর্মের যৌথ বিস্তৃত পরিকল্পনার অনুরূপ– ওবামার যুগ থেকে ইরান পারমাণবিক চুক্তি। যে চুক্তি একটি ছিল সীমাবদ্ধতার পরিসীমা– সূর্যাস্তের বিধানগুলি সহ, ইরানের ক্ষেপণাস্ত্র কর্মসূচিতে কোনও বিধিনিষেধের অভাব (বোমার জন্য সম্ভাব্য বিতরণ প্রক্রিয়া) এবং তেহরানের প্রক্সি নেটওয়ার্ককে সম্বোধন করতে ব্যর্থতা। এমনকি এই চুক্তিটি ইরান সরকারের পক্ষে খুব দূরে একটি সেতু প্রমাণ করেছিল।
অপ্রীতিকর বাস্তবতা হ’ল ইস্রায়েলি সামরিক পদক্ষেপের আগে ইরানের কর্মসূচি কমাতে কোনও কার্যকর কূটনৈতিক বা অর্থনৈতিক বিকল্প ছিল না। এই অঞ্চলে পারমাণবিক-সজ্জিত ইস্রায়েল এবং মার্কিন সম্পদ আক্রমণ করার জন্য ইরানের অতীতের ইচ্ছুকতার কারণে, একটি পারমাণবিক-সজ্জিত, এমনকি কম প্রতিরোধকারী ইরান ইস্রায়েল এবং ট্রাম্প প্রশাসনের পক্ষে ননস্টার্টার ছিল। এমনকি ইরানের প্রক্সিগুলির ক্রিয়াকলাপগুলিও সরাসরি ইরান আঘাত ঘাঁটি আমাদের হোস্টিং ২০২০ সালে মার্কিন শীর্ষ কমান্ডারকে হত্যা করার পরে ২০২০ সালে ইরাকের সৈন্যরা ক্ষেপণাস্ত্র নিয়ে। সাম্প্রতিককালে, এটি ইস্রায়েলকে ক্ষেপণাস্ত্র এবং ড্রোনগুলির একটি ব্যারেজ দিয়ে আঘাত করেছিল এপ্রিল 2024 এবং তারপরে আরেকটি সালভো ইন অক্টোবর 2024হামাসের Oct অক্টোবর, ২০২৩ এর পরে মধ্য প্রাচ্যের যুদ্ধকে প্রসারিত করে ইস্রায়েলের উপর আক্রমণ। কেউ আশা করতে পারে যে ইরান তার নিজস্ব পারমাণবিক ট্রাম্প কার্ডের সাথে আরও সংযত থাকবে, তবে এখনও পর্যন্ত এমন কিছু নেই যা গ্যারান্টি দেয় যে এটি ঘটবে।
যদি একটি বৃহত্তর, দীর্ঘ যুদ্ধ খুব ঝুঁকিপূর্ণ এবং অ-অ্যাকশন সম্ভাব্য বিপর্যয়কর হয়, তবে ডিফল্টরূপে আমরা ইরানি পারমাণবিক কর্মসূচিকে হ্রাস করার জন্য সীমিত যুদ্ধের সমাধান রেখে গেছি এবং পরিস্থিতিতে পরিবর্তনের জন্য সময় কিনেছি। ইস্রায়েলের ক্ষেত্রে, এটি এই কৌশলটি আগে দু’বার চেষ্টা করেছে – স্ট্রাইকিং ইরাকএর ওসিরাক চুল্লি 1981 সালে এবং সিরিয়ার আল কিবার চুল্লী ২০০ 2007 সালে। এই উভয় ধর্মঘট সফল প্রমাণিত হয়েছিল, কমপক্ষে ইনসোফার কারণ প্রত্যেকে অন্যান্য ভূ -রাজনৈতিক ঘটনাগুলি উদ্ঘাটিত করার জন্য পর্যাপ্ত সময় কিনেছিল যা ইরাক এবং সিরিয়াকে পারমাণবিক হতে বাধা দেয়। তবে হামলার সময় ইরানি কর্মসূচি অনেক বেশি উন্নত ছিল এবং তাই এটি কোনওভাবেই নিশ্চিত নয় যে ইস্রায়েলি এবং মার্কিন ধর্মঘট একই রকম ফলাফল দেবে। খুব কমপক্ষে, যুদ্ধ সম্ভবত ইস্রায়েল এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সময় কিনেছিল।
তবে আরও গুরুত্বপূর্ণ বিষয়, সীমিত যুদ্ধগুলি কূটনীতির মঞ্চ নির্ধারণ করতে পারে। নোবেল পুরষ্কারপ্রাপ্ত অর্থনীতিবিদ থমাস শেলিং হিসাবে খ্যাতসহিংসতা কূটনীতির একটি রূপ হতে পারে। শক্তি একটি বিরোধী হিসাবে এক পক্ষের শক্তি এবং সংকল্পের একটি স্পষ্ট পরিমাপ। কয়েক সপ্তাহের মধ্যে, ইস্রায়েল এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র দেখিয়েছিল যে ইরানকে তার পারমাণবিক ক্ষমতাগুলি ছিনিয়ে নেওয়ার ক্ষমতা এবং ইচ্ছুক তাদের রয়েছে। এবং এটি উভয় দেশকে ভবিষ্যতের ইরান পারমাণবিক চুক্তির জন্য দর কষাকষি করার ক্ষমতা দেওয়া উচিত, বিশেষত কারণ তারা ইঙ্গিত দিয়েছে যে তারা আবার ইরানকে আঘাত করবে “প্রশ্ন ছাড়া“যদি এটি তার প্রোগ্রামটি পুনরায় চালু করে। এই ধরনের লিভারেজ শেষ পর্যন্ত একটি নতুন পারমাণবিক চুক্তিতে রূপান্তরিত হয়-সম্ভবত ওবামা-যুগের চুক্তির একটি উন্নত সংস্করণ-দেখা যায়, তবে অপারেশন রাইজিং সিংহ কূটনৈতিক খেলার ক্ষেত্রটি পুনরায় সেট করে That এটি নিজেই একটি বড় সাফল্য।
এটি বিদ্রূপজনক বলে মনে হচ্ছে, বছরের পর বছর পরে অভিযোগ সম্পর্কেঅন্তহীন যুদ্ধ“মধ্যে মধ্য প্রাচ্যকিছু একই কণ্ঠস্বর এখন 12 দিনের একটি লড়াই করার বিষয়ে অভিযোগ করছেন। তবে এটি সীমিত যুদ্ধের যুক্তি এবং তারা কী করতে পারে এবং যুক্তিসঙ্গতভাবে সম্পাদন করতে পারে না তার বিস্তৃত প্রয়োজনের দিকে ইঙ্গিত করে। নিজের মধ্যে এবং তারা খুব কমই স্থায়ী রেজোলিউশন সরবরাহ করে তবে তারা সময় কিনতে পারে, ভূ -রাজনৈতিক গতিশীল স্থানান্তর করতে পারে এবং এটি করার মাধ্যমে আরও কিছু স্থায়ী হওয়ার পথ প্রশস্ত করে। এবং সত্যিকারের জাতীয় সুরক্ষা ইস্যুগুলির মতো – যেমন ইরানি পারমাণবিক প্রোগ্রামের মতো – এটি সম্ভবত সেরাটি আশা করতে পারে।
