প্রতিরক্ষা সচিব পিট হেগসেথ এবং জয়েন্ট চিফস চেয়ারম্যান জেনারেল ড্যান কেইন রোববার, ২২ শে জুন, ওয়াশিংটনের পেন্টাগনে একটি সংবাদ সম্মেলন শেষে যাত্রা করেছিলেন, মার্কিন সামরিক বাহিনী ইরানে তিনটি সাইট আঘাত করার পরে, সরাসরি দেশের পারমাণবিক কর্মসূচি ধ্বংস করার ইস্রায়েলের প্রয়াসে যোগ দেয়।
অ্যালেক্স ব্র্যান্ডন/এপি
ক্যাপশন লুকান
টগল ক্যাপশন
অ্যালেক্স ব্র্যান্ডন/এপি
ইরানের উইকএন্ডে তিনটি পারমাণবিক সাইট আঘাত হানার রাষ্ট্রপতি ট্রাম্পের সিদ্ধান্তটি একটি জুয়া যা “মনে মনে কোনও এন্ডগেম” রয়েছে, ডি-অ্যারিজ সেন মার্ক কেলির মতে।
প্রতিরক্ষা সচিব পিট হেগসেথ বলেছেন যে পারমাণবিক অস্ত্র তৈরির জন্য ইরানের উচ্চাকাঙ্ক্ষা “বিলুপ্ত” হয়েছে বলে ধর্মঘটের পরে বলেছিলেন। তবে আঘাতপ্রাপ্ত অঞ্চলগুলির স্যাটেলাইট চিত্র বিশ্লেষণকারী বিশেষজ্ঞরা বলেছেন যে এটি অসম্ভব কারণ ইরান সম্ভবত তার সমৃদ্ধ ইউরেনিয়ামের প্রচুর পরিমাণে স্থানান্তরিত হতে পারে।
সাথে একটি সাক্ষাত্কারে সকালের সংস্করণকেলি, যিনি সিনেট ইন্টেলিজেন্স এবং সশস্ত্র পরিষেবা কমিটিগুলিতে দায়িত্ব পালন করেন এবং উপসাগরীয় যুদ্ধে নৌ বিমানচালক হিসাবে মিশনগুলি উড়িয়েছিলেন, তিনি বলেছিলেন যে তিনি এই উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন যে এই ধর্মঘটগুলি একটি “বিপজ্জনক” মুহুর্তে ছেড়ে চলে গেছে।
কেলি বলেছিলেন, “এখন যে কোনও মুহুর্তে ইরানীরা আমেরিকানদের আক্রমণ করতে পারে। এই ধর্মঘট পরিচালনার আগে আমাদের যে ঝুঁকি ছিল না তা ছিল না।” “এবং এখানে আমার সবচেয়ে বড় উদ্বেগ হ’ল – যদিও আমরা তাদেরকে পারমাণবিক অস্ত্র বিকাশে ফিরিয়ে আনার চেষ্টা করেছি – এই মুহুর্তে তারা বোমা তৈরি শুরু করার এবং সেই ইউরেনিয়ামকে আরও সমৃদ্ধ করার সিদ্ধান্ত নিতে পারে।”
এনপিআরের মিশেল মার্টিনের সাথে তাঁর কথোপকথনের সময়, কেলি কংগ্রেসে কিছু মূল ডেমোক্র্যাটিক নেতাকে এই ধর্মঘট সম্পর্কে অবহিত না করার বিষয়ে রাষ্ট্রপতির সিদ্ধান্ত নিয়েও আলোচনা করেছিলেন।
এই সাক্ষাত্কারটি দৈর্ঘ্য এবং স্পষ্টতার জন্য হালকাভাবে সম্পাদিত হয়েছে।
সাক্ষাত্কার হাইলাইট
মিশেল মার্টিন: সপ্তাহান্তে, আপনি উল্লেখ করেছেন ইরান বিদ্যুৎ উৎপাদনের জন্য তাদের যা প্রয়োজন তার চেয়ে বেশি ইউরেনিয়ামকে সমৃদ্ধ করছে। তারা এমন কিছু করছিল যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং অন্যান্য মিত্ররা তাদের করতে চায় না। তবে আপনি আরও বলেছিলেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং আমাদের সেনাবাহিনী এবং এমনকি ইস্রায়েলের পক্ষে পারমাণবিক সামর্থ্যের সাথে সম্পর্কিত কোনও স্পষ্ট উপস্থিতি, তাত্ক্ষণিক বিপদ ছিল না। আপনি বলেছিলেন যে এটি এইভাবে করতে হবে না। তবে যদি এটি ইরানের পারমাণবিক সামর্থ্যকে থামানো বা ধীর করে দেওয়ার ক্ষেত্রে কার্যকর হয় তবে এতে কী সমস্যা?
সেন মার্ক কেলি: ঠিক আছে, এটি পারমাণবিক অস্ত্র পাওয়ার জন্য তাদের দৌড়কেও গতি বাড়িয়ে তুলতে পারে। তারা আসলে একটি অস্ত্র তৈরি করছিল না। আমাদের বড় উদ্বেগ ছিল তাদের সমৃদ্ধ ইউরেনিয়ামের পরিমাণ, যা আপনি উল্লেখ করেছিলেন, একটি বেসামরিক পারমাণবিক শক্তির জন্য তাদের যা প্রয়োজন তার চেয়ে অনেক বেশি ছিল this এটি একটি বড় জুয়া ছিল। আমরা জানি না এখানে এন্ডগেমটি কী। (ট্রাম্প প্রশাসন) কংগ্রেসের কাছ থেকে অনুমোদন পাননি, যেমনটি তাদের করা উচিত। এবং পূর্ববর্তী রাষ্ট্রপতিরা বিস্তৃত আঞ্চলিক যুদ্ধে যাওয়ার ঝুঁকির কারণে এটি না করা বেছে নিয়েছিলেন। সুতরাং আমার দৃষ্টিতে, এটি একটি ভুল ছিল। এটি করতে হবে না। এখন এটি আমাদের সৈন্যদের ঝুঁকিতে ফেলেছে। এবং আমি যেমন উল্লেখ করেছি যে আপনি দেখেছেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য কোনও আসন্ন হুমকি নেই।
সেন মার্ক কেলি, ডি-আরিজ।
জন ম্যাকডোনেল/এপি
ক্যাপশন লুকান
টগল ক্যাপশন
জন ম্যাকডোনেল/এপি
মার্টিন: এটি প্রথাগত এবং কেউ কেউ তর্ক করতে পারে যে রাষ্ট্রপতির পক্ষে কমপক্ষে আটজনের তথাকথিত গ্যাংয়ের সাথে পরামর্শ করা প্রয়োজন। এটাই হাউস এবং সিনেটের উভয় পক্ষের নেতারা। এটি গোয়েন্দা কমিটির র্যাঙ্কিং সদস্য, উভয় পক্ষের হাউস এবং সিনেট উভয় পক্ষের পক্ষ থেকে। প্রতিবেদনটি পরামর্শ দেয় যে এটি ঘটেনি। কয়েকটি মূল রিপাবলিকানকে অবহিত করা হয়েছিল, তবে কোনও ডেমোক্র্যাটরা ছিলেন না। যদি এটি সত্য হয় তবে ডেমোক্র্যাটিক নেতাদের এখানে কী আশ্রয়স্থল রয়েছে?
কেলি: এই প্রশাসন প্রায়শই যে কোনও নিয়মের বাইরে কাজ করে। সুতরাং আমি অবাক হই না যে এইভাবেই তারা নিজেরাই পরিচালনা করেছিল। আমরা সম্ভবত অনেক কিছু করতে পারি না, তবে আমরা এখানে বর্তমান লক্ষ্যটি কী তা আমাদের জানাতে সামরিক বাহিনী ব্যবহারের অনুমোদনের উপর এই প্রশাসনকে ধাক্কা দিতে পারি? তারা কী পরিকল্পনা করছে যে তারা এগিয়ে যাচ্ছে? আমরা কীভাবে এই অঞ্চলে আমাদের সৈন্যদের রক্ষা করতে যাচ্ছি? আঞ্চলিক ভঙ্গি কি হতে চলেছে? ইরানীরা এখন যে কোনও মুহুর্তে আমেরিকানদের আক্রমণ করতে পারে। এই ধর্মঘট পরিচালনার আগে এটি আমাদের ঝুঁকি ছিল না। এবং এখানে আমার সবচেয়ে বড় উদ্বেগ হ’ল – যদিও আমরা তাদেরকে পারমাণবিক অস্ত্র বিকাশে ফিরিয়ে আনার চেষ্টা করেছি – এই মুহূর্তটি হতে পারে যে তারা বোমা নির্মাণ শুরু করার এবং সেই ইউরেনিয়ামকে আরও সমৃদ্ধ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে।
মার্টিন: ডেমোক্র্যাটদের যদি এখানে কোনও আশ্রয় না থাকে তবে ভবিষ্যতে প্রশাসনের সাথে তাদের সাথে পরামর্শ করার কী উত্সাহ রয়েছে?
কেলি: ঠিক আছে, তাদের সংবিধান মেনে চলতে হবে। এবং tradition তিহ্যগতভাবে, রাষ্ট্রপতিরা তা করেছেন। আমি সম্প্রতি জানি, কখনও কখনও নির্দিষ্ট ক্রিয়াকলাপের সাথে, যখন এটি আমাদের দেশের সুরক্ষা রক্ষা হিসাবে দেখা হয়, তখন রাষ্ট্রপতিরা কাজ করতে পারেন এবং তারপরে তারা আমাদের অবহিত করতে সক্ষম হওয়া উচিত। জেডি ভ্যানস অন্য দিন যা বলেছিল তা শুনুন: তিনি বলেছিলেন যে আমরা ইরানের সাথে যুদ্ধ করছি না, আমরা ইরানের পারমাণবিক কর্মসূচির সাথে যুদ্ধ করছি। এটা একই জিনিস।
মার্টিন: আমি আপনাকে এই সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করতে দিন। জেডি ভ্যানস, মার্কো রুবিও, পিট হেগসেথ সকলেই গতকাল বলেছিলেন যে প্রশাসন ইরানে শাসন ব্যবস্থা পরিবর্তন চায় না। কিন্তু তখন রাষ্ট্রপতি ট্রাম্প সোশ্যাল মিডিয়ায় পোস্ট করেছিলেন যে বর্তমান সরকার যদি ইরানকে আবারও মহান করতে অক্ষম হয় তবে কেন সেখানে শাসন ব্যবস্থা পরিবর্তন হবে না? আপনি কিভাবে বুঝতে পারছেন?
কেলি: ঠিক আছে, আমি এটি বুঝতে পেরেছি যেহেতু রাষ্ট্রপতি সরকার পরিবর্তনের জন্য উন্মুক্ত। এখন, তিনি ইরানকে সেই দিকে ঠেলে দেওয়ার চেষ্টা করবেন কিনা তা অন্য প্রশ্ন। আমি নিশ্চিত যে ইস্রায়েলিরা এটি দেখতে চাইবে। এটি একটি বিপজ্জনক মুহূর্ত যা কোনও শেষ খেলা মনে নেই।
এই ওয়েব গল্পটি ট্রে গ্রিন সম্পাদিত হয়েছিল। রেডিও সংস্করণটি প্রযোজনা করেছিলেন ভিন্স পিয়ারসন এবং নিয়া ডুমাস।
