একটি নতুন শিন বেট (ইস্রায়েল সুরক্ষা সংস্থা) প্রধান নিয়োগের কাহিনী সরকার এবং বিচার বিভাগের মধ্যে টগ-অফ-যুদ্ধকে আরও তীব্র করেছে। গ্রীক ট্র্যাজেডির মতো, যেখানে নায়ককে চালিত করা হয় – কখনও কখনও স্বেচ্ছায়, কখনও কখনও অন্ধভাবে – দুর্যোগের দিকে, ইস্রায়েলে, প্রতিটি বিকল্পের মধ্যে পছন্দের প্রতিটি চৌরাস্তাতে যা উত্তেজনা হ্রাস করে এবং এটি আরও বাড়িয়ে তোলে, পরবর্তীটি নির্বাচন করা হয় এবং আরও দড়ির উপর চাপ দেয়।
প্রতিটি পক্ষই অন্যের কার্যকারিতা অবৈধ হিসাবে ঘোষণা করার সাথে সাথে এটি আরও ফ্রে করে।
এক প্রান্তে, উচ্চ আদালত রায় দিয়েছে যে শিন বেট হেড রোনেন বারকে বরখাস্ত করার সময় প্রধানমন্ত্রীর আগ্রহের দ্বন্দ্ব ছিল।
অন্য প্রান্তে, প্রধানমন্ত্রী মেজর-জেনারেল নিয়োগ নিয়ে এগিয়ে যাচ্ছেন। আদালতের রায় সত্ত্বেও এবং অ্যাটর্নি-জেনারেলের আহ্বান সত্ত্বেও ডেভিড জিনি বারকে প্রতিস্থাপন করবেন, স্বার্থের দ্বন্দ্ব এড়াতে কোনও ব্যবস্থা না হওয়া পর্যন্ত অ্যাপয়েন্টমেন্টকে বিলম্ব করার জন্য। তারপরে অ্যাটর্নি-জেনারেল উল্লেখ করে প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিলেন যে প্রধানমন্ত্রী নতুন শিন বেট ডিরেক্টর নিয়োগের ক্ষেত্রে মোটেই জড়িত থাকতে পারবেন না।
দড়িটি ছড়িয়ে পড়ে নি – এখনও। আমরা এখনও একটি সাংবিধানিক সঙ্কটে পৌঁছাতে পারি নি যা নাগরিকদের বিচার বিভাগের দ্বারা নির্বাহী শাখার সিদ্ধান্ত এবং রায়গুলির আনুগত্যের মধ্যে বেছে নিতে বাধ্য করে। তবে আমাদের এবং দুর্যোগের মধ্যবর্তী দূরত্বটি দীর্ঘায়িত এবং পুনরায় সংঘবদ্ধ যুদ্ধের পটভূমির বিপরীতে, এখনও অমীমাংসিত জিম্মি সংকট এবং আমাদের তীরে ক্র্যাশ হওয়ার বিষয়ে একটি কূটনৈতিক কূটনৈতিক সুনামি বন্ধ হয়ে যাচ্ছে।
রোনেন বার যখন তার আসন্ন পদত্যাগের তারিখ ঘোষণা করেছিলেন এবং সরকার এটি গ্রহণ করেছিল, তখন তার বরখাস্তের বিরুদ্ধে আবেদনটি মটকে উপস্থাপন করা হয়েছিল। বিচারপতি নোয়াম সোহলবার্গ বেঞ্চে তাঁর সংখ্যালঘু আসন থেকে করার চেষ্টা করার কারণে হাইকোর্ট বিরোধের শিখা কমিয়ে দিতে পারত। তবে না, সংখ্যাগরিষ্ঠরা সরকারকে কীভাবে অভিনয় করা উচিত ছিল তা নিয়ে আলোচনা করার সুযোগটি ব্যবহার করা বেছে নিয়েছিল এবং এও রায় দিয়েছিল যে স্বার্থের দ্বন্দ্ব প্রধানমন্ত্রীকে কলঙ্কিত করেছিল।
বিনা কারণে মারামারি বাছাই করা বা প্রয়োজনীয় রায় দেওয়া
এই অবস্থানের তাত্ত্বিক স্বচ্ছতা – যে শিন বেট প্রধানের বিশ্বস্ত দায়িত্ব জনসাধারণের কাছে, প্রধানমন্ত্রীর কাছে নয় – এবং নিজেই এই ক্ষমতাকে – প্রধানমন্ত্রীকে তাঁর কার্যালয়ে ব্যক্তিদের তদন্তকারী এজেন্সিটি কে নেতৃত্ব দেবেন – তা সিদ্ধান্ত নেওয়ার ক্ষেত্রে ব্যক্তিগত আগ্রহ রয়েছে – এটি আমার কাছে পরিষ্কার। কিন্তু কোনও ব্যবহারিক প্রশ্ন না থাকলেও আদালত কি ইতিমধ্যে স্ফীত ত্বককে বেছে নিতে বাধ্য হয়েছিল?
প্রধানমন্ত্রীর দায়িত্ব আরও গুরুতর: বরখাস্ত প্রক্রিয়াতে অ্যাটর্নি-জেনারেলের অবস্থানকে উজ্জীবিত করার সময় তিনি দড়িটিকে শক্ত করে টানলেন। যখন তিনি আদালতের প্রতিক্রিয়া সম্পর্কে জানতে পেরেছিলেন, তখন তিনি আরও কঠোরভাবে টানবেন এবং তাত্ক্ষণিকভাবে একটি নতুন শিন বেট হেড নিয়োগ করেছিলেন – কেবল অ্যাটর্নি জেনারেলের অবস্থানের বিপরীতে নয়, হাই কোর্টের সুস্পষ্ট সন্ধানের লঙ্ঘন করেও যে তার আগ্রহের দ্বন্দ্ব রয়েছে।
তার কৃতিত্বের জন্য, তিনি প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন যে নতুন প্রধান “কাতারগেট” বিষয়টি নিয়ে কাজ করবেন না। তবুও, আগ্রহের দ্বন্দ্ব সম্পর্কিত অ্যাটর্নি-জেনারেলের নির্দেশাবলীর জন্য অপেক্ষা করে এবং তারপরে আইনত অ্যাপয়েন্টমেন্টটি করার জন্য কী হারিয়ে যেতে পারে? এটি স্পষ্ট যে এটি “আমলাতন্ত্র” উপেক্ষা করার জন্য তাঁর ইচ্ছাকে টেলিগ্রাফ করার জন্য ডিজাইন করা একটি উদ্দেশ্যমূলক, আক্রমণাত্মক পদক্ষেপ ছিল। সরল ভাষায়, এটি “আইন” এর কর্তৃত্ব গ্রহণ করা অস্বীকার ছিল।
তদনুসারে, অ্যাটর্নি-জেনারেল স্পষ্টভাবে বলেছে যে প্রধানমন্ত্রীকে তার অফিসে ব্যক্তিদের তদন্ত চলমান থাকাকালীন যতক্ষণ না শিন বেট প্রধান নিয়োগ করতে নিষেধাজ্ঞা রয়েছে। তিনি আরও দৃ determined ়সংকল্পবদ্ধ ছিলেন যে জিনির নিয়োগের আশেপাশের অনিয়মগুলি – যারা তার মতে, একটি অনুচিত এবং অবৈধ পদ্ধতিতে নিযুক্ত হয়েছিল – তা সংশোধন করা যেতে পারে কিনা তা যথেষ্ট সন্দেহ রয়েছে।
এই টগ-অফ-যুদ্ধটি বিভিন্ন ক্ষেত্রে একটি ট্র্যাজেডি। প্রথমত, শিন বাজিটি যখন এমনভাবে নিযুক্ত করা হয় যে অ্যাপোইন্টারের উদ্দেশ্য সম্পর্কে সন্দেহ উত্থাপন করে তখন শিন বেটকে অবমূল্যায়ন করা হয়। অ্যাপয়েন্টমেন্ট প্রক্রিয়া – প্রোটোকল লঙ্ঘন করে আইডিএফ চিফ অফ স্টাফের কাছ থেকে গোপন করা (অভিযোগ) একটি গাড়িতে একটি তাড়াহুড়ো উপস্থাপনা ছায়াময় এবং ত্রুটিযুক্ত। শিন বাজি এবং এর নেতাকে অবশ্যই বিস্তৃত সম্ভাব্য জনসাধারণের বৈধতা উপভোগ করতে হবে এবং প্রধানমন্ত্রী এটিকে ক্ষুন্ন করছেন।
দ্বিতীয়ত, নিউটনের তৃতীয় আইন অনুসারে, টগটি কাউন্টারফোর্সের সাথে পূরণ করা হবে: পিটিশন দায়ের করা হবে, এবং সম্ভবত একটি ফলাফল একটি বিচারিক রায় যে অ্যাপয়েন্টমেন্টটি অবৈধ, কারণ অ্যাপোয়েন্টারটি ইতিমধ্যে নির্ধারিত হিসাবে স্বার্থের দ্বন্দ্বের ছায়ায় কাজ করেছিল। প্রধানমন্ত্রী “আমলাতান্ত্রিক বিধি” এর আখ্যানকে আরও শক্তিশালী করার জন্য অযোগ্যতা অর্জন করবেন এবং আইনের শাসনে জনগণের আস্থা আরও কমিয়ে দেবেন।
তৃতীয়ত, এই আইনী বাহু কুস্তির কারণে যুদ্ধকালীন সময়ে – একটি নতুন শিন বেট প্রধানের নিয়োগটি বেশ কয়েক সপ্তাহের জন্য বিলম্বিত হবে। এবং সর্পিল আরও দীর্ঘতর হতে পারে।
চতুর্থত, প্রধানমন্ত্রী ইস্রায়েলের দুটি গুরুত্বপূর্ণ সুরক্ষা সংস্থা – আইডিএফ এবং শিন বেট -যার সহযোগিতা জীবন বাঁচায় তার মধ্যে অযাচিত উত্তেজনা .োকিয়েছে।
সবচেয়ে বড় কথা, হাইকোর্টের রায় অমান্য করার ভয়াবহ সম্ভাবনা নিয়ে ইস্রায়েলি পাবলিক নেতাদের বিপজ্জনক ফ্লার্টেশন, যার ফলে সম্ভবত ইস্রায়েলি সমাজকে বিলুপ্ত করার ফলে অব্যাহত থাকবে এবং তীব্র হবে।
আদালতকে অস্বীকার করা আমাদের নৈরাজ্যের দিকে নিয়ে যাবে – “প্রতিটি মানুষ তার প্রতিবেশীকে জীবিত গ্রাস করে” (পিতৃপুরুষদের নীতিশাস্ত্র, 3: 1)। এই জাতীয় দৃশ্যে, আদালত তার ডুমসডে অস্ত্র মোতায়েন করতে পারে: প্রধানমন্ত্রীকে অক্ষম ঘোষণা করে – এমন একটি পদক্ষেপ যা অকল্পনীয় পরিণতির নাগরিক কলহের সূত্রপাত করতে পারে।
পতন বন্ধ করার এখনও একটি উপায় আছে। অ্যাটর্নি-জেনারেল নির্ধারণ করেছেন যে প্রধানমন্ত্রীর “প্রত্যক্ষ বা অপ্রত্যক্ষ” জড়িত ব্যতীত অ্যাপয়েন্টমেন্ট প্রক্রিয়াটি পুনরায় চালু করতে হবে তা প্রদত্ত, জিনিকে অবশ্যই তাত্ক্ষণিকভাবে ঘোষণা করতে হবে যে তিনি নির্ধারিত সমস্ত শর্ত পূরণ করার পরেই তাকে নিয়োগ দিতে ইচ্ছুক এবং তার মনোনয়নের পরে অ্যাপয়েন্টমেন্ট কমিটি দ্বারা অনুমোদিত হওয়ার পরে এবং ইভেন্টে একটি আবেদনে উচ্চ আদালতও দায়ের করা হয়েছে।
প্রধানমন্ত্রী তার অ্যাপয়েন্টমেন্ট কর্তৃপক্ষকে অন্য মন্ত্রীর কাছে স্থানান্তর করে অ্যাপয়েন্টমেন্ট প্রক্রিয়াটি সংশোধন করা দায়বদ্ধ হবে। প্রাক্তন প্রধান বিচারপতি আশের গ্রুনিসের সভাপতিত্বে-অ্যাপয়েন্টমেন্ট কমিটির সাথে পুরোপুরি সহযোগিতা করতে এবং আদালত এবং অ্যাটর্নি-জেনারেলের প্রতি দ্বন্দ্বমূলক সুরকে কমিয়ে দেওয়ার জন্য সরকারকে যথাযথ পেশাদার প্রক্রিয়া অনুষ্ঠিত করতে হবে।
যদিও অ্যাটর্নি-জেনারেল জিনিকে মোটেও নিয়োগের সম্ভাবনা সম্পর্কে সন্দেহ প্রকাশ করেছেন, তবে আমার কাছে মনে হয় যে ব্যক্তিগতভাবে নিরবচ্ছিন্ন এবং যার অখণ্ডতা সর্বজনীনভাবে স্বীকৃত, কারণ প্রধানমন্ত্রী তাকে ত্রুটিযুক্ত প্রক্রিয়াটির মাধ্যমে বেছে নিয়েছিলেন এমন ব্যক্তিকে অযোগ্য ঘোষণা করা উচিত নয়।
অবশ্যই, যথাযথ প্রক্রিয়াটি অবশ্যই পরিচালনা করতে হবে এবং জিনির কাতারগেট তদন্ত থেকে একটি উল্লেখযোগ্য দূরত্ব রাখা উচিত – এবং এটি যথেষ্ট হওয়া উচিত। আদালত যদি এই পদ্ধতিটি গ্রহণ করে তবে আমরা এই কাহিনী থেকে আনস্যাথড থেকে বেরিয়ে আসতে সক্ষম হতে পারি।
গ্রীক ট্র্যাজেডিতে, যার পৃথিবী পৌরাণিক কাহিনী এবং কিংবদন্তি, বিপর্যয় অনিবার্য, তবে আমাদের ট্র্যাজেডি বাস্তব জীবন, ব্যক্তিগত এবং জাতীয় এবং দুর্যোগকে উদ্বেগ এড়াতে হবে। গ্রীক হুব্রিস – বাহ্যিক প্রতিবন্ধকতাগুলি বিবেচনা না করেই কাজ করার অহঙ্কারী – হ’ল ট্র্যাপ যা ট্র্যাজিক নায়করা পড়ে। এই ফাঁদটি এখন সমস্ত অভিনেতাদের সামনে রয়েছে। তাদের অবশ্যই প্রলোভনমূলক কোরাসকে মনোযোগ দেওয়া উচিত নয় – প্রত্যেকের নিজস্ব রয়েছে – তাদের দড়িটির একটি চূড়ান্ত, শক্তিশালী টাগের সাথে লড়াইয়ে জয়ের আহ্বান জানিয়েছে।
ইতিহাসের অ্যানালস আপনার জন্য অপেক্ষা করছেন, মিঃ প্রধানমন্ত্রী, সম্মানিত বিচারপতি, জেনারেল জিনি। আপনি কীভাবে আপনার নিজের আবেগকে জয় করতে জানেন?
লেখক হলেন ইহুদি পিপল পলিসি ইনস্টিটিউটের সভাপতি এবং বার-ইলান বিশ্ববিদ্যালয়ের আইনের অধ্যাপক (ইমেরিটাস)।
