নুয়ানস কোনও বাম্পার স্টিকারের সাথে খাপ খায় না, বিশেষত যখন এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নীতি আসে। 9/11 এর পরে, আমেরিকানরা বুশ প্রশাসন নৈতিক লাইনগুলি আঁকতে দেখেছিল: দেশগুলি তাদের সাথে ছিল বা তাদের বিপক্ষে ছিল। সেই বাইনারি ঘরোয়া মতবিরোধে প্রসারিত হয়েছিল, যেখানে সামরিক পদক্ষেপের বিষয়ে প্রশ্ন করা প্রায়শই শত্রুর প্রতি সহানুভূতিশীল হিসাবে ক্যারিকেচারযুক্ত ছিল।
আজ, লোকেরা একইভাবে উচ্চ-দফতরের সিদ্ধান্তের মুখোমুখি হয়-বিশেষত ইস্রায়েল এবং ইরান সম্পর্কিত-তবে বিতর্কটি এখনও জটিলতা সামঞ্জস্য করার জন্য সংগ্রাম করে।
নুয়ানস কোনও বাম্পার স্টিকারের সাথে খাপ খায় না, বিশেষত যখন এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নীতি আসে। 9/11 এর পরে, আমেরিকানরা বুশ প্রশাসন নৈতিক লাইনগুলি আঁকতে দেখেছিল: দেশগুলি তাদের সাথে ছিল বা তাদের বিপক্ষে ছিল। সেই বাইনারি ঘরোয়া মতবিরোধে প্রসারিত হয়েছিল, যেখানে সামরিক পদক্ষেপের বিষয়ে প্রশ্ন করা প্রায়শই শত্রুর প্রতি সহানুভূতিশীল হিসাবে ক্যারিকেচারযুক্ত ছিল।
আজ, লোকেরা একইভাবে উচ্চ-দফতরের সিদ্ধান্তের মুখোমুখি হয়-বিশেষত ইস্রায়েল এবং ইরান সম্পর্কিত-তবে বিতর্কটি এখনও জটিলতা সামঞ্জস্য করার জন্য সংগ্রাম করে।
ইস্রায়েলের ইরানের সর্বশেষ আক্রমণগুলির বেশিরভাগ বিরোধিতা চূড়ান্ত থেকে বেরিয়ে আসে-বিচ্ছিন্নতাবাদী অনেক ডান এবং সাম্রাজ্যবাদবিরোধী অনেক বামে। উভয় পক্ষই তীব্রভাবে ইস্রায়েল বিরোধী এবং অনেক সময় বিরোধী হতে পারে। তবে আরও একটি সংক্ষিপ্ত সমালোচনা রয়েছে যা বোঝায় যে হামলাটি অকাল এবং সম্ভবত কৌশলগতভাবে বুদ্ধিমান ছিল, যা গত সপ্তাহ পর্যন্ত কূটনৈতিক পদক্ষেপগুলি চলছে এবং রিজার্ভে রয়েছে।
ব্যবহারিক বিষয় হিসাবে, ইস্রায়েল কেন অপারেশন নিয়ে এগিয়ে গিয়েছিল তা বোঝা মুশকিল নয় – যা এক দশকেরও বেশি সময় ধরে টেবিলে রয়েছে। প্রাক্তন মার্কিন প্রেসিডেন্ট বারাক ওবামার 2015 চুক্তি, এটি হিসাবে পরিচিত কর্মের যৌথ বিস্তৃত পরিকল্পনা, ইরানের পারমাণবিক প্রোগ্রামকে শক্তভাবে নিয়ন্ত্রিত বাক্সে রেখেছিল। রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্প ২০১ 2018 সালে চুক্তিটি থেকে বেরিয়ে আসার পরে, একটি বিপর্যয়কর ত্রুটি, তেহরান অনলাইনে আরও পরিশীলিত সেন্ট্রিফিউজ নিয়ে এসেছিল এবং পারমাণবিক ব্রিঙ্কসম্যানশিপের একটি বিপজ্জনক খেলায়, ইউরেনিয়ামের ক্রমবর্ধমান পরিমাণকে উচ্চ স্তরে সমৃদ্ধ করেছিল। ইরানের ব্রেকআউট সময় – একটি প্রকৃত পারমাণবিক অস্ত্র তৈরি করতে কত সময় লাগবে – এক বছর থেকে প্রায় collaped এক সপ্তাহ।
আঞ্চলিক গতিশীলও ইস্রায়েলকে ঝাঁকুনিতে উত্সাহিত করেছিল। লেবাননের হিজবুল্লাহ, গাজার হামাস এবং সিরিয়ার আসাদ সরকার সহ ইরানের প্রক্সিগুলি হয় দোহিত বা পরাজিত। ইস্রায়েল ইরানের বিরোধী বিমান বিরোধী, ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র এবং ড্রোন ক্ষমতাগুলির একটি উল্লেখযোগ্য অংশও নিয়েছিল যা গত বছর ইরানী অঞ্চলগুলিতে আরও সীমিত ধর্মঘটে। এটি করতে গিয়ে ইস্রায়েল ধর্মঘটের পথ পরিষ্কার করে দিয়েছিল এবং ইরানের প্রতিক্রিয়া জানানোর ক্ষমতা হ্রাস করেছিল।
তবে সম্ভবত সঠিক করতে পারে না, এবং আমরা এমন একটি পৃথিবীতে থাকতে চাই না যেখানে এটি করে – ঠিক যেমন বিডেন প্রশাসনের অনেকে রাশিয়ার ২০২২ ইউক্রেনে আগ্রাসনের প্রসঙ্গে যুক্তি দিয়েছিলেন। হ্যাঁ, মুহূর্তটি ইস্রায়েলের পক্ষে তার মামলাটি চাপ দেওয়ার জন্য কৌশলগতভাবে সুবিধাজনক হতে পারে, তবে এটি সেই লেন্স নয় যার মাধ্যমে আমাদের সিদ্ধান্তটি মূল্যায়ন করা উচিত।
এটি একটি মূল তত্ত্ব, মার্কিন সিদ্ধান্ত গ্রহণ বা আন্তর্জাতিক আইনে, বলের ব্যবহার অবশ্যই একটি শেষ অবলম্বন হতে হবে। স্পষ্টতই এখানে ছিল না। ট্রাম্প প্রশাসন উচ্চ-স্তরের ইরানি কর্মকর্তাদের সাথে প্রত্যক্ষ ও অপ্রত্যক্ষ পারমাণবিক আলোচনার মাঝামাঝি ছিল, ১৫ ই জুন ওমানে ষষ্ঠ রাউন্ডের আলোচনার সময় নির্ধারিত ছিল। ইস্রায়েলকে সামরিক স্ট্রাইকগুলি অবলম্বন করার পরামর্শ দেওয়ার আগে এই হামলা শুরু করার আগে এই হামলার কয়েক ঘন্টা আগে ট্রাম্প তার নিজের বিশ্বাসযোগ্যতা রেখেছিলেন বলে মনে করেছিলেন যে আলোচকদের আবারও মেটানো হয়েছিল। সত্যি কথা বলতে গেলে, প্রথম বেশ কয়েকটি দফায় আলোচনার প্রতিবেদনগুলি আশাবাদীর সামান্য তাত্ক্ষণিক কারণ রেখেছিল, তবে কূটনীতি তার পথ চালায়নি।
আরও কী, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইউরোপের তাদের কাঁপুনিতে একটি শক্তিশালী তীর ছিল: স্ন্যাপব্যাক নিষেধাজ্ঞাগুলির পুনর্নির্মাণ। যদিও ট্রাম্প প্রশাসন এবং জিসিপিওএ-এর ইউরোপীয় স্থপতি-যুক্তরাজ্য, জার্মানি এবং ফ্রান্স-ইরানকে কীভাবে পরিচালনা করবেন সে সম্পর্কে নজরে নজর রাখতে ব্যর্থ হয়েছিল, ইউরোপ ইরানের পারমাণবিক বর্ধনে ক্রমশ বিরক্ত হয়ে উঠেছে। জুনের শুরুর দিকে আন্তর্জাতিক পারমাণবিক শক্তি সংস্থার মাধ্যমে ইরানকে সেন্সর করার বিষয়ে সম্মত হওয়ার বাইরেও ইউরোপ এই বছরের শেষের দিকে যাওয়ার সময়সীমার আগে আগামী সপ্তাহগুলিতে জাতিসংঘের সমস্ত নিষেধাজ্ঞাগুলি পুনর্নির্মাণের জন্য প্রস্তুত ছিল।
গুরুত্বপূর্ণভাবে, জিসিপিওএর কাঠামো, যা স্ন্যাপব্যাক ধারাটি অন্তর্ভুক্ত করেছিল, জাতিসংঘের সুরক্ষা কাউন্সিল, রাশিয়া এবং চীনে ইরানের traditional তিহ্যবাহী সমর্থকদের পক্ষে এই পদক্ষেপটি অবরুদ্ধ করা অসম্ভব করে তুলত। অন্য কথায়, এটি প্রায় অনিবার্যতা ছিল যে ইরান আগামী সপ্তাহগুলিতে প্রচুর অতিরিক্ত অর্থনৈতিক চাপের মুখোমুখি হত। এটি কি তেহরানকে তার পারমাণবিক কর্মসূচি ফিরিয়ে আনতে পারে? সংশয়বাদ হওয়ার কারণ রয়েছে তবে এটি একটি শক্তিশালী সরঞ্জাম যা অব্যবহৃত হয়েছিল।
ইস্রায়েল, সম্ভবত এই যুক্তিটির প্রশংসা করে, একটি নতুন যুক্তি উদ্ধৃত করে এটিকে প্রিপ্ট করার চেষ্টা করেছিল। ইস্রায়েলি কর্মকর্তারা গোয়েন্দা তথ্য প্রকাশ করেছিলেন যে ইরান হামাসের October ই অক্টোবর, ২০২৩ এর পরের দিনগুলিতে পারমাণবিক বোমা – অস্ত্রশস্ত্র হিসাবে পরিচিত একটি প্রক্রিয়া – উত্পাদন করার দিকে অগ্রসর হওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছিল। ইস্রায়েলের প্রধানমন্ত্রী বেঞ্জামিন নেতানিয়াহু সরকার অভিযান শুরুর কয়েক ঘন্টা পরে ইস্রায়েলের প্রধানমন্ত্রী বেনজমিন নেতানিয়াহু সরকার এটিকে তাদের “সোনার তথ্য” বলে অভিহিত করেছেন যে ইরানি বিজ্ঞানীরা, একটি দৃ strongly ়ভাবে বিভাগীয় কর্মসূচির অংশ হিসাবে, মূল অস্ত্রশস্ত্রের পরীক্ষা -নিরীক্ষা করেছিলেন যা ইরানকে কয়েক সপ্তাহের মধ্যে ব্যবহারযোগ্য পারমাণবিক বোমার মধ্যে ফেলেছিল।
এটি যদি সত্য হয় তবে এটি উদ্বেগজনক হবে, তবে এটি বিশ্বাস করার কারণ রয়েছে যা এটি নাও হতে পারে। ২০০ 2007 সাল থেকে মার্কিন গোয়েন্দা সংস্থাগুলি বজায় রেখেছে যে ইরান ২০০৩ সালে তার অস্ত্রের প্রচেষ্টা বন্ধ করে দিয়েছে এবং সেগুলি পুনরায় চালু করেনি। ট্রাম্প প্রশাসন সম্প্রতি মার্চ মাসে এই মূল্যায়নের পুনর্বিবেচনা করেছিল, যখন জাতীয় গোয়েন্দা পরিচালক তুলসী গ্যাবার্ড বলেছিলেন, “(গোয়েন্দা সম্প্রদায়) মূল্যায়ন করে চলেছে যে ইরান পারমাণবিক অস্ত্র তৈরি করছে না এবং সুপ্রিম নেতা খামেনেই ২০০৩ সালে স্থগিত করা পারমাণবিক অস্ত্র কর্মসূচির অনুমোদন দেয়নি।” ইস্রায়েলের নতুন দাবির মুখে এই প্রশ্নে গ্যাবার্ড এবং এজেন্সিগুলি উল্লেখযোগ্যভাবে মম ছিল।
অবশ্যই, মার্কিন গোয়েন্দা সম্প্রদায় অযোগ্য নয়। আমি ইরাক যুদ্ধ গোয়েন্দা আইএমব্রোগ্লিওর তাত্ক্ষণিক পরবর্তী সময়ে সিআইএতে আমার কেরিয়ার শুরু করে বেশিরভাগের চেয়ে এটি আরও ভাল জানি। একই সময়ে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইস্রায়েলের মধ্যে গোয়েন্দা সম্পর্ক অবিশ্বাস্যভাবে ঘনিষ্ঠ, এবং এটি কল্পনা করা কঠিন যে ইস্রায়েল যদি এটি বিশ্বাসযোগ্য বলে মনে করে তবে তার মার্কিন অংশীদারদের কাছ থেকে এই জাতীয় চমকপ্রদ তথ্য রাখত। এই প্রশ্নে ওয়াশিংটনের নীরবতা এই ধারণাটিকে আরও জোরদার করে যে ইস্রায়েল শুরুর বন্দুকটি লাফানোর জন্য একটি গোয়েন্দা ধূমপান বন্দুকের দিকে ইঙ্গিত করেছিল।
এগুলি ইস্রায়েলের অপারেশনের প্রথম দিনগুলি, এবং এটি বেশ সম্ভব এখনও রয়ে গেছে যে এটি ইরানের পারমাণবিক কর্মসূচি ফিরিয়ে আনতে এবং ইরানের সামরিক অবকাঠামোকে বিকৃত করতে চূড়ান্তভাবে সফল। তবে আমাদের কেবলমাত্র নিকট-মেয়াদী ফলাফলের ভিত্তিতে এই মাত্রার সিদ্ধান্তের প্রজ্ঞার বিচার করা উচিত নয়। একটি পূর্ণাঙ্গ মূল্যায়ন বিকল্পগুলি বিবেচনা করবে, সহ সম্ভাবনা সহ যে কূটনীতি এবং আন্তর্জাতিক চাপ ইরানকে স্থায়ীভাবে এবং যাচাই করে কেবল সাময়িকভাবে এটিকে ফিরিয়ে দেওয়ার পরিবর্তে একটি পারমাণবিক অস্ত্র অর্জন করতে বাধা দিতে পারে – এবং একটি শট গুলি না করে বা একটি বোমা না ফেলে।
যেহেতু ক্ষেপণাস্ত্র এবং যুদ্ধগুলি ইরান ও ইস্রায়েল উভয়কেই বৃষ্টিপাতের অবিরত অব্যাহত রেখেছে, আমাদের মনে রাখা উচিত যে কূটনীতি উভয় পক্ষেই জীবন বাঁচাতে পারে। যদি সেই কূটনীতি ব্যর্থ হয় তবে ইস্রায়েল তখন এই শেষ অবলম্বনে ফিরে যাওয়ার পক্ষে ন্যায়সঙ্গত হত। প্রতিটি কূটনীতিক পথ একবারে সত্যিকারের ক্লান্ত হয়ে পড়লে আমরা যদি বলের ব্যবহারকে সমর্থন করি। এটি অকালভাবে আলিঙ্গন করে, আমরা কেবল ক্রমবর্ধমান নয়, আমাদের মূল নীতিগুলি বিশ্বাসঘাতকতা করার ঝুঁকিও করি।
