ইস্রায়েলের গাজা বিচ্ছিন্নকরণ সম্পর্কে নেতানিয়াহুর বিপজ্জনক বিবরণ

15 আগস্ট, 2005 -এ, ইস্রায়েল গাজা স্ট্রিপ থেকে তার “একতরফা ছিন্নমূল” শুরু করে। এক মাসেরও কম পরে, এটি ছিল 11,000 সরানো হয়েছে অঞ্চল থেকে সৈন্য এবং বসতি স্থাপনকারী। যদিও বেশিরভাগ ইস্রায়েলিরা এই নিষেধাজ্ঞাকে সমর্থন করেছিল, নীতিটি গভর্নিং লিকুড পার্টিকে বিভক্ত করেছিল। এই ডিসেঞ্জেজমেন্টের সবচেয়ে উচ্চ-প্রোফাইল সমালোচক-তারপর ফিনান্স মন্ত্রী বেঞ্জামিন নেতানিয়াহু—পদত্যাগ করেছেন সরকার থেকে এটি বাস্তবায়নের আগে এবং সতর্ক গাজা ত্যাগ করা একটি “দায়িত্বজ্ঞানহীন পদক্ষেপ” ছিল যা এই অঞ্চলটিকে “ইসলামী সন্ত্রাসবাদের একটি বেস” হিসাবে পরিণত করবে।

আন্তর্জাতিক সম্প্রদায় এই নিষেধাজ্ঞার কথা ভুলে গেছে, তবে ইস্রায়েলিরা তা করেনি। ক্রমাগত জরিপগুলি দেখায় যে ইস্রায়েলিরা ক্রমবর্ধমান বিশ্বাস ২০০ 2007 সালে হামাস গাজায় ক্ষমতা দখল করার সময় নেতানিয়াহুর এই নিষেধাজ্ঞার সমালোচনাগুলি প্রমাণিত হয়েছিল, যার ফলে হিংসার এক বিধ্বংসী চক্রের দিকে পরিচালিত হয়েছিল যা Oct অক্টোবর, ২০২৩ সালে হামলা চালায়। বেশিরভাগ ইস্রায়েলিদের জন্য, এই বিচ্ছিন্নতা প্রমাণ করেছে যে আঞ্চলিক ছাড়গুলি বিপর্যয় নিয়ে আসে এবং যে কোনও মূল্যে এড়ানো উচিত। ফলস্বরূপ, ফিলিস্তিনি রাষ্ট্রের জন্য ইস্রায়েলি সমর্থন একটি পৌঁছেছে রেকর্ড কমযদিও ইস্রায়েলি রাইটের বসতি স্থাপনের পরিকল্পনা এবং সংযুক্তি গাজা এবং পশ্চিম তীরে অবিচ্ছিন্নভাবে এগিয়ে চলেছে।

তবে ইস্রায়েলের গাজা বিচ্ছিন্নতা কখনই দ্বি-রাষ্ট্রীয় সমাধান অনুসরণ করার বিষয়ে ছিল না। বিপরীতে: এটি সংঘাত পরিচালনার একটি অনুশীলন যা ফিলিস্তিনিদের সাথে আলোচনার জন্য অনির্দিষ্টকালের জন্য দ্বন্দ্ব এবং টর্পেডো চাপকে হিমায়িত করার চেষ্টা করেছিল। ডিসেঞ্জেজমেন্টের ত্রুটিটি এটি ব্যর্থ হয়নি, তবে এটি খুব সফল ছিল।

এই বিচ্ছিন্নতার দিকে এগিয়ে যাওয়ার সময়, ইস্রায়েল এবং ফিলিস্তিনিদের দ্বিতীয় ইন্তিফাদায় জর্জরিত করা হয়েছিল, এটি একটি রক্তাক্ত প্রচারণা যা সেই সময়ে তার বর্বরতায় নজিরবিহীন ছিল। তারপরে, এখনকার মতো, ইস্রায়েলের ডানপন্থী সরকার একটি “দিনের পরের” পরিকল্পনার কথা বলার জন্য উল্লেখযোগ্য বাহ্যিক এবং অভ্যন্তরীণ চাপের মুখোমুখি হয়েছিল যা ফিলিস্তিনি সহিংসতার বিরুদ্ধে ভোঁতা সামরিক বাহিনীর সাথে মোকাবিলার বাইরেও দেখেছিল। কিন্তু তত্কালীন ইস্রায়েলের প্রধানমন্ত্রী আরিয়েল শ্যারন তা করতে অস্বীকার করেছিলেন। ফলস্বরূপ, বুশ প্রশাসন পরবর্তী সময়ে তার মধ্যে বর্ণিত রাষ্ট্রীয় কনডোলিজা রাইসের গোপনীয়তার মুখোমুখি হয়েছিল আত্মজীবনী “ইস্রায়েলের সাথে গভীরতর বিভাজন” হিসাবে, যেখানে মার্কিন কর্মকর্তারা শ্যারনের সরকারের ক্রমবর্ধমান এবং প্রকাশ্যে সমালোচিত ছিলেন।

2002 এবং 2003 সালে শ্যারনের উদ্বেগগুলিতে যুক্ত হচ্ছে, একাধিক ইস্রায়েলি পাইলটসবিশেষ বাহিনী এবং সংরক্ষণবাদীরা বেশ কয়েকটি ওপেন প্রকাশ করেছেন চিঠিগুলি পশ্চিম তীরে বা গাজায় তাদের দায়িত্ব পালনের প্রত্যাখ্যানকে ন্যায়সঙ্গত করে। ডভ ওয়েইজগ্লাস-শারনের দীর্ঘমেয়াদী আইনজীবী, কনফিডেন্টে এবং চিফ অফ স্টাফ-২০০৪ এর সাথে একটি সাক্ষাত্কারে রূপান্তরিত হয়েছিল হারেটজএগুলি ছিল ইস্রায়েলের সামরিক বাহিনীর মেরুদণ্ড এবং “সবুজ পনিটেলযুক্ত অদ্ভুত বাচ্চা এবং তাদের নাকের একটি আংটি যারা ঘাসের তীব্র গন্ধ দেয়।”

তৎকালীন দুটি বিশিষ্ট বিকল্প ছিল আরব পিস ইনিশিয়েটিভ এবং জেনেভা উদ্যোগ। প্রাক্তন, একটি সৌদি নেতৃত্বাধীন পরিকল্পনা, এটি একটি গেম-চেঞ্জার ছিল পুরো আরব লীগ শর্তসাপেক্ষে রেকর্ডে গিয়েছিল প্রতিশ্রুতিবদ্ধ ইস্রায়েলের একটি শান্তিপূর্ণ স্বীকৃতি। তবে শ্যারনের কাছে প্রয়োজনীয় মূল্য – পুরো পশ্চিম তীর, গাজা স্ট্রিপ এবং গোলান হাইটস থেকে ইস্রায়েলি প্রত্যাহার – খুব বেশি ছিল। তিনি বিশ্বাস করেছিলেন যে প্রত্যাহার একটি অস্তিত্বের হুমকির প্রতিনিধিত্ব করে। তিনি জেনেভা উদ্যোগ সম্পর্কে একইভাবে অনুভব করেছিলেন, একটি চূড়ান্ত-স্থানের প্রস্তাব যার জন্য ইস্রায়েলি উপরের দিকে প্রত্যাহার প্রয়োজন 95 শতাংশ প্যালেস্তিনিদের সংঘাতের অবসান ঘটাতে সম্মত হওয়ার বিনিময়ে পশ্চিম তীরের।

গাজা থেকে “একতরফাভাবে ছিন্নমূল” দ্বারা শ্যারন এই উভয় প্রস্তাবকে পূর্বনির্ধারিত ও নিরপেক্ষ করার চেষ্টা করেছিলেন। এটি কোনও ষড়যন্ত্র তত্ত্ব নয়, কারণ প্রমাণগুলি সরল দৃষ্টিতে লুকিয়ে রয়েছে। শ্যারন প্রকাশ্যে তর্ক যে “পৃথিবী অচলাবস্থা চালিয়ে যেতে দেবে না।” তদনুসারে, এই বিচ্ছিন্নতা ইস্রায়েলকে যে কোনও “বিপজ্জনক” আন্তর্জাতিক “উদ্যোগে” টেনে নিয়ে যাওয়া থেকে বিরত রাখতে চেয়েছিল। ” গাজা ছেড়ে যাওয়া – সামান্য কৌশলগত বা সংবেদনশীল মূল্য সহ একটি অঞ্চল – অনেক ইস্রায়েলি, অর্থাৎ, দেশের ১৯6767 সালের সীমানা পর্যন্ত বা নিকটবর্তী বা কাছাকাছি প্রত্যাহার করার জন্য চাপ হ্রাস করবে।

তবে এই বিচ্ছিন্নতার আরও সুদূরপ্রসারী লক্ষ্য ছিল: ফিলিস্তিনিদের সাথে আলোচনা বন্ধ করে দেওয়া। একটি এখন-খ্যাতিমান মধ্যে হারেটজ সাক্ষাত্কারওয়েইজগ্লাস এই বিচ্ছিন্নতাটিকে “ফর্মালডিহাইড” হিসাবে বর্ণনা করেছেন যা “ফিলিস্তিনিদের সাথে একটি রাজনৈতিক প্রক্রিয়া” থামিয়ে দেবে।

পরে তিনি তার বক্তব্যগুলির আরও স্বচ্ছল ব্যাখ্যা দেওয়ার চেষ্টা করেছিলেন, উভয়ই একটিতে 2014 অর্থনীতিবিদ সাক্ষাত্কার এবং একটি সাক্ষাত্কারে আমি 2018 সালে তাঁর সাথে পরিচালনা করেছি। তিনি আমাকে বলেছিলেন, “ফর্মালডিহাইড মৃত টিস্যু সংরক্ষণের জন্য ব্যবহৃত হয়, তবে আমার উদ্দেশ্য ছিল যে আমরা (রাজনৈতিক প্রক্রিয়া) সংরক্ষণ করতে চাই, তাই আমার বলা উচিত ছিল ‘বরফের উপরে’।”

এর আগে ওয়েইজগ্লাসের নিজস্ব বক্তব্য অবশ্য তার পুনরায় ব্যাখ্যা বিশ্বাস করে। অক্টোবর 2004 এ, তিনি স্টেটেড এটি, শ্যারনের পরিকল্পনার সাথে, একটি “ফিলিস্তিনি রাষ্ট্র, যা কিছু জড়িত তা নিয়ে অনির্দিষ্টকালের জন্য এজেন্ডা থেকে সরানো হয়েছে।”

গাজা বিচ্ছিন্নতা নিষ্পত্তি করা আন্দোলনের জন্য অনিবার্যভাবে আঘাতমূলক ছিল। সর্বোপরি, এই আন্দোলনের 8,000 নম্বরটি শ্যারন, একজন প্রবীণ ডান-উইঙ্গার দ্বারা বাড়িগুলি থেকে সরানো হয়েছিল। এই কারণেই এতগুলি পর্যবেক্ষক শ্যারনের হক্ক থেকে ঘুঘু থেকে রূপান্তরিত হতে বোঝার জন্য লড়াই করেছিলেন। তবুও শ্যারনের প্রকাশ্য বিবৃতিগুলি চিত্রিত করে যে এটি কম আদর্শিক পরিবর্তন এবং কৌশলগত একটি কম ছিল: ইস্রায়েল গাজার 20 শতাংশ এটি এখনও সরাসরি ত্যাগ করেছে নিয়ন্ত্রিত ২০০৫ সালে (এটি ইতোমধ্যে ১৯৯০ এর দশকের মাঝামাঝি সময়ে ওসলো অ্যাকর্ডসের অংশ হিসাবে অঞ্চলটির বাকী অংশ ছেড়ে চলে গিয়েছিল) পশ্চিম তীরের বৃহত অংশগুলিতে তার নিয়মকে একীভূত করতে।

তবে এটি ছিল না “গাজা প্রথম এবং শেষ” এর একটি মামলা; নিষ্ক্রিয়তা পরিকল্পনার মধ্যে কোন অঞ্চলগুলি অন্তর্ভুক্ত করবেন তা সিদ্ধান্ত নেওয়ার সময় শ্যারন বিবেচিত গাজা এবং পশ্চিম তীরের বৃহত অংশগুলি থেকে প্রত্যাহার। তিনি এটি না করার একমাত্র কারণ হ’ল বুশ প্রশাসনের বিপর্যয়কর অব্যবস্থাপনা।

ফিলিস্তিনিদের সাথে আলোচনার পরিবর্তে শ্যারন পরিবর্তে আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্রের সাথে আলোচনা করছিলেন। ইস্রায়েলি এবং মার্কিন কর্মকর্তারা কয়েক সপ্তাহ ধরে পিছনে পিছনে গিয়েছিলেন, কেবল ইস্রায়েল সেখান থেকে সরে আসবেন তা নয়, বরং এর বিনিময়ে বুশ প্রশাসনের কাছ থেকে কী রাজনৈতিক ছাড় পাবে তা নিয়ে আলোচনা করে।

চ্যালেঞ্জটি ছিল যে বুশ প্রশাসন শান্তি প্রক্রিয়াটি ঝাঁপিয়ে পড়ার জন্য এই নিষেধাজ্ঞাকে ব্যবহার করতে চেয়েছিল, শ্যারন প্রশাসন ঠিক এর বিপরীতটি চেয়েছিল। শ্যারনের লক্ষ্য ছিল ফিলিস্তিনিদের সবাইকে জড়িত না করে ইস্রায়েলের চূড়ান্ত সীমানা সিদ্ধান্ত নেওয়া। আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্র দেখেছিল যে ইস্রায়েলিরা কী করার চেষ্টা করছে এবং তার নিজস্ব প্রান্তে নিষ্ক্রিয়তা ব্যবহার করার সময় এবং এখনও শ্যারন প্রশাসনকে অঞ্চল থেকে সরে আসার জন্য এটি প্রতিরোধ করার চেষ্টা করেছিল।

এই গতিশীল আলোচনার ক্ষেত্রে একটি প্যারাডক্সিকাল ফলাফল তৈরি করেছে। ইস্রায়েলিরা ওয়াশিংটনকে তিনটি সম্ভাব্য পশ্চিম তীরে প্রস্থান করে যা আকার এবং তাত্পর্যপূর্ণভাবে পরিবর্তিত হয়েছিল। বুশ প্রশাসন অবশ্য দুটি উল্লেখযোগ্য বিকল্পকে অবরুদ্ধ করেছে। ফলস্বরূপ, ইস্রায়েল কেবল উত্তর পশ্চিম তীরে চারটি ছোট ছোট বসতিগুলির পাশাপাশি গাজা স্ট্রিপের 20 শতাংশ থেকে সরে এসেছিল।

যদিও মার্কিন কর্মকর্তারা সমস্ত সঠিক কারণে ইস্রায়েলি পশ্চিম তীরের প্রস্থানকে অবরুদ্ধ করেছিলেন, তারা কখনও অনুসরণ করেননি। পরিবর্তে, ইস্রায়েলকে পুরো পশ্চিম তীর জুড়ে নিজেকে আবদ্ধ করার অনুমতি দেওয়া হয়েছিল। তদ্ব্যতীত, ইস্রায়েলকে ছাড়ার জন্য পুরষ্কার দেওয়ার জন্য, বুশ প্রশাসন প্রকাশ্যে অস্বীকার করা হয়েছে 1967 এর সীমানা এবং ইস্রায়েলের মধ্যে ফিলিস্তিনি শরণার্থীদের পুনর্বাসন। এগুলি দুটি প্রধান ছাড় ছিল; ইস্রায়েলিরা এর আগে ১৯6767 সালের লাইনগুলিকে একটি প্রারম্ভিক পয়েন্ট হিসাবে গ্রহণ করার পাশাপাশি কিছু ফিলিস্তিনি শরণার্থীদের সীমিত প্রত্যাবর্তন হিসাবে গ্রহণ করেছিল। তখন বুশ প্রশাসন ইস্রায়েলকে ন্যূনতম প্রত্যাহারের জন্য নিকটতম সর্বোচ্চ পুরষ্কার দিয়েছে।

সর্বোপরি সবচেয়ে খারাপ বিষয় আমাদের দেখায় যে এটি ইস্রায়েলীয়রা ছিল, আমেরিকানরা নয়, যারা এই নিষেধাজ্ঞার হাত থেকে তারা ঠিক যা চেয়েছিল তা পেয়েছিল।

শান্তিতে কোনও ফিরে আসেনি। এ থেকে অনেক দূরে: নেতানিয়াহু ২০০৮ সালের নির্বাচনে একটি নাটকীয় রাজনৈতিক প্রত্যাবর্তন করেছিলেন যা ব্যর্থ হয়েছিল যে স্থল-জন্য-পিস অঙ্গভঙ্গি হিসাবে ব্যর্থ হয়েছিল। তবে তিনি যখন অফিসে ফিরে আসেন তখন তার নীতিগুলি পরামর্শ দেয় যে তিনি আরও ভাল জানেন।

নেতানিয়াহুর অধীনে ইস্রায়েল গাজা বা পশ্চিম তীর উভয় ক্ষেত্রেই স্থিতাবস্থা পরিবর্তনের জন্য কোনও উদ্যোগকে অবিচলভাবে অবরুদ্ধ করেছিল। এমনকি ইস্রায়েল Proped আপ হামাসের নিয়মকে জীবন সমর্থনকে শাসন করার জন্য তহবিল স্থানান্তরকে সহজতর করে। 2019 সালে, নেতানিয়াহু দাবি “যারা ফিলিস্তিনি রাষ্ট্র প্রতিষ্ঠা ব্যর্থ করতে চান তাদের হামাসকে শক্তিশালী করার পক্ষে সমর্থন করা উচিত,” পশ্চিম তীর এবং গাজার মধ্যে “পার্থক্য” করা এবং কূটনৈতিক অচলাবস্থা দীর্ঘায়িত করা।

এই বিচ্ছিন্নতা, অতএব, প্রাচীন ইতিহাস নয়: এটি কৌশলটি প্রতিষ্ঠা করেছিল যে নেতানিয়াহু, এর বৃহত্তম সমালোচক, তারপরে প্রচার ও প্রসারিত হয়েছিল। গাজার নিয়ন্ত্রণে হামাসের সাথে, ইস্রায়েল ওয়েইসগ্লাসের নিজস্ব হতে পারে শব্দ“অন্তর্বর্তীকালীন পরিস্থিতিতে সুবিধামত পার্ক করুন।”

বিশ বছর পরে, নেতানিয়াহু এখনও গাজা বা পশ্চিম তীর থেকে ভবিষ্যতের আঞ্চলিক প্রত্যাহারকে অস্বীকার করার জন্য প্রত্যাহারের অনুমিত বিপর্যয়মূলক ত্রুটিগুলি ব্যবহার করছেন। এদিকে, সুদূর ডানদিকের ফ্রেমিং অ্যাডিসেঞ্জেজমেন্টে পরিণত হয়েছে প্রভাবশালী ইস্রায়েলে দৃষ্টিভঙ্গি। এমনকি বিরোধী রাজনীতিবিদরা যারা শ্যারনের ক্রিয়াকলাপকে সমর্থন করেছিলেন তারা প্রত্যাহারের 20 বছরের বার্ষিকী ব্যবহার করেছেন নিন্দা এটা হিসাবে ভুল।

তবুও বিচ্ছিন্নতার ট্র্যাজেডি হ’ল এটি ঠিক ঠিক যেমনটি উদ্দেশ্য করেছিল ঠিক তেমন কাজ করেছিল। সত্য ব্যর্থতা ছিল এই মিথ্যা বিশ্বাসে যে সংঘাতটি অনির্দিষ্টকালের জন্য পরিচালনা করা যেতে পারে। অন্তর্বর্তীকালীন পরিস্থিতিতে পার্কিংয়ের এই কৌশলটি ইস্রায়েলের পক্ষে এটি না হওয়া পর্যন্ত খুব ভাল কাজ করেছিল। Oct ই অক্টোবর, এটি সমস্ত বিধ্বস্ত হয়ে এসেছিল। আজ, ফিলিস্তিনি, ইস্রায়েলি এবং বিস্তৃত অঞ্চল এখনও শ্যারন এবং নেতানিয়াহুর হুব্রিসের জন্য একটি ভারী মূল্য দিচ্ছে।

Source link