উইম্বলডনকে প্রসারিত করার পরিকল্পনাগুলি এগিয়ে যেতে পারে, বিচারের নিয়ম

উইম্বলডন টেনিস সাইটের আকার প্রায় ত্রিগুণ করার পরিকল্পনাগুলি উচ্চ আদালতের বিচারক কর্তৃক বরখাস্ত করা হয়েছিল বলে পরিকল্পনার অনুমতি দেওয়ার সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে একটি প্রচারণা গোষ্ঠীর আইনী চ্যালেঞ্জের পরে এগিয়ে যাওয়ার জন্য প্রস্তুত রয়েছে।

গ্রেটার লন্ডন কর্তৃপক্ষের (জিএলএ) দ্বারা অনুমোদিত যে প্রস্তাবটিতে 38 টি নতুন টেনিস কোর্ট এবং একটি 8,000-আসনের স্টেডিয়াম অন্তর্ভুক্ত রয়েছে।

সেভ উইম্বলডন পার্ক (এসডাব্লুপি) আদালতে যুক্তি দিয়েছিল যে পশ্চিম লন্ডনের প্রাক্তন উইম্বলডন পার্ক গল্ফ ক্লাবের উন্নয়নের প্রস্তাবিত জমিটি সুরক্ষিত থাকায় এটি বেআইনী ছিল।

অল ইংল্যান্ড ক্লাবের চেয়ারম্যান মহিলা দেবোরাহ জেভানস বলেছেন, সিদ্ধান্ত নিয়ে তিনি “আনন্দিত” হয়েছিলেন এবং এসডাব্লুপি ইঙ্গিত করেছেন যে এটি রায়কে চ্যালেঞ্জ জানাতে পারে।

এসডাব্লুপি -র ব্যারিস্টাররা এই মাসের শুরুর দিকে হাইকোর্টকে বলেছিলেন যে পরিকল্পনাগুলি অনুমোদনের সিদ্ধান্তটি “অযৌক্তিক” এবং তা বাতিল করা উচিত, উইম্বলডন পার্ক হিসাবে – একটি গ্রেড II*তালিকাভুক্ত heritage তিহ্য সাইট আংশিকভাবে ল্যানস্লট “সক্ষমতা” ব্রাউন দ্বারা ডিজাইন করা – এটি কীভাবে ব্যবহার করা যেতে পারে তার উপর নিষেধাজ্ঞার দ্বারা আচ্ছাদিত ছিল।

জিএলএ এবং অল ইংল্যান্ড ক্লাব চ্যালেঞ্জটিকে রক্ষা করেছে, আদালত বলেছিল যে সিদ্ধান্তটি “পরিকল্পনার রায় যথাযথভাবে প্রয়োগ করা হয়েছে” এবং এই বিধিনিষেধগুলি “উপাদান” নয়।

চ্যালেঞ্জটি খারিজ করে মিঃ জাস্টিস সায়নি বলেছিলেন: “সংক্ষেপে, সরবরাহযোগ্যতার প্রাসঙ্গিকতার বিষয়ে আসামীদের সিদ্ধান্ত, বিধিবদ্ধ ট্রাস্ট এবং সীমাবদ্ধ চুক্তি উভয়কেই প্রয়োগ করা, একটি পরিকল্পনার রায় যুক্তিসঙ্গতভাবে প্রয়োগ করা হয়েছিল এবং উপযুক্ত এবং প্রাসঙ্গিক বিষয়গুলির বিষয়ে বিবেচনা করা ছিল।”

প্রস্তাবগুলিতে আদালত এবং সম্পর্কিত অবকাঠামো ছাড়াও সাতটি রক্ষণাবেক্ষণ ভবন, অ্যাক্সেস পয়েন্ট এবং পার্কল্যান্ডের অনুমতিপ্রাপ্ত জনসাধারণের অ্যাক্সেস সহ একটি অঞ্চল দেখতে পাবে।

এটি ক্লাবটিকে সাইটে উইম্বলডন কোয়ালিফায়ারদের হোস্ট করার অনুমতি দেবে।

সোমবার এই রায়টির পরে, এসডাব্লুপি বলেছে যে এটি “পরামর্শ দেওয়া উচিত যে এটি” সিদ্ধান্তকে চ্যালেঞ্জ জানাতে চাইবে, এবং এটি বিশ্বাস করে যে জিএলএ “পার্কের বিশেষ আইনী অবস্থানের সাথে যেভাবে আচরণ করেছে তাতে গুরুত্বপূর্ণ আইনী ত্রুটি করেছে”।

মার্টন কাউন্সিল পরিকল্পনাগুলি অনুমোদনের পরে, কিন্তু ওয়ান্ডসওয়ার্থ কাউন্সিল তাদের প্রত্যাখ্যান করেছেসিটি হল আবেদনের দায়িত্ব নিয়েছিল।

স্যার সাদিক খান পূর্বে উন্নয়নের জন্য জনসাধারণের সমর্থন প্রকাশের পরে প্রক্রিয়া থেকে নিজেকে পুনরুদ্ধার করেছিলেন এবং এই প্রকল্পের জন্য পরিকল্পনার অনুমতি দেওয়া হয়েছিল পরিকল্পনার জন্য লন্ডনের ডেপুটি মেয়র জুলস পাইপ লিখেছেন।

তিনি বলেছিলেন যে প্রস্তাবগুলি “খুব উল্লেখযোগ্য সুবিধাগুলি সহজ করবে” যা “স্পষ্টতই ক্ষতির চেয়েও বেশি”।

মিসেস জেভানস এ সময় বলেছিলেন যে প্রস্তাবগুলি “সম্প্রদায়ের জন্য সদ্য অ্যাক্সেসযোগ্য পার্কল্যান্ড” এর 27 একর (11 হেক্টর) সরবরাহ করবে।

লিখিত জমা দেওয়ার ক্ষেত্রে সাশা হোয়াইট কেসি বলেছিলেন যে অল ইংল্যান্ড ক্লাব ১৯৯৩ সালে গল্ফ কোর্সের জন্য ফ্রিহোল্ড এবং ২০২১ সালে লিজহোল্ড অর্জন করেছিল।

ব্যারিস্টার দু’দিনের শুনানিতে বলেছিলেন যে জমিটি “জনসাধারণের বিনোদন ব্যবহারের জন্য এটি উপলব্ধ রাখার জন্য” বিধিবদ্ধ বিশ্বাসের সাপেক্ষে “এবং ফ্রিহোল্ডটি অধিগ্রহণ করা হলে ক্লাবটি” সীমাবদ্ধ চুক্তি “এর ব্যবহার পরিচালনা করে প্রবেশ করেছিল।

তিনি বলেছিলেন যে এর অর্থ যে কোনও পরিকল্পনা “গল্ফ কোর্স জমির পরিমাণ বা উন্মুক্ততার সাধারণ মানুষের প্রশংসা ক্ষতিগ্রস্থ না করার জন্য” এর ব্যবহারকে সীমাবদ্ধ করতে পারে না “।

তিনি অব্যাহত রেখেছিলেন যে কোনও বিধিবদ্ধ বিশ্বাসের অস্তিত্ব আছে কিনা তা নিয়ে পৃথক হাই কোর্টের কার্যক্রম চলছে এবং যদি তা হয় তবে অল ইংল্যান্ড ক্লাবটি “গ্রহণ করেছে” যে এটি “প্রস্তাবের উন্নয়নের সাথে বেমানান”।

সেক্ষেত্রে শুনানি 2026 সালের জানুয়ারিতে অনুষ্ঠিত হবে।

আদালতে তিনি বলেছিলেন: “খোলামেলাভাবে আপনার পরিকল্পনা ব্যবস্থার মধ্যে আরও সুরক্ষিত জমি থাকতে পারে না।”

জিএলএর পক্ষে মার্ক ওয়েস্টমোরল্যান্ড স্মিথ কেসি লিখিত জমা দিয়ে বলেছিলেন যে মিঃ পাইপ “অভিযুক্ত” আস্থা ও চুক্তিগুলির “প্রাসঙ্গিকতা” নিয়ে “বিস্তারিত পরামর্শ” পেয়েছিলেন এবং তাদের অস্তিত্ব রয়েছে এই ধারণার বিষয়ে তার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন।

ব্যারিস্টার বলেছিলেন যে সিদ্ধান্তটি ছিল “পরিকল্পনার রায়টি যথাযথভাবে প্রয়োগ করা এবং উপযুক্ত এবং প্রাসঙ্গিক বিষয়গুলির বিষয়ে বিবেচনা করা”।

তিনি বলেছিলেন যে পরিকল্পনা কর্মকর্তারা “পরামর্শ দিয়েছেন যে এই নিষেধাজ্ঞাগুলি উপস্থাপন করবে” কথিত বাধা “” নিজেই একটি উপাদান বিবেচনা ছিল না “।

অল ইংল্যান্ড ক্লাবের পক্ষে রাসেল হ্যারিস কেসি তাঁর লিখিত যুক্তিগুলিতে বলেছিলেন যে পরিকল্পনা কর্মকর্তারা “আস্থা ও চুক্তি” “স্বীকৃতি দিয়েছেন এবং” বিবেচনা করেছেন।

তাঁর ৩১ পৃষ্ঠার রায়টিতে মিঃ জাস্টিস সায়নি বলেছিলেন যে কর্তৃপক্ষ “জনসাধারণের উন্মুক্ত স্থানের উন্নয়নের প্রভাবগুলি যথাযথভাবে বিবেচনা করেছে”।

এসডাব্লুপি -র পরিচালক ক্রিস্টোফার কোম্বে রায় দেওয়ার পরে বলেছিলেন: “এই রায়টি যদি দাঁড়িয়ে থাকে তবে লন্ডন এবং সারা দেশে সুরক্ষিত সবুজ বেল্ট এবং জনসাধারণের খোলা জায়গাগুলির অযাচিত উন্নয়নের জন্য একটি উদ্বেগজনক নজির স্থাপন করবে।”

স্যার সাদিক বলেছিলেন যে এই রায়টি ছিল “ওয়েলকাম নিউজ” যা “বিশ্বের বৃহত্তম টেনিস প্রতিযোগিতা হিসাবে সিমেন্ট উইম্বলডনের খ্যাতি” করবে।

মিসেস জেভানস বলেছিলেন: “এটা স্পষ্ট যে আমাদের কাছে একটি শক্তিশালী পরিকল্পনার অনুমতি রয়েছে যা আমাদের উইম্বলডন বাছাইপর্বের প্রতিযোগিতার জন্য স্থায়ী বাড়ি তৈরি করতে সক্ষম করে পাশাপাশি স্থানীয় মানুষের জন্য ২ acres একর সুন্দর নতুন পার্কল্যান্ড সরবরাহ করে, ১০০ বছরেরও বেশি সময় ধরে একটি বেসরকারী গল্ফ কোর্স হয়ে থাকা জমিতে জনসাধারণের অ্যাক্সেস সরবরাহ করে।”