উইসকনসিন সুপ্রিম কোর্ট উইস এর ম্যাডিসনে ২১ শে নভেম্বর, ২০২৩ সালে রাজ্য ক্যাপিটল-এ পুনরায় বিতরণ শুনানির সময় যুক্তি শুনেছে। আদালত বুধবার, ২ জুলাই, ২০২৫ সালে সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে রাজ্যের ১66 বছর বয়সী আইন গর্ভপাত নিষিদ্ধ করে না।
রুথি হাউজ/এপি/পুকুর রাজধানী সময়
ক্যাপশন লুকান
টগল ক্যাপশন
রুথি হাউজ/এপি/পুকুর রাজধানী সময়
মিলওয়াকি – প্রজনন অধিকারের সমর্থকরা উইসকনসিনে একটি জয় উদযাপন করছেন। বছরের পর বছর মামলা -মোকদ্দমা পরে 1849 আইন রক্ষণশীলরা যুক্তি দেয় যে রাজ্যে গর্ভপাতকে অপরাধী করে তোলে, উইসকনসিন সুপ্রিম কোর্ট রায় দিয়েছে যে আইনটি গর্ভপাত নিষিদ্ধ করে না।
এর অর্থ রাজ্যটিতে গর্ভপাত অব্যাহত থাকতে পারে।
এটি কখন শুরু হয়েছিল একটি কাহিনীর শেষ চিহ্নিত করে রো বনাম ওয়েড 2022 সালে গর্ভপাতের জন্য ফেডারেল সাংবিধানিক সুরক্ষা শেষ করে উল্টে দেওয়া হয়েছিল। যদিও এটি কিছু রাজ্যে স্পষ্ট ছিল যে গর্ভপাত নিষিদ্ধ করা হবে এবং অন্যদের মধ্যে গর্ভপাত সুরক্ষিত হবে, উইসকনসিন নিজেকে আইনী ধূসর অঞ্চলে খুঁজে পেয়েছিলেন।
1849 আইনের কারণে, রাজ্যের গর্ভপাত সরবরাহকারীরা পদ্ধতিটি দেওয়া বন্ধ করে দেয়। তবে ডেমোক্র্যাটিক অ্যাটর্নি জেনারেল জোশ কৌল সেই সময় মামলা করেছিলেন, আইনকে চ্যালেঞ্জ জানিয়েছিলেন এবং ১৮৪৯ সালের সংবিধানের কীভাবে ব্যাখ্যা করবেন সে সম্পর্কে বিষয়টি ২০২২ সালের জুন থেকে আদালতে ছিল।
২০২৩ সালের ডিসেম্বরে, ট্রায়াল কোর্ট আবিষ্কার করেছে যে আইনটি গর্ভপাতকে নিষিদ্ধ করে না, এটি আসলে একটি ভ্রূণ আইন যা কোনও মহিলার সন্তানকে তার সম্মতি ছাড়াই আক্রমণ ও হত্যা করা অবৈধ করে তোলে। এই রায় থেকে, লোকেরা উইসকনসিনে গর্ভপাত করতে সক্ষম হয়েছে, 20 সপ্তাহ বা তারও বেশি সময় পর্যন্ত মায়ের জীবন বা স্বাস্থ্য বাঁচাতে প্রয়োজন হয়, একটি অনুসারে আইন 1980 এর দশকে পাস হয়েছে।
রায়, মতবিরোধ এবং এরপরে কী
বুধবার, উইসকনসিন সুপ্রিম কোর্ট রায় দিয়েছে – এছাড়াও দলীয় লাইন – আইনটি গর্ভপাত নিষিদ্ধ করে না। আদালতের একটি 4-3 উদার সংখ্যাগরিষ্ঠতা রয়েছে, যা এটি কিছু পরে বজায় রেখেছিল উচ্চ প্রচারিত এবং ভারী অর্থায়িত নির্বাচন 2023 এবং 2025 সালে এর খোলা আসনের জন্য।
তার রায়তে, সংখ্যাগরিষ্ঠরা আবিষ্কার করেছে যে উইসকনসিন আইনসভা গর্ভপাত নিয়ন্ত্রণকারী পরবর্তী আইনগুলির দ্বারা 1849 আইন কার্যকরভাবে বাতিল করেছিল। “আমরা উপসংহারে পৌঁছেছি যে বিস্তৃত আইনটি গত ৫০ বছরে ‘কে, কে, কী, কোথায়, কখন, এবং কীভাবে’ গর্ভপাতের পুরো বিষয়টিকে পুরোপুরিভাবে আবৃত করে তা বিশদভাবে বর্ণনা করে যে এটি 19 তম শতাব্দীর নিকট-চূড়ান্ত নিষেধাজ্ঞার বিকল্প হিসাবে বোঝানো হয়েছিল,” সংখ্যাগরিষ্ঠরা লিখেছেন।
মতবিরোধমূলক মতামত অনুসারে, রক্ষণশীল বিচারপতি অ্যানেট জিগেলার লিখেছেন, “সংখ্যাগরিষ্ঠরা কোন গর্ভপাতের আইন কার্যকর রয়েছে তা বেছে নেয় এবং বেছে নেয়” এবং এই মতামতকে “বিচারিক ইচ্ছার একটি চোয়াল-ড্রপিং অনুশীলন” বলে অভিহিত করে।
আদালতও মেনে নিয়েছিল – তবে উইসকনসিনের পরিকল্পিত প্যারেন্টহুড থেকে পৃথক মামলা যে আইনটি নিষেধাজ্ঞা হিসাবে যুক্তি দিয়েছিল এবং এটি অসাংবিধানিক। পরিকল্পিত পিতামাতাই পোস্ট করেছিলেন যে 176 বছর বয়সী আইন রাজ্য সংবিধানের বিধানগুলির সাথে জীবন, স্বাধীনতা এবং সুখের সাধনা এবং সমান সুরক্ষা প্রতিষ্ঠার বিধানগুলির সাথে বিরোধ করে। সুতরাং, উইসকনসিন আইন স্কুল বিশ্ববিদ্যালয়ের রাজ্য ডেমোক্রেসি রিসার্চ ইনিশিয়েটিভের স্টাফ অ্যাটর্নি ব্রায়না গডারের মতে সাংবিধানিক প্রশ্নটি সমাধান করা যায় না।
“এবং তাই, আমি মনে করি উইসকনসিনে আমাদের কী সাংবিধানিক সুরক্ষা রয়েছে সে সম্পর্কে অব্যাহত কথোপকথন হবে,” গোদার বলেছেন। তিনি বলেছেন যে ভবিষ্যতের আদালতের মামলা বা সাংবিধানিক সংশোধন ব্যালট প্রশ্ন হতে পারে।
এখনই নাগরিক কোনও উপায় নেই উইসকনসিনে ব্যালট ব্যবস্থার মাধ্যমে সাংবিধানিক সংশোধনী শুরু করা; শুধুমাত্র আইনসভা এটি করতে পারে। উইসকনসিনের বর্তমানে একটি বিভক্ত সরকার রয়েছে, এটি একটি জিওপি-নিয়ন্ত্রিত আইনসভা এবং একটি গণতান্ত্রিক গভর্নর নিয়ে গঠিত। সুতরাং, আইনসভা পরের বছরের মধ্যে গর্ভপাতের জন্য সাংবিধানিক সুরক্ষা প্রতিষ্ঠার জন্য যে কোনও ব্যালট প্রশ্ন শুরু করবে বা বিপরীতভাবে, ডেমোক্র্যাটিক গভর্নর আইনে কোনও অতিরিক্ত নিষেধাজ্ঞাকে স্বাক্ষর করবেন বলে সম্ভাবনা নেই।
উইসকনসিনে ২০২26 সালের মধ্যবর্তী নির্বাচনের পরে এগুলি পরিবর্তিত হতে পারে, যখন অনেক রাজ্য আইনসভা আসন এবং গভর্নরের কার্যালয় দখল করতে পারে।
