এলন কস্তুরী মনে করেন এটি মজার:
আমি মনে করি এটি ভয়াবহ। প্রত্যেকে – এবং কেবল তথ্যই নয় – সত্যই আতঙ্কিত হওয়া উচিত যে বিশ্বের সবচেয়ে ধনী ব্যক্তি একটি বৃহত ভাষার মডেল তৈরি করেছেন যা তার চিত্রটিতে প্রচার প্রচার করে।
এটি মুক্ত বক্তৃতা নয়। এটি বিশ্বের অন্যতম শক্তিশালী তবুও অনাকাঙ্ক্ষিত ব্যক্তিদের কাছ থেকে স্কেলটিতে একটি বিশাল, বিশাল থাম্ব।
যদি অরওয়েলের স্বয়ংক্রিয়করণ হয় সত্য মন্ত্রক চাকরিতে বর্তমান হোয়াইট হাউসআপনাকে ভয় দেখায় না, আপনি মনোযোগ দিচ্ছেন না।
§
এখানে সমস্যাটি, যাইহোক, কেবল নির্মম প্রচার নয়, তবে আরও সূক্ষ্ম জিনিস, যাতে লোকেরা এমনকি খেয়ালও করতে পারে না।
আমি যখন 2023 সালের মে মাসে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সিনেটের সাথে কথা বলেছিলাম, আমি মর নামানের ল্যাব দ্বারা প্রাথমিক কাজের কথা উল্লেখ করেছি কর্নেল টেক এ যা দেখায় যে মানুষের দৃষ্টিভঙ্গি এবং বিশ্বাসগুলি সূক্ষ্মভাবে এলএলএম দ্বারা প্রভাবিত হতে পারে।
একটি 2024 অধ্যয়ন প্রতিলিপি এবং এটি প্রসারিত অনুসরণ করুনরিপোর্টিং যে:
আমাদের ফলাফলগুলি দৃ ust ় প্রমাণ সরবরাহ করে যে পক্ষপাতদুষ্ট আল স্বতঃপথে পরামর্শগুলি মানুষের মনোভাব পরিবর্তন করতে পারে। এছাড়াও, আমরা দেখতে পাই যে ব্যবহারকারীরা – যাদের মনোভাবগুলি স্থানান্তরিত হয়েছিল তাদের সহ – পরামর্শগুলির পক্ষপাত এবং প্রভাব সম্পর্কে মূলত অজানা ছিল (বোল্ডফেস যুক্ত)। আরও, আমরা দেখিয়েছি যে এই ফলাফলটি কেবল প্ররোচিত তথ্যের বিধান দ্বারা ব্যাখ্যা করা যায় না। পরিশেষে, আমরা দেখাই যে টাস্ক সম্পর্কে বা আল পরামর্শের ‘সম্ভাব্য পক্ষপাতিত্বের বিষয়ে সচেতনতা বাড়িয়ে প্রভাবটি হ্রাস করা হয়নি।’
সংক্ষিপ্ত এলএলএমগুলিতে মানুষের মনোভাবকে প্রভাবিত করতে পারে; লোকেরাও জানেন না যে তারা প্রভাবিত হয়েছে; এবং যদি আপনি তাদের সতর্ক করেন তবে তারা এখনও ক্ষতিগ্রস্থ হতে পারে।
গ্রোক 3 একটি পারমাণবিক প্রচারের অস্ত্র হিসাবে ডিজাইন করা হয়েছে, এবং কস্তুরী এটি নিয়ে গর্বিত।
§
এদিকে, আমরা যখন কস্তুরী এবং গ্রোকের বিষয়বস্তুতে রয়েছি, আমি কি উল্লেখ করেছি যে গ্রোক 2 (নতুন সংস্করণ, যা এখনও পরীক্ষার জন্য পাওয়া যায় না, আগামীকাল প্রকাশিত হয় না), বা কমপক্ষে এর চিত্র প্রজন্মটি উল্লেখযোগ্যভাবে বোবা হতে পারে?
গত কয়েক দিন ধরে আমি চিত্রগুলির অংশগুলি সনাক্তকরণ এবং ট্যাগিং চিত্রগুলি আঁকতে সংস্করণ 2 কে জিজ্ঞাসা করছি। ফলাফলগুলি ধারাবাহিকভাবে ভয়ঙ্কর:
এটি কেবল অঙ্কন নয়। ক নতুন এডিনবার্গ স্টাডি প্রায় এক দশক ধরে ডেভিস এবং আমি এলএলএম এবং অস্থায়ী যুক্তি সম্পর্কে যে উদ্বেগ প্রকাশ করেছি তা প্রকাশ করে, প্রতিবেদন করে যে “আমাদের সাম্প্রতিক অগ্রগতি সত্ত্বেও, নির্ভরযোগ্যভাবে বোঝার সময়টি এম (চূড়ান্ত) এলএলএমের জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ চ্যালেঞ্জ হিসাবে রয়ে গেছে।”
§
তবুও কস্তুরী শোভ সমস্যাযুক্ত এআই ব্যবহার করতে চায়, উভয় পক্ষপাতদুষ্ট এবং অবিশ্বাস্য, অবিলম্বে আমাদের গলা নীচে, যেমনটি রিপোর্ট করেছে নিউ ইয়র্ক টাইমসএবং এই ব্লুস্কি মন্তব্যে উল্লেখ করেছেন:
§
প্রায় বছর আগে নিউ ইয়র্ক শহরটি এই ধরণের জিনিসটি চেষ্টা করেছিল, দর্শনীয় ফলাফলের চেয়ে কম:
যদিও এখনও আছে একটি সতর্কতা সঙ্গে::
শীঘ্রই এই জাতীয় অবিশ্বাস্য জিনিস, বাট-কভারিং সতর্কতা বার্তা সহ বেশিরভাগ লোকেরা উপেক্ষা করবে, সর্বত্রই থাকবে।
এবং এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নাগরিকরা হবে যারা পরিণতি বহন করে, যখন যে লোকটি একটি 400 মিলিয়ন ডলার আর্মার্ড t̶e̶l̶a̶ ev সরকারী চুক্তি পেতে দাঁড়িয়েছিল (মিডিয়া স্কোয়াড না হওয়া পর্যন্ত) লাভের একটি বড় টুকরো সংগ্রহ করার জন্য দাঁড়িয়েছে, হাজার হাজার আজীবন সরকারী কর্মচারী বেকার।
এটি যেখানে আমাদের জাতি হিসাবে হওয়া উচিত তা নয়।
তার অন্ধকার 2024 বইতে, টেমিং সিলিকন ভ্যালি, গ্যারি মার্কাস সতর্ক করেছিলেন যে টেক অলিগার্কস বিশ্বজুড়ে গ্রহণ করবে, যদি না নাগরিকরা উচ্চস্বরে প্রতিবাদ না করে (স্পয়লার সতর্কতা: তারা তা করেনি)। তাঁর কোনও ধারণা ছিল না যে তিনি যে ডাইস্টোপিক অলিগার্ক রূপান্তর সম্পর্কে সতর্ক করেছিলেন তা এই দ্রুত এই বিস্তৃত হয়ে উঠবে।