বছরের পর বছর ধরে, ইন্টারনেট অর্থনীতি প্রায় স্বচ্ছ চুক্তিতে অনুষ্ঠিত হয়েছিল: নির্মাতারা বিনামূল্যে পোস্ট করেছেনঅনুসন্ধান ইঞ্জিন ইনডেক্সিং এবং তারা ট্র্যাফিক নিয়ে এসেছিল এবং নগদীকরণ এসেছিল: বিজ্ঞাপন, সাবস্ক্রিপশন, অনুদান।
হোয়, সেই ভারসাম্য ভেঙে যাচ্ছে। এআই এর চ্যাটবটস, যার মধ্যে চ্যাট জিটিপি সবচেয়ে পরিষ্কার উদাহরণ, এবং এসও -ক্যালড জেনারেটরি অনুসন্ধান ইঞ্জিনগুলি ব্যবহারকারীদের মূল সাইটে পুনর্নির্দেশ না করে সামগ্রী তৈরি করছে। সুতরাং, কে অনুসন্ধানটি অনিচ্ছায় জিতেছে কিন্তু স্রষ্টারা শ্রোতা এবং আয় হারাবেন।
বিষয়টি এতটাই প্রাসঙ্গিক, যে সাপ্তাহিক অর্থনীতিবিদ এই সপ্তাহের সংস্করণে তিনি এটিকে তাঁর কেন্দ্রীয় নিবন্ধগুলির (নেতৃবৃন্দ) হিসাবে প্রস্তাব করেছিলেন।
জিরো ক্লিকের যুগ
সরঞ্জাম মত এআই ওভারভিউ গুগল থেকে, অনুসন্ধান ইঞ্জিন এবং অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে সংহত, আছে বহিরাগত ট্র্যাফিক 70% পর্যন্ত হ্রাস পেয়েছে কিছু জায়গায়।
সাম্প্রতিক গবেষণাগুলি দেখায় যে এই পূর্ববর্তী মতামতগুলি আরও বেশি করে পাচ্ছে সাইটে সরাসরি দর্শন প্রতিস্থাপন। কিছু পৃষ্ঠাগুলি তাদের ট্র্যাফিক 30% থেকে 55% এর মধ্যে দেখেছে এবং এর অর্থ ব্যবসায় ইনসাইডার “জিরো ক্লিকের যুগে” প্রাসঙ্গিকতা হারানোর পরে তারা বরখাস্ত এবং পুনর্গঠনের মুখোমুখি হয়েছে।
তিনি স্বাধীন সাংবাদিকতাযার জন্য প্রতিটি দর্শনার্থী একটি পাঠক বিষয়গুলিতে পরিণত হয়েছিল, গভীরতম ভোগা।
তবে প্রভাব প্রেসকে ছাড়িয়ে যায়। একাডেমিক এবং প্রযুক্তিগত ফোরাম (যেমন স্ট্যাক ওভারফ্লো), সহযোগী এনসাইক্লোপিডিয়াস (যেমন উইকিপিডিয়া) এবং শিক্ষামূলক পোর্টাল রয়েছে ট্র্যাফিকের 25% থেকে 50% থেকে পড়েকারণ এআই সরাসরি এবং অনেক ক্ষেত্রে উদ্ধৃত না করে প্রতিক্রিয়া জানায়।
লোকেরা আর যাত্রা করে না, অংশ নেয় না বা অবদান রাখে না। তারা অ্যালগরিদম করে। উইকিপিডিয়া সতর্ক করেছে যে, তারা যদি এনসাইক্লোপিডিয়া সম্পাদনা করে এমন কোনও এআইয়ের সাথে কথা বলার জন্য আরও বেশি সময় ব্যয় করে তবে সাইটটি অপ্রচলিত হওয়ার ঝুঁকিটি চালায়।
শিক্ষাগত সম্প্রদায়টিও ভোগে: শিক্ষার্থীদের জন্য একটি রেফারেন্স চেগ, শিক্ষার্থীরা যখন চ্যাট জিপিটিতে স্থানান্তরিত হয়েছিল তখন প্রায় 100,000 দৈনিক পরামর্শ হারিয়েছিল। ফলাফল: সাবস্ক্রিপশন এবং আয়ের তাত্ক্ষণিক পতন, যা এর ব্যবসায়িক মডেলটি সংস্কার করতে এবং এআইয়ের উপর নির্ভর করার জন্য প্রস্তুত করতে বাধ্য হয়েছিল।
স্রষ্টা পাল্টা
এই প্যানোরামা দেওয়া, সামগ্রী মালিকরা ভয়েস উত্থাপন করছেন। ওপেনএআই, গুগল এবং অন্যান্য বড় সংস্থাগুলির বিরুদ্ধে এক ডজনেরও বেশি সম্মিলিত দাবি অনুমোদন ছাড়াই সুরক্ষিত কাজগুলি ব্যবহারের জন্য জমা দেওয়া হয়েছে। আইনী রুটটি সৃজনশীল কাজের একতরফা বরাদ্দ বিবেচনা করে এমনটি বন্ধ করার চেষ্টা করে।
একই সময়ে, ব্যবহারিক উত্তরগুলি উদ্ভূত হয়েছে:
- পারিশ্রমিক লাইসেন্স: দুর্দান্ত মিডিয়া পছন্দ নিউ ইয়র্ক টাইমস, আটলান্টিক y রয়টার্স তারা ওপেনএআই এবং গুগলের সাথে চুক্তিগুলি নিয়ে আলোচনা করে যাতে তাদের নিবন্ধগুলি মডেলগুলির প্রশিক্ষণের একটি বৈধ অঙ্গ। তবে এটি গ্রেটদের পক্ষে: অনেক মাঝারি বা ছোট মিডিয়াতে এটি অর্জনের জন্য শক্তি বা পরিচিতি নেই।
- প্রযুক্তিগত ব্লক: রেডডিট, স্ট্যাক এক্সচেঞ্জ বা ক্লাউডফ্লেয়ারের মতো প্ল্যাটফর্মগুলি এআই বটগুলিতে অ্যাক্সেস সীমাবদ্ধ করেছে বা ভর ট্রেসারদের জন্য চার্জ করেছে। ক্লাউডফ্লেয়ার, যা ওয়েব ট্র্যাফিকের 20% চালিত করে, এখন “পে -পার -ক্রোল” এর মতো ব্যবহারের জন্য অনুমোদনের জন্য এবং অর্থ প্রদানের স্কিম সরবরাহ করার জন্য এআই প্রয়োজন, যা এটি বিটা পর্যায়ে রয়েছে।
- দেয়াল এবং সাবস্ক্রিপশন: অর্থ প্রদানের দেয়াল, একচেটিয়া সামগ্রী, নিউজলেটার বা পডকাস্ট এবং ভিডিও ফর্ম্যাট তৈরি করা যা চ্যাটবটগুলির চেহারার বাইরে নগদীকরণকে স্থানচ্যুত করে।
রূপান্তর একটি অর্থনীতি
এই সমস্ত মনে আছে নেপস্টারের উপস্থিতির পরে সংগীতের সাথে কী ঘটেছিল বছর আগে: এমন একটি শিল্পের মুখোমুখি হয়েছিল যে বিশাল অনুলিপিটির মুখোমুখি হয়েছিল যা লাইসেন্স, স্ট্রিমিং এবং স্রষ্টাদের কেবল অর্থ প্রদানের আইনী চিহ্নের জন্য পুনর্বার জন্ম হয়েছিল। আজ, তারা খোলে ডিজিটাল সামগ্রীর জন্য অনুরূপ পাথ: মাইক্রোপাগোস, নির্দিষ্ট লাইসেন্সিং ফ্রেম, ডিজিটাল ব্র্যান্ডগুলির মাধ্যমে সামগ্রীর ব্যবহারের পর্যবেক্ষণ (ওয়াটারমার্কিং) এবং প্রতিক্রিয়াগুলিতে ব্যবহারের জন্য আনুপাতিক ক্ষতিপূরণ।
চ্যালেঞ্জটি অবশ্য আলোচনার রয়ে গেছে: পরিষ্কার মান ছাড়াই, বৃহত্তর প্রযুক্তিগতগুলি প্রতীকী অর্থ প্রদান করে বা চুক্তি আরোপ করে। এদিকে, নাবালিক নির্মাতারা তাদের কাজের অননুমোদিত ব্যবহারের সংস্পর্শে রেখে বাদ পড়েছেন।
একটি নিয়ন্ত্রক কাঠামো কি প্রয়োজন?
নিয়ন্ত্রক এবং বিধায়করা কাজ শুরু করেন। ইউরোপ আয়, ব্যবহৃত উত্সগুলিতে স্বচ্ছতা এবং বিষয়বস্তু পারিশ্রমিকের জন্য প্রস্তাবগুলির সাথে নেতৃত্ব দেয়। ফ্রান্সে, গুগল ইতিমধ্যে সংবাদ খণ্ডগুলির জন্য অর্থ প্রদান করে; মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, দাবি নিউ ইয়র্ক টাইমস এবং অন্যরা চলছে। মেক্সিকোয়ের মতো দেশগুলিতে আইনী আলোচনা শুরু হয়:ডিজিটাল সংস্কার কি সংস্থাগুলিকে ব্যবহৃত প্রতিটি উত্সের জন্য অর্থ প্রদান করতে বাধ্য করা উচিত?
প্রয়োজনীয় অর্থের বাইরে চলে যায়। যদি আইএ কেবল মানব বাস্তুতন্ত্রকে পুনর্নবীকরণ বা খাওয়ানো ছাড়াই জ্ঞান গ্রহণ করে, ইন্টারনেট একটি একমুখী প্রবাহে পরিণত হয়। পাঠক যারা লেখক হন, নতুন ধারণার জন্য উত্সাহ ছাড়াই, সাংস্কৃতিক এবং স্থানীয় বৈচিত্র্যের স্মৃতিস্তম্ভ ছাড়াই আমরা ডেটার চেয়ে বেশি হারাতে পারি: আমরা সৃজনশীলতা, বহুবচন এবং সক্রিয় অংশগ্রহণ হারাতে পারি।
নতুন চুক্তি
এআই আপনার নিজের জীবিকা নির্বাহ না করার জন্য, আমাদের অবশ্যই একটি নতুন চুক্তি স্থাপন করতে হবে:
1। স্বচ্ছতা: এটি আমরা জানি যে উত্সগুলি এআইতে প্রশিক্ষণ দেয় এবং কোন ডিগ্রীতে।
2। ন্যায্য লাইসেন্সিং: মাইক্রোপাগোস, রয়্যালটি বা একটি বট মাধ্যমে পড়ে বিপরীত সাবস্ক্রিপশন মডেল।
3। নির্বাচনী ব্লক: যে বিষয়বস্তু কেবল অনুমতি নিয়ে ব্যবহৃত হয়, উগ্র ট্র্যাকিং দ্বারা নয়।
4। ফর্ম্যাটগুলির বৈচিত্র্য: কেবল বটই নয়, যারা লেখেন, পড়েন, মন্তব্য করেন এবং শিখেন তাদের কাছেও খাওয়ান।
এই চুক্তির জন্য সরকার, স্রষ্টা, সংস্থাগুলি এবং নাগরিকদের সহ -প্রতিক্রিয়াশীলতা প্রয়োজন।
একটি প্রাণবন্ত, উন্মুক্ত এবং ভবিষ্যতের ওয়েবসাইট ব্যতীত একজন দায়িত্বশীল এআই সমৃদ্ধ হতে পারে না। এটি ডিজিটাল অতীতের জন্য নস্টালজিয়ার বিষয় নয়, তবে আগামীকাল ফিড ফিডসকে সংরক্ষণ করা: একটি নেটওয়ার্কে মানব সৃষ্টি।
