মঙ্গলবার এক ডজন কট্টর রিপাবলিকানরা হাউস ফ্লোরে ভোটের দিকে এগিয়ে যাওয়ার জন্য ক্রিপ্টো আইনটির একটি ভেলা লাইনচ্যুত করে, জিওপি নেতৃত্বের কক্কাসকে আবার একত্রিত করার জন্য জিওপি নেতৃত্বের ঝাঁকুনির সাথে সাথে তিনটি ডিজিটাল সম্পদ বিলকে সংক্ষিপ্ত করে ফেলেছিল।
তিনটি ক্রিপ্টো বিলের বিবেচনায় চেম্বারকে এগিয়ে যাওয়ার অনুমতি দেওয়ার জন্য হাউস একটি পদ্ধতিগত ভোট পাস করতে ব্যর্থ হয়েছিল, পাশাপাশি পরবর্তী অর্থবছরের জন্য পেন্টাগনকে তহবিল দেওয়ার জন্য আইন।
ক্রিপ্টো ব্যবস্থাগুলি রাষ্ট্রপতি ট্রাম্প এবং জিওপি নেতাদের জন্য মূল অগ্রাধিকারের প্রতিনিধিত্ব করে, যারা ফিনিস লাইন জুড়ে দীর্ঘ-চাওয়া ডিজিটাল সম্পদ আইন পাওয়ার প্রতিশ্রুতি দিয়েছেন।
জেনিয়াস অ্যাক্ট, যা স্ট্যাবলিকইনগুলির জন্য একটি নিয়ন্ত্রক কাঠামো তৈরি করতে চায়, এটি যদি ঘরটি পরিষ্কার করে ট্রাম্পের ডেস্কে তৈরি করতে পারে তবে আইন হয়ে উঠবে। বিলটি এক ডজনেরও বেশি ডেমোক্র্যাটদের সমর্থন নিয়ে গত মাসে সিনেটটি পাস করেছিল।
আইনটির দ্বিতীয় অংশটি, ডিজিটাল অ্যাসেট মার্কেট ক্লিয়ারিটি অ্যাক্ট, দুটি আর্থিক নিয়ন্ত্রকের মধ্যে তদারকি বিভক্ত করে বিস্তৃত ক্রিপ্টো বাজারের নিয়ন্ত্রক বিধি সরবরাহ করা।
এটি আরও অনিশ্চিত ভবিষ্যতের মুখোমুখি হয়েছে, কারণ সিনেট বাজার কাঠামো বিলের নিজস্ব সংস্করণ প্রবর্তন করার জন্য প্রস্তুতি নিচ্ছে।
তৃতীয় পরিমাপটি হ’ল সিবিডিসি অ্যান্টি-সিবিডিসি নজরদারি রাজ্য আইন, যা ফেডারেল রিজার্ভকে কেন্দ্রীয় ব্যাংক ডিজিটাল মুদ্রা (সিবিডিসি) জারি করতে বাধা দেবে। তবে এর সহযোগী বিলটি উপরের চেম্বারে সামান্য ট্র্যাকশন পেয়েছে।
যদিও হাউস মেজরিটি লিডার স্টিভ স্ক্যালাইজ (আর-লা।) প্রাথমিকভাবে পদ্ধতিগত ভোটকে সমর্থন করেছিলেন, তবে তিনি তার ভোটকে “না” হিসাবে পরিবর্তন করেছিলেন একটি পদ্ধতিগত পদক্ষেপ হিসাবে যা চেম্বারকে পরবর্তী তারিখে আবারও এই পদক্ষেপে ভোট দেওয়ার অনুমতি দেয়।
ট্রাম্প মঙ্গলবার গভীর রাতে ঘোষণা করেছিলেন যে তিনি বেশিরভাগ আইন প্রণেতাদের সাথে একটি চুক্তিতে পৌঁছেছেন যারা প্রাথমিক ভোটে টর্পেডো করেছিলেন, তিনি বলেছিলেন যে তিনি ১২ সদস্যের মধ্যে ১১ জনের সাথে সাক্ষাত করেছেন এবং পরের দিন সকালে তারা এই পদক্ষেপের পক্ষে ভোট দিতে রাজি হয়েছিল।
এখানে বারো জিওপি আইন প্রণেতারা আছেন যারা পদ্ধতিগত ভোটের বিরোধিতা করেছিলেন:
রেপ। আনা পলিনা লুনা (ফ্লা।)
লুনা বেশ কয়েকজন হাউস রিপাবলিকানদের মধ্যে একজন ছিলেন যারা বলেছিলেন যে তারা আইনটিতে “ব্যাকডোর” হওয়ার সম্ভাবনা সম্পর্কে উদ্বিগ্ন ছিলেন যা সিবিডিসি তৈরির অনুমতি দিতে পারে।
“এখানে একটি আইন ছিল যা আজ ভোট দেওয়া হত যা একটি ব্যাকডোরকে একটি কেন্দ্রীয় ব্যাক ডিজিটাল মুদ্রা তৈরি করতে পারত,” লুনা এক্সে লিখেছিলেন। “আমি ক্রিপ্টোকে সমর্থন করি তবে আমি সিবিডিসির সমর্থন করি না।”
“আমি এমন একটি দলের অংশ ছিলাম যা এটি ব্লক করতে সক্ষম হয়েছিল,” তিনি আরও বলেছিলেন। “আবার, আমি ক্রাইপ্টোপন্থী তবে এমন কোনও ব্যাকডোর বা আলগা ভাষার জন্য অনুমতি দিতে পারি না যা সিবিডিসির জন্য অনুমতি দেয়।”
যদিও সিবিডিসির বিরোধী ব্যবস্থাটি সিবিডিসি তৈরিতে নিষেধাজ্ঞা জারি করবে, এটি প্রদর্শিত হয় যে আইন প্রণেতারা মূলত জিনিয়াস আইনের দিকে মনোনিবেশ করেছিলেন, যা সম্ভবত তিনটি বিলের মধ্যে আইন হয়ে উঠবে।
রেপ। স্কট পেরি (পা।)
পেরি একইভাবে মঙ্গলবার হিলকে বলেছিলেন যে তিনি “এমন কোনও কিছুর বিরুদ্ধে ছিলেন যা সম্ভাব্যভাবে কেন্দ্রীয় ব্যাংকের ডিজিটাল মুদ্রা তৈরির অনুমতি দেবে।”
রেপ। চিপ রায় (টেক্সাস)
রায় একটি সিবিডিসি সম্পর্কে উদ্বেগের পাশাপাশি ডিজিটাল সম্পদ বাজার স্পষ্টতা আইনের অন্যান্য দিকগুলিও উল্লেখ করেছিলেন, এটি কেবল স্পষ্টতা আইন হিসাবেও পরিচিত।
তিনি হিলকে বলেন, “আমরা শহরে ফিরে আসি, এবং তাদের এই নিয়মটিতে এই জিনিসটি ছিল যে আমাদের সাথে কিছু উদ্বেগ ছিল, যেমন … জেনিয়াস আইনের সিনেট সংস্করণ যা আমরা মনে করি যে কেন্দ্রীয় ব্যাংক ডিজিটাল মুদ্রার বিষয়ে কিছুটা উদ্বেগের জন্য কিছুটা জায়গা রেখে গেছে, এবং এতে কোনও কঠোর নিষেধাজ্ঞা নেই,” তিনি হিলকে বলেছিলেন।
রায় আরও যোগ করেন, “আমাদের বিলের সংস্করণে আমাদের আরও কিছু জিনিস ছিল, যা স্পষ্টতার সাথে সম্পর্কিত, যা বাজারের কাঠামোর সাথে সম্পর্কিত, আমাদের মনে হয় যে বিষয়গুলি সমালোচনামূলকভাবে গুরুত্বপূর্ণ,” রায় যোগ করেছেন। “আমাদের মনে হয় আমাদের একবারে এই সমস্তগুলির সাথে কাজ করা দরকার” “
রেপ। ভিক্টোরিয়া স্পার্টজ (ইন্ড।)
স্পার্টজ বলেছিলেন যে তিনি এই পদক্ষেপের বিরোধিতা করেছিলেন কারণ স্পিকার মাইক জনসন (আর-লা।) তার সহকর্মীদের দ্বারা তাদের সিবিডিসির উদ্বেগের বিষয়ে সম্বোধন করার জন্য একটি সংশোধনী এগিয়ে নেওয়ার প্রচেষ্টা অবরুদ্ধ করেছিলেন।
স্পার্টজ এক্স -তে লিখেছিলেন, “আমি যেমন রানী ন্যান্সি এবং কিং কেভিনকে নিয়ে আপত্তি জানালাম?”
রেপ। মাইকেল ক্লাউড (টেক্সাস)
ক্লাউড রেপ। ওয়ারেন ডেভিডসনের (আর -ওহিও) দীর্ঘ পোস্টের দিকে ইশারা করে ক্রিপ্টো বিলের সাথে তার উদ্বেগ প্রকাশ করে লিখেছেন, “আসুন এই বিষয়গুলি ঠিক করুন – তারপরে এটি পাস করুন।”
ডেভিডসন, যিনি শেষ পর্যন্ত মঙ্গলবার পদ্ধতিগত পদক্ষেপকে সমর্থন করেছিলেন, তিনি পরামর্শ দিয়েছিলেন যে একটি স্ট্যান্ডেলোন অ্যান্টি-সিবিডিসি বিলে সিনেটে প্রয়োজনীয় 60 টি ভোটের পথ নেই।
“পরের সপ্তাহের প্রক্রিয়াটি চূড়ান্তভাবে ব্যর্থ হওয়ার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে – সর্বোপরি সংশোধন ছাড়াই জিনিয়াসকে পাস করা (সিনেটের স্ট্যাবকয়েন বিল),” তিনি লিখেছিলেন। “সিবিডিসি নিষেধাজ্ঞা ব্যতীত সিবিডিসি ডেলিভারি আর্কিটেকচারটি কার্যকর হবে এবং কিছুই আত্ম-প্ররোচিত রক্ষা করবে না। এই কারণে আমি প্রতিভা আইনের বিরোধিতা করব।”
রেপ। এলি ক্রেন (আরিজ।)
ক্রেন এক্স -তে লুনার বার্তাটি পুনরায় পোস্ট করে যোগ করে যোগ করেছেন, “সম্পূর্ণ সম্মত। আমিও ভোট দিয়েছি।”
রেপ। মার্জুরি টেলর গ্রিন (গা।)
গ্রিন একইভাবে যুক্তি দিয়েছিলেন যে প্রতিভা আইনটি “একটি স্তরযুক্ত জন্য ভিত্তি তৈরি করে” সিবিডিসির, এই বিলটি স্পষ্টভাবে এই জাতীয় ডিজিটাল টোকেন নিষিদ্ধ করে না বলে উল্লেখ করে।
তিনি ডিজিটাল সম্পত্তিতে রাষ্ট্রপতির জানুয়ারির আদেশের কথা উল্লেখ করে যোগ করেছেন, “প্রতিভা আইন রাষ্ট্রপতি ট্রাম্পের কার্যনির্বাহী আদেশ অনুসরণ করে না কারণ এটি কোনও সিবিডিসিকে নিষিদ্ধ করে না।” “হাউস নেতৃত্ব কোনও সিবিডিসিকে নিষিদ্ধ করার কোনও সংশোধনী অনুমতি দেয়নি। এটি সহ্য করা উচিত নয়।”
রেপ। টিম বুর্চেট (টেন।)
বুর্চেট এক্সকে পোস্ট করা একটি ভিডিওতে পদ্ধতিগত পরিমাপের ভোট দেওয়ার পক্ষে তার যুক্তি ব্যাখ্যা করেছিলেন, আইনজীবিদের পরামর্শ দিয়েছিলেন যে “কিছুটা আলোচনার প্রয়োজন।”
“লোকেরা বলবে, ‘ওহ, বুর্চেট, আপনি ক্রিপ্টো বিলকে হত্যা করেছেন,'” তিনি বলেছিলেন। “তবে বাস্তবে, আমি ক্রিপ্টো বিলকে বাঁচিয়ে রেখেছি কারণ এটি যদি এটি রূপে মেঝেতে চলে যায় তবে এটি মারা যেত।
রেপ। অ্যান্ডি বিগস (আরিজ।)
গ্রিনের মতো, বিগস যুক্তি দিয়েছিলেন যে জিনিয়াস অ্যাক্ট “একটি স্তরযুক্ত” সিবিডিসির জন্য একটি কাঠামো তৈরি করে এবং স্ব-প্রসবের গ্যারান্টি দিতে ব্যর্থ হয়, বা নিজের জন্য ডিজিটাল সম্পদগুলি ধরে রাখতে এবং পরিচালনা করার অধিকার।
“হাউস নেতৃত্বের অবশ্যই একটি উন্মুক্ত সংশোধন প্রক্রিয়াটির অনুমতি দিতে হবে যাতে সদস্যরা অবাধে বিতর্ক করতে এবং বিলটি উন্নত করতে পারে,” তিনি এক্সে লিখেছিলেন।
রেপ। অ্যান্ড্রু ক্লাইড (গা।)
রেপ। অ্যান্ডি হ্যারিস (মো।)
রেপ। কিথ স্ব (টেক্সাস)
রেবেকা বিটস এবং মাইক লিলিস এই প্রতিবেদনে অবদান রেখেছিলেন।
