এমএস-ডস কী করতে পারে যা লিনাক্স করতে পারে না
লিনাক্স এমএস-ডস সহ গুরুত্বপূর্ণ প্রযুক্তিগত এবং সাংস্কৃতিক শিকড় ভাগ করে। এগুলি উভয়ই পাঠ্য-ভিত্তিক অপারেটিং সিস্টেমগুলি হৃদয়গ্রাহী, যদিও তাদের সমর্থকরা পরে জিইউআইগুলি বিকাশ করেছিলেন যা সেই পাঠ্য ইন্টারফেসের শীর্ষে বসতে পারে। উভয়ই নৈমিত্তিক ব্যবহারকারীদের চেয়ে মূলত হার্ড গিকসের সাথে জড়িত। উভয়ই প্রাণবন্ত বিকাশকারী সম্প্রদায়ের মধ্যে বিকাশ লাভ করেছিল যেখানে প্রচুর লোকেরা দরকারী বা ভাল কিছু করার জন্য বিনামূল্যে সফ্টওয়্যার লিখেছিল।
তবুও ডস এবং লিনাক্স খুব আলাদা অপারেটিং সিস্টেম। প্রারম্ভিকদের জন্য, লিনাক্স অনেক বেশি, ডসের চেয়ে অনেক বড়। কেউ একবার আমার কাছে লিনাক্সকে “স্টেরয়েডগুলিতে ডস” হিসাবে বর্ণনা করেছিলেন। এই উপমাটির সত্যের একটি কর্নেল রয়েছে: কোনও বড় লিনাক্স ডিস্ট্রোর একটি বক্স ইনস্টলেশন সাধারণত ডসগুলির একটি বেসিক ইনস্টল করার চেয়ে অনেক বেশি কিছু করতে পারে। লিনাক্সের এত গভীরতা রয়েছে যে আপনি আক্ষরিকভাবে আপনার বাকী জীবনটি এটি টুইট করে ব্যয় করতে পারেন। কিছু লোক করবে।
এই সমস্ত কার্যকারিতা এবং গভীরতার জন্য, তবে সরলতা এবং স্ট্রিমলাইনের জন্য কিছু বলার আছে। লিনাক্স এত অতিরিক্ত ওজন অর্জন করেছে যে এটি মাইক্রোসফ্ট উইন্ডোজের চেয়ে ব্লাটওয়্যারের আরও খারাপ উদাহরণ এবং এটি অনেক কিছু বলছে। উইন্ডোজ এক্সপি প্রায় হার্ড ডিস্ক স্পেসের গিগাবাইটে ইনস্টল করে, যা কোনও যুক্তিসঙ্গত অপারেটিং সিস্টেমের চেয়ে অনেক বড়, তবে অনেকগুলি লিনাক্স ডিস্ট্রোসের একটি সম্পূর্ণ ইনস্টল 5 গিগাবাইট বা তারও বেশি পরিমাণে চলে যাবে। মঞ্জুর, আপনি নির্দিষ্ট al চ্ছিক উপাদানগুলি ইনস্টল না করে বেছে নিয়ে এই আকারটি হ্রাস করতে পারেন, তবে তবুও লিনাক্স বড়।
“ডস অন স্টেরয়েডস” উপমাটি বিশেষত বিদ্রূপজনক যখন আপনি বিবেচনা করেন যে এটি এত ছোট, ডস প্রায়শই গতির দিক থেকে লিনাক্সকে ছাড়িয়ে যেতে পারে। কিছু লোক মনে করে যে ডস বছরের পর বছর ধরে মারা গেছে, তবে বাস্তবে এটি বিভিন্ন উপায়ে, বেসিক পিসি ওএসের নিখুঁত উপস্থাপনা: ব্যবহারকারীকে একটি শেল এবং মানকে স্মৃতিতে ছড়িয়ে দেওয়ার একটি উপায় দিন এবং তাদের বাকী কোড দিন। কিছু লোকের জন্য, এটি হ’ল কম্পিউটিং হওয়া উচিত।
আমি রান্না-সিঙ্ক-সিঙ্ক ওএস-এর সমস্ত কিছুতে ব্যবহারিকতা অস্বীকার করব না, তবে এমএস-ডস সর্বদা এমন কিছু জিনিস রয়েছে যা লিনাক্স কখনও করেনি, এবং কখনও তা করবে না। মারা যাওয়া থেকে দূরে, ডস ডিজাইনের বিশুদ্ধতায় অমর। এমএস-ডস যে কী করতে পারে তা লিনাক্স করতে পারে না এমন একটি প্রাথমিক তালিকাটি দেখার জন্য আমি কিছুক্ষণ সময় নিতে চাই।
মাত্র 3 টি ফাইল দিয়ে কাজ করুন
এমএস-ডসগুলির বুট করার জন্য কেবল 3 টি ফাইল প্রয়োজন: io.sys, msdos.sys এবং কমান্ড ডটকম। এই তিনটি ফাইলের সাহায্যে আপনি শেল প্রম্পট সহ একটি ব্যবহারযোগ্য ডস সম্পূর্ণ করতে পারেন এবং ফাইলগুলি তালিকাভুক্ত এবং অনুলিপি করার জন্য কিছু কমান্ড। মঞ্জুর, কার্যকারিতা কিছুটা সীমাবদ্ধ, তবে এটি সেটআপ সরলতার একটি স্তর যা লিনাক্স এমনকি কাছে যেতে শুরু করে না।
5 সেকেন্ডের নিচে বুট করুন
একটি মূলত-কনফিগার করা এমএস-ডস সিস্টেম বুটিং শেষ করবে এবং বিআইওএস পোস্টটি শেষ হওয়ার পরে 5 সেকেন্ডের অধীনে আপনাকে কমান্ড প্রম্পট দিয়ে উপস্থাপন করবে, যদি না আপনাকে এমন কিছু ডিভাইস ড্রাইভার লোড করতে হয় যা লোড করতে বিশেষত দীর্ঘ সময় নেয়, সেক্ষেত্রে এটি 10 সেকেন্ড বা আরও বেশি প্রসারিত হতে পারে। তারপরেও, এটি একটি বুট সময় যা এমনকি দ্রুততম লিনাক্স বুট সময়ের একটি ভগ্নাংশ।
স্পেস ছাড়াই কমান্ড ব্যবহার করুন
এমএস-ডস-এ, আপনি একটি স্তর সরিয়ে নিতে “সিডি ..” এর মতো একটি কমান্ড টাইপ করতে পারেন এবং এটি ঠিকঠাক কাজ করবে। লিনাক্সে, এটি হবে না; আপনাকে “সিডি ..” টাইপ করতে হবে। এর মধ্যে পৃথক স্থান। অনুরূপ উদাহরণ প্রচুর; এমএস-ডস-এ, আপনি কমান্ড এবং এর স্যুইচের মধ্যে কোনও স্থান ছাড়াই “দির/পি” টাইপ করতে পারেন। এটি একটি বড় বিষয়, এমনকি যদি এটি এটির মতো নাও মনে হয়।
স্থানীয়ভাবে সিপিইউ অপকোডগুলি চালান
এমএস-ডস স্থানীয়ভাবে খাঁটি মেশিন-ভাষা প্রোগ্রামগুলি চালাতে পারে। এটি আসলে আদর্শ।
লিনাক্সের চালানোর আগে কিছু উচ্চ-স্তরের এক্সিকিউটেবল ফর্ম্যাটে সংকলন করা দরকার। লিনাক্সের পুরানো মানটি এআউট ফর্ম্যাট হিসাবে ব্যবহৃত হত; এটি তখন থেকে ইএলএফ (এক্সিকিউটেবল এবং লিঙ্কেবল ফর্ম্যাট) দ্বারা সুপারিশ করা হয়েছে, তবে শেষ ফলাফলটি একই: আপনি আসলে মেশিনের ভাষা চালাচ্ছেন না। লিনাক্স সিপিইউতে এমনকি বেসিক কমান্ডগুলি প্রেরণ করা অসম্ভব করে কম্পিউটার থেকে ব্যবহারকারীকে বিচ্ছিন্ন করে।
বাস্তব হতে
লিনাক্স সাধারণত রিয়েল মোডে চলে না। কিছু হ্যাক উপলব্ধ রয়েছে যা এটিকে বাস্তব হিসাবে জুতো করার চেষ্টা করে তবে এটি পোলার ভালুক উড়ে যাওয়ার চেষ্টা করার মতো।
এমএস-ডস কোনও অতিরিক্ত হ্যাকের প্রয়োজন ছাড়াই ডিফল্টরূপে রিয়েল মোডে চলে।
সুরক্ষিত মোডের প্রবক্তারা দ্রুত বলতে পারেন যে রিয়েল মোডটি খারাপ কারণ এটির কোনও মেমরি সুরক্ষা নেই, তবে ঠিক এই কারণেই আপনি বাস্তব মোড ব্যবহার করতে চান। সুরক্ষিত মোড হ’ল লোকেরা যখন তাদের সফ্টওয়্যার কী করছে তখন তারা নিজেরাই আঘাত করতে বাধা দেওয়ার জন্য একটি ক্লুড। এটি আসলে ব্যবহারকারীর হাতে শক্তি স্থাপনের পুরো লিনাক্স মানসিকতার বিরোধী। স্থানীয়ভাবে রিয়েল মোড ব্যবহার করে এবং আপনাকে সরাসরি সমস্ত মেমরির অবস্থানগুলিতে অ্যাক্সেস করার অনুমতি দিয়ে, এমএস-ডস লিনাক্স যা করার কথা বলে তা আরও ভাল করে: আপনাকে আপনার কম্পিউটারটি ব্যবহার করার অনুমতি দিন।
… লিনাক্সকে বাস্তব মোডে ফিট করা শক্ত বলে উল্লেখ না করা কারণ কার্নেলটি এত বড়। এটি 1 এমবি স্মৃতিতে পাওয়া একটি কৌশল। এমএস-ডস কার্নেলটি সেই জায়গার একটি ভগ্নাংশের সাথে খাপ খায়, ছাড়ার ঘর।
মূল পৃষ্ঠায় ফিরে যান
এই পৃষ্ঠাটি দ্বারা হোস্ট করা
আপনার নিজের বিনামূল্যে হোমপেজ পান
