এমপি সেন্ট্রো ইসমাইলিতে আক্রমণটির লেখকের জন্য সর্বোচ্চ কারাগারের সাজা ব্যবহার করেন ন্যায়বিচার

এমপি সেন্ট্রো ইসমাইলিতে আক্রমণটির লেখকের জন্য সর্বোচ্চ কারাগারের সাজা ব্যবহার করেন ন্যায়বিচার

পাবলিক প্রসিকিউশন সার্ভিস লিসবনের ইসমাইলি সেন্টারে দু’জন মহিলাকে হত্যা করা এবং এই যুক্তি দিয়ে যে এই জরিমানা অবশ্যই আসামীদের সুরক্ষা ব্যবস্থা দ্বারা প্রতিস্থাপন করতে হবে বলে এই দোষী সাব্যস্ত হওয়া থেকে 25 বছর কারাগারে আবেদন করা হয়েছিল।

আপিল কোর্টের কাছে আপিল অনুসারে, মঙ্গলবার, ২৯ শে জুলাই লুসার অ্যাক্সেস ছিল, পাবলিক প্রসিকিউশন সার্ভিস (এমপি) বিবেচনা করেছিল যে প্রমাণের পরীক্ষায় একটি ত্রুটি ছিল এবং যদিও এটি বুঝতে পেরেছিল যে বিচারটি পুনরাবৃত্তি করা উচিত নয়, একটি নতুন সিদ্ধান্তকে রক্ষা করা উচিত, 25 বছরের কারাদণ্ডের পরিবর্তে তিন বছরেরও বেশি সময় ধরে সুরক্ষা ব্যবস্থা প্রয়োগের সাথে।

আবদুল বশিরকে জুনের প্রথম দিকে সর্বোচ্চ কারাগারের জরিমানার জন্য সাজা দেওয়া হয়েছিল, এবং আদালত নির্ধারণ করেছিলেন যে ৩০ বছর বয়সী আফগান অপ্রত্যাশিত নয় এবং তাই অবশ্যই একটি কারাগারে একটি সাজা প্রদান করতে হবে এবং মানসিক অসুস্থতার চিকিত্সার উদ্দেশ্যে কোনও ক্লিনিকে নয়।

এই রায়টিতে, সম্মিলিতটি বিবেচনা করেছিল যে লোকটি আসলে ইচ্ছাকৃতভাবে কাজ করেছিল এবং ফরেনসিক সাইকিয়াট্রিস্টদের দ্বারা দক্ষতার পরেও আদালত একজন ফরেনসিক মনোবিজ্ঞানীর মূল্যায়নের ভিত্তিতে ছিল যিনি বিবেচনা করেছিলেন যে সিজোফ্রেনিয়ার কোনও রোগ নির্ণয় হয়নি।

আপিলটিতে এমপি এই সিদ্ধান্তের সমালোচনা করে উল্লেখ করে উল্লেখ করেছেন যে প্রথম উদাহরণের আদালত কোনও ফরেনসিক মনোবিজ্ঞানী দ্বারা প্রাপ্ত প্রতিবেদনকে আরও বিশ্বাসযোগ্যতা দেওয়া উচিত ছিল না এবং মনোবিজ্ঞানীরা স্নায়বিক ভিত্তিক মানসিক রোগ নির্ণয় করতে পারবেন না।

সংসদ সদস্যদের জন্য, সিজোফ্রেনিয়া রোগের অস্তিত্ব স্পষ্ট এবং সুতরাং, আবদুল বশিরকে অবশ্যই অপ্রত্যাশিত হিসাবে বিবেচনা করতে হবে। এই রায়টির চূড়ান্ত অভিযোগে ইতিমধ্যে এই অবস্থানটি রক্ষা করা হয়েছিল, এমপি অনিবার্যতা এবং হাসপাতালে ভর্তির ব্যবস্থা রক্ষা করে।

এমপি এই বিচারিক সিদ্ধান্তের দ্বারা তৈরি সাইকিয়াট্রিস্ট ইশতেহারকেও উল্লেখ করেছেন এবং চিকিত্সকদের আদেশে প্রেরণ করেছিলেন। বত্রিশ জন বিশেষজ্ঞ “বিভ্রান্তি ও উদ্বেগ” প্রকাশ করেছিলেন কারণ আদালত “চিকিত্সা নির্ণয়কে উপেক্ষা করেছিলেন, ফরেনসিক মনোবিজ্ঞানীর মতামতের উপর নির্ভর করে যারা চিকিত্সা নির্ণয় করতে বা প্রতিযোগিতা করতে পারেন না এবং তাই তাদের যোগ্যতার পুনরুদ্ধার করেছিলেন।”

এই মনোরোগ বিশেষজ্ঞরা আন্ডারলাইন করে যে স্বাস্থ্যের অধিকারটি সাংবিধানিক এবং এটি “এই অধিকারকে অস্বীকার করা, এমন একটি প্রসঙ্গে যেখানে সিজোফ্রেনিয়া নির্ণয় করা হয়েছে এবং নথিভুক্ত করা হয়েছে, এর অর্থ মানব মর্যাদার নীতিটি বাতিল করা।”

এমপির আপিল আবদুল বশিরের প্রতিরক্ষা দ্বারা উপস্থাপিত আপিল অনুসরণ করে, যিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে তিনি এই ব্যক্তিকে ক্যাক্সিয়াস কারাগার হাসপাতালে রাখার ইচ্ছা পোষণ করেছেন, যথাযথ চিকিত্সা অব্যাহত রাখতে।

এই অপরাধটি ঘটেছিল ২৮ শে মার্চ, ২০২৩ সালে এবং ২৪ এবং ৪৯ বছর বয়সী দু’জন মহিলা মারা গিয়েছিলেন যারা ইসমাইলি সেন্টার শরণার্থী সহায়তা পরিষেবায় কাজ করেছিলেন।

আফগান নাগরিককে ১১ টি অপরাধের মধ্যে সাতজনের জন্য দোষী হিসাবে বিবেচনা করা হয়েছিল যার বিরুদ্ধে তাকে অভিযুক্ত করা হয়েছিল: দু’জন ক্রমবর্ধমান হত্যাকাণ্ড, তিনটি ফর্ম, কর্মচারীর উপর প্রতিরোধ ও জবরদস্তি এবং একটি নিষিদ্ধ অস্ত্র আটকের জন্য একটি।

Source link

মন্তব্য করুন

আপনার ই-মেইল এ্যাড্রেস প্রকাশিত হবে না। * চিহ্নিত বিষয়গুলো আবশ্যক।