নিবন্ধের লেখক:
প্রকাশিত সেপ্টেম্বর 05, 2025 • 2 মিনিট পড়া
নিবন্ধ সামগ্রী
ওয়ার্নার ব্রাদার্স কপিরাইট লঙ্ঘনের জন্য কৃত্রিম গোয়েন্দা সংস্থা মিড জার্নির বিরুদ্ধে মামলা করছে, অভিযোগ করে যে স্টার্টআপটি তার লক্ষ লক্ষ গ্রাহককে সুপারম্যান এবং বাগ বুনির মতো কপিরাইটযুক্ত চরিত্রগুলির এআই-উত্পাদিত চিত্র এবং ভিডিও তৈরি করতে সক্ষম করে।
বিজ্ঞাপন 2
নিবন্ধ সামগ্রী
ডিজনি এবং ইউনিভার্সাল জুনে একটি যৌথ মামলা দায়ের করার পরে লস অ্যাঞ্জেলেস ফেডারেল কোর্টের মিড জার্নির বিরুদ্ধে মামলা করা এটি তৃতীয় বড় হলিউড স্টুডিও।
নিবন্ধ সামগ্রী
নিবন্ধ সামগ্রী
সান ফ্রান্সিসকোতে অবস্থিত মিড জার্নি মন্তব্য করার অনুরোধের প্রতিক্রিয়া জানায়নি।
মামলাটি অভিযোগ করেছে যে মিডজর্নি ওয়ার্নার ব্রোসের “অবৈধ অনুলিপি” এ তার এআই সিস্টেমকে প্রশিক্ষণ দিয়েছেন এবং এর ব্যবহারকারীদের ব্যাটম্যান, ওয়ান্ডার ওম্যান, স্কুবি-ডু বা পাওয়ারপুফ গার্লসের মতো আইকনিক চরিত্রগুলি বেছে নিতে এবং “প্রতিটি কল্পনাযোগ্য দৃশ্যে” এই চরিত্রগুলির ডাউনলোড করা চিত্র এবং ভিডিও তৈরি করতে উত্সাহিত করে।
এমনকি “ক্লাসিক কমিক বুক সুপারহিরো যুদ্ধ” তৈরির জন্য এআই সরঞ্জামটির একটি জেনেরিক প্রম্পটও মামলা অনুসারে সুপারম্যান, ব্যাটম্যান এবং ফ্ল্যাশের মতো ডিসি স্টুডিওজের চিত্রগুলির উচ্চমানের চিত্র তৈরি করবে।
তোমার মধ্যাহ্নের সূর্য
নিবন্ধ সামগ্রী
বিজ্ঞাপন 3
নিবন্ধ সামগ্রী
ওয়ার্নার ব্রাদার্স বলেছেন, “মিডজার্নি মনে করে এটি আইনের above র্ধ্বে” এবং “সহজেই তার চুরি ও শোষণ বন্ধ করতে পারে” বৌদ্ধিক সম্পত্তির একইভাবে এটি সহিংসতা বা নগ্নতার উপর সীমাবদ্ধতা নির্ধারণ করে।
মামলাটিতে অভিযোগ করা হয়েছে যে মিডজর্নির অনুশীলনগুলি “আইনী এবং কী কী আইনী নয় সে সম্পর্কে ভোক্তাদের বিভ্রান্তি তৈরি করে তার গ্রাহকদের বিশ্বাস করে যে মিডজর্নির বিশাল অনুলিপি এবং এর পরিষেবা দ্বারা উত্পন্ন অগণিত লঙ্ঘনকারী চিত্র এবং ভিডিওগুলি কোনওভাবে ওয়ার্নার ব্রোস আবিষ্কার দ্বারা অনুমোদিত।”
বিনোদন জায়ান্ট বলছে যে এটি লঙ্ঘিত কাজের প্রতি ক্ষতিপূরণ হিসাবে 150,000 ডলার পর্যন্ত অধিকারী।
মিডজর্নি ডিজনি এবং ইউনিভার্সাল কেসে কপিরাইট লঙ্ঘনের অভিযোগ অস্বীকার করেছেন, আগস্ট আদালতে যুক্তি দিয়ে যুক্তি দিয়েছিলেন যে এর এআই সরঞ্জামটি “কোটি কোটি জনসাধারণের উপলভ্য চিত্রের উপর প্রশিক্ষণ নিতে হয়েছিল,” এটি “ভিজ্যুয়াল ধারণাগুলি শেখার জন্য” এবং কীভাবে তারা ভাষার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ তা করেছিল।
বিজ্ঞাপন 4
নিবন্ধ সামগ্রী
“কপিরাইটযুক্ত রচনাগুলিতে এম্বেড করা পরিসংখ্যানগত তথ্য আহরণ করে ধারণাগুলি বোঝার জন্য একটি জেনারেটর এআই মডেলকে প্রশিক্ষণ দেওয়া একটি চূড়ান্তভাবে রূপান্তরকারী ন্যায্য ব্যবহার – এই বিষয়টিকে বিবেচনা করেছে এমন আদালত কর্তৃক সমর্থিত একটি দৃ determination ় সংকল্প”
মিড জার্নি আরও বলেছিলেন যে মিড জার্নির ব্যবহারের শর্তাদি অনুসরণ করার জন্য গ্রাহকরা ছিলেন, যা বৌদ্ধিক সম্পত্তির অধিকার লঙ্ঘন করতে নিষেধ করে।
অ্যাসোসিয়েটেড প্রেসের সাথে ২০২২ সালের একটি সাক্ষাত্কারে মিড জার্নির সিইও ডেভিড হলজ তাঁর চিত্র তৈরির পরিষেবাটিকে “সার্চ ইঞ্জিনের মতো ধরণের” হিসাবে বর্ণনা করেছেন যা ইন্টারনেট জুড়ে বিস্তৃত চিত্রগুলিতে টানছে। তিনি প্রযুক্তি সম্পর্কে কপিরাইট উদ্বেগকে তুলনা করেছেন কীভাবে এই জাতীয় আইনগুলি মানব সৃজনশীলতার সাথে খাপ খাইয়ে নিয়েছে।
বিজ্ঞাপন 5
নিবন্ধ সামগ্রী
“কোনও ব্যক্তি কি অন্য কারও ছবি দেখে এবং এ থেকে শিখতে এবং অনুরূপ ছবি তৈরি করতে পারে?” হলজ ড। “স্পষ্টতই, এটি মানুষের জন্য অনুমোদিত এবং যদি তা না হয় তবে এটি পুরো পেশাদার শিল্প শিল্পকে ধ্বংস করে দেবে, সম্ভবত অলাভজনক শিল্পও। এআইএস যে পরিমাণে মানুষের মতো শিখছে, এটি একই জিনিস এবং যদি চিত্রগুলি অন্যভাবে বেরিয়ে আসে তবে মনে হয় এটি ঠিক আছে।”
মোশন পিকচার অ্যাসোসিয়েশন শুক্রবার এক বিবৃতিতে ওয়ার্নার ব্রাদার্স মামলা মোকদ্দমার সমর্থন করেছে।
এমপিএর সিইও চার্লস রিভকিন বলেছেন, “আমরা উদ্বিগ্ন রয়েছি যে কপিরাইট লঙ্ঘন, যাচাইহীন রেখে দেওয়া হয়েছে, পুরো আমেরিকান মোশন পিকচার শিল্পকে হুমকি দিয়েছে, যা সমস্ত 50 টি রাজ্যে 2 মিলিয়নেরও বেশি চাকরি সমর্থন করে এবং অগণিত অর্থনৈতিক, সামাজিক এবং সাংস্কৃতিক সুবিধাগুলি চালায়,” এমপিএর সিইও চার্লস রিভকিন বলেছেন।
নিবন্ধ সামগ্রী
