… সুপ্রিম কোর্টে কেস ব্যাখ্যা করেছেন
সোমবার আবুজার ফেডারেল হাইকোর্টে আইনী আতশবাজি ছিল যেখানে ওসুন রাজ্য সরকার আদালতের ওসুন রাজ্য বিভাগকে আবুজা বিভাগে ওসগবো থেকে মামলা স্থানান্তরকে চ্যালেঞ্জ জানায়।
এই মামলাটি ২০২২ সালে সমস্ত প্রগ্রেসিভ কংগ্রেসের (এপিসি) প্ল্যাটফর্মে নির্বাচিত চেয়ারম্যানদের জন্য নির্বাচিত অ্যাকাউন্টগুলি উদ্বোধনী থেকে কেন্দ্রীয় ব্যাংক (সিবিএন) কে প্রতিরোধ করতে চাইছে, যাকে রাজ্য সরকার নিশ্চিত করেছে একই ফেডারেল হাইকোর্ট কর্তৃক বরখাস্ত করা হয়েছে।
সোমবার বিষয়টি উঠে এলে বিচারপতি এমেকা ন্যুইট ফেডারেল হাইকোর্টের অবকাশ বিচারক হিসাবে বসে আবুজা, মুসিবাউ অ্যাডেটুনবি, সান, ওসুন স্টেট অ্যাটর্নি জেনারেল, ওলুওলে জিমি-বদা, যিনি রাজ্য সরকারের পক্ষ থেকে মামলা দায়ের করেছিলেন, আদালতের উপর দায়ের করেছেন, এই বাদী দায়ের করেছেন।
অন্যতম গতি হ’ল আবুজা আদালতের এখতিয়ারকে চ্যালেঞ্জ জানানো হচ্ছে আদালতের প্রধান বিচারক (সিজে) এর আদেশের বিষয়ে ওসুন রাজ্য বিভাগের ওসুন রাজ্য বিভাগের ওসগবো থেকে স্থানান্তরিত মামলা শোনার জন্য বিচারপতি জন সোসো।
মোশন অনুসারে, বাদী ফিয়াটকে আলাদা করে দেওয়ার চেষ্টা করছেন যে ২১ শে আগস্ট তার ব্যক্তিগত সহকারী জোশুয়া ইব্রাহিমের স্বাক্ষরিত একটি চিঠিতে থাকা সিজে -র নির্দেশে দেওয়া হয়েছিল।
তিনি সিজে -র নির্দেশকে আলাদা করে দেওয়ার আদেশও চান যে এই বিষয়টি একজন অবকাশের বিচারক শুনান এবং আদালতের বার্ষিক অবকাশের সময় বিষয়টি শোনার জন্য আদালতকে এখতিয়ার প্রত্যাখ্যান করা উচিত এবং কেস ফাইলটি ফেডারেল হাইকোর্টের ওসোগবো জুডিশিয়াল বিভাগে ফিরিয়ে দেওয়া উচিত।
অ্যাডেটুনবি বলেছিলেন যে নোটিশের দ্বিতীয় গতিটি ছিল ফেডারেশনের অ্যাটর্নি জেনারেলের (এজিএফ) এর বিরুদ্ধে মামলা বন্ধ করার জন্য এবং বিচারমন্ত্রী, যিনি মামলাটিতে তৃতীয় আসামী, যার সিবিএন এবং ফেডারেশনের অ্যাকাউন্টেন্ট জেনারেল 1 ম এবং ২ য় আসামী হিসাবে রয়েছে।
এই প্রস্তাবটি বলেছে যে “১৩ ই আগস্ট এজিএফ কর্তৃক দায়ের করা জরুরিতার হলফনামার সিক্যুয়েল, এটি স্পষ্ট হয়ে উঠেছে যে তিনি বাদী এবং বরখাস্ত এপিসির চেয়ারম্যান ও কাউন্সিলরদের কাছে বাদীর রাজ্যের গণপরিষদের স্থানীয় সরকার কাউন্সিলের বরাদ্দ দেওয়ার ক্ষেত্রে ইচ্ছুক এবং ইচ্ছুক।
“উপরের ফলস্বরূপ, বাদী নাইজেরিয়ার সুপ্রিম কোর্টে তৃতীয় আসামী (এজিএফ) এর বিরুদ্ধে একটি নতুন মামলা শুরু ও বিচারের পক্ষে আগ্রহী।
“এজিএফের বিরুদ্ধে শীর্ষ আদালতে উপস্থাপিত হওয়ার কিছু তথ্য, প্রশ্ন এবং বিষয়গুলি তাত্ক্ষণিক মামলায় বিচার আদালতের সামনে তথ্য, প্রশ্ন এবং ইস্যুগুলির সাথে অভিন্ন হবে এবং তাই, তার বিরুদ্ধে মামলা বন্ধ করার প্রয়োজনীয়তা।”
২ August শে আগস্ট দায়ের করা নোটিশ সম্পর্কিত আরেকটি প্রস্তাবের মধ্যে, বাদী ওসুন স্টেটের অ্যাটর্নি জেনারেল এবং সুপ্রিম কোর্টের এজিএফ -এর মধ্যে স্যুট নম্বরযুক্ত এসসি/সিভি/773/2025 এর স্যুট এবং নির্ধারণের জন্য মামলা মুলতুবি থাকা মামলাটিতে আরও কার্যনির্বাহী থাকার আদেশের জন্য আদালতকে প্রার্থনা করেছিলেন।
এই গতির একটি ভিত্তি হ’ল “এজিএফ আপিল আদালতের বৈধ এবং সাবজেক্টিভ সিদ্ধান্তটি মেনে চলতে, মেনে চলতে বা মেনে চলতে রাজি নয় বরং ১৩ ই আগস্ট আদালতে জরুরীতার একটি হলফনামা দায়ের করা হয়েছিল।”
বাদী বলেছিলেন, “২ 26 আগস্টের এজিএফের চিঠিতে এবং জরুরিতার হলফনামা থেকে দেখা যায় যে তিনি বাদী রাজ্যের স্থানীয় সরকার কাউন্সিলকে অবৈধ ও বরখাস্ত এপিসির চেয়ারম্যান ও কাউন্সিলরদের বরাদ্দ দেওয়ার ক্ষেত্রে তিনি ইচ্ছুক এবং বরাদ্দের পথে।”
বাদীর মতে, “এজিএফের সাহসী সিদ্ধান্ত তাকে সুপ্রিম কোর্টের কাছে যাওয়ার প্রয়োজন ছিল বা অন্যথায় ফেডারেশনের পদক্ষেপের ব্যবস্থাপনার ব্যবস্থা গ্রহণের জন্য ওসুন রাজ্যের স্থানীয় সরকার কাউন্সিলের আইনী বরাদ্দ প্রদানের ক্ষেত্রে এপিসির কর্মকর্তাদের কাছে এই আদালতকে আদালতের দ্বারা সরকারী আদালতের দ্বারা সরানো হয়েছে, যা আদালত থেকে সরানো হয়েছে যা আদালত কর্তৃক অনুমোদিত আদালতের দ্বারা আদালত থেকে সরানো হয়েছে যা আদালতকে আদালত থেকে সরানো হয়েছে যা আদালতকে আদালত থেকে সরিয়ে দেওয়া হয়েছে যা আদালত থেকে অনুমোদিত হয়েছে, নির্বাচিত চেয়ারম্যান এবং কাউন্সিলররা হলেন ওসুনে স্থানীয় সরকার কাউন্সিলের বিষয় পরিচালনা করছেন এবং অন্যদের মধ্যে এই বরাদ্দ দেওয়া হবে। “
বাদী পক্ষের পরামর্শ অনুসারে, “সমস্ত প্রক্রিয়া যথাযথভাবে আসামীদের উপর পরিবেশন করা হয়েছে,” এজিএফের পরামর্শদাতা, চিফ আকিন ওলুজিমি, সান বিতর্কিত হয়ে বলেছিলেন যে তার ক্লায়েন্টের বিরুদ্ধে মামলার বিচ্ছিন্নতার জন্য তাকে নোটিশে প্রস্তাব দেওয়া হয়নি।
ওলুজিমি অবশ্য বলেছিলেন যে, যদি আদালত সেই প্রভাবের আদেশ না করে এবং এই জাতীয় নোটিশ অবশ্যই পরিষেবার হলফনামার সাথে সংযুক্ত থাকতে হবে ততক্ষণ পর্যন্ত এটি দিনের কার্যক্রম বন্ধ করতে পারেনি।
সিবিএন -এর পরামর্শদাতা ডাঃ মুরিটালা আবদুলরাশিদ, সান আদালতকে জানিয়েছিলেন যে এজিএফ প্রধান বিচারককে এই বিষয়টি ছুটির বিচারক দ্বারা দ্রুত শুনানি করার জন্য লিখেছিলেন।
তিনি আদালতকে বলেছিলেন যে প্রথম আসামী কার্যনির্বাহী থাকার জন্য বাদীর প্রস্তাবকে চ্যালেঞ্জ জানিয়ে সাতটি প্রক্রিয়া দায়ের করেছিল এবং সিজে -র প্রশাসনিক ক্ষমতাকে ওসুন থেকে ফেডারেল হাইকোর্টের আবুজা বিভাগে স্থানান্তরিত করার জন্য সিজে প্রশাসনিক ক্ষমতাকে চ্যালেঞ্জ জানানো এই প্রস্তাবের বিরুদ্ধে অন্যদের মধ্যে।
ফেডারেশনের হিসাবরক্ষক জেনারেলের পরামর্শদাতা তাজজেন ওলাডোজা, সান বলেছিলেন, যদি আদালতের ছুটিতে বিষয়টি শোনা না যায় তবে এটি একটি একাডেমিক অনুশীলনে পরিণত হবে এবং বিষয়টি একসাথে দায়ের করা সমস্ত প্রক্রিয়া শোনার জন্য আদালতকে প্রার্থনা করবে।
এই বিষয়ে পরামর্শের জমা দেওয়ার কথা শোনার পরে, বিচারক বিচারক, বিচারপতি এমেকা ন্যুইট এই বিষয়ে দায়ের করা সমস্ত আবেদনের শুনানির জন্য ২২ শে সেপ্টেম্বর, ২০২৫ সাল পর্যন্ত মামলাটি স্থগিত করেছিলেন।
ওসুন রাজ্যের পক্ষে রাজ্য অ্যাটর্নি জেনারেল ওলুওলে জিমি-বদা কর্তৃক দায়ের করা মামলাটি এপিসির অধীনে ২০২২ সালের অক্টোবরে নির্বাচিত স্থানীয় সরকারের চেয়ারম্যানদের জন্য অ্যাকাউন্টগুলি খোলার এবং অ্যাকাউন্ট বজায় রাখতে এবং এজিএফকে সংযত করতে চেয়েছিল।
প্রশ্নে থাকা চেয়ারম্যানরা একটি নির্বাচনে নির্বাচিত হয়েছিলেন যা কেবলমাত্র এপিসি থেকে প্রার্থীদের উপস্থিত ছিল।
বিশেষত, বাদী চান “একটি অন্তর্বর্তীকালীন আদেশ নিষেধাজ্ঞাকে আসামীদের ফেডারেল হাইকোর্টের একটি বিচারের দ্বারা বরখাস্ত বা অফিস থেকে বরখাস্ত করা বা অপসারণ করা চেয়ারম্যান এবং কাউন্সিলরদের পক্ষে স্থানীয় সরকার অ্যাকাউন্টগুলি উদ্বোধন, পরিচালনা বা রক্ষণাবেক্ষণ থেকে বিরত রাখতে বাধা দেয়।”
আরেকটি ত্রাণ সিবিএন এবং ফেডারেশনের হিসাবরক্ষক জেনারেলকে “বরখাস্ত এপিসির চেয়ারম্যান এবং কাউন্সিলরদের বরাদ্দ বিতরণ থেকে বিরত রাখতে চাইছে।”
এছাড়াও পড়ুন শীর্ষ গল্প থেকে নাইজেরিয়ান ট্রিবিউন
নাইজেরিয়ান ট্রিবিউন টিভি থেকে শীর্ষ ভিডিও দেখুন
