অভিযোগের দীর্ঘমেয়াদী বিবেচনার পরে বুধবার ট্রেলির সার্কিট সিভিল কোর্টের শুনানি শুক্রবার জুনিয়র মন্ত্রী মাইকেল হেলি-রেয়ের প্রাক্তন কেরি সাধারণ নির্বাচনের প্রার্থী ও কর্মীর বিরুদ্ধে একটি আবেদন, অভিযোগে মানহানিকর সামাজিক মিডিয়া পদগুলি অপসারণ করতে চাইছেন।
ভিডিও রেকর্ডিং এবং মনোলোগস সহ ছয়টি পৃথক সামাজিক মিডিয়া পোস্ট যা মিঃ হিলি-রা দাবি করেছেন যে তাকে অপমানিত করেছে, আদালতের সামনে ছিল।
দুজনের মা নকনাগোশেলের উত্তরদাতা মিশেল কেইন হাইকোর্টের বিধি অনুসারে ব্যারিস্টারকে সরাসরি ব্রিফ করার বিষয়ে আইনী যুক্তির পরে নিজেকে প্রতিনিধিত্ব করেছিলেন। তিনি বেশ কয়েকজন সাক্ষীকেও উপস্থাপিত করেছিলেন, যাদের মধ্যে দু’জন আদালতে ছিলেন না।
বুধবার সকালে এমএস কেইন কর্তৃক বুধবার সকালে একজন সিনিয়র কাউন্টি কাউন্সিলের আধিকারিক সাব -পেনা কোর্টে ব্যারিস্টার এলিজা কেলহেরের প্রতিনিধিত্ব করেছিলেন।
প্রতিরক্ষার অংশ হিসাবে টিকটোকের মন্তব্যগুলির 60 পৃষ্ঠাও ছিল যা বিচারক বলেছিলেন যে তাঁর পড়ার কোনও ইচ্ছা নেই।
এক পর্যায়ে বিচারক রোনান মুনরো মিসেস কেইনকে বলেছিলেন: “আপনার বিশ্বাসই আপনাকে সমস্যায় ফেলেছে – আমি যা জানতে চাই তা হ’ল ঘটনা।”
তিনি আরও বলেন, অভিযোগগুলি “চাঞ্চল্যকর এবং বন্য”।
পিছনে পিছনে যুক্তি এবং হলফনামাগুলির উল্লেখ যা মিসেস কেইন বলেছিলেন যে তার মতামতকে প্রায় এক ঘন্টা অব্যাহত রাখবে।
মিঃ জাস্টিস মুনরো এক পর্যায়ে বলেছিলেন, “এটি আমার কাছে স্পষ্ট বলে মনে হয়েছে যে আপনি প্রতিটি সুযোগে মাইকেল হিলি রায় সম্পর্কে আপনার অভিযোগগুলি প্রচার করতে চান।”
তিনি দাবি করেছেন, তিনি সেগুলি প্রকাশ করেছিলেন এবং সেগুলি প্রমাণ করার জন্য প্রতিটি সুযোগ দেওয়া হয়েছিল, তিনি আরও বলেছিলেন। “আমি কোনও প্রমাণ দেখিনি,” বিচারক মুনরো বলেছিলেন।
তবে, মিসেস কেইন বলেছিলেন যে মিঃ হিলি-রাউকে আদালতে থাকা উচিত যাতে সে তার কাছে তার বক্তব্য রাখতে পারে।
তবে বিচারক মুনরো বলেছেন, আদালত, যা অসংখ্য অপরাধী ও অন্যান্য বিষয়ে ব্যস্ত ছিল, অভিযোগ প্রচারের জন্য কোনও ফোরাম ছিল না। তিনি তাকে তার সময় নষ্ট না করার আহ্বান জানিয়েছেন।
“আমি কার্যক্রম আনিনি” মিসেস কেইন বলেছিলেন।
তিনি অভিযোগ করেছেন যে কৃষি, খাদ্য ও মেরিন বিভাগের প্রতিমন্ত্রী মাইকেল হেলি-রাও প্রচুর পরিমাণে বলেছিলেন এবং তাকে অপমান করেছিলেন। বিচারক মুনরো তাকে বলেছিলেন যে তিনি নিজের মানহানির মামলা আনার অধিকারী ছিলেন এবং তিনি তা শুনবেন। মিঃ হিলি-রা তার সম্পর্কে কী বলেছিলেন সে সম্পর্কে তিনি জিজ্ঞাসাবাদ করেছিলেন।
তিনি ডেইলে তার সম্পর্কে “ছদ্মবেশ ও ছদ্মবেশ” রেখেছিলেন, মিসেস কেইন দাবি করেছিলেন।
মিসেস কেইন আরও বলেছিলেন যে তার উদ্বেগ তার শহর এবং তার দেশের জন্য। “আমি মানুষ সম্পর্কে উত্সাহী,” তিনি বলেছিলেন। প্রায় ৩০ জন সমর্থক ট্রেলির আদালতে ছিলেন।
মিঃ হিলি-রেয়ের পরামর্শদাতা এলিজাবেথ মারফি বলেছেন, মিসেস কেইন “আদালতকে সত্যিকার অর্থে কোনও কিছুতে বিশ্বাসী হলে তিনি বলেছিলেন বলে মনে হয়েছিল, তিনি এটিকে ছড়িয়ে দেওয়ার অনুমতি দিয়েছিলেন। এটি আইন নয়।”
এই মুহুর্তে এমএস কেইন আন্তরিক বিশ্বাসের উপর মানহানি আইনের 20 ধারা থেকে পড়েছিলেন।
বিচারক মুনরো বলেছেন, হলফনামায় আবেদনটি একটি আন্তঃসংযোগ আদেশ নিষেধের জন্য। প্রচুর জমা ছিল। বিষয়টি প্রতিফলিত করতে এবং চিন্তা করার জন্য তাঁর সময় প্রয়োজন। শুক্রবার সকাল দশটায় তিনি বিষয়টি স্থগিত করেছিলেন।
সলিসিটার ড্যান ও’কনোরের নির্দেশিত মিসেস মারফি ইতিমধ্যে আদালতকে বলেছিলেন যে তিনি “একটি সবচেয়ে গুরুতর এবং গুরুতর প্রকৃতির প্রকাশনা প্রতিরোধের জন্য একটি আদেশ” চাইছেন।
এটি মানহানি আইনের ৩৩ অনুচ্ছেদের অধীনে একটি নাগরিক বিষয় ছিল এবং এমএস কেইনকে বলা উচিত, মিস মারফি শুরুতেই বলেছিলেন।
উদ্দেশ্যটি ছিল আরও অভিযোগগুলি নামানো এবং সংযত করা এবং তিনি একটি আন্তঃসংযোগ আদেশ নিষেধের সন্ধান করছিলেন।
কাউন্সেল বলেছিলেন যে তিনি “তার ক্লায়েন্টকে অবৈধতা বা অনৈতিকতার অভিযোগে সমস্ত পোস্ট অপসারণ করতে এবং এটি করা বন্ধ করার জন্য” একটি আদেশ চাইছিলেন।
