হাইকোর্ট 45 বছর আগে কো আরমাগে ইউডিআর-এর একটি খণ্ডকালীন সদস্যকে হত্যার জন্য উত্তরে যে 66 66 বছর বয়সী ব্যক্তির প্রত্যর্পণের আদেশ দিয়েছে।
কো কাভানের আরভা ব্রুস মনোরের জেমস ডোনেগান, উত্তরের কর্তৃপক্ষ কর্তৃক 22 শে জুন এবং 25 শে জুন, 1979 এর মধ্যে অজানা তারিখে কো আরমাগের মাউন্টনোরিসে 64৪ বছর বয়সী জোসেফ জেমস পোর্টারকে হত্যার জন্য চেয়েছিলেন।
মিঃ ডোনেগানকেও আগ্নেয়াস্ত্র এবং গোলাবারুদ দখল করার দ্বিতীয় অপরাধের জন্যও চেয়েছিলেন এবং আইরিশ রিপাবলিকান সেনাবাহিনী নামে একটি নিষিদ্ধ সংস্থার অন্তর্ভুক্ত জীবনকে বিপন্ন করার অভিপ্রায় নিয়ে।
গত জুনে যখন তিনি ছুটির দিন থেকে বাড়ি ফিরে এসে গার্ডের সাথে দেখা করতে রাজি হয়ে ডাবলিন বিমানবন্দরে তাকে গ্রেপ্তার করা হয়েছিল, তখন মিঃ ডোনেগান গ্রেপ্তারকারী কর্মকর্তাদের বলেছিলেন: “আমি একজন নির্দোষ মানুষ”।
শুক্রবার হাইকোর্টে মিঃ বিচারপতি প্যাট্রিক ম্যাকগ্রা বলেছিলেন যে তিনি সন্তুষ্ট যে মিঃ ডোনগান দ্বারা উত্থাপিত আপত্তিগুলির কোনওটিই তার প্রত্যর্পণ প্রত্যাখ্যান করার জন্য প্রয়োজনীয় মানদণ্ড পূরণ করেনি এবং নির্দেশ দিয়েছিলেন যে তাকে আত্মসমর্পণ করা উচিত।
উত্তর আয়ারল্যান্ড কর্তৃপক্ষ কর্তৃক জারি করা বাণিজ্য ও সহযোগিতা চুক্তি (টিএসিএ) ওয়ারেন্টের অনুমোদনের পরে ডাবলিন বিমানবন্দরে গর্দা এক্সট্রাডিশন ইউনিট থেকে গোয়েন্দারা মিঃ ডোনেগানকে গ্রেপ্তার করেছিলেন।
প্রত্যর্পণ ওয়ারেন্টে বলা হয়েছে যে মিঃ পোর্টার্সের মরদেহ তার ফার্মের প্রবেশদ্বারের কাছাকাছি পাওয়া গিয়েছিল ক্রেগগান রোডে, ২৪ শে জুন, ১৯৯ 1979 সালে কো আরমাগের মাউন্টনোরিস। মাথা এবং ট্রাঙ্ক।
ওয়ারেন্টে আরও বলা হয়েছে যে তাঁর মৃত্যুর আগে মিঃ পোর্টার আলস্টার ডিফেন্স রেজিমেন্টের (ইউডিআর) খণ্ডকালীন সদস্য ছিলেন।
শুক্রবার হাইকোর্টে মিঃ জাস্টিস ম্যাকগ্রা মিঃ ডোনগানের পক্ষে আইনজীবীদের দ্বারা উত্থাপিত আপত্তিগুলি উল্লেখ করেছেন যে অভিযোগ করা অপরাধগুলি এই এখতিয়ারে আইনের অধীনে কোনও অপরাধের সাথে সম্পর্কিত হবে এবং প্রক্রিয়াটির অভিযোগের অপব্যবহারের সাথে সম্পর্কিত হবে কিনা।
তিনি পরিস্থিতিগত প্রমাণের ভিত্তিতে এই জাতীয় ক্ষেত্রে চিঠিপত্র বিবেচনা করে বলেছিলেন, অভিযুক্ত অপরাধগুলির একটি বিস্তৃত রূপরেখা সরবরাহ করা যথেষ্ট। বিচারক বলেছিলেন যে তিনি সন্তুষ্ট যে অভিযোগ করা তিনটি অপরাধের প্রত্যেকটির জন্য মানদণ্ড পূরণ করা হয়েছে এবং ওয়ারেন্টের বিবরণ আইনের ধারা 11 এ পূরণের জন্য যথেষ্ট ছিল।
মিঃ জাস্টিস ম্যাকগ্রা বলেছেন, উত্তরদাতা দৃ serted ়ভাবে বলেছিলেন যে তাঁর আত্মসমর্পণ প্রক্রিয়াটির অপব্যবহারের পরিমাণ হবে এবং এই যুক্তিটির সমর্থনে উত্থাপিত প্রথম বিষয়টি উল্লেখ করেছে যে এই আইনশাস্ত্রে ডিপিপির সিদ্ধান্তকে মামলা না করার বিষয়ে নয়।
বিচারক বলেন, ২০১ 2017 সালে ডিপিপির সিদ্ধান্ত নেওয়া সিদ্ধান্ত নেওয়ার সিদ্ধান্ত প্রত্যাখ্যানের ভিত্তি ছিল না।
তিনি যোগ করেছেন যে মিঃ ডোনেগানকে এখানে বা অন্য কোথাও মামলা করা হবে না এমন কোনও আশ্বাসের “কোনও প্রশ্নই” ছিল না।
বিচারক আরও বলেন, উত্তরদাতা কোনও যুক্তির সমর্থনে কোনও প্রমাণ যুক্ত করেননি যে সময়ের সাথে সাথে তিনি এখন প্রসিকিউটিং রাজ্যে সুষ্ঠু বিচার পাবেন না।
মিঃ জাস্টিস ম্যাকগ্রা বলেছিলেন যে উত্তরদাতা “সবচেয়ে গুরুতর অপরাধ” এর জন্য বিচারের পক্ষে দাঁড়ানোর চেষ্টা করছেন এবং উল্লেখ করেছেন যে এটিই প্রথম আত্মসমর্পণের অনুরোধ। উত্তরদাতার আত্মসমর্পণ চাওয়া হওয়ার বহু বছর পরে এমন পরিস্থিতিতে একটি ব্যাখ্যা দেওয়া হয়েছিল, তিনি আরও বলেন, কোনও খারাপ বিশ্বাস বা অনুপযুক্ত “উদ্দেশ্য” এর কোনও প্রমাণ নেই।
“তিনি ন্যায্য বিচার পাবেন না এমন প্রস্তাব দেওয়ার কোনও প্রমাণ নেই,” তিনি যোগ করেছেন।
আয়ারল্যান্ড
মানুষ উত্তর আয়ারল্যান্ড থেকে প্রজাতন্ত্রকে প্রত্যর্পণ করেছে …
বিচারক উল্লেখ করেছিলেন যে কোনও সন্দেহ নেই যে উত্তরদাতার আত্মসমর্পণের ফলে নিঃসন্দেহে তার পারিবারিক জীবন ব্যাহত হবে এবং বলেছিলেন যে মিঃ ডোনেগান এমন এক ব্যক্তি ছিলেন, যিনিও স্বাস্থ্য অসুবিধা করেছিলেন এবং ২০২৪ সালের গ্রীষ্মে হার্ট সার্জারি করেছিলেন।
তবে মিঃ জাস্টিস ম্যাকগ্রা বলেছিলেন আত্মসমর্পণ
বিচারক বলেছিলেন যে সমস্ত যুক্তি বিবেচনা করে এবং প্রত্যাখ্যান করে, তিনি দেখতে পেলেন যে আত্মসমর্পণের আবেদনটি “অনিচ্ছাকৃত” নয় এবং তাই তিনি মিঃ ডোনগানের আত্মসমর্পণের আদেশ দিয়েছিলেন।
মিঃ ডোনেগানের পক্ষে তার আত্মসমর্পণের বিষয়ে এক সপ্তাহ থাকার জন্য পরামর্শের আবেদনের পরে, মিঃ জাস্টিস ম্যাকগ্রা এই বিষয়টি আগামী শুক্রবার, ফেব্রুয়ারী 7 ই ফেব্রুয়ারি পর্যন্ত স্থগিত করেছেন।
