কীভাবে আপনার ড্রাগন পর্যালোচনা প্রশিক্ষণ করবেন: অপ্রয়োজনীয় তবে খারাপ নয়

গত এক দশক ধরে, ওয়াল্ট ডিজনি স্টুডিওগুলি লাইভ-অ্যাকশনে (বা “দ্য লায়ন কিং” এর ক্ষেত্রে ফটোরিয়ালিস্টিক কম্পিউটার উত্পাদিত চিত্রাবলী) তাদের ক্লাসিক অ্যানিমেটেড সিনেমাগুলির কয়েক ডজনেরও বেশি সময় ধরে পুনর্নির্মাণ বা পুনরায় কল্পনা করার জন্য প্রচুর ঝাঁকুনি নিয়েছে-এবং এর জন্য একটি ভাল কারণ রয়েছে। “সিন্ডারেলা,” “দ্য লিটল মার্ময়েড”, এবং “ক্রুয়েলা” ব্যতীত ডিজনির বেশিরভাগ পুনর্নির্মাণগুলি তাদের পূর্বসূরীদের পরিমাপ করার কাছাকাছি আসে নি, লাইভ-অ্যাকশন উপাদানটি সেই প্রিয় অ্যানিমেটেড গল্পগুলির ব্যক্তিত্ব এবং কল্পনা অনেকটা কেড়ে নিয়েছে। রিমেকগুলি প্রায়শই খুব বেশি উদ্ভাবন ছাড়াই মূলের খুব কাছাকাছি বা বর্ধিত এবং আপডেট হওয়া উপাদানগুলি, যা প্রায়শই নতুন মূল গান অন্তর্ভুক্ত করে, এর আগের যাদুতে বেশি কিছু যুক্ত করবেন না।

এ কারণেই অনেকে (সত্যিকার অর্থে আপনার সহ) ড্রিম ওয়ার্কস অ্যানিমেশনের “আপনার ড্রাগনকে কীভাবে প্রশিক্ষণ দেবেন” (এর শক্ত বক্স অফিসের সম্ভাবনা থাকা সত্ত্বেও) লাইভ-অ্যাকশন রিমেকের কথা বলেছিলেন, তর্কসাপেক্ষভাবে “শ্রেক” এর বাইরে তাদের সবচেয়ে প্রিয় ফ্র্যাঞ্চাইজি (যদিও “এইচটিডি” আরও ভাল বয়সে রয়েছে এবং উচ্চতর সিক্যুয়াল রয়েছে)। বিপণন উপকরণগুলি একটি খোঁচা প্যাক করেছে, সুরকার জন পাওয়েলকে বিজয়ী স্কোর সরবরাহ করতে ফিরে আসার জন্য ধন্যবাদ, মুভি সম্পর্কে খুব বেশি কিছু শট-ফর-শট রিমেক ছাড়া আর কিছু দেখেনি যে মূলটিতে করা কোনও উল্লেখযোগ্য পরিবর্তন বা উন্নতির কোনও ইঙ্গিত নেই। মঞ্জুর, এর উন্নতি করার মতো খুব বেশি কিছু নেই, যেহেতু সেই মূল সিনেমাটি এখনও একটি দুর্দান্ত অ্যানিমেটেড অ্যাডভেঞ্চার।

অতএব, আমি রিপোর্ট করতে পেরে খুশি যে “আপনার ড্রাগনকে কীভাবে প্রশিক্ষণ দেওয়া যায়” রিমেকটি মূল চলচ্চিত্রের চেয়ে খারাপ নয়। যাইহোক, একই সময়ে, আমি আরও দুঃখ পেয়েছি যে পরিচালক ডিন ডিব্লোইসের লাইভ-অ্যাকশন তার নিজস্ব অ্যানিমেটেড মুভিটির পুনর্নির্মাণ (প্রথমবারের মতো এইরকম দৃশ্যের কথা এসেছে) মূলটির প্রতি এতটা অনুগত থাকে যে এই সিনেমাটি যখন প্রয়োজনীয় বোধ করে তখনও মূলটি এতটা দুর্দান্ত।

আপনি যদি “আপনার ড্রাগনকে কীভাবে প্রশিক্ষণ দেবেন” মূলটি দেখে থাকেন তবে আপনি ইতিমধ্যে গল্পটি জানেন। আপনি যদি না করেন, আবার ডিন ডিব্লোইস দ্বারা রচিত ছবিটি (এবার অ্যানিমেটেড মুভিটির সহ-লেখক উইলিয়াম ডেভিস ছাড়াই, যদিও এর প্রায় অভিন্ন স্ক্রিপ্টটি মূলত তাকে আবার সহ-লেখক করে তুলেছে) হিকাপ নামে একটি কিশোর ভাইকিং বয় (“দ্য ব্ল্যাক ফোন” এর ম্যাসন থেমস “) অনুসরণ করেছে যিনি তাঁর গ্রামের বার্কে কিছুটা আউট হয়ে আছেন। যদিও তাঁর সমস্ত সহকর্মী ভাইকিংস হ’ল ড্রাগনদের সাথে লড়াই করার জন্য প্রস্তুত যারা তাদের ঘন ঘন তাদেরকে প্লেগ করে, তাদের গবাদি পশু চুরি করে এবং তাদের ঘরবাড়ি জ্বালিয়ে দেয়, হিচাপটি বিশ্রী, ল্যাঙ্কি এবং বিপদের মুখে তার দক্ষতা ব্যবহার করার জন্য আরও ঝুঁকিতে থাকে। এটি গ্রামের সর্দার সাথে ভাল বসে না, স্টোইক দ্য ভাস্ট (জেরার্ড বাটলার, লাইভ-অ্যাকশনে তার আগের কণ্ঠের ভূমিকাকে পুনর্বিবেচনা করে), যিনি হিচাপের বাবাও হন।

তবে হিচাপের জীবনটি একটি বড় উপায়ে পরিবর্তিত হতে চলেছে যখন তিনি যে যান্ত্রিক অস্ত্র আবিষ্কার করেছিলেন তা একটি নাইট ফিউরি ক্যাপচার করে, যা ভাইকিং-সদৃশ হিসাবে পরিচিত সবচেয়ে অধরা এবং মারাত্মক ড্রাগনগুলির মধ্যে একটি। যাইহোক, কেউ তার সাফল্যকে বিশ্বাস করে না, এবং যখন হিচাপ বুঝতে পারে যে তিনি নিজেকে পিচ ব্ল্যাক ফায়ার-শ্বাস-প্রশ্বাসকে হত্যা করতে আনতে পারেন না, তখন তিনি ড্রাগনের প্রকৃত প্রকৃতি বুঝতে শুরু করেন। তারা দুষ্টু প্রাণী নয় যারা নিরলসভাবে পছন্দ অনুসারে আক্রমণ করে এবং তারা ভাইকিং লোকেরা দ্বারা সম্পূর্ণ ভুল বোঝে।

দুর্ভাগ্যক্রমে, হিচাপ কাউকে তার গোপনীয় নতুন ড্রাগন পাল সম্পর্কে জানতে পারে না, তাই তিনি ড্রাগনকে কল করতে এসেছিলেন এবং তিনি প্রথম দিকে তার প্রত্যাহারযোগ্য দাঁত ছাড়াই হাজির হয়েছিলেন), ড্রাগন প্রশিক্ষণে তাদের সাথে লড়াইয়ের সাথে লড়াইয়ের সাথে লড়াইয়ের সাথে লড়াইয়ের সাথে লড়াই করার জন্য শান্ত ও জটিল উপায়গুলি উল্লেখ করার কথা উল্লেখ না করে, তাকে একটি ছোট্ট ভাইকিংকে একটি ছোট ছোট ছোট ছোট ছোট ছোট ছোট বা জঘন্য উপায়গুলি উল্লেখ না করে।

তাঁর ভিলেজ ক্রাশ এবং সহকর্মী অ্যাস্ট্রিড (“দ্য লাস্ট অফ আমাদের” এর নিকো পার্কার) তার সাফল্যে এতটা সন্তুষ্ট নন, কারণ তিনি একদিন নতুন প্রধান হয়ে উঠবেন বলে আশাবাদী এবং বুঝতে পারছেন না যে তিনি কীভাবে হঠাৎ ড্রাগন প্রশিক্ষণে এত ভাল আছেন, তবে তাদের সহকর্মীরা স্নোটলআউট (গ্যাব্রিয়েল), ফিশলগস (জুলিয়ান ডেনিসন), এবং ট্রফ এবং ট্রফিং জুলিয়ান ডেনিসন), যথাক্রমে) তার দক্ষতা আবিষ্কার করতে আগ্রহী। যখন অ্যাস্ট্রিড হিচাপের গোপনীয়তা শিখেন তখন বিষয়গুলি আরও জটিল হয়ে ওঠে এবং তারা আবিষ্কার করে যে ড্রাগনদের বাসাতে অপেক্ষা করা আরও ভয়ঙ্কর হুমকি রয়েছে, যা স্টোক একবার এবং সকলের জন্য তাদের বাড়িটি ধ্বংস করার প্রতিশ্রুতি দেয়।

কি অনুমান? এটি ঠিক কীভাবে এটি রিমেকে খেলছে। অবশ্যই, আপনি যখন একই গল্পটি বলছেন তখন এটি প্রত্যাশা করা উচিত, তবে স্ক্রিপ্টটি প্রতিটি স্মরণীয় মুহূর্ত এবং প্রতিটি মজার লাইনকে সঠিক ফ্রেসিংয়ে তুলে দেয় এবং কখনও কখনও এমনকি মূল অ্যানিমেটেড মুভি থেকে জে বারুচেলের আনন্দদায়ক মিসফিট হিচাপের মতো একই ক্যাডেন্সকে সরিয়ে দেয়। দুর্ভাগ্যক্রমে, এখানেই অন্য সমস্যাটি খেলতে আসে।

ম্যাসন টেমস হিচাপে তাঁর গ্রহণের ক্ষেত্রে অনস্বীকার্যভাবে মনোমুগ্ধকর এবং উদ্বেগজনক, তবে তিনি একইভাবে পুনর্নির্মাণের পারফরম্যান্সের ইতিবাচক এবং নেতিবাচক উভয়কেই উত্তরাধিকার সূত্রে পেয়েছেন: মার্ভেল সিনেমাটিক ইউনিভার্সের পিটার পার্কার/স্পাইডার ম্যান হিসাবে টম হল্যান্ড। আমাকে ভুল করবেন না, হল্যান্ড এমসিইউতে স্পাইডির মতো দুর্দান্ত পারফরম্যান্স দেয়, তবে তিনি প্রায় খুব সুদর্শন এবং ক্যারিশম্যাটিক যে পিটার পার্কারের মতো নার্দি এবং বিশ্রী হওয়া উচিত। টেমসের একই সমস্যা রয়েছে, প্রায় যেমন হল্যান্ডের পিটার পার্কারকে “অফিস” -তে জিম হাল্পার্টের মতো চুল কাটা দেওয়া হয়েছিল। যদিও তার প্রচুর কবজ রয়েছে এবং অবশ্যই প্রশংসনীয় পারফরম্যান্স দেয়, তাঁর সম্পর্কে এমন কিছু রয়েছে যা স্বাভাবিকভাবেই হিচাপের মতো মনে হয় না।

অন্যদিকে, জেরার্ড বাটলার স্টোকের চরিত্রে তার পুনর্নির্মাণের ভূমিকায় জ্বলজ্বল করে (এমন কিছু যা আমরা প্রথম থেকেই জানতাম)। বাটলার ভূমিকাটি আরও বড় এবং আরও তীব্রভাবে অভিনয় করেছেন, তবে কৌতুকের জন্য যথেষ্ট অতিরঞ্জিত নয়। প্রকৃতপক্ষে, যদি এমন একটি জিনিস থাকে যে “আপনার ড্রাগনকে কীভাবে প্রশিক্ষণ দেওয়া যায়” রিমেকটি একই ক্ষেত্রে সফল হয় তবে এটি কার্যক্রমে আরও কাঁচা আবেগ যুক্ত করছে। যদিও অ্যানিমেশনটি আপনার হৃদয়কে টানতে এবং দর্শকদের অনুভূতিতে খেলার ক্ষমতা রাখে, লাইভ-অ্যাকশন সম্পর্কে এমন কিছু আছে যা এখনও কিছুটা শক্তভাবে আঘাত করে, এমনকি কোনও কল্পনার রাজ্যেও। একটি মানুষের মুখ দেখলে ভয়, ক্রোধ, দুঃখ বা কোনও আবেগ প্রায়শই গভীর স্তরে সংযুক্ত হয় কারণ আমরা এটিকে অন্য বাস্তব জীবনের মানুষ হিসাবে বেশি অনুভব করি। থেমস এবং বাটলার উভয়ের চোখ পূর্ণ করে এমন ব্যথা এবং হতাশা দেখে তাদের গল্পটি খেলে আসলে মূলটির আবেগকে ছাড়িয়ে যায়।

তাদের সংবেদনশীল শক্তির সাথে মিলে যাওয়া নিকো পার্কার অ্যাস্ট্রিড হিসাবে। তার অভিনয়টিতে তার সাহসিকতা এবং দৃ iction ় বিশ্বাস রয়েছে এবং আপনি প্রায়শই এটি কেবল তার বড়, ভাববাদী চোখে দেখতে পারেন। তবে সেই চোখগুলিও তাদের পিছনে একটি কোমলতা রয়েছে এবং অবশেষে যখন তার প্রহরী হিচাপকে আলিঙ্গন করতে নেমে আসে, আপনি দেখতে পান যে তার বর্বরতাটি অফসেট করার জন্য তার একটি মৃদু দিক রয়েছে।

এটিও সহায়তা করে যে সুরকার জন পাওয়েল রিমেকের জন্য স্কোর সরবরাহ করতে ফিরে এসেছেন। হ্যাঁ, আসল থেকে পরিচিত থিমটি ফিরে এসেছে, তবে স্কোরটি অনেক বড় এবং আরও দুর্দান্ত বোধ করে, সম্ভবত সিনেমার স্কেলের সাথে মেলে, অন্য একটি অঞ্চল যেখানে ডিন ডিব্লোইস মূল “কীভাবে আপনার ড্রাগনকে প্রশিক্ষণ দেয়” কিছুটা উন্নত করেছে। যেহেতু আমরা মানব চরিত্রগুলির সাথে কাজ করছি, অ্যাডভেঞ্চারকে জীবনের চেয়ে বড় বোধ করতে হবে, তাই এমন কিছু মুহুর্ত রয়েছে যা লাইভ অ্যাকশনে আরও অনেক বেশি ভিত্তিযুক্ত, উদ্দীপনা এবং ভয়ঙ্কর বোধ করে। বিশেষত, যখন ড্রাগনরা সিনেমার মাঝামাঝি সময়ে তাদের নীড়ের অনুসরণে ভাইকিংগুলিকে আক্রমণ করে, তখন একটি অ্যাকশন সিকোয়েন্স আমাদের দেখায় যে আমাদের কল্পনাশক্তিগুলিতে রেখে না বরং যোদ্ধাদের কী ঘটে। এটি ফিল্মের ফাইনালে পুরো নতুন স্তরে নিয়ে গেছে, যেখানে রাক্ষসী, কাইজু-আকারের ড্রাগন তার অ্যানিমেটেড অংশের চেয়ে অনেক বেশি ভীতিজনক এবং বিশাল বোধ করে।

এর সাথে সাথে, “কীভাবে আপনার ড্রাগনকে প্রশিক্ষণ দেওয়া যায়” রিমেকটি আক্ষরিক এবং রূপকভাবে উভয়ই বাড়িয়ে তোলে (এজন্য তারা ট্রেলারটিতে কিছু লোককে জিতেছে)। প্রায়শই, এর মতো দৃশ্যগুলি জাল অনুভব করতে পারে তবে মুভিটির ভিজ্যুয়াল এফেক্টগুলি ড্রাগনের পিঠে উড়ন্ত একই রোমাঞ্চ এবং যাদুতে প্রাণবন্ত করে তোলে যেমন হ্যারি পটার যখন “আজকাবানের বন্দী” -তে বাকবেকের পিছনে চড়েছিলেন। তবে “আপনার ড্রাগনকে কীভাবে প্রশিক্ষণ দেওয়া যায়” এর একটি উপাদান রয়েছে যা ভিজ্যুয়াল এফেক্টগুলি বেশ কাটিয়ে উঠতে পারে না।

চরিত্র হিসাবে দাঁতবিহীন এখনও অনস্বীকার্যভাবে আরাধ্য, তবে তাঁর ফটোরিয়ালিস্টিক সংস্করণটি এখনও তার অ্যানিমেটেড অংশ থেকে খুব বেশি ধার করে। এটি এক ধরণের দ্বৈত তরোয়াল এবং সম্ভবত একটি অসম্ভব কাজ বন্ধ করা। আপনি যদি তাকে আরও বাস্তববাদী দেখায়, তবে তাঁর অভিব্যক্তি এবং আচরণটি অদ্ভুত বোধ করতে পারে, “দ্য লায়ন কিং” রিমেকের চরিত্রগুলির মতো। তবে আপনি যদি মূল অ্যানিমেটেড চরিত্রের নকশার কাছাকাছি থাকেন তবে মনে হয় না যে তিনি বাস্তব জীবনের বিশ্বে সুরেলাভাবে উপস্থিত আছেন। দাঁতবিহীন ‘ত্বকের টেক্সচার এবং তার বিভিন্ন প্রাণীর বৈশিষ্ট্যগুলি অনবদ্য বিশদ সহ প্রাণবন্ত হয়ে উঠেছে, অ্যানিমেটেড চরিত্রের নকশা এখনও লাইভ-অ্যাকশনে অদ্ভুত দেখাচ্ছে, বিশেষত যখন বাকী ড্রাগনগুলি তাদের উপস্থিতিতে উল্লেখযোগ্যভাবে কম কার্টুনিশ দেখতে সামঞ্জস্য করা হয়েছে। এটি সম্ভবত সবচেয়ে বড় বাধা যা মুভিটি কখনও কাটিয়ে উঠেনি। এটি এবং প্রাণবন্ত রঙগুলি বিহীন একটি লাইভ-অ্যাকশন রিমেক তৈরির অব্যাহত মিসটপ যা তার পূর্বসূরিকে এত দৃশ্যত আনন্দদায়ক করে তুলেছে।

“কীভাবে আপনার ড্রাগনকে প্রশিক্ষণ দিন” রিমেকটি ডিফল্টরূপে বিনোদন দেয় কারণ এটি প্রায় ঠিক একই গল্পটি বলছে যা ২০১০ সালে সফল হতে পারে। এটি মূল মুভিটিকে নতুন উচ্চতায় উন্নীত করে না, বরং নির্দিষ্ট উপাদানগুলির কার্যকারিতা সামঞ্জস্য করে, মূলত এমনকি ভাঙা এমনকি শেষ পর্যন্ত পিছনে পড়ে কারণ এটি খুব পরিচিত অঞ্চল।

অবশ্যই, সম্ভবত যারা অ্যানিমেটেড সিনেমাগুলি পরিষ্কারভাবে চালিত করে তারা এটি পরীক্ষা করে দেখার জন্য আরও বেশি ঝোঁক হতে পারে, বা যে বাচ্চারা এখনও অ্যানিমেটেড সংস্করণটি অনুভব করেনি তারা প্রথমবারের মতো গল্পটি দেখতে পাচ্ছে, তবে অ্যানিমেটেড মুভিটি ইতিমধ্যে নিজের থেকে যথেষ্ট ভাল ছিল এবং এটি মূলত একটি ব্যয়বহুল ফটো ফিল্টার যা দিয়ে তা পুনর্নির্মাণের দরকার ছিল না।

স্বীকার করা যায়, “আপনার ড্রাগনকে কীভাবে প্রশিক্ষণ দেওয়া যায়” সেখানে কিছু ডিজনি রিমেকের মতো ভয়ঙ্কর নয় এবং এটি প্রায় সবার চেয়ে ভাল, তবে এটির অস্তিত্বের নিশ্চয়তা দেওয়ার পক্ষে এটি যথেষ্ট যথেষ্ট নয়। আমাদের বাড়িতে “আপনার ড্রাগনকে কীভাবে প্রশিক্ষণ দেওয়া যায়”। এটি টাকোসকে নাচোসে পরিণত করার সমতুল্য মোশন পিকচার এবং নাচোস সুস্বাদু হতে পারে, তারা তেমন পুনরায় গরম করা যায় না।

/ফিল্ম রেটিং: 10 এর মধ্যে 6

“আপনার ড্রাগনকে কীভাবে প্রশিক্ষণ দিন” প্রেক্ষাগৃহে 13 ই জুন, 2025 এ খোলে।