কেন রোবোকপের পরিচালক কেভিন বেকনের সাথে তাঁর হরর মুভিটিকে ঘৃণা করেছিলেন

সমালোচকরা প্রকাশের সময় এটিকে ল্যাম্বাস্ট করে দিয়েছিল এবং শ্রোতারা সময়ের সাথে সাথে এটি ঘৃণা করতে শিখেছে (একটি ছোট শতাংশের সাথে যারা এখন এটিকে একটি কাল্ট হরর হিসাবে বিবেচনা করে), আমি একদিন “ফাঁকা মানুষ” অনুরাগী হিসাবে মারা যাব। পল ভারহোইভেনের 2000 বৈশিষ্ট্যটি একজন বোনারস, সিউডো-সেরিয়াস বি হরর যা প্রায় দুই ঘন্টার রানটাইম নিয়ে আস্তে আস্তে একটি শয়তান দোষী আনন্দে পরিণত হয়।

যাইহোক, সেই সময়টি জিজ্ঞাসা করা সম্ভবত ন্যায়সঙ্গত ছিল: “রোবোকপ,” “স্টারশিপ ট্রুপার্স,” বা “টোটাল রিকল” এর মতো সর্বকালের ক্লাসিকগুলির সাথে প্রতিষ্ঠিত ডাচ ডিরেক্টর কি এটি উচ্চমানের সাথে বেঁচে আছে? এটা না। এটি কি তার সিজিআই এবং বিজ্ঞান-ভারী প্রসঙ্গে কোনও গভীর বার্তা দিয়েছে? না। তরুণ হরর প্রেমীদের জন্য এটি কি বোঝায় এবং অনিচ্ছাকৃত মজাদার ছিল? হ্যাঁ হ্যাঁ! এটি কি কেভিন বেকন তার অভ্যন্তরীণ ভিলেনকে আলিঙ্গন করে এবং *** হিসাবে দান করেছিলেন-সারাক্ষণ গ্রিন খাচ্ছেন? এটা নিশ্চিত।

আমি যা বলছি তা হ’ল “ফাঁকা মানুষ” কিছু স্পষ্ট ত্রুটিযুক্ত একটি দৃ and ় এবং বিনোদনমূলক হরর ছিল। তবে চলচ্চিত্রকাররা অবশ্যই এই বিষয়গুলি পেরিয়ে যেতে সক্ষম ছিলেন যেহেতু ছবিটি দ্রুত একটি বক্স অফিসের সাফল্যে পরিণত হয়েছিল, বিশ্বব্যাপী পুরো 190 মিলিয়ন ডলার করে তোলে – সমালোচক এবং নায়েসারদের নিন্দিত করা হয়! তবুও, স্ব-সমালোচনামূলক ভারহোইভেন কতটা ছিলেন এবং তা বিবেচনা করে, এটি শিখতে আকর্ষণীয় যে তিনি এটি তৈরির পরে কয়েক বছর ধরে তার সিনেমাটিও ঘৃণা করেছিলেন। সংক্ষেপে অতীতের প্রতিফলন হলিউড রিপোর্টার জন্য একটি 2013 সাক্ষাত্কারপরিচালক বলেছেন:

“আমি ‘হোলো ম্যান’ এর পরে সিদ্ধান্ত নিয়েছি, এটি একটি সিনেমা, প্রথম সিনেমা যা আমি ভেবেছিলাম যে আমার তৈরি করা উচিত ছিল না। এটি অর্থ উপার্জন করা উচিত ছিল না এবং এটি এবং এটি সত্যই আমি নয় I আমি মনে করি অন্য অনেক লোক এটি করতে পারত। আমি মনে করি না যে অনেক লোক সেভাবে ‘রোবোকপ’ তৈরি করতে পারত বা ‘স্টারশিপ ট্রুপারস’ তৈরি করতে পারত। তবে ‘ফাঁকা মানুষ’ আমি ভেবেছিলাম যে হলিউডে 20 জন পরিচালক থাকতে পারে যারা এটি করতে পারত। “

পরিচালকের কথার বিরুদ্ধে তর্ক করা শক্ত, তবে আমি মনে করি তিনি নিজের উপর কিছুটা কঠোর ছিলেন। অবশ্যই, “হোলো ম্যান” “রোবোকপ” বা “বেসিক ইনস্টিন্ট” এর মতো উত্তরাধিকারকে পিছনে ফেলেনি – যদিও এটি ছয় বছর পরে খ্রিস্টান স্লেটারের সাথে একটি ভয়াবহ সিক্যুয়াল পেয়েছিল – তবে আমি নিশ্চিত নই যে 20 জন চলচ্চিত্র নির্মাতারা একইভাবে তৈরি করতে পারতেন কিনা। এটি সম্ভবত অন্য বি হরর হতে পারে, তবে ফিল্মটির জন্য ভেরহোভেনের সক্ষম হাত এবং নিজস্ব পরিচালনার শৈলীর প্রয়োজন ছিল, শীতল বিশেষ প্রভাবগুলির উপর তার তদারকির কথা উল্লেখ না করা, এগুলি সমস্ত কিছু একসাথে রাখা এবং একটি সন্দেহজনক বিতরণ করা, যদি মাঝে মাঝে ওভার-দ্য টপ, অ্যাকশন হরর।

স্টার্লার কাস্টও আপিলটিতে সহায়তা করেছিল। আমি বলতে চাইছি, “হোলো ম্যান” তখনকার প্রতিভাগুলির ক্যালিবারকে একত্রিত করার জন্য আজকাল এটি বেশ বিরল। কেভিন বেকনের সাথে শুরু করে, যিনি স্পষ্টতই এলিজাবেথ শুতে ভিলেন, একটি চমত্কার এবং নিফটি নায়িকা, বা একটি সংযত এবং এখনও তুলনামূলকভাবে স্বল্প-পরিচিত জোশ ব্রোলিনকে ভাল লোক হিসাবে অভিনয় করেছিলেন। কিম ডিকেন্স এবং উইলিয়াম দেওয়ানের সাথে ভাল পরিমাপের জন্য বোম্বশেল রোনা মিত্র যুক্ত করতেও ক্ষতি করতে পারেনি।

সামগ্রিকভাবে, আমি বিশ্বাস করি যে “হোলো ম্যান” অপরাধমূলকভাবে আন্ডাররেটেড (স্পষ্টতই তার নিজস্ব পরিচালক, অন্যদের মধ্যে), এমনকি যদি আমরা শেষ পর্যন্ত লে ওয়ানেলের আধুনিক ক্লাসিক “দ্য ইনভিজিবল ম্যান”, দুই দশক পরে অদৃশ্যতার একই ধারণাটি অনুসন্ধান করে একটি উচ্চতর এবং আরও ভাল-তৈরি সিনেমা পেয়েছি।