ট্রাইব্যুনিউজ ডটকম – সোমবার (৮/৯/২০২৫) আজ সেন্ট্রাল জাকার্তা জেলা আদালতে (পিএন) সোমবার (৮/৯/২০২৫) সুবহান পালাল নামে একটি অ্যাডভোকেট থেকে ভাইস প্রেসিডেন্ট জিবরান রাকাবুমিং রাকার বিরুদ্ধে নাগরিক মামলার উদ্বোধনী বিচারের উদ্বোধনী বিচার।
সেন্ট্রাল জাকার্তা জেলা আদালত কেস অনুসন্ধান সিস্টেমের (এসআইপিপি) তথ্য অনুসারে, সোবেকেটি 2 কক্ষে 09.00 ডব্লিউআইবি -তে বিচার শুরু হবে।
সুবহানের মামলা মোকদ্দমার বিষয়বস্তু, যেমন জিব্রানকে আরপি ১২৫ ট্রিলিয়নের ক্ষতিপূরণ অর্থ প্রদানের দাবি জানিয়েছিল কারণ তাঁর মতে ইন্দোনেশিয়ার রাষ্ট্রপতি জোকো উইদোডো (জোকোই) এর 7th ম জ্যেষ্ঠের শিক্ষার ইতিহাস ইন্দোনেশিয়ার নিয়ম অনুসারে ছিল না।
কেবল জিবরানই নয়, সুভান সাধারণ নির্বাচন কমিশনের (কেপিইউ) মামলাও করেছিলেন কারণ এটি আইন (পিএমএইচ) এর বিরুদ্ধে কাজ করার জন্য বিবেচিত হয়েছিল।
“কারণ নির্বাচনের আইনে এটি প্রয়োজন, রাষ্ট্রপতি এবং ভাইস প্রেসিডেন্টকে অবশ্যই ন্যূনতম উচ্চ বিদ্যালয় বা সমতুল্য হতে হবে,” সুবহান কর্মসূচিতে বলেছিলেন কে রাত এর ইউটিউব কমপাস টিভিবুধবার (3/9/2025)।
সুবহান বিবেচনা করে যে বিদেশে শিক্ষাপ্রতিষ্ঠানগুলি উচ্চ বিদ্যালয়ের সমতুল্য হলেও এটি নির্বাচন আইনে বলা হয়নি।
খুব পড়ুন: সুবহান প্যালাল ফুফুফাফা হাই স্কুল ডিপ্লোমা আরপি 125 ট্রিলিয়ন, বাবার মতো ছেলের মতো মামলা করেছেন?
তিনি বলেছিলেন যে তাঁর মামলা নির্বাচন আইনে উল্লিখিত উচ্চ বিদ্যালয় বা উচ্চ বিদ্যালয়ের সংজ্ঞা বোঝায় যা তাঁর মতে বিদেশের পরিবর্তে ইন্দোনেশিয়ার স্কুলগুলিকে বোঝায়।
“এটি একটি আইনী খাঁটি, এটি আমরা আদালতে পরীক্ষা করেছি। কেপিইউ বিদেশে শিক্ষার সমতুল্য শিক্ষাকে ব্যাখ্যা করে,” সুবহান আরও বলেছিলেন।
অন্যদিকে, সুবহান ২০২৪ সালে ২০২৪ সালে ডিকেআই জাকার্তা রাজ্য প্রশাসনিক আদালত (পিটিইউএন) -এর রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের সময় মনোনয়নের সাথে সম্পর্কিত জিবরানের বিরুদ্ধে মামলাও করেছিলেন।
যাইহোক, মামলাটি গ্রহণযোগ্য না হয়ে শেষ হয়েছিল কারণ পিটিউন অনুভব করেছিলেন যে সুবহান থেকে মামলা প্রক্রিয়া করার জন্য তিনি সময় শেষ করেছেন।
একবার ইন্দোনেশিয়ান আইন আইন সম্পর্কে রাফি আহমদের কাছে অ্যানিজের বিরুদ্ধে মামলা করা
সোমবার সকালে সেন্ট্রাল জাকার্তা জেলা আদালতে মিডিয়া ক্রুদের সাক্ষাত্কার নেওয়া হলে, সুবহান দাবি করেছিলেন যে তাঁর মতে ইন্দোনেশিয়ার নাগরিক (ডাব্লুএনআই) ছিলেন না এমন একজন রাষ্ট্রপতি প্রার্থীর বিরুদ্ধে মামলা করেছেন।
তিনি বলেছিলেন যে সাংবিধানিক আদালত (এমকে) অবধি তাঁর মামলা পিটিউনকে দায়ের করা হয়েছিল। কিন্তু রাষ্ট্রপতি প্রার্থীর বিরুদ্ধে মামলা করা সম্পর্কে জানতে চাইলে সুবহান তা ব্যাখ্যা করতে নারাজ ছিলেন।
“সাংবিধানিক আদালতে, আমি তাদের জিজ্ঞাসা করি যাদের নাগরিকত্ব নেই (ইন্দোনেশিয়া) তাদের সরকারে অংশ নেওয়া উচিত নয়। ইউটিউব হারুন রেফিলিসোমবার সকালে।
অনুসন্ধানের ভিত্তিতে ট্রাইব্যুনিউজ ডটকমসুবান প্রকৃতপক্ষে ১৯৪45 সালের সংবিধানের ২ 26 অনুচ্ছেদে (১) সম্পর্কিত একটি উপাদান পরীক্ষা জমা দিয়েছিলেন, ২০২৪ সালের ৯ ই অক্টোবর সাংবিধানিক আদালতে।