কোগি রাজ্য সরকার লোকোজার একটি রাজ্য হাইকোর্ট কর্তৃক ইবিরাল্যান্ডের ওহিনয়েই টিজানি আহমেদ-আনাজে সাম্প্রতিক অপসারণকে চ্যালেঞ্জ জানিয়ে আপিল আদালতে আপিল আদালতের সামনে একটি আপিল করেছে।
রাজ্যের অ্যাটর্নি জেনারেল, মুজি আবদুল্লাহি (সান) মঙ্গলবার চ্যানেল টেলিভিশনে এই উন্নয়নের বিষয়টি নিশ্চিত করেছেন।
নাইজা নিউজ স্মরণ করুন যে বিচারপতি উমর স্যালিসুর সভাপতিত্বে লোকোজা হাইকোর্ট সোমবার ইবিরাল্যান্ডের সর্বজনীন শাসক হিসাবে আহমেদ-আনাজেকে নিয়োগ বাতিল করে একটি আদেশ জারি করেছিলেন।
এই রায়টি তিন বাদী দাউদু আদেকু-ওজিয়াহ, হুসেন ইউসুফ এবং আবদুলরাহমান সুবারু দ্বারা দায়ের করা একটি মামলা অনুসরণ করেছিল, যিনি traditional তিহ্যবাহী শাসকের অ্যাপয়েন্টমেন্ট প্রক্রিয়াটিকে চ্যালেঞ্জ করেছিলেন।
বাদীরা যুক্তি দিয়েছিলেন যে আহমেদ-আনাজে বাছাই করার ক্ষেত্রে ব্যবহৃত পদ্ধতিটি ১৯৯ 1997 সালের ৩ নং এডিক্ট নং ইবিরাল্যান্ডের ওহিনয়য়ের সিংহাসনে আরোহণের পদ্ধতি লঙ্ঘন করেছে।
মূলত ওকেনে দায়ের করা মামলাটি পরে লোকোজায় স্থানান্তরিত করা হয়েছিল, যেখানে আদালত বাদীদের পক্ষে রায় দেয় এবং ওহিনয়েই অপসারণের নির্দেশ দেয়।
রায়টি নিয়ে অসন্তুষ্ট হয়ে গভর্নর আহমেদ ওডোডো এবং রাজ্য অ্যাটর্নি জেনারেল আবুজা আদালতে আপিল আদালতে আবেদন করেছিলেন, অ্যাডেকু-ওজিয়াহ, ইউসুফ এবং সুবারুকে উত্তরদাতা হিসাবে নামকরণ করেছিলেন।
আপিল খুঁজছে:
– লোকোজা হাইকোর্টের রায়কে উল্টে ফেলুন
-আহমেদ-আনাজে অপসারণকে আলাদা করে রাখুন
– যোগ্যতার অভাবের জন্য মামলাটি বরখাস্ত করুন
কোগি সরকার, তার পাঁচটি আপিলের ভিত্তিতে যুক্তি দিয়েছিল:
বিচারক বিচারক পিও 4 এর উপর প্রচুর নির্ভর করে আইনে ভুল করেছিলেন, যা আসামীদের প্রাথমিক আপত্তির প্রতিক্রিয়া হিসাবে সত্যের একটি হলফনামায় জড়িত ছিল।
আদালত ভুলভাবে তার রায় নং এইচসিও/12 সি/2006 এর একটি আন্তঃসংযোগমূলক সিদ্ধান্তের উপর ভিত্তি করে তার রায়কে ভিত্তি করে তৈরি করেছে, যা বর্তমান ওহিনয়েই নির্বাচনের সাথে সম্পর্কিত নয়।
বিচার আদালতের মামলাটি শোনার এখতিয়ারের অভাব ছিল তবে বিচারের গর্ভপাতের ফলে এমন রায় দেওয়ার জন্য এগিয়ে যায়।
সিদ্ধান্তটি বিকৃত ছিল এবং বিচারের সময় উপস্থাপিত প্রমাণের ওজনের সাথে একত্রিত হয়নি।
এই রায়টি একটি পুরানো আইনী নজিরের ভিত্তিতে ছিল, যা আহমেদ-আনাজির অ্যাপয়েন্টমেন্টের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য ছিল না।
অ্যাটর্নি জেনারেল, আবদুল্লাহি বলেছেন যে আহমেদ-আনাজে নিয়োগ প্রতিষ্ঠিত traditional তিহ্যবাহী আইন অনুসারে করা হয়েছিল।
তিনি আরও বলেছিলেন যে রায়টি যদি বহাল থাকে তবে রাজ্যের traditional তিহ্যবাহী প্রতিষ্ঠানগুলির জন্য একটি বিপজ্জনক নজির তৈরি করতে পারে।