সুপ্রিম কোর্ট লা আইস রেইডের সীমাবদ্ধতা তুলেছে
ক্যালিফোর্নিয়ার সেন্ট্রাল জেলা বিল প্রবন্ধের জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অ্যাটর্নি ভারপ্রাপ্ত আইনী ‘আমেরিকা রিপোর্টস’ -এ লস অ্যাঞ্জেলেসে আইস রাইডগুলিতে নিষেধাজ্ঞাগুলি তুলে নেওয়ার সুপ্রিম কোর্টের সিদ্ধান্ত নিয়ে আলোচনা করেছেন।
নতুনআপনি এখন ফক্স নিউজ নিবন্ধ শুনতে পারেন!
ক্যালিফোর্নিয়ার আইন প্রণেতারা এমন একটি পদক্ষেপ পাস করেছেন যা বেশিরভাগ আইন প্রয়োগকারী কর্মকর্তাদের লস অ্যাঞ্জেলেস অঞ্চলে সাম্প্রতিক অভিবাসন অভিযানের প্রতিক্রিয়া হিসাবে চাকরিতে থাকাকালীন তাদের মুখগুলি covering াকতে নিষিদ্ধ করবে যেখানে কিছু ফেডারেল এজেন্ট তাদের মুখ covered েকে রেখেছিল এবং তাদের পরিচয় লুকিয়ে রেখেছিল।
বৃহস্পতিবার অনুমোদিত বিলটি এখন ডেমোক্র্যাট গভর্নর গ্যাভিন নিউজমের ডেস্কের দিকে রওনা হয়েছে। যদিও যদি তিনি এটিকে আইনে স্বাক্ষর করেন তবে রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্পের গণ -নির্বাসন পরিকল্পনার আওতায় স্থানীয় ব্যবসায়গুলিতে অভিযান চালিয়ে যাওয়া এবং গ্রেপ্তার করা ফেডারেল এজেন্টদের নিষেধাজ্ঞা প্রয়োগ করতে পারে কিনা তা স্পষ্ট নয়।
টেনেসি, মিশিগান, ইলিনয়, নিউইয়র্ক, ম্যাসাচুসেটস এবং পেনসিলভেনিয়া সহ বেশ কয়েকটি রাজ্যে অনুরূপ আইন চালু করা হলেও এই বিলটি একটি রাজ্য আইনসভার মধ্য দিয়ে যাওয়ার প্রথম ধরণের। ক্যাপিটল হিলের ডেমোক্র্যাটরা আইন প্রয়োগকারী কর্মকর্তাদের জন্য একটি মুখোশ নিষেধাজ্ঞার প্রস্তাবও দিয়েছেন।
বিলের অধীনে, ইমিগ্রেশন প্রয়োগকারী এজেন্ট সহ স্থানীয় এবং ফেডারেল অফিসারদের সরকারী ব্যবসা করার সময় ঘাড় গেটর, স্কি মাস্ক এবং অন্যান্য মুখের আচ্ছাদন পরা নিষিদ্ধ করা হবে।
লস অ্যাঞ্জেলেস কাউন্টি চাকরিতে থাকাকালীন আইন প্রয়োগকারীদের তাদের পরিচয় গোপন করা নিষিদ্ধ করার জন্য চাপ দেয়
ক্যালিফোর্নিয়ার আইন প্রণেতারা ডিউটিতে থাকাকালীন আইন প্রয়োগকারী কর্মকর্তাদের জন্য মুখের মুখোশ নিষিদ্ধ করে একটি বিল পাস করেছেন। (এপি ফটো/এরিক থায়ার)
আন্ডারকভার এজেন্ট, এন 95 শ্বাসকষ্ট বা কৌশলগত গিয়ারের মতো মেডিকেল মাস্কগুলির জন্য ব্যতিক্রমগুলি অনুমোদিত হবে।
আইনে আইনে স্বাক্ষর করতে নিউজমের প্রায় এক মাস সময় রয়েছে। যদিও তিনি গ্রেপ্তারের সময় ফেডারেল এজেন্টদের মুখোশ ব্যবহারের সমালোচনা করেছেন, তিনি গ্রীষ্মে ফেডারেল এজেন্টদের উপর রাষ্ট্রের কর্তৃত্ব সম্পর্কেও প্রশ্ন উত্থাপন করেছেন।
ফেডারেল এজেন্টরা জুন থেকে দক্ষিণ ক্যালিফোর্নিয়ায় অভিবাসন অভিযান চালিয়েছে, বিক্ষোভ এবং পরবর্তীকালে ন্যাশনাল গার্ড এবং মেরিনদের ফেডারেল মোতায়েন করেছে।
বিলের সমর্থকরা বলেছিলেন যে এই সপ্তাহের শুরুতে সুপ্রিম কোর্টের একটি রায় অনুসরণ করার পরে এই প্রস্তাবের প্রয়োজন ছিল ফেডারেল সরকারকে লস অ্যাঞ্জেলেসে অভিবাসন অভিযান পুনরায় শুরু করার অনুমতি দেয়, যা এজেন্টদের জাতি বা নৃগোষ্ঠীর মতো বিষয়গুলির ভিত্তিতে অভিবাসীদের লক্ষ্য করার অনুমতি দেয়, স্প্যানিশ ভাষায় কথা বলা বা নির্দিষ্ট স্থানে উপস্থিতি।
ডেমোক্র্যাট অ্যাসেমব্লিম্বার জুয়ান ক্যারিলো বলেছেন, স্কটাসের রায়টি “কার্যকরভাবে ফেডারেল এজেন্টদের সন্দেহভাজনদের কেবল তাদের জাতি, ভাষা বা চাকরির ভিত্তিতে থামানোর অনুমতি দেয়।”
ম্যাসাচুসেটস বিল আইস এজেন্টদের আনমাস্ক করতে বাধ্য করবে
মাস্ক নিষেধাজ্ঞার ব্যতিক্রমগুলি আন্ডারকভার এজেন্ট, মেডিকেল মাস্ক যেমন N95 শ্বাসকষ্ট বা কৌশলগত গিয়ারের জন্য অনুমোদিত হবে। (মাইকেল এম। সান্টিয়াগো/গেটি চিত্র)
“কেউ কীভাবে যুক্তিসঙ্গতভাবে বিশ্বাস করার কথা রয়েছে যে তারা আইন প্রয়োগকারী কর্মকর্তা এবং মুখোশধারী ব্যক্তিরা আপনাকে অপহরণ করার চেষ্টা করছে না?” তিনি ভোটের আগে বলেছিলেন। “একদল মুখোশধারী ব্যক্তিদের দ্বারা বন্দুকের পয়েন্টে টানানোর পরম ভয়টি কল্পনা করুন।”
বিল সমর্থকরা বার্কলে ক্যালিফোর্নিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের সাংবিধানিক আইন বিশেষজ্ঞ এরউইন চেমেরিনস্কির একটি মতামতও উদ্ধৃত করেছেন। তিনি স্যাক্রামেন্টো বি -তে প্রকাশিত একটি মতামত টুকরোতে লিখেছিলেন যে একটি রাষ্ট্র সরাসরি ফেডারেল সরকারকে নিয়ন্ত্রণ করতে পারে না, তবে এর অর্থ এই নয় যে ফেডারেল কর্মচারীরা রাষ্ট্রীয় নিয়মকে উপেক্ষা করতে পারে “যদি না এটি করা তাদের দায়িত্বের কার্য সম্পাদনে উল্লেখযোগ্যভাবে হস্তক্ষেপ না করে।”
তিনি লিখেছিলেন, “আইস এজেন্টরা মানুষকে গ্রেপ্তার করার সময় মুখোশগুলি আগে কখনও জীর্ণ করেনি, এবং এটি কখনও কোনও সমস্যা তৈরি করে নি। বা স্থানীয়, রাজ্য এবং ফেডারেল আইন প্রয়োগকারীদের অন্যান্য কর্মকর্তা জনসাধারণের কাছ থেকে বিপদের মুখোমুখি হননি কারণ তারা রাস্তায় মুখোশ পরে না,” তিনি লিখেছিলেন।
রিপাবলিকান আইন প্রণেতা এবং আইন প্রয়োগকারী সংস্থাগুলি যুক্তি দিয়েছিল যে আইনটি কেবলমাত্র কর্মকর্তাদের পক্ষে এই কাজটি আরও বিপজ্জনক করে তুলবে। (গেটি চিত্র)
ফক্স নিউজ অ্যাপ্লিকেশন পেতে এখানে ক্লিক করুন
রিপাবলিকান আইন প্রণেতা এবং আইন প্রয়োগকারী সংস্থাগুলি যুক্তি দেয় যে আইনটি কেবল কর্মকর্তাদের পক্ষে এই কাজটি আরও বিপজ্জনক করে তুলবে।
“খারাপ ছেলেরা মুখোশ পরে কারণ তারা ধরা পড়তে চায় না। ভাল ছেলেরা মুখোশ পরে কারণ তারা হত্যা করতে চায় না,” জিওপি স্টেট সেন। কেলি সায়ার্তো বলেছিলেন।
ট্রাম্প প্রশাসনের কর্মকর্তারা ফেডারেল ইমিগ্রেশন এজেন্টরা জনসাধারণ এবং অনলাইনে হয়রানির বৃদ্ধির মুখোমুখি হয়েছে বলে উল্লেখ করে মুখের আচ্ছাদনগুলির অনুশীলনকে রক্ষা করার চেষ্টা করেছেন।
তবে বেশ কয়েকটি রাজ্য অ্যাটর্নি জেনারেল সহ অন্যরা যুক্তি দিয়েছিলেন যে মুখের মুখোশগুলির ব্যবহার জনসাধারণের মধ্যে ভয় তৈরি করে এবং অবশ্যই এটি বন্ধ করতে হবে।
অ্যাসোসিয়েটেড প্রেস এই প্রতিবেদনে অবদান রেখেছিল।
