
ক্যালিফোর্নিয়ার গভর্নর গ্যাভিন নিউজম 21 আগস্ট স্যাক্রামেন্টোতে ক্যালিফোর্নিয়া ডেমোক্র্যাটিক পার্টির সদর দফতরে 50 টি প্রচারে হ্যাঁ যাত্রা শুরু করার জন্য একটি সংবাদ সম্মেলনের সময় বক্তব্য রেখেছেন। ব্যালট পরিমাপটি রাষ্ট্রের ভোটারদের ডেমোক্র্যাটদের দ্বারা নির্মিত একটি নতুন কংগ্রেসনাল মানচিত্র অনুমোদনের জন্য বলবে।
জাস্টিন সুলিভান/গেটি চিত্র
ক্যাপশন লুকান
টগল ক্যাপশন
জাস্টিন সুলিভান/গেটি চিত্র
ক্যালিফোর্নিয়ার ব্যালট পরিমাপ যা ভোটারদের জিজ্ঞাসা করবে যে তারা ডেমোক্র্যাটদের দ্বারা নির্মিত একটি নতুন কংগ্রেসনাল মানচিত্র অনুমোদন করে, সাময়িকভাবে রাজ্যের স্বাধীন পুনর্নির্মাণ কমিশনের আশেপাশে কাজ করে, বিশেষত পরিমাপের শিরোনামে টেক্সাস রিপাবলিকানদের নতুন জেলাগুলির কথা উল্লেখ করেছে।
এই ব্যালট ধাক্কা কতটা অনন্য তা এটি একটি চিহ্ন।
ক্যালিফোর্নিয়ার ভোট রাষ্ট্রপতি ট্রাম্পের একটি বৃহত্তর রাজনৈতিক যুদ্ধের অংশ। ট্রাম্পের অনুরোধে, টেক্সাস রিপাবলিকানরা সম্প্রতি জিওপি -র জন্য আরও পাঁচটি অনুকূল জেলা তৈরি করতে তাদের রাজ্যের কংগ্রেসনাল আসনগুলি পুনরায় তৈরি করেছে, যা দলকে মার্কিন হাউসের নিয়ন্ত্রণ বজায় রাখতে সহায়তা করতে পারে। শুক্রবার, মিসৌরি বিধায়করা একটি নতুন মানচিত্র অনুমোদন করেছেন এবং অন্যান্য জিওপি-নেতৃত্বাধীন রাজ্যগুলিও এটি করতে পারে।

জবাবে, ক্যালিফোর্নিয়ার আইন প্রণেতারা – গভর্নর গ্যাভিন নিউজমের নেতৃত্বে – ডেমোক্র্যাটদের জন্য আরও পাঁচটি অনুকূল আসন তৈরি করে টেক্সাসের প্রচেষ্টার বিরুদ্ধে লড়াই করতে চান। তবে ভোটারদের প্রথমে ব্যালট পরিমাপ অনুমোদন করতে হবে।
দ্য ভাষা যে ব্যালট প্রশ্ন চূড়ান্ত করা হয়েছে। ক্যালিফোর্নিয়ার সেক্রেটারি অফ স্টেট অফিসের মতে, ভাষায় কোনও “আদালত-নির্দেশিত পরিবর্তন বা চ্যালেঞ্জ” ছিল না।
সুতরাং, এখানে ব্যালট শিরোনামের ভোটাররা এই প্রস্তাবটির জন্য দেখতে পাবেন: “টেক্সাসের পক্ষপাতিত্বের পুনর্নির্মাণের প্রতিক্রিয়া হিসাবে কংগ্রেসনাল জেলা মানচিত্রে অস্থায়ী পরিবর্তন অনুমোদন করে। আইনসভা সাংবিধানিক সংশোধনী।”

ক্যালিফোর্নিয়া সেক্রেটারি অফ স্টেট। এনপিআর দ্বারা টীকা
একটি “অত্যন্ত বিরল” ব্যালট পরিমাপ
ইউনিভার্সিটি অফ সাউদার্ন ক্যালিফোর্নিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের উদ্যোগ ও গণভোট ইনস্টিটিউটের প্রতিষ্ঠাতা ও চেয়ারম্যান ডেন ওয়াটারস বলেছেন, এই পদক্ষেপের কিছু দিক রয়েছে যা “অত্যন্ত বিরল”।
একটির জন্য, ওয়াটার্স বলেছিলেন, এটি অস্বাভাবিক যে আইন প্রণেতারা ব্যালটে এমন কিছু রাখবেন যে “ভোটাররা ইতিমধ্যে যা অনুমোদন করেছিল তা ছাড়িয়ে যায়,” ২০০৮ এবং ২০১০ সালে ভোটাররা যে স্বাধীন পুনর্নির্মাণ কমিশন পাস করেছিল তা উল্লেখ করে।
দ্বিতীয়ত, আইন প্রণেতাদের পক্ষে অন্য রাষ্ট্র গণভোটের কারণ হিসাবে কী করছে তা উল্লেখ করাও অদ্ভুত।
ওয়াটারস বলেছিলেন, “আমি আর একটি উদাহরণ জানি না যেখানে জনগণের কাছে ব্যালট শিরোনামের প্রশ্ন রয়েছে যেখানে (আইটি) বিশেষভাবে এমন কিছু উল্লেখ করে যা অন্য রাজ্যে ঘটেছিল বা অন্য রাজ্যে ঘটছে,” ওয়াটারস বলেছিলেন।
এবং সর্বশেষে, তিনি বলেছিলেন, ভাষাটি স্পষ্টতই পক্ষপাতমূলক।
“এই ব্যালটের শিরোনামটি যেভাবে খসড়া করা হয়েছে তা অত্যন্ত বিরল,” তিনি বলেছিলেন। “এবং এটি সত্যই, আমার মতে, একটি নীল রাষ্ট্র বনাম একটি লাল অবস্থা সম্পর্কে তারা কেমন অনুভব করে সে সম্পর্কে মানুষের আবেগের উপর নির্ভর করে।”

ক্রিস মেলোডি ফিল্ডস ফিগুয়ার্ডো-ব্যালট ইনিশিয়েটিভ স্ট্র্যাটেজি সেন্টারের নির্বাহী পরিচালক, এমন একটি দল যা বামপন্থী গোষ্ঠীগুলিকে ব্যালট ব্যবস্থাগুলি পাস করতে সহায়তা করে-বলেছে যে এই অ্যাটিক্যাল পদক্ষেপটি বর্তমান রাজনৈতিক জলবায়ুর স্বতন্ত্রতার প্রতিক্রিয়া।
“টেক্সাসে যা ঘটেছিল তা স্বাভাবিক নয়,” তিনি বলেছিলেন। “এবং ক্যালিফোর্নিয়া, তারা দেখছে, তাদের এই প্রক্রিয়াটির বিরুদ্ধে লড়াই করার উপায়গুলি কী কী। সুতরাং, এটি খুব আলাদা। এটি … এটি এমন কিছু যা আমি 25 বছরে অবশ্যই প্রত্যক্ষ করি নি যে আমি এই কাজটি করছি।”
টেড রোজিয়ারের পক্ষে, উত্তর জর্জিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের একজন প্রভাষক এবং ওকলাহোমা সহকারী অ্যাটর্নি জেনারেল জেনারেল, ক্যালিফোর্নিয়ার ব্যালট ভাষা কিছুটা বিভ্রান্তিকর।
“এটি সম্ভবত এটির সবচেয়ে আকর্ষণীয় অংশ, সত্যই, এটি বলেছে যে টেক্সাসের পুনর্নির্মাণটি পক্ষপাতমূলক ছিল, তবে ক্যালিফোর্নিয়ার প্রস্তাবটিও সম্ভবত পক্ষপাতদুষ্ট হওয়ার বিষয়টি উল্লেখ করে না,” তিনি বলেছিলেন। “এবং তাই এই পদগুলিতে এটি পালঙ্ক করা সত্যিই কিছুটা বিচ্ছিন্ন।”
তবে জাতীয় ডেমোক্র্যাটিক পুনর্নির্মাণ কমিটির সভাপতি জন বিসনগানোও বলেছেন, এই ক্ষেত্রে টেক্সাস তার মানচিত্রগুলি পুনর্নির্মাণের মাধ্যমে এই লড়াই শুরু করেছিলেন তা উল্লেখ করা গুরুত্বপূর্ণ ছিল।
“এটি গুরুত্বপূর্ণ চেয়ে বেশি; এটি সত্য,” তিনি বলেছিলেন। “রাষ্ট্রপতি ফোনটি তুলে নেওয়ার সাথে সাথে বললেন, ‘আমরা টেক্সাসকে গেরিম্যান্ডার করতে চাই,’ এটা স্পষ্ট হয়ে গিয়েছিল যে তাদের আগে এই বিধায়কদের একটি পছন্দ ছিল। তাদের এটি করতে হবে না। টেক্সাসকে তাদের মানচিত্রের পুনর্নির্মাণের বাধ্যবাধকতা ছিল না।”
এবং যদি আপনি আপনার ব্যালট পরিমাপের জন্য ভোটারদের জড়িত করতে চান তবে ফিগারেডো বলেছিলেন, আপনি কীভাবে একটি প্রশ্ন ফ্রেম করে তা গুরুত্বপূর্ণ। এবং যদি এটি রাজনৈতিকভাবে অনুপ্রাণিত ব্যবস্থা হয় তবে রাজনৈতিক অংশগুলি পরিষ্কার হওয়া উচিত।
তিনি বলেন, “কেন সেই ভাষাটি এত অবিশ্বাস্যভাবে গুরুত্বপূর্ণ তা হ’ল এটি এক ধরণের মানুষ কী ঘটতে পারে তার এক ঝলক দেয় এবং যদি এটি খুব জটিল বা বোঝা বা পড়া খুব কঠিন হয় তবে আপনি জানেন যে তারা এই ইস্যুটির পক্ষে ভোট দিতে পারে না,” তিনি বলেছিলেন। “তাদের প্রসঙ্গটি বুঝতে হবে। তারা বুঝতে চায় যে তারা কেন কোনও কিছুর জন্য ভোট দিচ্ছে। সেই সম্ভাব্য প্রভাব কী? এর প্রতিক্রিয়া কী?”
তবে এই সমস্ত রাজনৈতিক প্রসঙ্গে কিছু ভোটারকে ছেড়ে দেওয়ার প্রভাব ফেলতে পারে, রোজিয়ার বলেছিলেন। কিছু ভোটার বর্তমানে সারা দেশে লড়াই করা পুনর্নির্মাণ যুদ্ধ সম্পর্কে পুরোপুরি সচেতন হতে পারে না, যার ফলে তাদের ভোট না দেওয়া হতে পারে।
“এটি ধরে নিয়েছে যে এখানে প্রচুর ভোটার পরিশীলিততা রয়েছে, এবং আমি জানি না যে এটি আসলে ঘটনাটি কিনা,” তিনি বলেছিলেন। “যখন লোকেরা জানেন না যে নির্বাচন কী সম্পর্কে … তারা ভোট দেওয়ার প্রবণতা রাখে না।
এ কারণেই ফিগুয়েরেডো বলেছিলেন যে ক্যালিফোর্নিয়ায় এই প্রচেষ্টার সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ অংশটি হবে ভোটার শিক্ষা।
“প্রত্যেকেই প্রতিদিন সংবাদ শুনছে না,” তিনি বলেছিলেন। “সুতরাং এ কারণেই সম্প্রদায়ের নেতৃত্বাধীন, সম্প্রদায় পরিচালিত সংস্থাগুলি এই প্রক্রিয়াটির অংশ হওয়া, তাদের সম্প্রদায়ের মধ্যে যেতে, টেক্সাসের মতো রাজ্যে কী ঘটছে তা ব্যাখ্যা করা এত গুরুত্বপূর্ণ।”