মুকুট বলেছে যে এটি একটি অভূতপূর্ব অপরাধের জন্য একটি অসাধারণ সাজা চাইছে, যখন আদালত বুধবার অটোয়া ট্রাকের কনভয় নেতাদের তামারা লিচ এবং ক্রিস বারবারের দুষ্টাম মামলায় সাজা দাখিলের শুনানি শুরু করে।
ক্রাউন প্রসিকিউটর সিওভাইন ওয়েটসচার বিচারপতি হিদার পার্কিন্স-ম্যাকভিকে লিচ-এর জন্য সাত বছরের কারাদণ্ড এবং নাপিতের জন্য আট বছরের কারাদণ্ড আরোপ করতে বলেছিলেন।
তবে নাপিতের আইনজীবী এটিকে “নিষ্ঠুর ও অস্বাভাবিক শাস্তি” বলে অভিহিত করেছেন। পরিবর্তে, তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে তার ক্লায়েন্টকে নিখুঁত স্রাবের সাথে মুক্ত হওয়া উচিত।
বারবার এপ্রিল মাসে দুষ্টামি এবং অন্যকে আদালতের আদেশ অমান্য করার পরামর্শ দেওয়ার জন্য দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছিল, অন্যদিকে লিচকে কেবল দুষ্টামি করার জন্য দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছিল।
ওয়েটসচার স্বীকার করেছেন যে তিনি যে বাক্যগুলির জন্য জিজ্ঞাসা করছেন তা পরিসীমাটির উপরের প্রান্তে রয়েছে – ফৌজদারি কোডটি দুষ্টামি করার জন্য সর্বোচ্চ 10 বছর নির্ধারণ করে – তবে তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে তারা ন্যায়সঙ্গত।
ওয়েটসচার বলেছেন, “এটি এমন কোনও বাক্য নয় যা হালকাভাবে চাওয়া হচ্ছে, তবে ক্রাউন বিশ্বাস করেন এমন একটি আনুপাতিক,” ওয়েটসচার বলেছেন।
ওয়েটসচার বলেছিলেন যে এই জুটি সপ্তাহব্যাপী দখলে বিশিষ্ট নেতৃত্বের ভূমিকা পালন করেছিল যা ২০২২ সালের গোড়ার দিকে তিন সপ্তাহেরও বেশি সময় ধরে শহরতলির অটোয়াকে দখল করে নিয়েছিল। তিনি বলেছিলেন যে মুকুট তাদের রাজনৈতিক বিশ্বাসের জন্য তাদের শাস্তি দিতে চাইছে না, তবে “টেকসই অপরাধের” মধ্যে লাইনটি অতিক্রম করার জন্য শহরটিকে পক্ষাঘাতগ্রস্থ করেছে এবং আইনটি উড়িয়ে দিয়েছে।
“ক্রাউন স্বীকার করেছেন যে এটি এই ক্ষেত্রে একটি অসাধারণ বাক্য চাইছে,” তিনি বলেছিলেন। “তবে, মিঃ বারবার এবং মিসেস লিচ অসাধারণ ক্ষতি এবং জনসাধারণের গভীর প্রভাবের জন্য অপরাধমূলকভাবে দায়বদ্ধ।”
তিনি বাসিন্দা এবং ব্যবসায়িক মালিকদের সাক্ষী প্রভাবের বিবৃতি থেকে উদ্ধৃত করেছেন যারা এই প্রতিবাদ সহ্য করেছেন, তাদেরকে প্রচুর আর্থিক ক্ষতি এবং দীর্ঘস্থায়ী মনস্তাত্ত্বিক দাগ দিয়ে রেখেছেন।
ওয়েটসচার বলেছেন, “আরও বেশি প্রভাবের সাথে দুষ্কর্মের কোনও অপরাধ কল্পনা করা কঠিন।”
8 বছর একটি ‘আপত্তিজনক’ বাক্য: নাপিত আইনজীবী
তবে নাপিতের আইনজীবী ডায়ান মাগাস যুক্তি দিয়েছিলেন যে এই জাতীয় অপরাধের উদাহরণগুলি সন্ধান করা সহজ। তিনি গুরুতর দুষ্কর্মের মামলার উদ্ধৃতি দিয়ে নজির দিয়ে সজ্জিত এসেছিলেন, যার ফলে মুকুট লিচ এবং নাপিতের সন্ধানের চেয়ে বাক্যগুলি অনেক বেশি লেনিয়েন্টের ফলস্বরূপ।
তিনি প্যাট কিংয়ের কথা উল্লেখ করেছিলেন, যিনি একই প্রতিবাদে তাঁর ভূমিকার জন্য দোষী সাব্যস্ত হয়েছিলেন তবে তিন মাসের শর্তাধীন সাজা পেয়েছিলেন, পাশাপাশি সময়কালের জন্য নয় মাসের কৃতিত্ব পেয়েছিলেন।
ওয়েটসচার যুক্তি দিয়েছিলেন যে লিচ এবং নাপিতের তুলনায় অটোয়া বিক্ষোভকারীদের মধ্যে কিং কম প্রভাবশালী ব্যক্তিত্ব ছিলেন।
তবে মাগাস এখনও অন্যান্য মামলার উদ্ধৃতি দিয়েছেন। তিনি টরন্টোর ২০১০ সালের জি -২০ শীর্ষ সম্মেলনে “ব্ল্যাক ব্লক” প্রতিবাদকারীদের নিয়ে এসেছিলেন। তারা পুলিশ গাড়িগুলি আপেন্ডিং এবং স্টোরফ্রন্টগুলি ভেঙে ফেলা সহ ব্যাপক সম্পত্তির ক্ষতি করেছে, তবে তুলনামূলকভাবে দুই বছরের কম বয়সী হালকা সাজা পেয়েছে।
মাগাস বলেছিলেন যে এই বিক্ষোভকারীরা যে ভয় ও ভয় দেখিয়েছিলেন তা “এই মামলার চেয়ে অনেক বেশি গুরুতর”। তিনি বলেছিলেন যে তার ক্লায়েন্টকে একটি নিখুঁত স্রাব হওয়া উচিত, যা তাকে কোনও জেল বা অপরাধমূলক রেকর্ড ছাড়াই মুক্ত হাঁটার অনুমতি দেবে।
“চাওয়া বাক্যটি অতিরিক্ত, আপত্তিজনক ছিল এবং নিষ্ঠুর ও অস্বাভাবিক শাস্তির পরিমাণ ছিল,” তিনি মুকুট জমা দেওয়ার বিষয়ে বলেছিলেন।
খুব কমপক্ষে, তিনি বলেছিলেন যে নাপিতকে কারাগারে নয়, সম্প্রদায়ের শর্তসাপেক্ষ সাজা দিতে সক্ষম হওয়া উচিত।
মাগাস চরিত্রের চিঠিগুলি থেকে উদ্ধৃত করেছেন যা নাপিতকে সুইফট কারেন্ট, সাস্কে তার সম্প্রদায়ের স্তম্ভ হিসাবে বর্ণনা করেছে, শক্তিশালী পারিবারিক সম্পর্কযুক্ত একজন দায়িত্বশীল ব্যবসায়ের মালিক। তিনি বলেছিলেন যে একটি ফৌজদারি রেকর্ডের অর্থ তার ট্রাকিং ব্যবসায়ের পক্ষে একটি বড় আঘাত হবে, যেহেতু তার পক্ষে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সীমান্ত অতিক্রম করা কঠিন করে তুলবে।
তিনি বলেছিলেন যে নাপিত কীভাবে এই প্রতিবাদটি পরিচালনা করেছিলেন তাতেও প্রশমিত করার কারণ রয়েছে, যেমন আবাসিক অঞ্চল থেকে ওয়েলিংটন স্ট্রিটে কিছু ট্রাক সরিয়ে নেওয়ার জন্য পুলিশের সাথে কাজ করার ইচ্ছা।
পার্কিনস-ম্যাকভে একমত হয়েছিলেন যে এটি একটি প্রশমনকারী কারণ, যদিও তিনি উল্লেখ করেছেন যে এটি কেবল এই প্রতিবাদকে শেষ না করেই সীমাবদ্ধ করেছে।
লিচের প্রতিনিধিত্বকারী লরেন্স গ্রিনস্পন বৃহস্পতিবার তার সাজা প্রদানের জমা দেবেন বলে আশা করা হচ্ছে।
