আমি সোমবার সকাল ৮:৫০ এ টরন্টো আন্তর্জাতিক চলচ্চিত্র উৎসবে স্ক্রিনিংয়ের একটি থিয়েটারে “হ্যামনেট” দেখেছি, চূড়ান্ত অভিনয় দ্বারা, দর্শকদের দ্বারা প্রকাশ্যে কাঁদতে ভরা ছিল। আমি উইলিয়াম শেক্সপিয়ারের ব্যক্তিগত জীবনের সাধারণ গল্পের সাথে পরিচিত ছিলাম এবং কয়েক বছর আগে আমি তাঁর নাটক “হ্যামলেট” পড়েছি; আমি “হ্যামনেট” উপন্যাসটি পড়িনি যে এই সিনেমাটি ভিত্তিক ছিল, তবে এইভাবে খুব সকালে এতটা হৃদয় বিদারক হওয়ার জন্য অপ্রস্তুত ছিল না।
“হ্যামনেট” সম্ভবত কোনও আনন্দদায়ক দেখার অভিজ্ঞতা নাও হতে পারে তবে এটি একটি শক্তিশালী ছিল। পল মেস্কাল (যিনি বিখ্যাত বার্ডের চরিত্রে অভিনয় করেছেন) এবং জেসি বাকলি (যিনি তাঁর মর্মান্তিক স্ত্রী অ্যাগনেসের চরিত্রে অভিনয় করেছেন, চলচ্চিত্রটির মূল চরিত্র) উভয়ই শোকের অন্ত্র-রেঞ্চিং চিত্রের প্রস্তাব দেয়। তারা আপনাকে দুটি আইন দ্বারা ছিঁড়ে ফেলবে এবং এটি কেবল সেখান থেকে আরও শক্ত হয়ে উঠবে। এই মুভিতে নিক্ষিপ্ত ম্যাক্স রিখটারের “ডাইটলাইটের প্রকৃতি” এর একটি বিশেষ নৃশংস ব্যবহারও রয়েছে, এটি একটি বেহালা-ভারী স্কোর যা মূলত দর্শকদের দম বন্ধ করে তাদের নাক ফুঁকিয়ে নেওয়ার জন্য একটি প্রতারণামূলক কোড। এটি আপাতদৃষ্টিতে একটি লক্ষ্য সহ একটি সিনেমা – আপনাকে কাঁদিয়ে তুলতে – এবং এটি খুব শাপী বা হেরফের বলে মনে না করে এটিকে সরিয়ে দেয়।
“হ্যামনেট” এর মেলোড্রামা যে নিখুঁত দক্ষতায় চিত্রিত হয়েছে তা হ’ল পরিচালক ক্লো ঝাওর ভক্তদের জন্য স্বস্তি, যার খ্যাতি 2021 সালে “চিরন্তন” প্রকাশের সাথে হিট হয়েছিল। সেই মার্ভেল স্টুডিওস সুপারহিরো মুভিটি ঝাওর প্রথম বৈশিষ্ট্যযুক্ত চলচ্চিত্র যা গণ সমালোচকদের প্রশংসার সাথে দেখা হয়নি, যা এটি বোঝায় কারণ এটি তাঁর প্রথম বৈশিষ্ট্যযুক্ত চলচ্চিত্র যা বিশেষভাবে ভাল ছিল না।
অবশ্যই “চিরন্তন” এর কিছু অংশ ছিল যা “যাযাবর” বা “দ্য রাইডার” এর সাথে একই রকম স্পার্কটি ধারণ করেছিল তবে বেশিরভাগ ক্ষেত্রে এটি খুব বিশৃঙ্খল ছিল। দেখে মনে হয়েছিল যে মার্ভেল সিনেমাটিক ইউনিভার্সের সংবেদনশীলতার মধ্যে সংঘর্ষ রয়েছে (কুইপ্পি হাস্যরসের প্রতি তার জেদ এবং ভবিষ্যতের চলচ্চিত্রগুলির জন্য ধ্রুবক সেট আপ) এবং ঝাওর সংবেদনশীলতার সাথে, যারা বিষয়গুলিকে গুরুতর, ব্যক্তিগত এবং স্ব-অন্তর্ভুক্ত রাখতে পছন্দ করেছিলেন। তবে সবচেয়ে বড় বিষয়টি ছিল এটি ছিল বিরল মার্ভেল চলচ্চিত্রগুলির মধ্যে একটি যা অন্য উপায়ের পরিবর্তে একটি টিভি শো হওয়া উচিত ছিল; এর 10 প্রধান চরিত্রগুলি তাদের মধ্যে ভাগ করে নেওয়া মাত্র আড়াই ঘন্টা চলচ্চিত্রের চেয়ে বেশি প্রাপ্য।
ঝাও চিরন্তন দিয়ে তার হুইলহাউস ছেড়ে চলে গেছে, কিন্তু এখন সে ফিরে এসেছে
“ইটার্নালস” প্রথমবারের মতো প্রথমবারের মতো কোনও প্রতিশ্রুতিবদ্ধ, সমালোচিত সম্মানিত পরিচালক ফ্লপ করেছিলেন যখন তারা মূলধারার স্টুডিও ফিল্ম তৈরির চেষ্টা করেছিলেন। ১৯৮৪ সালে ডেভিড লিঞ্চের “টিউন” এর গল্পের সাথে অত্যধিক স্টাফড “চিরন্তন” গল্পের অনুরূপ মনে হয়। লিঞ্চ একটি মূলধারার ব্লকবাস্টার তৈরি করার চেষ্টা করেছিল, ব্যর্থ হয়েছিল, এবং কৃতজ্ঞতার সাথে তার আরও ব্যক্তিগত প্রকল্পগুলিতে ফিরে গিয়েছিল যা তার নিজের সংবেদনশীলতার সাথে সত্য ছিল। কিছু উপায়ে, “টিউন” এর সাথে ব্যর্থ হওয়া লিঞ্চের সাথে সবচেয়ে ভাল ঘটনা ঘটেছিল, কারণ এটি তাকে তাঁর শৈল্পিক কেরিয়ার থেকে কী চেয়েছিল ঠিক তা বুঝতে সহায়তা করেছিল এবং তাকে আবার বড় স্টুডিও গেমটি খেলতে না চেষ্টা করতে শিখিয়েছিল।
যদিও “চিরন্তন” খুব কমই স্পষ্টভাবেই ছিল যে “টিউন” ছিল, ঝাও তার ইন্ডি শিকড়গুলিতে স্বাগত প্রত্যাবর্তনের সাথে তার ব্লকবাস্টার ব্যর্থতা অনুসরণ করার একই পথে নেমে যাচ্ছে বলে মনে হচ্ছে। “হ্যামনেট” প্রায় “চিরন্তন” এর বিপরীত মেরু, বিশেষত এটি কীভাবে একটি ছোট কাস্টের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে চরিত্রগুলির একটি বড় বিস্তৃত জগাখিচির চেয়ে মনোনিবেশ করে। এটি তীক্ষ্ণ ফোকাস সহ একটি একক গল্প বলে; ফিল্মটি মনে হয় না যে এটি ক্রমাগত তার ঘরানা বা রানটাইমের সীমানার বিরুদ্ধে লড়াই করে চলেছে। এটি ফর্মের একটি প্রত্যাবর্তন যা দৃ strongly ়ভাবে বোঝায় যে মার্ভেল তার শেষ চলচ্চিত্রের সমস্যা ছিল, ঝাও নিজেই নয়।
“ব্লু ভেলভেট” এর মতো প্রমাণিত হয়েছিল যে লিঞ্চ কোথাও যাচ্ছিল না, “হ্যামনেট” প্রমাণ করে যে ঝাও এখানে থাকার জন্য রয়েছে। “ইটার্নালস” কেবল একটি সংক্ষিপ্ত হোঁচট খেয়েছে যা তার চলচ্চিত্র নির্মাণের ক্যারিয়ারের বাইরে কী চেয়েছিল তা স্পষ্ট করেই থাকতে পারে। এটি সাহায্য করে যে, লঞ্চ কীভাবে তার বিপর্যয়কর পরিণতিগুলিতে “টিউন” অস্বীকার করতে পেরে খুশি হয়েছিল, ঝাও নিজেই বুঝতে পেরেছিলেন যে “চিরন্তন” বেশ কার্যকর হয়নি। একটি ভ্যানিটি ফেয়ারের সাথে সাম্প্রতিক সাক্ষাত্কার, তিনি এমসিইউতে কীভাবে দক্ষিণে চলে গেলেন এবং কীভাবে এটি তাকে “হ্যামনেট” তৈরি করতে প্রস্তুত করতে প্রস্তুত করেছিলেন ততটা ভাল হতে পারে তা তিনি গ্রহণের প্রস্তাব দিয়েছিলেন:
“‘চিরন্তনগুলির মতো সীমাহীন অর্থ এবং সংস্থান ছিল। এবং এখানে আমাদের একটি রাস্তার কোণ রয়েছে যা আমরা সামর্থ্য করতে পারি, স্ট্রাটফোর্ডের জন্য (স্ট্যান্ডের পক্ষে দাঁড়াতে) …. ‘চিরন্তন’ এর খুব বেশি সীমাবদ্ধতা ছিল না এবং এটি আসলে বেশ বিপজ্জনক। কারণ আমাদের কেবল সেই রাস্তার কোণ রয়েছে (‘হ্যামনেট’ তে) হঠাৎ করেই সমস্ত কিছুর অর্থ রয়েছে “”
“হ্যামনেট” 27 নভেম্বর, 2025 এ লিমিটেড থিয়েটারগুলিতে হিট করে এবং 12 ডিসেম্বর, 2025 এ দেশব্যাপী প্রসারিত হয়।
