বেইলি বল স্পর্শ করে; বেইলি বল গুলি করে। রুটজার্সে তার 30 টি গেমের 18 টিতেতিনি শূন্য সহায়তা সহ 10 টি গেম সহ এক বা কম সহায়তা রেকর্ড করেছেন। বেইলির শট-টু-পাস অনুপাত কেবল এনবিএতে উড়বে না। কোচরা এটিকে সহ্য করবে না এবং সতীর্থরা তার সাথে খেলা ঘৃণা করবে।
দলগুলিকে উদ্বেগিত করা উচিত এমন তার সতীর্থদের জড়িত করার জন্য এটি কেবল সম্পূর্ণ অবজ্ঞা নয়, বেইলি মাঠ বা ফ্রি-থ্রো লাইন (46-34.6-69.2 শুটিং স্প্লিটস) থেকে দক্ষ নয়। তদুপরি, তিনি দুর্দান্ত বল-হ্যান্ডলার নন এবং তাঁর একমাত্র কলেজিয়েট মরসুমে প্রতি খেলায় সহায়তা (1.3) এর চেয়ে বেশি টার্নওভার (দুটি) গড় করেছেন।
বেইলি হলেন এক ধরণের খেলোয়াড় যিনি একজন জেনারেল ম্যানেজারকে বরখাস্ত করেন। যে দলটি তাকে আরও ভাল নির্বাচন করে তার জন্য তার জন্য একটি ভাল পরিকল্পনা এবং একটি দুর্দান্ত প্লেয়ার ডেভলপমেন্ট প্রোগ্রাম রয়েছে।
উন্নয়নমূলক ঝুঁকি | ডিউক সেন্টার খামান মালুয়াচ
বিগত 10 এনবিএ খসড়াগুলিতে, 21 টি কেন্দ্রের খসড়ার শীর্ষ দশে নির্বাচিত হয়েছিল, যেখানে মালুয়াচ যাওয়ার পূর্বাভাস দেওয়া হয়েছে। এই 21 টির মধ্যে কেবল তিনটি-কার্ল-অ্যান্টনি টাউনস, ক্রিস্টাপস পোরজিংজিস এবং ভিক্টর ওয়েমবানিয়ামা-একটি অল স্টার গেম তৈরি করেছে। এবং কমপক্ষে 10-জাহলিল ওকাফোর, উইলি কলি-স্টেইন, ফ্র্যাঙ্ক কামিনস্কি, থন মেকার, জ্যাচ কলিন্স, মারভিন ব্যাগলি তৃতীয়, জ্যাকসন হেইস, মো বাম্বা, জেমস ওয়াইজম্যান এবং জ্যালেন স্মিথ-আন্ডারহেলিং বা সম্পূর্ণ বাস।
সুতরাং, উপরের নমুনার আকারের উপর ভিত্তি করে, মালুয়াচ-যিনি আপনি খুঁজে পাবেন যতটা কাঁচা সম্ভাবনা রয়েছে (তিনি 13 বছর বয়সে খেলাধুলা শুরু করেছিলেন)-একটি অল স্টার হওয়ার প্রায় 14 শতাংশ সুযোগ রয়েছে এবং হতাশার প্রায় 50 শতাংশ সুযোগ রয়েছে। আমরা দেখেছি যে আপনি খসড়াটির যে কোনও মুহুর্তে দুর্দান্ত কেন্দ্রগুলি খুঁজে পেতে পারেন-হেক, তিনবারের এমভিপি নিকোলা জোকিক 41 এর সাথে নির্বাচিত হয়েছিলএসটি ডেনভার নুগেটস দ্বারা 2014 এর খসড়াটি বেছে নিন – তবে কেন ঝুঁকিও গ্রহণ করবেন?
স্পষ্টতই, অতীত কেন্দ্রগুলির পাপগুলি অগত্যা দলগুলিকে পুরোপুরি 7-ফুট -2, 250 পাউন্ড মালুয়াচ উপেক্ষা করা উচিত নয়, তবে যে দলটি তাকে নির্বাচন করে তাদের ভাল গার্ড প্লে এবং একজন রোগীর প্রধান কোচ ছিল বা অন্যথায় তিনি পরের কয়েকটি মরসুমকে ফ্রঞ্জ রোটেশন প্লেয়ার হিসাবে ব্যয় করতে পারেন।
তাদের খেলায় বড় ত্রুটি | মেরিল্যান্ড সেন্টার ডেরিক কুইন এবং মিশিগান সেন্টার ড্যানি ওল্ফ
আপনি কি এনবিএ ফাইনাল দেখছেন? আপনি কি এমন কোনও খেলোয়াড়কে দেখেছেন যারা যোগ্য ডিফেন্ডাররা কোনও খেলার সময় পান? হয়তো ইন্ডিয়ানা টমাস ব্রায়ান্ট? তার অসামঞ্জস্য প্রতিরক্ষা তাকে পুরো সিরিজের মাত্র 31 মিনিটের মধ্যে সীমাবদ্ধ করেছে, বেশিরভাগ আবর্জনার সময়।
রানী (6-ফুট -10 এবং 246 পাউন্ড) এবং ওল্ফ (7 ফুট, 250 পাউন্ড) ব্রায়ান্টের চেয়ে কিছুটা আক্রমণাত্মক সম্ভাবনা রয়েছে তবে উভয়েরই একটি রয়েছে দীর্ঘ পথ কন্ডিশনার দৃষ্টিকোণ থেকে যেতে এনবিএ প্লে অফগুলিতে প্রতিরক্ষা প্রতিযোগিতা করতে প্রস্তুত হতে।
এই উভয় বড় পুরুষই গ্রিন রুমের খসড়া রাতের জন্য আমন্ত্রণ পেয়েছিল, যাতে তাদের শীর্ষ 10 এ যাওয়ার সুযোগ রয়েছে বলে প্রস্তাব দেয় That
রানী এবং নেকড়ে অবশ্য মালুয়াচের বিপরীত। দু’জনেই বলের হাতে অত্যন্ত প্রতিভাশালী। রানির দক্ষতা সেট রয়েছে এবং একটি আক্রমণাত্মক হাব হিসাবে লা এল্পেরেন সেনগুন (হিউস্টন রকেটস) বা ডোমান্টাস সাবোনিস (স্যাক্রামেন্টো কিংস) হিসাবে বিকশিত হওয়ার অনুভূতি রয়েছে। এবং ওল্ফ তার সমস্ত শিখা এবং ধাপে পিছনের অংশের সাথে পিক-অ্যান্ড-রোলের বাইরে জোকিকের ধীরে ধীরে, এএইউ সংস্করণে অভিনয় করে।
এনবিএ কবরস্থান ধীর পায়ে বড় পুরুষদের সাথে জড়িত যারা তাদের কোচের আস্থা অর্জনের জন্য প্রতিরক্ষার পক্ষে যথেষ্ট পরিমাণে ভাল পদক্ষেপ নিতে পারেনি। আসুন আশা করি এই দু’জন ডায়েটিং, কন্ডিশনার এবং প্রশিক্ষণের গুরুত্ব শিখিয়ে এই ভাগ্যটি এড়িয়ে চলুন।
