গত বছর, জাতিসংঘ পূর্বাভাস আমরা যদি বিশ্বব্যাপী নির্গমন হ্রাস না করি তবে পৃথিবীর গড় তাপমাত্রা 2100 দ্বারা 5.4 ডিগ্রি ফারেনহাইট (3 ডিগ্রি সেলসিয়াস) এর বেশি বৃদ্ধি পেতে পারে। এই স্তরের উষ্ণায়নের ফলে বাস্তুতন্ত্রের বিপর্যয়কর, অপরিবর্তনীয় ক্ষতি হতে পারে, জলবায়ু পরিবর্তনের গতি কমিয়ে আনার জরুরি প্রয়োজনকে বোঝায়।
তবুও, গ্রিনহাউস গ্যাসের পরিমাণ মানুষ বায়ুমণ্ডলে পাম্প করে চলেছে উত্থান। নির্গমন ফ্রন্টে পর্যাপ্ত অগ্রগতি ছাড়াই কিছু বিজ্ঞানী আরও একটি রুটের পরামর্শ দিয়েছেন: জিওঞ্জিনিয়ারিংয়ের মাধ্যমে কৃত্রিমভাবে গ্লোবাল ওয়ার্মিংয়ের বিরুদ্ধে লড়াই করা। এই বিতর্কিত সমাধানগুলির অনেকগুলিই মেরু অঞ্চলে জলবায়ু ভাঙ্গন প্রশমিত করার লক্ষ্য রাখে, তবে মঙ্গলবার একটি পর্যালোচনা প্রকাশিত একটি পর্যালোচনা বিজ্ঞানে সীমান্ত উপসংহারে পৌঁছেছে যে এমনকি সর্বাধিক স্বীকৃত প্রস্তাবগুলিও ভালের চেয়ে বেশি ক্ষতির কারণ হতে পারে।
কলম্বিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের আন্তর্জাতিক ও পাবলিক অ্যাফেয়ার্সের অধ্যাপক সহ-লেখক বেন অরলভ গিজমোডোকে বলেছেন, “আমি দেখতে পেয়েছি যে তাত্ক্ষণিকতা এবং তাড়াহুড়ির মধ্যে বিভ্রান্তি রয়েছে।” “যদিও আমরা কর্মের জরুরিতা স্বীকৃতি দিয়েছি, এটি কখনই অসম্পূর্ণভাবে পর্যালোচনা করা প্রস্তাবগুলির সামনে এগিয়ে যাওয়ার অজুহাত হিসাবে কাজ করবে না।”
চাপের মধ্যে মেরু অঞ্চল
পৃথিবীর মেরু অঞ্চলগুলি উষ্ণ হচ্ছে দ্রুত গড় বৈশ্বিক তাপমাত্রার চেয়ে। বিশেষজ্ঞরা ভবিষ্যদ্বাণী করেছেন যে এটি আঞ্চলিকভাবে এবং বিশ্বব্যাপী উভয়ই গুরুতর এবং অপরিবর্তনীয় পরিণতি ঘটাবে যেমন স্থানীয় বাস্তুতন্ত্রের পতন এবং সমুদ্রপৃষ্ঠের বৃদ্ধি। জিওঞ্জিনিয়ারিংয়ের সমর্থকরা প্রায়শই এটিকে আর্টিক এবং অ্যান্টার্কটিক এ জাতীয় কৌশল বাস্তবায়নের প্রচেষ্টার পিছনে চালিকা শক্তি হিসাবে উল্লেখ করেন, তবে এগুলির কোনওটিই শক্তিশালী, বাস্তব-জগতের পরীক্ষার দ্বারা সমর্থিত হয় না।
এই পর্যালোচনার জন্য, গবেষকদের একটি আন্তর্জাতিক দল মেরু অঞ্চলে বরফের গতি কমিয়ে দেওয়ার জন্য ডিজাইন করা পাঁচটি ভূ -ঞ্জিনিয়ারিং ধারণাগুলি মূল্যায়ন করেছে। ধারণাগুলির মধ্যে রয়েছে বায়ুমণ্ডলে প্রতিবিম্বিত কণাগুলি স্প্রে করা, গরম জল থেকে বরফের তাকগুলি রক্ষা করার জন্য দৈত্য জলের তলদেশের পর্দা ব্যবহার করা, কৃত্রিমভাবে ঘন করা বা সমুদ্রের বরফের প্রতিচ্ছবিকে বাড়িয়ে তোলা, হিমবাহের নীচে থেকে জল পাম্প করা এবং কার্বন-সিসারিং ফাইটোপ্ল্যাঙ্কটনের ফুলের ফুলকে উত্সাহিত করতে মেরু মহাসাগরে পুষ্টি যুক্ত করা অন্তর্ভুক্ত।
সমাধানের চেয়ে আরও সমস্যা
গবেষকরা প্রতিটি প্রস্তাবিত সমাধানের বাস্তবায়ন, কার্যকারিতা, সম্ভাব্যতা, নেতিবাচক পরিণতি, ব্যয় এবং প্রশাসনের স্কেলগুলিতে তাদের মোতায়েনের ক্ষেত্রে সম্মানের সাথে মূল্যায়ন করেছেন। তাদের মূল্যায়ন অনুসারে, পাঁচটি ধারণাগুলি পরিবেশগত ক্ষতির দিকে পরিচালিত করে যেমন আবাসস্থল ব্যাহত, মাইগ্রেশন রুট, সমুদ্রের প্রাকৃতিক রাসায়নিক চক্র, বৈশ্বিক জলবায়ু নিদর্শন এবং আরও অনেক কিছু।
অধিকন্তু, লেখকরা অনুমান করেন যে প্রতিটি প্রস্তাব বাস্তবায়ন এবং রক্ষণাবেক্ষণের জন্য কমপক্ষে 10 বিলিয়ন ডলার ব্যয় করতে পারে। তারা সম্ভবত একটি অবমূল্যায়ন, তারা বলে, লুকানো ব্যয়গুলির দিকে ইঙ্গিত করে যা নিঃসন্দেহে পরিবেশগত এবং যৌক্তিক পরিণতিগুলি কার্যকর হওয়ার সাথে সাথে উত্থিত হবে। আরও কী, পোলার অঞ্চলগুলিতে এই প্রকল্পগুলি নিয়ন্ত্রণ করার জন্য পর্যাপ্ত প্রশাসনের অভাব রয়েছে, বৃহত আকারের স্থাপনার আগে বিস্তৃত রাজনৈতিক আলোচনা এবং নতুন কাঠামো প্রয়োজন।
এমনকি যদি এই কৌশলগুলি কিছুটা উপকারের প্রস্তাব দেয়, তবে এটি করার জন্য উপলব্ধ সীমিত সময়ের মধ্যে জলবায়ু সংকটকে অর্থপূর্ণভাবে মোকাবেলার জন্য কোনওটিই দ্রুত পর্যাপ্ত পরিমাণে স্কেল করতে পারে না, গবেষকরা উপসংহারে বলেছিলেন।
“এটি আমাদের কাছে স্পষ্ট যে মূল্যায়ন করা পদ্ধতিগুলি সম্ভব নয় এবং এই কৌশলগুলি সম্পর্কে আরও গবেষণা সীমিত সময় এবং সংস্থানগুলির কার্যকর ব্যবহার হবে না,” গ্রিনহাউস গ্যাস নিঃসরণ হ্রাস এবং মেরু অঞ্চলে মৌলিক গবেষণা পরিচালনার উপর মনোনিবেশ করার গুরুত্বের উপর জোর দিয়ে লেখকরা লিখেছেন।
প্রতিটি ফিক্স ঝুঁকির পক্ষে মূল্যবান নয়
অরলভ আশা করছেন যে এই অনুসন্ধানগুলি বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায় এবং সিদ্ধান্ত গ্রহণকারীদের মেরু জিওঞ্জিনিয়ারিং প্রকল্পগুলিতে সময় এবং অর্থ বিনিয়োগের আগে যাচাই-বাছাই করতে উত্সাহিত করে। তিনি বলেন, “আমাকে যে বিষয়গুলিকে ঝামেলা করছে তার মধ্যে একটি হ’ল জলবায়ু পরিবর্তন এতটাই তীব্র যে আমাদের সম্ভাব্য সমস্ত পদ্ধতি চেষ্টা করা দরকার এবং যে কোনও সম্ভাব্য সমাধান অবরুদ্ধ করা একটি ত্রুটি,” তিনি বলেছিলেন।
অরলভ বলেছেন, “জীবিত মানুষের বিষয়ে কিছু পরীক্ষা -নিরীক্ষা না করা এবং চূড়ান্ত নিরাময়ের চেষ্টা না করার চিকিত্সা গবেষণার একটি দীর্ঘ ইতিহাস রয়েছে যা কেবল অনৈতিক বলে মনে হয়,” অরলভ বলেছিলেন। “তবে যখন গ্রহের উপর পরীক্ষা -নিরীক্ষার কথা আসে – এবং মানুষের উপর এর তাত্ক্ষণিক প্রভাব – সেই ধরণের সচেতনতা এগিয়ে আসে না।”
