যখন ইস্রায়েলের চ্যানেল 12 সম্প্রতি একটি বিভাগ প্রচারিত গাজার মানবিক সংকট সম্পর্কে, ভয়েসওভার এবং ইন্টারভিউয়ারা মূলত বিশ্বের ইস্রায়েলের চিত্রের সমস্যা এবং কীভাবে এটি আখ্যানটির উপর নিয়ন্ত্রণ হারিয়ে ফেলেছিল তা নিয়ে কাজ করেছিল। “আপনি ইস্রায়েলি পক্ষ থেকে গাজার মানবিক পরিস্থিতি ব্যাখ্যা করতে পারবেন না। গাজার পরিস্থিতি এত মারাত্মক, চিত্রগুলি এত কঠিন, লোকেরা কী করতে হবে তা জানে না,” ইস্রায়েলি অভিনেত্রী নোয়া তিশবি বলেছেন, যিনি প্রায়শই সোশ্যাল মিডিয়ায় ইস্রায়েলকে রক্ষা করছেন।
তবে প্রতিবেদনে প্রকাশিত চিত্রগুলি যে কোনও শব্দের চেয়ে আরও জোরে কথা বলেছিল। তারা খালি হাঁড়িযুক্ত শিশুদের একটি সহায়তা স্টেশনে খাবারের জন্য প্রতিযোগিতা করে দেখিয়েছিল, তাদের পাঁজর খাঁচাযুক্ত শিশুরা পাতলা ত্বকের মধ্য দিয়ে দেখানো হয় এবং একজন মা তার বাহুতে একটি অসুস্থ শিশুকে ধরে রাখার সময় ফাঁকাভাবে তাকিয়ে থাকে।
যখন ইস্রায়েলের চ্যানেল 12 সম্প্রতি একটি বিভাগ প্রচারিত গাজার মানবিক সংকট সম্পর্কে, ভয়েসওভার এবং ইন্টারভিউয়ারা মূলত বিশ্বের ইস্রায়েলের চিত্রের সমস্যা এবং কীভাবে এটি আখ্যানটির উপর নিয়ন্ত্রণ হারিয়ে ফেলেছিল তা নিয়ে কাজ করেছিল। “আপনি ইস্রায়েলি পক্ষ থেকে গাজার মানবিক পরিস্থিতি ব্যাখ্যা করতে পারবেন না। গাজার পরিস্থিতি এত মারাত্মক, চিত্রগুলি এত কঠিন, লোকেরা কী করতে হবে তা জানে না,” ইস্রায়েলি অভিনেত্রী নোয়া তিশবি বলেছেন, যিনি প্রায়শই সোশ্যাল মিডিয়ায় ইস্রায়েলকে রক্ষা করছেন।
তবে প্রতিবেদনে প্রকাশিত চিত্রগুলি যে কোনও শব্দের চেয়ে আরও জোরে কথা বলেছিল। তারা খালি হাঁড়িযুক্ত শিশুদের একটি সহায়তা স্টেশনে খাবারের জন্য প্রতিযোগিতা করে দেখিয়েছিল, তাদের পাঁজর খাঁচাযুক্ত শিশুরা পাতলা ত্বকের মধ্য দিয়ে দেখানো হয় এবং একজন মা তার বাহুতে একটি অসুস্থ শিশুকে ধরে রাখার সময় ফাঁকাভাবে তাকিয়ে থাকে।
বিশ্বজুড়ে মানুষের জন্য, এই জাতীয় চিত্রগুলি নতুন কিছু নয় – টেলিভিশন রিপোর্ট, সংবাদপত্রের সামনের পৃষ্ঠাগুলি এবং সোশ্যাল মিডিয়া গাজার ক্রমবর্ধমান অনশন সংকটকে বেশ গ্রাফিকভাবে covered েকে রেখেছে। প্রকৃতপক্ষে, পুরো যুদ্ধ জুড়ে, তাদের মৃত্যু এবং ধ্বংসের চিত্রগুলির সাথে আচরণ করা হয়েছে। তবে ইস্রায়েলিদের পক্ষে, চ্যানেল 12-এর প্রতিবেদন, যা দেশের সর্বাধিক দেখা সংবাদটি এখন পর্যন্ত প্রচারিত হয়েছে, যুদ্ধের শেষ 22 মাস ধরে গাজায় যে মানব দুর্ভোগের ঘটনা ঘটছে তার একটি বিরল ঝলক সরবরাহ করেছিল।
“প্রথমবারের মতো এবং অনেক চাপের পরে ইস্রায়েলি মূলধারার গণমাধ্যমে গাজায় অনাহারের দৃষ্টিভঙ্গি প্রমাণের পরেও রয়েছে,” লন্ডন বিশ্ববিদ্যালয়ের সিটি সেন্ট জর্জের ইস্রায়েলি মিডিয়া গবেষক আইয়ালা পানিভস্কি বলেছেন, যিনি যুদ্ধের প্রথম কয়েক মাসের মধ্যে চ্যানেল 12 এর কভারেজের একটি গবেষণা চালিয়েছিলেন। “তবে এটি মূলত হামাসের প্রচার যুদ্ধের অংশ হিসাবে তৈরি করা হয়েছে। মাটির মূল বিষয়গুলি ক্রমাগত চ্যালেঞ্জ করা হয়, এবং গাজায় ক্ষুধা স্বীকৃত হলেও, এটি হামাসের সমস্যা হিসাবে বা ইস্রায়েলকে স্মিয়ার করার জন্য একটি পরিশীলিত এবং অজ্ঞাতসারে উপায় হিসাবে উপস্থাপিত হয়।”
প্রকৃতপক্ষে, চ্যানেল 12 প্রতিবেদনটি কিছু দর্শকের জন্য খুব গ্রাফিক ছিল। উপস্থাপক ইয়োনিত লেভি যখন এই বিভাগটি শেষ করে পরামর্শ দিয়েছিলেন, “সম্ভবত এটি বুঝতে সময় এসেছে যে এটি কোনও পিআর ব্যর্থতা নয় It’s এটি একটি নৈতিক ব্যর্থতা, এবং আমাদের সেখান থেকে শুরু করা দরকার,” তিনি এর অধীনে এসেছিলেন সমালোচনা।
যুদ্ধ শীঘ্রই তৃতীয় বছরে প্রবেশ করার সাথে সাথে ইস্রায়েলিরা অবশেষে আরও সমালোচনামূলক কভারেজের জন্য প্রস্তুত থাকতে পারে। একটি সাম্প্রতিক জরিপ ইস্রায়েল ডেমোক্রেসি ইনস্টিটিউট (আইডিআই) দ্বারা, ইস্রায়েলি ইহুদিদের মধ্যে কেবল 34.5 শতাংশ বলেছেন, মিডিয়া মোটামুটি বা খুব বড় পরিমাণে “গাজা স্ট্রিপের বাসিন্দাদের সত্য পরিস্থিতি” রিপোর্ট করছে। ” এমনকি ডানপন্থী হিসাবে চিহ্নিত উত্তরদাতারা এমনকি উচ্চ স্তরের সংশয় প্রকাশ করেছিলেন, যদিও এটি হতে পারে কারণ তারা মিডিয়াটিকে অবিশ্বাস্য হিসাবে বিবেচনা করে যা তা প্রতিবেদন করছে তা বিবেচনা না করেই।
যাই হোক না কেন, চ্যানেল 12 গাজা যুদ্ধের কভারেজের এই পিভটের স্টাইল এবং পদার্থে একা নয়। প্রশ্নটি হ’ল এই পরিবর্তনটি জনমতকে প্রভাবিত করবে কিনা – বা বিপরীতভাবে, মিডিয়া এখন স্বীকৃতি দেয় যে জনগণের মতামত পরিবর্তিত হয়েছে এবং সেই অনুযায়ী অভিযোজিত হয়েছে কিনা। যেভাবেই হোক, গাজায় ক্ষুধা সংকট ইস্রায়েলের পক্ষে আরেকটি সাব্রা এবং শতিলা মুহূর্ত হতে পারে।
ইস্রায়েলের প্রথম লেবানন যুদ্ধের সময় ১৯৮২ সালের সেপ্টেম্বরে সাবরা ও শতিলা গণহত্যার ঘটনা ঘটে। বৈরুত দখলকারী ইস্রায়েলি সেনারা খ্রিস্টান মিলিটিয়ামেনকে দুটি ফিলিস্তিনি শরণার্থী শিবিরে প্রবেশের অনুমতি দিয়েছিল, যেখানে ইস্রায়েলি সৈন্যরা তাকিয়ে থাকা অবস্থায় প্রায় ৩,৫০০ ফিলিস্তিনিদের জবাই করেছিল। সেই নৃশংসতা – এবং শিবিরগুলি থেকে উদ্ভূত ভয়াবহ চিত্রগুলি তেল আবিবের যুদ্ধের বিরুদ্ধে একটি বিশাল বিক্ষোভ ছড়িয়ে দিয়েছিল, একটি আনুমানিক আকর্ষণ করে 400,000 মানুষযা প্রায় ছিল 10 শতাংশ সেই সময়ে দেশের পুরো জনসংখ্যার। দেশ ও বিদেশে চাপ ইস্রায়েলি সরকারকে বৈরুত থেকে সেনা সরিয়ে নিতে বাধ্য করেছিল, হত্যাকাণ্ডে ইস্রায়েলের ভূমিকা পরীক্ষা করার জন্য রাজ্য তদন্তের একটি কমিশন গঠন করেছিল এবং আনুষ্ঠানিকভাবে আক্রমণাত্মক অবসান ঘটিয়েছিল (যদিও ইস্রায়েলি সেনারা কয়েক বছর ধরে দক্ষিণ লেবাননে রয়ে গেছে)।
তখন এবং এখনের মধ্যে অবশ্যই সমান্তরাল রয়েছে। উভয় ক্ষেত্রেই, যুদ্ধগুলি যখন টেনে নিয়ে যায় এবং ইস্রায়েলের হতাহতের ঘটনাটি বেড়ে যাওয়ার সাথে সাথে তারা বিলুপ্ত হয়ে যায় তখন যুদ্ধগুলি উপভোগ করেছিল। ১৯৮২ সালের লেবানন যুদ্ধের ক্ষেত্রে, এটি ছিল সাবরা ও শতিলার ভয়াবহতা যা শেষ পর্যন্ত এর বিরুদ্ধে জনসাধারণকে পরিণত করেছিল। গাজায় ক্ষুধা সংকটের চিত্রগুলি সম্ভবত এখন একই ধরণের গতিশীলকে ট্রিগার করতে পারে, যদিও এটি ইস্রায়েলি দৃষ্টিভঙ্গিতে সমুদ্রের পরিবর্তন আনতে পারে: একই অনুসারে আইডিআই পোলইস্রায়েলি ইহুদিদের তিন চতুর্থাংশেরও বেশি ইহুদিরা বলেছেন, সামরিক অভিযান মঞ্চস্থ করার সময় সরকারের ফিলিস্তিনিদের দুর্ভোগের বিষয়ে খুব কম বা বিবেচনা করা উচিত নয়।
এটা বলা সহজ হবে যে সমস্ত ইস্রায়েলিরা একই প্রিজমের মাধ্যমে গাজার যুদ্ধকে দেখে। মূলত ডানদিকে একটি শক্ত মূল রয়েছে, যা এখনও Oct ই অক্টোবর, ২০২৩ সালের হামাস গণহত্যার জন্য সহিংসতা ও প্রতিশোধ নিয়ে আনন্দ করে। সংখ্যাগরিষ্ঠদের জন্য, সময়ের সাথে সাথে প্রতিশোধের কারণকে নরম করে দিয়েছে তবে ট্রমাটি সহজ করার জন্য কম কাজ করেছে। ইস্রায়েলের প্রধানমন্ত্রী বেঞ্জামিন নেতানিয়াহু সরকার দুর্বলতার ভয়কে ভোগ করার জন্য যথাসাধ্য চেষ্টা করেছে।
ফলস্বরূপ যে ইস্রায়েলি ইহুদির বেশিরভাগই যুদ্ধের অবসান ঘটিয়েছে, তবে একটি বৃহত ব্যবধানে নয় – কেবলমাত্র ৫৩ শতাংশ নয়, জাতীয় সুরক্ষা স্টাডিজ ইনস্টিটিউটের জুনের জরিপে বলা হয়েছে (ইস্রায়েলি আরবদের মধ্যে, হারটি ৮৯ শতাংশ)। ফিলিস্তিনি দুর্ভোগ যুদ্ধের অবসান ঘটাতে যতটা সত্য তা সত্য যে, মার্চ মাসে আবার লড়াই শুরু হওয়ার পরে, যুদ্ধকে ব্যাপকভাবে অর্থহীন হিসাবে দেখা হয়। হামাস সবই পরাজিত হয়েছে, ইস্রায়েলি সেনাবাহিনী সেই সময়ে একটি জিম্মি এবং সৈন্যদের সংখ্যা উদ্ধার করতে ব্যর্থ হয়েছে নিহত অ্যাকশন সম্প্রতি বাড়ছে। রিজার্ভিস্টদের উপর বোঝা অসহনীয় হয়ে উঠেছে, তবে একই জরিপে তবুও দেখা গেছে যে উত্তরদাতাদের শতাংশ যারা বলেছিলেন যে তারা পরিবারের সদস্যকে উত্সাহিত করবেন – রিজার্ভ কম্ব্যাট ডিউটির আরও একটি পদক্ষেপের জন্য তুলে ধরেছেন – রিপোর্টে আসলে রয়েছে সাম্প্রতিক মাসগুলিতে উত্থিত।
নেতানিয়াহু জোর দিয়ে অবিরত গাজায় কোনও ক্ষুধার সংকট নেই। তবে 27 জুলাই, তিনি আইন প্রণীত মানবিক সহায়তার বিতরণকে সহজ করার ব্যবস্থা করে বলেছে যে সেনাবাহিনী বর্তমানে যে অঞ্চলে স্থল সেনারা পরিচালিত হচ্ছে না এবং ট্রাকের জন্য সুরক্ষিত উত্তরণ করছে না সেখানে দিনে 10 ঘন্টা বিরতি দেবে, পাশাপাশি সরবরাহগুলিও হতে দেয় এয়ার-ড্রপড গাজা মধ্যে। নেতানিয়াহু ক্রমবর্ধমান আন্তর্জাতিক চাপের কারণে এই সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন – বিশেষত মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের কাছ থেকে, যিনি স্বীকৃত গাজায় ক্ষুধার সংকট আসল এবং এ সম্পর্কে কিছু করার প্রতিশ্রুতি দেওয়া হয়েছে। ইস্রায়েলি নেতা জনগণের মতামত পরিবর্তনের কারণে কাজ করার সম্ভাবনা কম।
ট্রাম্প ক্ষমতায় ফিরে আসার পর থেকে নেতানিয়াহু সহজেই অস্বীকার করতে পারবেন না এমন দুটি বাহিনীর বিরোধী দাবির মধ্যে ধরা পড়েছেন। একদিকে এমন একজন রাষ্ট্রপতি আছেন যিনি তাকে গত জানুয়ারিতে যুদ্ধে বিরত রাখতে বাধ্য করেছিলেন এবং যুদ্ধের অবসান ঘটিয়েছেন; অন্যদিকে তাঁর সুদূর জোটের অংশীদাররা রয়েছেন, যারা যুদ্ধ শেষ হলে সরকার ছাড়ার হুমকি দিচ্ছেন। নেতানিয়াহু ট্রাম্প এবং আন্তর্জাতিক সম্প্রদায়ের আশ্বাস দেওয়ার জন্য মানবিক ব্যবস্থা গ্রহণের নির্দেশ দিয়েছিলেন, এমনকি তিনি এই সপ্তাহে আবার এই গতিশীল খেলছিলেন হুমকি হামাস যদি যুদ্ধবিরতি এবং জিম্মি চুক্তিতে সম্মত না হয় তবে ধীরে ধীরে গাজার অংশগুলি বন্ধ করে দেওয়া এবং তাদের সংযুক্ত করা।
এই দুটি বাহিনীর মধ্যে, এখন পর্যন্ত আরও অবিচল প্রমাণিত হয়েছে। এটি গাজার বিজয় এবং পুনর্বাসনকে তার মেসিয়ানিক আদর্শের মূল অংশ হিসাবে দেখেছে এবং রক্তাক্ত যুদ্ধের মানবিক ব্যয় এবং কূটনৈতিক পরিণতি দ্বারা বিরক্ত বলে মনে হয় না। ক্ষুধা সঙ্কটের মধ্যে ইস্রায়েলের অর্থমন্ত্রী বেজালেল স্মোট্রিচের মধ্যে ড এই সপ্তাহে যে গাজা “ইস্রায়েলের ভূমির একটি অবিচ্ছেদ্য অঙ্গ” এবং সেখানে বসতি স্থাপন করা এখন একটি “বাস্তববাদী” বিকল্প রয়েছে। তিনি ব্যাখ্যা করেছিলেন, গাজায় ফিলিস্তিনিদের কাছে পৌঁছানোর জন্য আরও সহায়তার অনুমতি দেওয়া জয়ের পথে একটি ছোট কৌশলগত পশ্চাদপসরণ ছিল।
নেতানিয়াহুতে সুদূর ডানদের গ্রিপটি তর্কযোগ্যভাবে আগের চেয়ে শক্তিশালী। সঙ্গে পোল তার বিরুদ্ধে দৌড়াদৌড়ি করে, প্রধানমন্ত্রী যতক্ষণ সম্ভব ক্ষমতায় আটকে থাকা এবং নির্বাচনে বিলম্বিত করতে আগ্রহী, তবে দুটি আল্ট্রা-অর্থোডক্স পার্টির পরে তাঁর সংখ্যাগরিষ্ঠতা 120 সদস্যের নেসেটে মাত্র 61১ টি আসনে নামিয়ে দেওয়া হয়েছে প্রস্থান এই মাসের শুরুর দিকে সরকার। তিনি তার সুদূর-ডান অংশীদারদেরও বোল্ট করতে দিতে পারবেন না।
ট্রাম্পকে টাকো প্রেসিডেন্ট হিসাবে চিহ্নিত করা হয়েছে, যিনি সর্বদা মুরগির বাইরে বেরোনেন – কমপক্ষে যখন শুল্কের হুমকিতে ভাল করার কথা আসে। ইস্রায়েলের কাছে তাঁর দৃষ্টিভঙ্গিতে, আরও ভাল সংক্ষিপ্ত রূপটি আবদ্ধ হতে পারে – ট্রাম্প সহজেই বিভ্রান্ত হয়। তিনি আছে যত্নশীল যুদ্ধের অবসানের আহ্বান জানানো বিবৃতিগুলির মধ্যে, স্টার্ট-অ্যান্ড-স্টপ-ফায়ার আলোচনার, মানবিক উদ্বেগের অভিব্যক্তি এবং গাজাকে ভূমধ্যসাগরীয় রিসর্টে পরিণত করার পরিকল্পনা করেছে, সমস্ত কিছু ইস্রায়েলের উপর অভিনয় করার জন্য কোনও সত্যিকারের চাপ প্রয়োগ করতে ব্যর্থ হয়েছিল। গাজায় মানবিক সংকট নিয়ে ট্রাম্পের মন্তব্যগুলি কোনও ফলো-আপ ছাড়াই সহজেই ক্ষণিকের মনোযোগের একই প্যাটার্নটি অনুসরণ করতে পারে।
যদি তা হয় তবে গাজায় মৌলিকভাবে গতিশীল পরিবর্তন করবে এমন একমাত্র জিনিস হ’ল ইস্রায়েলি জনসাধারণ। গাজার মানবিক সঙ্কটের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে একটি বিক্ষোভের জন্য তেল আভিভে কয়েক হাজার মানুষ দেখিয়েছেন তা কল্পনা করা এখনও কঠিন। যুদ্ধের ফলে জনসাধারণ ক্লান্ত হয়ে পড়েছে এবং Oct অক্টোবর আগের বিচারিক ওভারহোলের বিরুদ্ধে কয়েক মাস বিক্ষোভের বিরুদ্ধে। পুলিশ মোতায়েন সরকারবিরোধী প্রতিবাদ রোধ করতে। তবে এই জাতীয় বিষয়গুলি পূর্বাভাস দেওয়া শক্ত, এবং ভোটদানের চেয়ে বেশি ক্রোধ এবং হতাশা থাকতে পারে।
মানবিক সংকট থেকে সম্ভবত আন্তর্জাতিক পরিণতি জনগণের মতামত একটি মৌলিক পরিবর্তন আনবে। বেশিরভাগ ইস্রায়েলিরা পশ্চিমা সরকারগুলির কাছ থেকে আগত হুমকি ও নিন্দার প্রতি সঞ্চারিত হয়েছে, যা সম্প্রতি ফ্রান্স এবং যুক্তরাজ্যের দ্বারা একটি স্বীকৃতি দেওয়ার জন্য ব্রতকে অন্তর্ভুক্ত করেছে ফিলিস্তিনি রাজ্য এবং চাপিয়ে দিন অর্থনৈতিক নিষেধাজ্ঞাগুলি। তবে গড় ইস্রায়েলি বিরতি দিতে পারে তা হ’ল ঘটছে ইউরোপের গ্রাউন্ডে: এই গ্রীষ্মে মহাদেশের আশেপাশে ভ্রমণকারী ইস্রায়েলীয়রা যুদ্ধ এবং এমনকি ব্যক্তিগত হামলার বিরুদ্ধে রাগান্বিত বিক্ষোভের সাথে মিলিত হয়েছে।
তারা এগুলিকে উপেক্ষা করতে এবং এটিকে ইস্রায়েলের প্রতি বিরোধীতা এবং হাঁটু গেড়ে শত্রুতার আরও প্রকাশ হিসাবে বিবেচনা করতে পারে। তবে ইউরোপের traditional তিহ্যবাহী বন্ধুদের দ্বারা ইস্রায়েলিদের বিরুদ্ধে ক্রমবর্ধমান উত্সাহ এবং গাজান দুর্ভোগের চিত্রগুলির সাথে একত্রে নিষেধাজ্ঞাগুলি কেবল যুদ্ধের অবসানের পক্ষে সূঁচটি সরিয়ে নিতে পারে।
