এখন, একটি বড় ডাইনোসর নার্ড হিসাবে, আমাকে আপনাকে ডাইনোসর সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করতে হবে।
হ্যাঁ।
“জুরাসিক পার্ক তৃতীয়” তে আমরা দেখেছি এমন চলচ্চিত্রের মনস্টার সংস্করণটির তুলনায় স্পিনোসরাসকে আরও বৈজ্ঞানিকভাবে সঠিক কিছুতে নতুন করে ডিজাইন করা কার ধারণা ছিল?
আমি উদ্বিগ্ন ছিলাম যে আমি এটি একটি চলচ্চিত্রের দৈত্য সংস্করণের দিকে চালিত করেছি এবং এটি এটি ব্যবহৃত সত্যিই সঠিক হতে। এটি এর মতো, কল্পনা করুন আমরা ডাইনোসর, পৃথিবী ডাইনোসরগুলিতে পূর্ণ, আমরা ডাইনোসর এবং তারা কিছু মানুষ সম্পর্কে একটি সিনেমা তৈরি করে। এবং কেউ যায়, “আরে, আমরা এই দৃশ্যে কিছু এশিয়ান লোক রাখব,” এবং আপনি যান, “তবে আরও সুনির্দিষ্ট হন,” তাই না? এবং তারা যায়, “ওহ না, তবে এটি কেবল এশিয়ান।” এটি এর মতো, আপনার একটি স্পিনোসরাস থাকতে পারে এবং তারপরে আপনার সম্পূর্ণ ভিন্ন চেহারার একটি থাকতে পারে। এই ধারণাটি যে মাত্র এক ধরণের ডাইনোসর রয়েছে পাগল।
মূলত, আমি এটিকে দেখেছি, “ঠিক আছে, শেষ মুভিতে, যদি এটি ক্লিন্ট ইস্টউড হয় তবে এখন আমরা মারলন ব্র্যান্ডো করব।” সুতরাং এটি আরও ছিল, “ঠিক আছে, আসুন আমরা কেবল সেই স্পিনোসরাসটি পেতে পারি এবং আকার এবং অনুপাতগুলি ধাক্কা দিয়ে টানতে শুরু করি এবং এর থেকে আরও একটি চরিত্র তৈরি করার চেষ্টা করি” ” আমি জানি না, আমি সত্যিই ব্যাখ্যা করতে পারি না, তবে আমি প্রকৃতির মতো দুটি চিত্রের দিকে নজর রাখি এবং আপনি ব্যক্তিগতভাবে যেতে পারেন, “এটি আরও আকর্ষণীয়” বা “আমি এর চেয়ে আরও আকর্ষণীয় মনে করি,” এবং কখনও কখনও আপনি কেন, আপনি কেবল যান, “তা বলতে পারেন না। আমি এটি পছন্দ করি।” তারপরে আপনি এটি গ্রহণ করুন, এটিই নতুন, এবং আপনি এটির সাথে গোলযোগ এবং আপনি দুটি সন্তান বানান এবং আপনি বলেন, “এটি”। এবং আপনি এটি গ্রহণ করেন, আপনি এটির সাথে গোলযোগ করেন এবং এটি মূলত প্রকৃতির মতো। আপনি একটি ধারণাটি বিকশিত করার চেষ্টা করছেন এবং প্রকৃতিতে যা ঘটে তা সম্ভবত এটিই। হ্যাঁ, আমি ডাইনোসরদের সাথেও কিছুটা করেছি, যদিও তাদের মধ্যে কিছু প্রতিষ্ঠিত হয়েছে। অন্যথায়, আপনার এটিতে আপনার আঙুলের ছাপ নেই। এটি মনে হয়েছিল এটি আপনার প্রথম কাজগুলির মধ্যে একটি, এটি সমস্ত খেলনাগুলি ধরুন এবং আপনি সেগুলি আপনার নিজের তৈরি করতে চান, ধরণের জিনিস।
“জুরাসিক পার্ক” tradition তিহ্যে, মূল দিকে সমস্ত পথে ফিরে যাওয়া, এটি সর্বদা কাটিয়া প্রান্তের ভিজ্যুয়াল এফেক্ট এবং ব্যবহারিক প্রভাবগুলির মিশ্রণ ছিল। আমি যদি ভুল করি তবে আমাকে সংশোধন করুন, তবে এটি মনে হয় “পুনর্জন্ম” পুতুল, অ্যানিমেট্রনিক্স, এই ধরণের জিনিসের চেয়ে ভিএফএক্সের দিকে আরও ঝুঁকছে। আপনার জন্য সেই সিদ্ধান্তে কী ঘটেছিল?
হ্যাঁ, আমি বলতে চাইছি, আমার ব্যাকগ্রাউন্ডটি ছিল কম্পিউটার গ্রাফিক্স, ভিজ্যুয়াল এফেক্টস। আপনি যে জিনিসটি কঠিন উপায়ে শিখেন, আমি অনুমান করি, এর মধ্যে কয়েকটি সিনেমা, আপনি কি ব্যবহারিক কিছু করতে অনেক সমস্যায় পড়েছেন এবং কখনও কখনও আপনি কম্পিউটারে এটি প্রতিস্থাপন করে শেষ করেন। এবং এটি সত্যিই মূল্যবান হতে পারে, কারণ এটি একটি দুর্দান্ত রেফারেন্স ছিল। এটি অভিনেতাকে সেটে প্রতিক্রিয়া জানাতে কিছু দিয়েছে এবং এটি সমস্ত দুর্দান্ত হতে পারে। তবে আমাদের এক বছর এবং এক চতুর্থাংশ ছিল, এবং তাই মনে হয়েছিল যে আমাদের প্রাক-ভিজ করার সময় নেই, সমস্ত অ্যানিমেশন যা লোকেরা স্টান্ট সিকোয়েন্সগুলি করে এবং টুকরো সেট করে। এটি অ্যানিমেট্রনিক্সের মতোও অনুভূত হয়েছিল – যেমন বড়, শীতল, ক্রেজি অ্যানিমেট্রনিক্স – সময় মতো ঘটবে না। এবং এটি সমস্ত প্রচুর সংস্থান এবং সময় হত এবং আমরা সম্ভবত এটি কেবল পুতুল এবং স্টাফ দিয়ে পেতে পারি না।
আমরা যা করেছি তা হ’ল, আমরা তাদেরকে প্রক্সি পুতুলকে যা বলেছিলাম তা করতে তাদের জিজ্ঞাসা শেষ করেছি। মূলত, তারা এমন আকার এবং সিলুয়েট তৈরি করে যা পুরো স্কেল ছিল, প্রাণীটি যা-ই হোক না কেন, এবং তারপরে তারা একটি ঘরে আসতে পারে এবং কুকুরছানাগুলি ভিতরে আসত এবং তারা তাদের প্রাণী খেলত এবং সেভাবে আমরা শটটি রচনা করতে পারি। তারা ডাইনোসরগুলির মতো দেখাচ্ছে না, আপনি জানেন আমি কী বলতে চাইছি? তবে তারা অভিনেতাদের কোনও কিছুর প্রতিক্রিয়া জানাতে যথেষ্ট এবং তারা ভীতিজনক দেখায়। আমাদের কাছে এই মিউটাডন পুতুলগুলি এবং পুরো দৃশ্যটি একসাথে কেটে ফেলেছিল এবং কেবল পুতুলদের সাথে পুরোপুরি কাজ করেছিল, কারণ যে ছেলেরা সেগুলি পরিচালনা করছিল, যেমন, আমি জানি না যে আপনি কী জীবিকা নির্বাহের জন্য এটি করতে চান (হেসে) তবে তারা বেশ অন্ধকার কিছুতে ট্যাপ করতে পারে। হ্যাঁ, এটি মূলত কেবল প্রক্সি অবজেক্টস, স্টাফগুলি যা দরজা খোলা ঠেলে দিতে পারে এবং এর মতো জিনিসগুলিকে ধাক্কা দিতে পারে তবে আসলে তা নয় – তারপরে এটি আসল ফটোরিয়াল ডাইনোসরগুলির সাথে প্রতিস্থাপন করা হয়।
