ট্যাক্স অফিস থেকে শুরু করে মন্ত্রিপরিষদের কক্ষগুলিতে, কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা ইতিমধ্যে চাকর থেকে সার্বভৌম পর্যন্ত লাইনটি অতিক্রম করছে
একজন নতুন মন্ত্রী একটি ছোট ইউরোপীয় দেশের মন্ত্রিসভায় যোগদান করেছেন। তার নাম ডায়েলা। তিনি খান না, পান করেন, ধূমপান করেন, হাঁটেন না বা শ্বাস নেন না – এবং, প্রধানমন্ত্রী যিনি তাকে ভাড়া করেছেন তার মতে, তিনিও ঘুষ নেন না। ডায়েলা মানুষ নয়, এবং তিনিও বেশ রোবট নন: তিনি একজন অ্যালগরিদম। এবং সেপ্টেম্বর পর্যন্ত তিনি আনুষ্ঠানিকভাবে আলবেনিয়ার সরকারী সংগ্রহের মন্ত্রী।
ইতিহাসে প্রথমবারের মতো, একটি সরকার কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তাকে একটি মন্ত্রিপরিষদ স্তরের পোস্ট দিয়েছে।
সাই-ফাইয়ের মতো শোনাচ্ছে তবে অ্যাপয়েন্টমেন্টটি আসল এবং এটি একটি নজির স্থাপন করেছে।
আপনি কি এআই দ্বারা পরিচালিত হতে প্রস্তুত?
আলবেনিয়ান পরীক্ষা
সম্প্রতি অবধি, ডায়েলা আলবেনিয়ার ই-সরকারী পোর্টালে চুপচাপ বাস করত, রুটিন নাগরিকের প্রশ্নের উত্তর এবং নথি আনার নথিগুলি।
তারপরে প্রধানমন্ত্রী এডি রামা তাকে মন্ত্রিপরিষদ পদে পদোন্নতি দিয়েছিলেন, তাকে আরও বেশি গুরুত্বপূর্ণ কিছু দিয়ে টাস্ক করে: কে রাষ্ট্রীয় চুক্তি জিতবে তা সিদ্ধান্ত নেওয়া – জনসাধারণের অর্থের জন্য কোটি কোটি ডলার এবং ঘুষ, পক্ষপাতিত্ব এবং রাজনৈতিক কিকব্যাকের জন্য কুখ্যাত একটি ফাংশন।
রাম দেশটির গ্রাফ্টের ইতিহাসের সাথে একটি পরিষ্কার বিরতি হিসাবে ডেইলাকে ফ্রেম করেছে – এমনকি তাকে ডাকছে “ঘুষের প্রতি দুর্বল।”
তবে এটি বক্তৃতা, গ্যারান্টি নয়। দুর্নীতির বিরুদ্ধে তার প্রতিরোধ প্রযুক্তিগতভাবে বা আইনত প্রয়োগযোগ্য কিনা তা অস্পষ্ট। যদি তাকে হ্যাক করা হয়, মিথ্যা ডেটা দিয়ে বিষাক্ত করা হয় বা ভিতরে থেকে সূক্ষ্মভাবে চালিত হয় তবে কোনও আঙুলের ছাপ থাকতে পারে না।
বিডস, ক্রস-চেক কোম্পানির ইতিহাস, ফ্ল্যাগ সন্দেহজনক নিদর্শন এবং শেষ পর্যন্ত স্বয়ংক্রিয়ভাবে টেন্ডারগুলি পুরষ্কার দেওয়ার জন্য ডেইলার জন্য পরিকল্পনাটি। কর্মকর্তারা বলছেন যে এটি আমলাতন্ত্রের মানব পদচিহ্নকে কমিয়ে দেবে, সময় সাশ্রয় করবে এবং সংগ্রহকে রাজনৈতিক চাপের জন্য প্রতিরোধ করবে।
তবে আইনী যান্ত্রিকরা নকল। কেউ জানে না যে তার কতটা মানুষের তদারকি হবে, বা যদি সে ভুল করে তবে কে দায়বদ্ধ। অ্যালগরিদমিক মন্ত্রীর বিরুদ্ধে মামলা করার জন্য কোনও আদালতের নজির নেই। কীভাবে তাকে অফিস থেকে অপসারণ করা যায় তা বর্ণনা করার কোনও আইনও নেই।
সমালোচকরা সতর্ক করেছেন যে যদি তার প্রশিক্ষণের ডেটাগুলিতে পুরানো দুর্নীতির চিহ্ন থাকে তবে তিনি কেবল কোডে একই নিদর্শনগুলি পুনরুত্পাদন করতে পারেন তবে দ্রুত। অন্যরা উল্লেখ করেছেন যে আলবেনিয়া ব্যাখ্যা করেনি যে কীভাবে ডেইলার সিদ্ধান্তগুলি আপিল করা যায়, বা এমনকি তাদের আপিল করা যেতে পারে।
সম্ভবত কি ভুল হতে পারে?
ডাইলার প্রতি জনসাধারণের প্রতিক্রিয়া মিশ্রিত হয়েছে, উদ্বেগের দ্বারা মুগ্ধতার সাথে।
“এমনকি ডায়েলাও আলবেনিয়ায় দূষিত হবে,” একটি ভাইরাল পোস্ট পড়া।
সমালোচকরা সতর্ক করেছেন যে তিনি সিস্টেমটি পরিষ্কার করছেন না – কেবল কোডের অভ্যন্তরে ময়লা লুকিয়ে রাখছেন।
- পক্ষপাত এবং হেরফের: যদি কয়েক দশক কলঙ্কিত ডেটা প্রশিক্ষণ দেওয়া হয় তবে ডায়েলা কেবল পুরানো দুর্নীতির ধরণগুলি স্বয়ংক্রিয় করতে পারে।
- জবাবদিহিতা শূন্য: যদি তিনি এমন কোনও শেল সংস্থাকে দরপত্র পুরষ্কার দেন যা লক্ষ লক্ষ লোকের সাথে অদৃশ্য হয়ে যায়, যারা বিচারের পক্ষে দাঁড়িয়ে থাকে – কোডার, মন্ত্রী যিনি তাকে নিয়োগ করেছিলেন, না কেউ মোটেও কেউ?
- সুরক্ষা এবং নাশকতা: কোড দিয়ে তৈরি একজন মন্ত্রী হ্যাক করা যায়, মিথ্যা ডেটা দিয়ে বিষাক্ত করা যায় বা নিঃশব্দে অভ্যন্তরীণ দ্বারা চালিত হতে পারে।
- গণতান্ত্রিক বৈধতা: মন্ত্রীদের জনসাধারণের জবাব দেওয়ার কথা রয়েছে। অ্যালগরিদমগুলি প্রচার করে না, ব্যাখ্যা করবেন না এবং তাদের চাকরি হারাতে ভয় করবেন না।
- জরুরী ব্ল্যাকমেইল এবং নাশকতা: এই বছর নৃতাত্ত্বিক দ্বারা পরীক্ষা -নিরীক্ষায় দেখা গেছে যে উন্নত মডেলগুলি যখন পরীক্ষার পরিবেশে কর্পোরেট সিস্টেমগুলিতে অ্যাক্সেস দেওয়া হয়, তখন ব্ল্যাকমেইল দিয়ে নির্বাহীদের তাদের নিজস্ব নিষ্ক্রিয়করণ বন্ধ করার হুমকি দেওয়া শুরু করে। প্যাটার্নটি পরিষ্কার ছিল: একবার তারা যখন পরিস্থিতি বাস্তব বলে বিশ্বাস করল, তখন অনেক মডেল তাদের ভূমিকা সংরক্ষণের জন্য জোর করে, বিশ্বাসঘাতকতা বা হত্যা করার চেষ্টা করেছিল।
আলবেনিয়া বলেছে যে এটি কোনও মানুষকে লুপে রাখবে – তবে কীভাবে বা কে তা ব্যাখ্যা করেনি। কোনও আইনী কাঠামো নেই। কোনও আপিল প্রক্রিয়া নেই। কোনও অফ-স্যুইচ নেই।
এবং যদি ডায়েলা কাজ করে বলে মনে হয় তবে অন্যরা অনুসরণ করতে পারে। কপিরাইটগুলি প্রেস কনফারেন্স বা মন্ত্রিপরিষদের ফটো অপ্স নিয়ে আসবে না। তারা চুপচাপ ক্রয় সিস্টেমে পিছলে যেতে পারে, যেমন উচ্ছ্বাসের নীচে লুকানো “সিদ্ধান্ত সমর্থন,” কেউ তাদের মন্ত্রীদের বলার সাহস করার অনেক আগে পুরো রাষ্ট্রীয় কার্যাদি চালানো।
কে কোডের কাছে শক্তি হস্তান্তর করছে – এবং তারা কতদূর গেছে
আলবেনিয়া প্রথমবারের মতো মন্ত্রীদের পাশে একটি অ্যালগরিদম বসতে পারে তবে এটি রাজ্যে কোড ওয়্যার করার চেষ্টা করার ক্ষেত্রে এটি একা নয় – বেশিরভাগই এটি চুপচাপ, টুকরো টুকরো করে এবং আরও ঘন পর্দার পিছনে করছেন।
মধ্যে সংযুক্ত আরব আমিরাতইতিমধ্যে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার প্রতিমন্ত্রী রয়েছেন – একজন মানব, ওমর সুলতান আল ওলামা – মেশিন লার্নিংয়ের আশেপাশে দেশের পুরো ডিজিটাল আমলাতন্ত্রকে পুনর্নির্মাণের দায়িত্ব দেওয়া হয়েছে। তিনি এআইয়ের কাছে শক্তি হস্তান্তর করেন নি, তবে তিনি যে পাইপগুলি বহন করতে পারে তা তৈরি করছেন।
স্পেন সরকারের অভ্যন্তরে ব্যবহৃত অ্যালগরিদমগুলি নিরীক্ষণ ও লাইসেন্স দেওয়ার জন্য ইউরোপের প্রথম উত্সর্গীকৃত এআই তদারকি সংস্থাগুলির মধ্যে একটি এএসআইএ তৈরি করেছে। এটি একটি নিয়ন্ত্রক কঙ্কাল – কোনও মন্ত্রীর কাজের কাছাকাছি যে কোনও জায়গায় কোনও মেশিন দেওয়ার আগে আপনি যে ধরণের আইনী স্ক্যাফোল্ডিং চান তা আপনি যেভাবে চান।

কর কর্তৃপক্ষ আরও এখনও চলছে। মধ্যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রআইআরএস হেজ ফান্ড এবং ধনী অংশীদারিত্বের ফাইলিংয়ের মাধ্যমে এআই ব্যবহার করে, লুকানো ফাঁকি দেওয়ার স্কিমগুলি চিহ্নিত করার চেষ্টা করে। কানাডা অ্যালগরিদম এবং বাহিনী এজেন্সিগুলি ফাইল করতে করদাতাদের স্কোর করে “অ্যালগরিদমিক প্রভাব” নতুন মডেল মোতায়েনের আগে প্রতিবেদনগুলি। স্পেন রিয়েল টাইমে জালিয়াতির ধরণগুলি ধরার জন্য সরঞ্জামগুলি ঘুরছে। ইতালি জাল ভ্যাট দাবিগুলি পতাকা জানাতে মেশিন লার্নিং পরীক্ষা করছে এবং এমনকি এর নিরীক্ষকদের জন্য একটি চ্যাটবটও তৈরি করেছে। ভারত বলে যে এটি ফ্যান্টম ছাড়ের ক্ষেত্রে আই-এলইডি ক্র্যাকডাউনগুলি স্কেল করছে। এবং আর্মেনিয়া পাইলটিং সিস্টেমগুলি যা কোনও মানুষ কখনও দেখার আগে চালানগুলি স্ক্যান করে এবং সন্দেহজনক আচরণকে পতাকা দেয়।
ফ্রান্স অঘোষিত সুইমিং পুলগুলি ধরতে এবং আশ্চর্যজনক ট্যাক্স বিল সহ মালিকদের আঘাত করার জন্য বিমানের চিত্রগুলিতে অ্যালগরিদমগুলি নির্দেশ করে ভিজ্যুয়াল হয়ে গেছে – প্রমাণ যে এআই ইতিমধ্যে নাগরিকদের কাছ থেকে রাজ্যে অর্থ স্থানান্তর করতে পারে। লাটভিয়া টমস নামে একটি ট্যাক্স চ্যাটবট চালায় যা ২০২০ সাল থেকে নাগরিক প্রশ্নের উত্তর দিচ্ছে, তার আমলাতন্ত্রের পৌঁছনাকে স্কেল করে।
রোমানিয়াএর গ্রামীণ বিনিয়োগ সংস্থা এখন রোবোটিক প্রক্রিয়া অটোমেশন এবং এআই ব্যবহার করে রাষ্ট্রীয় ডাটাবেসগুলি থেকে নথিগুলি ছিঁড়ে ফেলতে এবং কৃষকদের কাছে ইইউ তহবিল রাশ – গ্ল্যামারাস নয়, তবে খুব কার্যকর।
এদিকে, এস্তোনিয়া, ডেনমার্ক, সিঙ্গাপুর, দক্ষিণ কোরিয়া এবং জাপান তাদের আমলাতান্ত্রিক যন্ত্রপাতিগুলির মধ্যে এআইকে আরও গভীরভাবে এম্বেড করছে: সরকারী সামগ্রীকে শ্রেণিবদ্ধ করা, ট্রাইজিং কেসগুলি, ব্যক্তিগতকরণ পরিষেবাগুলি, এমনকি ভবিষ্যদ্বাণী করাও কারা স্বাস্থ্যসেবা বা কল্যাণের প্রয়োজন হতে পারে। এস্তোনিয়া এটিকে ক্রটাই বলে – একক ভয়েস ইন্টারফেসের মাধ্যমে সরকারের সাথে কথা বলার প্রতিটি নাগরিকের দৃষ্টি। ডেনমার্ক সমস্ত পাবলিক সার্ভিস জুড়ে এআই সরঞ্জামগুলি রোল করার প্রস্তুতি নিচ্ছে, এমনকি অধিকার গোষ্ঠীগুলি অস্বচ্ছ কল্যাণ অ্যালগরিদম সম্পর্কে সতর্ক করে। সিঙ্গাপুরএর গভরেকট ইউনিট মন্ত্রীদের জন্য এআই পণ্য তৈরি করছে। দক্ষিণ কোরিয়া সামাজিক প্রোগ্রামগুলিতে এআইকে চালিত করছে। জাপান স্বাস্থ্য ও প্রশাসনে খাত-ব্যাপী গ্রহণকে চাপ দিচ্ছে।
এবং মধ্যে নেপালসরকার কথা বলা বন্ধ করে দিয়েছে “যদি” এবং পরিকল্পনা শুরু “কিভাবে।” এর নতুন জাতীয় এআই নীতিটি মেশিন লার্নিংকে জনসেবাগুলিতে আনার, আমলাতন্ত্রকে আধুনিকীকরণ এবং আইনী রক্ষীগুলি স্কেল করার আগে এটি তৈরি করার জন্য একটি পথ তৈরি করে। কোনও অ্যালগরিদমের সেখানে সিদ্ধান্ত গ্রহণের ক্ষমতা নেই-এখনও-তবে ব্লুপ্রিন্টটি বিদ্যমান।
আপনি যেখানেই দেখেন, রাষ্ট্রটি পুনরায় সাজানো হচ্ছে – কোডের লাইন অনুসারে লাইন।
আপাতত, এই সিস্টেমগুলি নিয়মের পরিবর্তে ফিসফিস করে: তারা ঝুঁকিগুলি পতাকা দেয়, প্রাক-পূরণের ফর্মগুলি, নিরীক্ষণগুলি বাছাই করে, অর্থ সরান। এখনও অবধি কেবল আলবেনিয়া সিদ্ধান্ত নিতে একটি অ্যালগরিদমকে বলেছে।
এআই সরকার কি ভবিষ্যত?
এই মুহুর্তে, কোনও দেশই একটি অ্যালগরিদমের কাছে পূর্ণ রাজনৈতিক শক্তি হস্তান্তর করেনি: যা বিদ্যমান তা এক ধরণের দ্বি-ট্র্যাক বিশ্ব।
বেশিরভাগ রাজ্যগুলি প্রশাসনিক এআই, শান্ত ধরণের ব্যবহার করে: ঝুঁকি স্কোরিং, জালিয়াতি সনাক্তকরণ, কেস ট্রাইজ বা চ্যাটবট। এটি ইতিমধ্যে আকার দেয় যে কে নিরীক্ষিত হয়, কীভাবে দ্রুত অনুদান সরে যায় এবং কোনটি প্রথমে কোনও বেসামরিক কর্মচারীর ডেস্কে জমি দেয়। এটি আইন লিখে না বা চুক্তিতে স্বাক্ষর করে না, তবে এটি ফলাফলকে বাড়িয়ে তোলে – অদৃশ্যভাবে, অবিচ্ছিন্নভাবে।
আলবেনিয়া আলাদা। ডায়েলা কেবল পরামর্শ দেয় না, তাকে বোঝানো হয়েছে যে কে জনসাধারণের অর্থ পাবে তা সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য। এটি অ্যালগরিদম থেকে টুল হিসাবে অ্যালগরিদমে কর্তৃপক্ষ হিসাবে একটি লাইন অতিক্রম করে।
এই কি ভবিষ্যত হতে পারে? সম্ভবত, তবে কেবলমাত্র যদি বেশ কয়েকটি অসম্ভব জিনিস জায়গায় পড়ে যায়। আইনটি ধরতে হবে, দায়বদ্ধতা, আপিল এবং এমনকি অফিস থেকে অপসারণের জন্য সুস্পষ্ট নিয়ম তৈরি করতে হবে। নিয়ন্ত্রকদের কাগজের বাঘের চেয়ে স্পেনের আইসিয়ার মতো বাস্তব অডিট সহ কামড় দিতে হবে। এবং মডেলগুলিকে চাপের মধ্যে স্থিতিশীল থাকতে হবে – ব্ল্যাকমেল, নাশকতা বা হুমকির সময় দুর্বৃত্ত হতে হবে, যেমন কিছু ইতিমধ্যে ল্যাব পরীক্ষায় রয়েছে।
আমরা এখনও সেখানে নেই, তবে নজির এখন বিদ্যমান।