গ্লোবো ক্লাবের বিরুদ্ধে ‘আর্ম ফল’ দ্বারা বিচারিক ধাক্কা ভোগ করে

গ্লোবো সোমবার, ২৮ -এ অধ্যক্ষের সাংসদ কর্তৃক অ্যাথলেটিকোর বিরুদ্ধে বিরোধে একটি নতুন বিচারিক পরাজয়ের মুখোমুখি হয়েছিল। এর কারণ এটি হ’ল পরান কোর্টের চতুর্থ সিভিল চেম্বার ব্রডকাস্টার কর্তৃক প্রদত্ত অভিযোগের হারিকেন অনুসন্ধান করেছিলেন। ব্রাসিলিরিওর 2020 সংস্করণ। তাই সিদ্ধান্তটি কুরিটিবার 15 তম সিভিল কোর্টের দৃ determination ় সংকল্প বজায় রাখে।

দলগুলির মধ্যে ইমব্রোগ্লিও অস্থায়ী পরিমাপ 984/2020 এর সাথে মতবিরোধের মধ্য দিয়ে শুরু হয়েছিল, এটি ‘ম্যান্ডেন্টের আইন’ নামে পরিচিত। স্টেশনটি অ্যাথলেটিকোকে তাদের অধিকারের দ্বৈত প্রদর্শন করতে এবং মামলার দ্বারা 2 মিলিয়ন ডলার ক্ষতিপূরণ চেয়েছিল এমন ডিউলগুলি প্রদর্শন করার জন্য এমপি ব্যবহার করে একটি অন্যায় অবস্থান গ্রহণের অভিযোগ করেছে।

অ্যাথলেটিকোর দ্বারা আদালত কোনও অনিয়ম বা লঙ্ঘনকে উপেক্ষা করে, কারণ ক্লাবটি স্টেশনের সাথে সংক্রমণ চুক্তিতে স্বাক্ষর করেনি। ২০২০ সালে, হারিকেন চ্যানেলের সাথে কোনও চুক্তি ছাড়াই একমাত্র দল হিসাবে দাঁড়িয়েছিল এবং এ কারণে অধ্যক্ষ হিসাবে তাদের গেমগুলির জন্য বিকল্প পথ চেয়েছিল।

ন্যায়বিচারের অবস্থান

বিচারক মার্সিও জোসো টোকার্স একটি নথির মাধ্যমে অ্যাথলেটিকোর ক্রিয়াকলাপের বৈধতা ন্যায়সঙ্গত করেছেন।

“অ্যাথলেটিক পরানা ক্লাব, প্রস্থানটির অধ্যক্ষ এবং আখড়া রাইটের একচেটিয়া ধারক হিসাবে, স্বাক্ষরিত হয়নি এমন চুক্তির প্রভাবগুলিতে জমা দেওয়া যাবে না। অস্থায়ী ব্যবস্থাপনার শর্তে, কেবল আইন প্রয়োগের ক্ষেত্রে।

গ্লোবোর হস্তক্ষেপ কেবল অ্যাথলেটিকো পরানা ক্লাব এবং লাইভমোডের মধ্যে আইনী ব্যবসায়েই সম্ভব হয়ে উঠবে, যদি তৃতীয় পক্ষের অভিপ্রায়টি অন্যান্য স্পোর্টস ক্লাবগুলির সাথে চ্যানেল দ্বারা স্বাক্ষরিত চুক্তির ক্ষেত্রে প্রদর্শিত হয়। যা পাওয়া যায় নি, “‘ফোলহা দে সাও পাওলো’ এর ‘এফ 5’ কলামে পাঠানো নথিটি বলেছিল।

গ্লোবোর নিন্দা

এই ধাক্কাটির ফলে স্টেশনে দৃ iction ় বিশ্বাস হিসাবে জরিমানা হয়েছিল। এই অর্থে, সংস্থাকে পুরো প্রক্রিয়াটির পদ্ধতিগত ব্যয় এবং অ্যাটর্নি ফিগুলির 18% বহন করতে হবে।