জটলা ইতিহাস এবং সমস্যা আজ

“যদি এটি সত্য হয় তবে আমাদের সমস্ত ঝামেলা শেষ হয়েছে” ”

একজন ব্রিটিশ ব্যবসায়ী দ্রুত নগদ অর্থের বাইরে চলে যাচ্ছেন, উইলিয়াম নক্স ডি’আরসি, 113 বছর আগে পার্সিয়া থেকে টেলিগ্রাম পেয়েছিলেন তখন এই কথাগুলি উচ্চারণ করেছিলেন বলে জানা গেছে।

নক্স ডি’আরসি -র অধীনে কয়েক বছর ধরে ব্যর্থ অনুসন্ধানের পরে তেল আবিষ্কার করা হয়েছিল, যাকে শতাব্দীর শুরুতে কালো জিনিসগুলির জন্য শিকারের অধিকার দেওয়া হয়েছিল।

তার জন্য, স্ট্রাইকিং অয়েল অস্ট্রেলিয়ান সোনার কাছ থেকে কয়েক মিলিয়ন তৈরি করার পরে দ্বিতীয় ভাগ্য সরবরাহ করবে।

যুক্তরাজ্যের পক্ষে, পার্সিয়া – পরে ইরান হওয়ার জন্য – এবং বিশ্বের অন্যান্য অংশের জন্য, এই মুহুর্তে মধ্য প্রাচ্যের আর্থিক ও রাজনৈতিক ভাগ্যগুলি পশ্চিমের সাথে সংযুক্ত হয়ে ওঠে যেমন আগের মতো ছিল না।

নক্স ডি’আরসি’র নগদ সমস্যার সমাধান হতে পারে। তবে এই অঞ্চলে ঝামেলা খুব বেশি দূরে ছিল।

এই উইকএন্ডে, যদিও মন্ত্রীরা পরের সপ্তাহে তাদের শিল্প কৌশল প্রকাশের আগে ঘরে বসে ব্যবসা করা আরও সহজ করার জন্য তাদের পরিকল্পনায় মনোনিবেশ করতে চান, দুটি বড় প্রশ্ন ভারী ঝুলছে।

একটি গুরুত্বপূর্ণ অঞ্চলে দ্বন্দ্বের উষ্ণতম সময়ে কী ঘটে? এবং যুক্তরাজ্য কি ভূমিকা পালন করে?

আপনি এটি পছন্দ করেন বা না চান, “এটি গুরুত্বপূর্ণ হওয়া উচিত, এবং এটি যুক্তরাজ্যের কাছে গুরুত্বপূর্ণ নয়, একটি হোয়াইটহল উত্স অনুসারে।

ইতিহাসের ভরাট জট রয়েছে। গত শতাব্দীর শুরুতে ব্রিটিশ কফারগুলিতে তেল প্রথম আবিষ্কার থেকে কেবল ভাগ্য নয়।

তবে ১৯২২ সালে সরকারকে উল্টে দেওয়ার ক্ষেত্রে যুক্তরাজ্যের জড়িত থাকার বিষয়টিও দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় রাশিয়ানদের সাথে আক্রমণ করে, ১৯৫৩ সালে আরেকটি অভ্যুত্থানকে সমর্থন করে, তারপরে আমেরিকার সাথে শাহকে ১৯৯ 1979 সালে প্রস্থান না হওয়া পর্যন্ত, কয়েক মাস অশান্তির পরে এবং তার শাসন ব্যবস্থার বিরুদ্ধে প্রতিবাদ বাড়ানোর আগ পর্যন্ত। আপনি আশ্চর্যজনক দেখতে পারেন এখানে তাঁর প্রস্থানের সংরক্ষণাগার।

কয়েক দশক ধরে “আমরা তাদের সমস্ত জুড়ে ছিলাম”, একজন প্রাক্তন প্রবীণ মন্ত্রী পর্যবেক্ষণ করেছেন।

আধুনিক যুগে দ্রুত এগিয়ে যাওয়া এবং ক্রমাগত সরকারগুলি পারমাণবিক বোমা তৈরির জন্য ইরানের উচ্চাকাঙ্ক্ষা নিয়ে গভীরভাবে উদ্বিগ্ন ছিল।

বিশেষত প্রাক্তন পররাষ্ট্রসচিব জ্যাক স্ট্রো দ্বারা এমন চুক্তি করার প্রচেষ্টা ছিল যা অস্ত্রগুলি নাগালের বাইরে রাখে। তবে যুক্তরাজ্যে নিজেই ইরানি কার্যক্রম সম্পর্কে এখন তীব্র উদ্বেগ রয়েছে।

গতকাল ইরানি দূতাবাসের বাইরে দু’জনকে লাঞ্ছিত করার পরে মারাত্মক শারীরিক ক্ষতির সন্দেহে সাত জনকে গ্রেপ্তার করা হয়েছিল। এমইটি পুলিশ বলেছে যে তারা বিশ্বাস করে যে ইরানী রাজতন্ত্রকে সমর্থন ও বিরোধিতা করার প্রতিবাদকারীদের মধ্যে এই বিক্ষোভ ঘটেছিল।

গত মাসে তিনটি অভিযোগ গুরুতর সহিংসতা করার পরিকল্পনার জন্য ইরানি গুপ্তচরবৃত্তি করা হয়েছিল যুক্তরাজ্য ভিত্তিক সাংবাদিকদের বিরুদ্ধে।

এবং এমআই 5 এর মহাপরিচালক জানিয়েছেন, 2022 সালের শুরু থেকেই যুক্তরাজ্য 2022 সালের শুরু থেকে 20 টি ইরান-সমর্থিত প্লটগুলিতে প্রতিক্রিয়া জানিয়েছে, এখানে বাড়িতে সম্ভাব্য মারাত্মক হুমকি উপস্থাপন করেছে।

একটি ইরানি বিরোধী গোষ্ঠীর সাথে জড়িত একটি সূত্র এই সরকারকে সতর্ক করেছিল, “যুক্তরাজ্যে সন্ত্রাসবাদ ও উগ্রবাদ প্রচারের একটি বিশাল নেটওয়ার্ক রয়েছে – আমরা রাশিয়ানদের কখনই এ থেকে দূরে সরে যেতে দেব না … এটি আমাদের রাস্তায় ঘটছে”।

মন্ত্রীদের পাবলিক ফোকাস আপাতত কূটনীতির দিকে। বরাবরের মতো, এটি মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের একটি পরামর্শ ছিল যা হোয়াইটহলকে একটি স্পিনে পাঠিয়েছিল। এবার, আমেরিকা ইস্রায়েলকে ইরানের পারমাণবিক সুবিধা নিতে সহায়তা করতে পারে এই ধারণাটি।

পররাষ্ট্রসচিব ডেভিড ল্যামি ওয়াশিংটনে একটি বিমানে ঝাঁপিয়ে পড়েছিলেন। সরকারী জরুরি কমিটি কোবরা আহ্বান করেছে। টিম ট্রাম্পের আর একটি আপডেটের আগে সবকিছু ওভারড্রাইভে চলে গেছে।

আসলে, তিনি এটি সম্পর্কে ভাবতে এক পাক্ষিক সময় নেবেন।

এটি 10 ​​টি ভাবেনি, “প্রত্যেকেই শ্বাস নিতে পারে – দুই সপ্তাহ এবং বাগদানের পরিমাণের অর্থ এখানে কিছুটা আশাবাদ রয়েছে – আমরা কেবল জিনিসগুলিকে শান্ত করার চেষ্টা করার দিকে মনোনিবেশ করছি”, একজন অন্তর্নিহিত বলেছেন।

ডেভিড ল্যামি এক ঘণ্টারও বেশি সময় কাটিয়েছিলেন মার্কিন পররাষ্ট্রমন্ত্রী মার্কো রুবিও এবং রাষ্ট্রপতির রাষ্ট্রদূত স্টিভ উইটকফের সাথে এই ধারণাটি নিয়ে এখনও কূটনীতির সুযোগ রয়েছে, যদিও সামরিক পদক্ষেপে আমেরিকার হুমকি সত্য।

ইস্রায়েলকে সহায়তা করবেন কি না তা নিয়ে ট্রাম্পের দলে গভীর মতবিরোধ রয়েছে তা মনে রাখা উচিত।

যেহেতু পররাষ্ট্রসচিব তার আমেরিকান হোস্টদের কাছ থেকে তথ্য চেয়েছিলেন, রাষ্ট্রপতি স্টিভ ব্যাননের সাথে মধ্যাহ্নভোজ করছিলেন, অন্যতম শীর্ষস্থানীয় আমেরিকা গ্রেট অ্যাগেইন (মাগা) সমর্থকদের মধ্যে একজন, যিনি খুব জোরে ট্রাম্পকে জড়িত না হওয়ার জন্য চাপ দিয়েছিলেন।

কূটনীতি তখন জেনেভাতে চলে যায়, যেখানে ল্যামি এবং বেশ কয়েকজন ইউরোপীয় সহকর্মী ইরানের পররাষ্ট্রমন্ত্রীর সাথে সাক্ষাত করেছেন। তারা ইরানের পারমাণবিক উচ্চাকাঙ্ক্ষা নিয়ে উদ্বেগের পুনরাবৃত্তি করেছিল এবং এটি আন্তর্জাতিক বিধি ভঙ্গ করে।

পরবর্তী পদক্ষেপ বা আলোচনার বিষয়ে কোনও নির্দিষ্ট সিদ্ধান্ত নিয়ে আলোচনা শেষ হয়েছে, তবে চেষ্টা করার ইচ্ছুক। শেষ পর্যন্ত, যুক্তরাজ্য এবং ইউরোপীয় ধাক্কা হ’ল কথা বলা চালিয়ে যাওয়া, যুদ্ধকে আরও ব্যাপকভাবে ছড়িয়ে দেওয়া বন্ধ করার চেষ্টা করা। তবে কিছু উত্স প্রশ্ন করে যে এটি কোনও পার্থক্য করে কিনা।

একজন সিনিয়র ব্যক্তিত্ব আমাকে বলেছিলেন – “ইউরোপ এই সমস্ত ক্ষেত্রে বেশ অপ্রাসঙ্গিক,” এবং আমেরিকান রাষ্ট্রপতি এমনকি এটি উচ্চস্বরে বলেছিলেন।

“ইরান ইউরোপের সাথে কথা বলতে চায় না। তারা আমাদের সাথে কথা বলতে চায়। ইউরোপ কূটনৈতিক আলোচনার বিষয়টি প্রত্যাখ্যান করে ট্রাম্প বলেছিলেন,” এটিতে সহায়তা করতে সক্ষম হবে না। “

অন্যান্য সূত্রগুলি কূটনীতিকে “স্টিকিং প্লাস্টার” হিসাবে বর্ণনা করে, ইস্রায়েল যখন স্থিতাবস্থা ভাঙতে এবং এই অঞ্চলের আকৃতি পরিবর্তন করার বিষয়ে এতটা স্পষ্টভাবে ইচ্ছাকৃত হতে পারে তখন প্রশ্ন করে যে ইরানে শাসন ব্যবস্থার পরিবর্তনের আশায় এবং পারমাণবিক বোমা তৈরি করা বন্ধ করে দেওয়া।

প্রাক্তন প্রবীণ কর্মকর্তা আমাকে বলেছিলেন, “ইস্রায়েল মনে করে এটি জীবদ্দশায় একবার, এটি এখন বা কখনই নয় … এটি দীর্ঘমেয়াদী সমাধানের প্রতিনিধিত্ব করে না, তবে আপনি যদি তেল আভিভে থাকেন তবে সুস্পষ্ট রিপোস্টটি হ’ল, ‘হ্যাঁ, আমরা এখনও বেঁচে থাকব’।”

আরেকটি সুরক্ষা সূত্রের পরামর্শ দেওয়া হয়েছে যে যুক্তরাজ্য “খেলার মাঠে একজন শিক্ষকের মতো প্রচারিত ইউরোপীয় অবস্থান গ্রহণ করে” প্রাসঙ্গিক হবে না, বরং পরিবর্তে “আমাদের নিজস্ব স্বার্থের জন্য আমেরিকানদের সাথে প্রান্তিককরণ” অনুসরণ করতে পারে।

আমেরিকার সাথে সারিবদ্ধ হওয়া প্রায়শই ব্রিটিশ প্রধানমন্ত্রীদের জন্য কোনও মস্তিষ্কের নন।

কিন্তু একজন শ্রম প্রধানমন্ত্রী মধ্য প্রাচ্যের একটি দেশে বোমা ফেলার জন্য ট্রাম্পের সাথে একত্রিত হন? এটা অন্য কিছু।

একজন প্রাক্তন কূটনীতিক বলেছেন, “হোয়াইটহলের লোকেরা খুব সন্দেহজনক হবে যদি ইরান বোমা হামলা ভাবেন তবে আরও ভাল ফলাফল অর্জন করবে”, একজন প্রাক্তন কূটনীতিক বলেছেন।

অন্য একটি সূত্রের পরামর্শ দেওয়া হয়েছে যে যুক্তরাজ্য সাম্প্রতিক বছরগুলিতে ইরানকে কীভাবে সহায়তা করা যায় সে সম্পর্কে যথেষ্ট চিন্তাভাবনা করেনি, প্রায় 90 মিলিয়ন লোকের দেশকে গুরুতর রাজনৈতিক দমন এবং অর্থনৈতিক কষ্ট সহ: “ব্রিটেনের কোনও কৌশল বা ইরানের পরিকল্পনা নেই। এটি ইরানকে ইস্রায়েল বা গাজার দৃষ্টিভঙ্গির মাধ্যমে দেখায় তবে এটি তার নিজের দিকে তাকাচ্ছে না, তাই এটি একটি সমস্যা।”

আমেরিকা যদি কোনওভাবে বা অন্যভাবে ব্রিটিশ সমর্থনের সাথে জড়িত থাকে তবে এরপরে কী ঘটে?

সূত্রটি বলেছিল: “আমেরিকানরা ফোরডো (ইরানের পারমাণবিক সুবিধা যা চ্যানেল টানেলের চেয়ে আরও গভীরভাবে সমাধিস্থ করা হয়েছে) আক্রমণ করতে পারে, তবে ইরানীরা যদি পরে আঘাত করে তবে কী?”

তারপরে, বৈধতা আছে। প্রধানমন্ত্রী একজন বিশিষ্ট আইনজীবী থাকতেন বলে আপনাকে স্মরণ করিয়ে দেওয়ার জন্য আপনার আমার দরকার নেই।

যুক্তরাজ্যকে আমেরিকান জেটসকে ডিয়েগো গার্সিয়ায় ব্রিটিশ বেস ব্যবহার করার অনুমতি দেওয়ার জন্য বলা হয়েছিল, বা যে কোনও ইরানী লক্ষ্যবস্তুতে যাওয়ার পথে বিমানগুলি পুনরায় জ্বালানীতে সহায়তা করতে সহায়তা করার জন্য বলা হয়েছিল, সরকার আত্মবিশ্বাসী হতে চাইবে যে একটি শক্ত আইনী যুক্তি রয়েছে যা আক্রমণকে ন্যায্যতা দেয়।

অ্যাটর্নি জেনারেল উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন এমন একটি বোঝার সাথে পরামর্শ প্রকাশের বিষয়ে ইতিমধ্যে একটি রাজনৈতিক সারি রয়েছে।

নিরবচ্ছিন্নদের জন্য, এটি একটি খুব সুপরিচিত রাজনৈতিক ট্র্যাক। বিরোধী দলগুলি বলছে আইনী পরামর্শ অবশ্যই পুরোপুরি প্রকাশ করতে হবে। সরকার না। আইনজীবী এবং রাজনীতিবিদরা, যারা প্রকৃত রায় দিচ্ছেন না, তারা প্রকাশ্যে এ সম্পর্কে তর্ক করেন।

শেষ পর্যন্ত, আন্তর্জাতিক আইন সব ধরণের ব্যাখ্যার সাপেক্ষে, প্রাক্তন সিনিয়র মন্ত্রী “ছত্রাক” হিসাবে বর্ণনা করেছেন – অন্য কথায়, এটি স্থির থেকে অনেক দূরে।

এই সময় আইনী পরামর্শ সম্পর্কে “আলগা ব্লেবার” হিসাবে বর্ণনা করা একটি উত্স ইতিমধ্যে রয়েছে।

শেষ পর্যন্ত, মুহুর্তের রাজনীতি সাধারণত প্রথম আসে এবং দিনের প্রধানমন্ত্রীকে অবশ্যই সিদ্ধান্ত নিতে হবে।

10 নম্বরের রাজনৈতিক পটভূমি ঝুঁকিপূর্ণ। টনি ব্লেয়ারের জর্জ বুশের সাথে ইরাকে যাওয়ার সিদ্ধান্তের আশেপাশের পৌরাণিক কাহিনী নিয়ে শ্রম দাবী করে, আধুনিক পার্টিতে অনেকেই একটি বিপর্যয় হিসাবে দেখেন।

ইস্রায়েলি সামরিক পদক্ষেপকে সমর্থন করার জন্য যে কোনও সিদ্ধান্তও বাম দিকে ইস্রায়েলি বিরোধী অনুভূতির দীর্ঘস্থায়ী ধারা জাগিয়ে তোলে।

গাজায় এখনই কী আলাদাভাবে চলছে তা নিয়ে গভীর উদ্বেগের সাথে যুক্ত করুন এবং এটি আরও একটি ফ্ল্যাশপয়েন্ট তৈরি করে।

প্রো -প্যালেস্তিনি প্রার্থীরা ইতিমধ্যে আসনগুলি সরিয়ে নিয়েছেন এবং সাধারণ নির্বাচনে শ্রমের কাছ থেকে প্রায় আরও বেশি কিছু নিয়েছিলেন।

জন্য সাইন আপ লরা কে দিয়ে বায়ু বন্ধ নিউজলেটারটি প্রতি সপ্তাহে লরা কুইনসবার্গের বিশেষজ্ঞ অন্তর্দৃষ্টি এবং অন্তর্নিহিত গল্পগুলি পেতে সরাসরি আপনাকে ইমেল করা হয়।

গাজানদের দুর্দশার কথা তুলে ধরা ইস্রায়েলি বা ইরানের বিরুদ্ধে আমেরিকান পদক্ষেপের বিষয়ে আপত্তি করার মতো নয়।

তবে সমস্যাগুলি অস্পষ্ট হতে পারে এবং মধ্য প্রাচ্যের সম্পর্কে দলের অভ্যন্তরে রাগান্বিত কথোপকথনের পরিমাণকে যুক্ত করতে পারে।

প্রাক্তন প্রবীণ মন্ত্রী, ইরাকের দ্বন্দ্বের সময় প্রায় আমাকে বলেছিলেন, “আপনি যদি আমেরিকানদের আমাদের আঙুলের ছাপ না রাখেন তবে এটি আমাদের খুব বিরক্ত করবে”।

তবে, যদি হোয়াইট হাউস জিজ্ঞাসা করে, “আমি কঠোরভাবে গ্রাস করে বলব, ‘ঠিক আছে'”।

আপনি কি কল্পনা করতে পারেন যে স্যার কেয়ার স্টারমার ট্রাম্পকে ইরানকে পারমাণবিক বোমা তৈরি করা বন্ধ করতে সহায়তা করার জন্য না বলছেন? আপনি কি কল্পনা করতে পারেন স্যার কেয়ার যদি এড়ানো যায় তবে মধ্য প্রাচ্যের দ্বন্দ্বের দিকে পা রাখছেন?

উভয়ের উত্তর একই হতে পারে না। হোয়াইট হাউস বিরতি চাপিয়েছে যখন ট্রাম্প তার বিকল্পগুলি মুলতো করেছেন, কিন্তু আমেরিকা ইস্রায়েলে যোগদান করে ইরানের পারমাণবিক কর্মসূচি ধ্বংস করতে একটি বিকল্প হিসাবে রয়ে গেছে।

তেল, বাণিজ্য, বুদ্ধি বা সামরিক ঘাঁটি – ইরান এবং বৃহত্তর মধ্য প্রাচ্যের সুরক্ষায় যুক্তরাজ্যের বিশাল আগ্রহ রয়েছে।

স্যার কেয়ারের জন্য এই প্রশ্নগুলি খুব দীর্ঘ আগে বাস্তব হতে পারে।

বিবিসি ইন্ডিপথ সেরা বিশ্লেষণের জন্য ওয়েবসাইট এবং অ্যাপের বাড়ি এবং সেই সময়ের সবচেয়ে বড় বিষয়গুলিতে অনুমান এবং গভীর প্রতিবেদনকে চ্যালেঞ্জ করে এমন নতুন দৃষ্টিভঙ্গি সহ। এবং আমরা বিবিসি সাউন্ড এবং আইপ্লেয়ার জুড়েও চিন্তাভাবনা-উদ্দীপক সামগ্রী প্রদর্শন করি। আপনি নীচের বোতামে ক্লিক করে আমাদের ইন্ডিপথ বিভাগে আপনার প্রতিক্রিয়া পাঠাতে পারেন।