এনপিআরের জুয়ানা সামার্স ট্রাম্পের প্রাক্তন জাতীয় সুরক্ষা উপদেষ্টা জন বোল্টনের সাথে গ্রিনল্যান্ডে প্রসারিত হওয়ার উচ্চাকাঙ্ক্ষা সম্পর্কে কথা বলেছেন।
আইলসা চ্যাং, হোস্ট:
গ্রিনল্যান্ড পরের মাসে সংসদীয় নির্বাচনের অপেক্ষায় থাকায়, এটি অন্যান্য দেশগুলিকে তার রাজনৈতিক ভবিষ্যতে হস্তক্ষেপ করা থেকে বিরত রাখতে পদক্ষেপ নিচ্ছে। গত সপ্তাহে, এটি বিদেশী সত্তা থেকে রাজনৈতিক অবদান নিষিদ্ধ করেছিল।
মেরি লুইস কেলি, হোস্ট:
এই নিষেধাজ্ঞা ডেনমার্ক থেকে গ্রিনল্যান্ড অর্জনের জন্য ট্রাম্প প্রশাসনের উচ্চাকাঙ্ক্ষার সর্বশেষ প্রতিক্রিয়াগুলির একটি চিহ্নিত করেছে। এবং সেই উচ্চাকাঙ্ক্ষাগুলি নতুন নয়। জন বোল্টন ট্রাম্পের প্রথম মেয়াদে সেখানে ছিলেন, যখন ২০১৯ সালে একটি অধিগ্রহণের বিষয়ে আলোচনা হয়েছিল। তিনি প্রথমে জাতিসংঘে মার্কিন রাষ্ট্রদূত হিসাবে দায়িত্ব পালন করেছিলেন, তারপরে জাতীয় সুরক্ষা উপদেষ্টা হিসাবে। ট্রাম্প একই বছর বোল্টনকে বরখাস্ত করেছিলেন। তারা তখন থেকে প্রকাশ্যে খুব বেশি সম্মত হননি।
চ্যাং: তবে বোল্টন আমাদের কোহস্ট জুয়ানা সামার্সকে বলেছিলেন যে তিনি কেন মনে করেন যে গ্রিনল্যান্ডে আমেরিকান সম্প্রসারণের এখনও একটি মামলা রয়েছে।
জন বোল্টন: গ্রিনল্যান্ড দীর্ঘদিন ধরে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে গুরুত্বপূর্ণ ছিল। এখানে একটি দীর্ঘ ইতিহাস আছে। এবং এখনই, আমরা আর্টিক মহাসাগরে চীনা এবং রাশিয়ান প্রচেষ্টা এবং আর্টিক মহাসাগরের বাইরে বিশেষত উত্তর আটলান্টিকের মধ্যে ট্রানজিট রুটগুলি সম্পর্কে উদ্বিগ্ন, আমাদের কৌশলগত অবস্থানকে ক্ষুন্ন করার জন্য। আমরা কিছু সম্ভবত খুব মূল্যবান খনিজ অধিকার এবং গ্রিনল্যান্ডের অন্যান্য দিকগুলি সম্পর্কে উদ্বিগ্ন যা কানাডা, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, পুরো ন্যাটো জোটের সুরক্ষার জন্য সত্যই গুরুত্বপূর্ণ। এবং আমি মনে করি এগুলি এমন ধরণের বিষয় যা আমাদের সত্যই ফোকাস করা দরকার। গ্রিনল্যান্ড এবং এটি কীভাবে মোকাবেলা করতে পারে সে সম্পর্কে বায়ুমণ্ডলে প্রচুর বিভ্রান্তি রয়েছে তবে এগুলি আমাদের এবং আমাদের ন্যাটো মিত্রদেরও গুরুত্বপূর্ণ গুরুত্বের জাতীয় সুরক্ষা বিষয়।
জুয়ানা সামার্স, হোস্ট:
স্পষ্টতই, গ্রিনল্যান্ডের একটি সম্ভাব্য অধিগ্রহণ অনেকের কাছে একটি সংবেদনশীল বিষয়। আপনি তার প্রথম মেয়াদে গ্রিনল্যান্ড কেনার জন্য ডেনমার্কের সাথে আলোচনার জন্য রাষ্ট্রপতি ট্রাম্পের পরিকল্পনা সম্পর্কে অতীতে কথা বলেছেন এবং আপনি বলেছেন যে ডেনিশ নেতাদের সাথে তাদের ব্যক্তিগতভাবে উত্থাপনের আগে এই পরিকল্পনাগুলি প্রকাশ্যে প্রচার করে তিনি যে কোনও সম্ভাবনা কার্যকরভাবে উড়িয়ে দিয়েছেন । সুতরাং এখন অঞ্চলে যে ধরণের কৌশলগত সুরক্ষা লক্ষ্য রয়েছে তা অর্জনের জন্য, আপনি কী ধরণের পথ এগিয়ে আছেন বলে মনে করেন?
বোল্টন: ঠিক আছে, আমি খুশি হব যদি প্রত্যেকে কেবল এটি তাদের পিছনে রাখতে শুরু করে এবং প্রকাশ্যে এটি নিয়ে আলোচনা না করে। এটি ডেনমার্ক সরকার এবং গ্রিনল্যান্ডের স্থানীয় সরকার উভয়ের পক্ষে স্পষ্টতই সংবেদনশীল। এবং বল প্রয়োগের বিষয়টি অস্বীকার করা অস্বীকার সহ ভয়াবহ বক্তব্য দিয়ে ট্রাম্প তার নিজের উপায়ে পাচ্ছেন। তিনি এমন একটি সমাধানে পৌঁছানো আরও কঠিন করে তুলছেন যাতে প্রত্যেকে একমত হতে পারে কারণ একটি ডেমোক্র্যাটিক সমাজে, আপনি যখন খেলার মাঠের মতো কাজ করেন, আপনি অন্যান্য গণতান্ত্রিক নেতাদের একটি কঠিন অবস্থানে রাখেন। আপনি এগুলি একটি কোণে চালাচ্ছেন। পারস্পরিক গ্রহণযোগ্য এমন কিছু আমরা খুঁজে পেতে পারি এমন উপায়গুলি সম্পর্কে চিন্তা করা তাদের পক্ষে তাদের পক্ষে আরও কঠিন করে তুলছে। সুতরাং এটি 2019 সালে সত্য ছিল এবং আপনি জানেন যে আমরা প্রায় ছয় বছর হারিয়েছি। এবং তিনি আবার এটি করার কাছাকাছি এসেছেন। আমি মনে করি যুক্তিসঙ্গত লোকেরা এটিকে আবার একসাথে রাখতে পারে, তবে এই সমস্ত আলোচনা সময়ের অপচয় হয়েছে।
সামারস: সুতরাং গ্রিনল্যান্ড, যেমন আপনি জানেন, সমস্ত সম্ভাবনায় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অঞ্চল হওয়ার জন্য ডেনমার্কের কাছ থেকে প্রথমে স্বাধীনতার পক্ষে ভোট দিতে হবে। এবং যেমন আপনি জানেন, গ্রিনল্যান্ডের প্রধানমন্ত্রী বারবার বলেছেন যে গ্রিনল্যান্ডাররা ডেনিশ হতে চান না, এবং তারা আমেরিকানও হতে চান না। সুতরাং আমি আপনাকে, রাষ্ট্রদূত, আপনার কূটনৈতিক দক্ষতায় আপনাকে জিজ্ঞাসা করতে চাই যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কীভাবে গ্রিনল্যান্ডিক নাগরিক এবং নেতাদের কাছে তাদের নিজস্ব স্বায়ত্তশাসন, তাদের নিজস্ব স্বাধীনতা সম্পর্কে স্পষ্ট অনুভূতি রয়েছে তাদের পক্ষে এই মামলাটি কীভাবে তৈরি করতে পারে?
বোল্টন: ঠিক আছে, আমাদের সার্বভৌমত্বের সাথেও এমন ব্যবস্থা রয়েছে যা তাদের স্থানীয় সমস্ত বিষয়ে যথেষ্ট স্বাধীনতা দেবে। তারা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের একটি কমনওয়েলথ হয়ে উঠতে পারে, যেমন পুয়ের্তো রিকোর মতো। এবং এর বাইরেও, আরও কিছু জিনিস রয়েছে যা ১৯৫১ সালের গ্রিনল্যান্ড চুক্তির প্রতিরক্ষা, যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ডেনমার্কের মধ্যে দ্বিপক্ষীয় চুক্তি। আমরা যে কাজ করতে পারে। এমনকি গ্রিনল্যান্ড যদি স্বাধীন হয়ে যায় তবে আমি অবশ্যই আশা করি তারা যদি সিদ্ধান্ত নেন তবে তারা ন্যাটো সদস্য হবেন। এই সমস্ত সম্পর্কে প্রকাশ্যে এত বেশি ঝুঁকির সাথে কথা বলা শক্ত, তবে বিভিন্ন বিকল্প রয়েছে। এবং আমি মনে করি যে আমরা যদি এখানে কেবল একটি তেজের দিকে ফিরে যেতে পারি এবং সৈকতে গ্রিনল্যান্ডের রাজধানী নুক, ট্রাম্প ক্যাসিনো সম্পর্কে চিন্তাভাবনা বন্ধ করতে পারি তবে জিনিসগুলি সম্পাদন করা অনেক সহজ হবে।
গ্রীষ্ম: আপনি ক্যাসিনো উল্লেখ করেছেন, তাই আমি আপনাকে সে সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করতে চাই। আপনি উল্লেখ করেছেন যে ট্রাম্প সম্ভাব্যভাবে গ্রিনল্যান্ডের রাজধানীতে একটি ক্যাসিনো রাখতে চান। আমি জানি – 2019 সালে, তিনি একটি টুইট পোস্ট করেছেন যা সেখানে ট্রাম্পের সম্পত্তি না রাখার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল। আপনার নিজের জ্ঞানের কাছে, তিনি কি রেকর্ডে বলেছিলেন যে তিনি নুয়ুকের মধ্যে একটি ক্যাসিনো রাখতে চান?
বোল্টন: ঠিক আছে, এটি কেবল এই ধরণের কিশোর জিনিস ছিল যা – সেখানে একটি ক্যাসিনোর একটি ছবি রেখে বলার জন্য, তবে আমি এটি করতে যাচ্ছি না। আমি মনে করি না এটি গ্রিনল্যান্ডে ভালভাবে গ্রহণ করা হয়েছিল, আসুন এটি সেভাবেই রাখি। এবং এটি একটি খুব গুরুতর বিষয়। এটি জাতীয় সুরক্ষার প্রচুর প্রভাব রয়েছে এমন বিষয়গুলির উপর এটি আরেকটি ইঙ্গিত। ট্রাম্প তার সাথে কী আচরণ করছেন তার গুরুতরতা এবং এই ধরণের খেলার মাঠ-স্তরের বিবৃতিগুলির কারণে যে ক্ষতি হতে পারে তা দেখতে পাচ্ছেন না।
সামারস: রাষ্ট্রপতির অনুপ্রেরণাগুলি সম্পর্কে আমরা যা বলতে পারি তা নির্বিশেষে, অফিসে তাঁর প্রথম কয়েক সপ্তাহে তাঁকে দেখছেন এমন অনেক লোক মনে করেন যে গ্রিনল্যান্ডের বর্তমান বক্তৃতাটি যখন আপনি কানাডা সম্পর্কে তাঁর যা বলেছিলেন তার পাশাপাশি এটি গ্রহণ করেন বা পানামা খাল, পাশাপাশি গাজা যে এটি আমেরিকান সাম্রাজ্যবাদের নতুন যুগে পরিবর্তনের ইঙ্গিত দেয় এবং অন্যান্য সার্বভৌম স্থানগুলি গ্রহণ করার চেষ্টা করে। সুতরাং আমি আগ্রহী যে আপনি বক্তৃতাটির সেই অংশটিকে কী বলবেন, এবং আপনি কি মনে করেন যে সুরক্ষা সম্পর্কে উদ্বেগগুলি স্বাধীনতা এবং colon পনিবেশবাদ সম্পর্কে উদ্বেগকে ছাড়িয়ে যাওয়া উচিত।
বোল্টন: আচ্ছা, আমি মনে করি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র মানব ইতিহাসের সর্বনিম্ন সাম্রাজ্যবাদী প্রধান শক্তি সম্পর্কে। আমি মনে করি আমাদের রেকর্ডটি সম্পূর্ণরূপে পরিষ্কার নয়, তবে এটি রেকর্ড করা ইতিহাসের কোর্সে প্রায় প্রতিটি দুর্দান্ত শক্তি থেকে অনেক আলাদা। এবং আমি মনে করি যে ট্রাম্প একটি নতুন মতবাদ তৈরি করেছেন বা তার একটি নতুন নীতি রয়েছে তা বলার জন্য এটি সর্বোপরি সবচেয়ে ভুল বিষয় কারণ ট্রাম্পের কোনও দর্শন নেই। তাঁর জাতীয় সুরক্ষা দুর্দান্ত কৌশল নেই। আমরা প্রচলিতভাবে যেভাবে বুঝতে পারি সেভাবে তিনি নীতি করেন না।
এবং তাই আমি এই সমস্ত বিষয় মনে করি, যদিও তিনি এগুলি এক পর্যায়ে একটি বিবৃতিতে উল্লেখ করেছেন, একটি সুসংগত কৌশল গঠন করবেন না এবং বাস্তবে, তিনি যেভাবে তাদের উপস্থাপন করেন তা কেবল তাঁর এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পক্ষে অর্জন করা আরও কঠিন করে তোলে তিনি যে উদ্দেশ্যগুলি চান তা তিনি চান। আপনি জানেন, লোকেরা বলে, ভাল, তিনি ব্যবসায়ের ক্ষেত্রে এভাবেই আলোচনা করেন। এবং আমি কেবল বেশিরভাগ ব্যবসায়ীদের জিজ্ঞাসা করি, আপনি কি – আপনার গ্রাহক এবং সরবরাহকারীদের প্রতি শ্রদ্ধার সাথে, আপনি কি তাদের প্রায়শই প্রকাশ্যে চড় মারেন? এটি কি আপনার ব্যবসায়কে সহায়তা করে বা এটি আঘাত করে? ট্রাম্প সেখানে পয়েন্ট পেয়েছেন বলে মনে হচ্ছে না।
সামারস: রাষ্ট্রদূত বোল্টন, যদি গ্রিনল্যান্ডের কোনও ক্রয় কার্যকর না হয় তবে ট্রাম্প প্রশাসনকে আমরা যে আর্কটিকের আলোচনা করে আসছি তার সুরক্ষা এবং অর্থনীতির আশেপাশের এই সমস্ত উদ্বেগকে সমাধান করার জন্য ট্রাম্প প্রশাসনকে আরও কোন পদক্ষেপ দেখতে চান?
বোল্টন: ঠিক আছে, আমি মনে করি যে আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্র আর্টিকের এই হুমকিগুলি মোকাবেলায় প্রয়োগ করতে পারে এমন একটি কৌশল থাকা ভাল হবে। আমি আপনাকে বলতে পারি যে রাশিয়ানরা এই সম্পর্কে ভাবতে কয়েক দশক ব্যয় করেছে। তারা আমাদের চেয়ে অনেক এগিয়ে। এবং চীনারা, যারা একটি আর্টিক শক্তি হওয়ার আকাঙ্ক্ষা করে – যা তারা কী করছে তা আমাদের স্বীকৃতি দেওয়া উচিত – আমি মনে করি আমাদের থেকেও এগিয়ে। এখন, কৌশলগত চিন্তাভাবনা ডোনাল্ড ট্রাম্পের শক্তি নয়। তবে তিনি একটি মন্ত্রিপরিষদ পেয়েছেন যা এটি করতে পারে এবং আমি মনে করি আমাদের এটি পরবর্তী সময়ের চেয়ে শীঘ্রই করা দরকার। এবং আমি মনে করি – এবং আমরা ট্রাম্পের প্রথম মেয়াদে এটি কিছুটা আলোচনা করেছি – আমরা কীভাবে অন্যান্য আর্কটিক শক্তিগুলিকে জড়িত করি, যা এখন ন্যাটো সদস্য যে ফিনল্যান্ড এবং সুইডেন ন্যাটোতে যোগ দিয়েছে, তাই আমরা এটি করার জন্য একটি ফোরাম পেয়েছি এবং আমরা কোনও সময় হারানো উচিত নয়।
সামারস: আমরা জন বোল্টনের সাথে, প্রাক্তন জাতীয় সুরক্ষা উপদেষ্টা এবং জাতিসংঘের রাষ্ট্রদূত বোল্টনের প্রাক্তন মার্কিন রাষ্ট্রদূত, আপনার সময়ের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ।
বোল্টন: আমাকে থাকার জন্য ধন্যবাদ।
(সংগীতের সাউন্ডবাইট)
কেলি: এবং একটি নোট – এনপিআর বোল্টনের মন্তব্যের প্রতিক্রিয়া হিসাবে হোয়াইট হাউসে পৌঁছেছিল। জাতীয় সুরক্ষা কাউন্সিলের মুখপাত্র ব্রায়ান হিউজেস অংশে লিখেছেন, “প্রেসিডেন্ট ট্রাম্পের আমেরিকা প্রথম নীতি ইতিমধ্যে লভ্যাংশ প্রদান করছে, বিশেষত পশ্চিমা গোলার্ধে। আমরা দুঃখিত আমরা জন বোল্টন মাত্র তিন সপ্তাহের মধ্যে রাষ্ট্রপতির অনেক সাফল্য বুঝতে পারবেন না,” শেষ উদ্ধৃতি। তিনি সেই সাফল্যের মধ্যে অবৈধ অভিবাসন, মাদক বাধা এবং পানামায় বাণিজ্য সম্পর্কে রাষ্ট্রপতির পদক্ষেপের কথাও উল্লেখ করেছিলেন।
চ্যাং: আমাদের কোহোস্ট জুয়ানা সামার্সের এই মাসের শেষের দিকে গ্রিনল্যান্ডারদের কাছ থেকে দৃষ্টিভঙ্গি সম্পর্কে আরও প্রতিবেদন থাকবে।
কপিরাইট © 2025 এনপিআর। সমস্ত অধিকার সংরক্ষিত। আরও তথ্যের জন্য আমাদের ওয়েবসাইটের ব্যবহারের শর্তাদি এবং অনুমতি পৃষ্ঠাগুলি www.npr.org এ যান।
এনপিআর ঠিকাদার দ্বারা এনপিআর ট্রান্সক্রিপ্টগুলি রাশ সময়সীমার উপর তৈরি করা হয়। এই পাঠ্যটি তার চূড়ান্ত আকারে নাও থাকতে পারে এবং ভবিষ্যতে আপডেট বা সংশোধন করা যেতে পারে। নির্ভুলতা এবং প্রাপ্যতা পৃথক হতে পারে। এনপিআরের প্রোগ্রামিংয়ের অনুমোদনমূলক রেকর্ডটি অডিও রেকর্ড।
