তীব্র অর্থনৈতিক ও সামাজিক চ্যালেঞ্জগুলির পটভূমির বিপরীতে, জার্মানি ফেডারেল সিস্টেমটি অন্যতম গুরুতর পরীক্ষার মুখোমুখি হচ্ছে – ল্যান্ডারফিনানজাউসলিচ মেকানিজম (জমির আর্থিক সারিবদ্ধকরণ) একটি historical তিহাসিক সর্বাধিক পৌঁছেছে। রেকর্ড ১১.১78৮ বিলিয়ন ইউরো অঞ্চলগুলির মধ্যে পুনরায় বিতরণ করা হয়েছে, যা দাতা এবং প্রাপকদের মধ্যে দ্বন্দ্বকে আরও বাড়িয়ে তোলে, ফেডারেল ফিনান্স অফ ফিনান্স মন্ত্রকের তথ্য থেকে, ডিপিএর মাধ্যমে বিতরণ করা এবং ডের স্পিগেল এবং ডাই জেইটের সংস্করণে আলোকিত।
দ্বিধাদ্বন্দ্বের সারমর্ম: সংহতির মডেলটি কি বড় -স্কেল পরিবর্তনের জন্য জার্মানির ফেডারেলিজম হয়ে উঠবে? রেকর্ড প্রদানের পিছনে কী রয়েছে, বিচারিক বিরোধের প্রকৃতি কী এবং কোন সংস্কারগুলি দেশের উন্নয়নের ভারসাম্য বজায় রাখতে সক্ষম হয়?
আসলে কি ঘটছে
২০২৫ সালের প্রথমার্ধে, জমির আর্থিক প্রান্তিককরণ প্রক্রিয়াটি একটি নতুন রেকর্ড তৈরি করেছে – বিএমএফের তথ্য অনুসারে, অঞ্চলগুলির মধ্যে প্রায় 11.178 বিলিয়ন ইউরো পুনরায় বিতরণ করা হয়েছিল। আনুষ্ঠানিকভাবে, লক্ষ্যটি একই থাকে – “সমান জীবনের পরিস্থিতি” নিশ্চিত করে, তবে বাস্তবে সিস্টেম ক্রমবর্ধমান একটি পাম্পের সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ, যা প্রতি বছর দাতাদের উপর চাপ বাড়ায়। বাভারিয়া 6.672 বিলিয়ন ইউরো স্থানান্তরিত করেছে – মোট প্রায় 60%; এর পরে বাডেন -ওয়ার্টেমবার্গ (২.১৫৫ বিলিয়ন), হেসি (২.০৩৯ বিলিয়ন) এবং হামবুর্গ (৩১২ মিলিয়ন) রয়েছে।
বিএমএফ এবং ডিপিএ গণনার রেফারেন্স সহ ডের স্পিগেল নোট হিসাবে, বৃহত্তম দাতার উপর লোড বৃদ্ধি বিশেষত লক্ষণীয়: বছরের পর বছর বাভারিয়ার অংশ প্রায় 52% থেকে প্রায় 60% এ বেড়েছে।
প্রাপকদের ভূগোল: কে সারিবদ্ধের উপর নির্ভর করে?
অন্যদিকে, জমিগুলি যার জন্য প্রান্তিককরণ বাজেটের স্থিতিশীলতার একটি অবিচ্ছেদ্য অঙ্গ হয়ে উঠেছে। বার্লিন প্রাপকদের মধ্যে ২.০২৮ বিলিয়ন ইউরো নিয়ে নেতৃত্ব দেয়, তার পরে স্যাক্সনি (১.৯১৯ বিলিয়ন) এবং থুরিংিয়া (১.১1১ বিলিয়ন); স্যাক্সনি -অ্যানাল্ট (1.067 বিলিয়ন), উত্তর রাইন -ওয়েস্টফালিয়া (935 মিলিয়ন), মেকলেনবার্গ -পোমেরানিয়া (827 মিলিয়ন), ব্র্যান্ডেনবার্গ (795 মিলিয়ন), লোয়ারল্যান্ড (5495 মিলিয়ন), ব্রেনল্যান্ড (549 মিলিয়ন), ব্রেনল্যান্ড (549 মিলিয়ন), ব্রেনল্যান্ড (549 মিলিয়ন), ব্রেনল্যান্ড দ্বারাও উল্লেখযোগ্য পরিমাণও প্রাপ্ত হয়েছে -পফালজ, 540 মিলিয়ন)। এসএআর (372 মিলিয়ন) এবং শ্লেসভিগ -হোলস্টেইন (285 মিলিয়ন)।
এই জমিগুলির জন্য, স্থানান্তরগুলি কেবল একটি বোনাস নয়, বিদ্যালয়, রাস্তাগুলি, সাম্প্রদায়িক অবকাঠামো এবং চিকিত্সা প্রতিষ্ঠানগুলিকে সমর্থন করার জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ সরঞ্জাম যা আপনাকে সমৃদ্ধ অঞ্চলের সাথে তুলনীয় একটি স্তর বজায় রাখতে দেয়।
জমে থাকা প্রসঙ্গ: রেকর্ড রেকর্ড
সিস্টেমটি হঠাৎ ব্যর্থ হয়নি – এর ভলিউম স্থিরভাবে বাড়ছে। 2024 সালে, প্রায় 18.65–18.7 বিলিয়ন ইউরো পুনরায় বিতরণ করা হয়েছিল, এবং বাভারিয়া 2024 এর সরকারী বিএমএফ রিপোর্ট এবং “আর্থিক সমতলকরণ” সম্পর্কিত সংক্ষিপ্ত টেবিল থেকে নীচে 9.77 বিলিয়ন ইউরো অবদান রেখেছিল।
2025 সালে, প্রবণতা আরও তীব্র হয়: অর্থনীতি পুনর্নির্মাণ করা হয়, অঞ্চলগুলির করের ভিত্তিগুলি বিচ্যুত হয় এবং সামাজিক বাধ্যবাধকতা একই থাকে। ফলস্বরূপ, প্রক্রিয়াটি একই সাথে সুরক্ষার একটি বালিশ এবং একটি রাজনৈতিক এজেন্ডায় বিরক্তিকর হয়ে ওঠে।
দাতাদের “শক্তির সীমা”
বাভারিয়ার অর্থমন্ত্রী অ্যালবার্ট ফুহ্রেসিয়ার প্রকাশ্যে বলেছেন যে সিস্টেমটি “নিয়ন্ত্রণের বাইরে চলে যাচ্ছে”। এই বক্তৃতাটির পিছনে, অন্যায়ের ক্রমবর্ধমান বোধ লুকানো রয়েছে: সমৃদ্ধ অঞ্চলগুলি দেখেন যে সাধারণ তহবিলের অন্তহীন পুনরায় পরিশোধের জন্য তাদের বিনিয়োগের অগ্রাধিকারগুলি কীভাবে উত্সর্গ করা হয়। সময়ের সাথে সাথে, এটি করের শৃঙ্খলা এবং শিল্পের আধুনিকীকরণের অনুপ্রেরণাকে ক্ষুন্ন করে।
আদালত এবং রাজনীতি: একটি দ্বন্দ্বের দুটি দৃশ্য
2023 সালের জুলাইয়ে ফিরে, বাভারিয়া বর্তমান প্রান্তিককরণ পরামিতিগুলিকে চ্যালেঞ্জ জানিয়ে ফেডারেল সাংবিধানিক আদালতে একটি মামলা দায়ের করেছিলেন। প্রতিক্রিয়া হিসাবে, 12 টি জমি সিস্টেমটি রক্ষার জন্য একটি “পদ্ধতিগত সম্প্রদায়” তৈরি করেছে – এটি রাজনৈতিক ভারসাম্যের বিভাজনের একটি স্পষ্ট প্রমাণ। আদালতের সিদ্ধান্ত এখনও ঘোষণা করা হয়নি, তবে প্রক্রিয়াটি ইতিমধ্যে জার্মান ফেডারেলিজমের ভবিষ্যত সম্পর্কে আলোচনার সমাবেশের একটি বিষয় হয়ে দাঁড়িয়েছে।
“চাপ পুনরায় সেট” করার চেষ্টা করছেন: ফেডারেল ভাতা
ফেডারেল পর্যায়ে, দাতাদের জন্য অতিরিক্ত ভাতা নিয়ে আলোচনা করা হয় – রাজ্য বাজেট থেকে প্রতি বছর 400 মিলিয়ন ইউরো, তাদের অর্থ প্রদানের অনুপাতে বিতরণ করা হয়। এই বিধানটি সিডিইউ/সিএসইউ কোয়ালিশন চুক্তি এবং এসপিডি “ভেরান্টওয়ার্টং ফার ডয়চল্যান্ড” (লাইন 1767–1769) এ অন্তর্ভুক্ত রয়েছে; ব্যবহারিক প্রয়োগের শর্তাদি এখনও সংজ্ঞায়িত করা হয়নি।
কি পরিবর্তন করা দরকার?
সংস্কার, দাতা এবং প্রাপক উভয়ের জন্য গ্রহণযোগ্য, তিনটি নীতির উপর ভিত্তি করে হওয়া উচিত:
স্বচ্ছতা এবং ভবিষ্যদ্বাণীযোগ্যতা হ’ল করের আয়, ব্যয় এবং স্থানান্তরের আকারের মধ্যে একটি স্পষ্ট সংযোগ।
ক্ষতিপূরণের পরিবর্তে ইনক্রিয়াগুলি – প্রান্তিককরণের উপর নির্ভরতা হ্রাস করার জন্য শিক্ষা, বৃত্তিমূলক প্রশিক্ষণ এবং ডিজিটাল অবকাঠামোতে বিনিয়োগের জন্য সমর্থন।
ন্যায্য “ব্যথার থ্রেশহোল্ডস” হ’ল দাতাদের বৃদ্ধির সীমা এবং প্রাপকদের জন্য করের ভিত্তি বাড়ানোর বাধ্যতামূলক পরিকল্পনা।
পাম্প বা এসকেলেটর?
আজকের সিস্টেমটি পাম্প হিসাবে কাজ করে, যেখানে তাদের প্রয়োজন সেখানে সংস্থানগুলি পাম্প করে। তবে এমন একজন এসকেলেটর হওয়ার জন্য যিনি সমস্ত জমি উপরে তুলেছেন, এটি অবশ্যই আমূল পুনর্গঠন করতে হবে। অন্যথায়, রাজনীতিতে এটি সংহতি হবে না, তবে এটি থেকে ক্লান্তি – যা শীর্ষস্থানীয় মিডিয়াতে ডেটা এবং জনসাধারণের আলোচনার সুর উভয়ই ইঙ্গিত করে।
এটি জার্মানি দ্বারা প্রমাণিত:
জার্মানি – মশা বিশ্বের একটি নতুন মানচিত্র আঁকেন: চিকুনগুনিয়া গ্রীষ্মমণ্ডল থেকে বেরিয়ে এসেছেন। হুমকির অধীনে 5.6 বিলিয়ন – ডাব্লুএইচও সতর্ক করে দিয়েছে, ইউরোপ ধীর হয়ে যায়
জার্মানি 100 মিলি এর যুগের সমাপ্তি। কীভাবে নতুন স্ক্যানাররা সুরক্ষা বিধি পরিবর্তন করে এবং ইউরোপে যাত্রীদের রূপান্তরিত করে
ফাইনালের আগে জার্মানি একটি ঠান্ডা রিহার্সাল। ফ্লুরিজ, কুয়াশা এবং উত্তাপ থেকে একটি সংক্ষিপ্ত অবকাশের মধ্যে দেশ
পেনশন অভ্যুত্থান – জার্মানিতে 70 টি পর্যন্ত কাজ করতে বাধ্য হবে?। জীবনের দুই -অধিকার – কাজ, তৃতীয় – বিশ্রাম? এটা ভুলে যাও!
