প্রেসিডেন্ট ট্রাম্প ফেডারেল রিজার্ভকে তার আইনী আদেশের বাইরে যেতে এবং জাতীয় debt ণ পরিচালনা করতে সহায়তা করার জন্য চাপ দিচ্ছেন কারণ রিপাবলিকানরা দেশের অর্থায়নে ক্রমবর্ধমান চাপের মুখোমুখি হন।
একাধিক মন্তব্য এবং সোশ্যাল মিডিয়া পোস্টে ট্রাম্প সুদের হার কম অস্বীকার করার জন্য ফেড চেয়ার জেরোম পাওয়েলকে ছিঁড়ে ফেলেছেন, তিনি জোর দিয়েছিলেন যে তিনি হোয়াইট হাউসকে জাতীয় debt ণে ৩ $ ট্রিলিয়ন ডলারের বেশি সার্ভিসিংয়ের ব্যয় পরিচালনা করতে সহায়তা করবেন।
“‘খুব দেরী’ জেরোম পাওয়েল আমাদের দেশকে কয়েকশো কোটি কোটি ডলার ব্যয় করছে। তিনি সত্যই এক অন্যতম মূর্খ, এবং সবচেয়ে ধ্বংসাত্মক, সরকারের লোকেরা, এবং ফেড বোর্ড জটিল,” ট্রাম্প বৃহস্পতিবার সত্য সামাজিক নিয়ে লিখেছিলেন, ফেডের সুদের হার স্থির থাকার একদিন পর।
যদিও ট্রাম্প তার দুটি হোয়াইট হাউসের স্টিন্টের বেশিরভাগ সময় পাওয়েলকে হার কাটাতে ব্যয় করেছেন, সম্প্রতি সম্প্রতি তিনি এই দাবীগুলি দেশের অবনতিযুক্ত আর্থিক স্বাস্থ্যের সাথে বেঁধে রেখেছেন।
জর্জ ম্যাসন বিশ্ববিদ্যালয়ের উদারপন্থী-ঝোঁক থিংক ট্যাঙ্কের সিনিয়র রিসার্চ ফেলো এবং মুদ্রানীতি নীতি পরিচালক ডেভিড বেকওয়ার্থ বলেছেন, “আমরা কী মনে করি যে প্রাথমিক সতর্কতার লক্ষণগুলি আমি দেখতে শুরু করি যে ফেডকে সরকারের দ্রাবক রাখার জন্য ক্রমবর্ধমানভাবে আহ্বান জানানো হচ্ছে।”
বেকওয়ার্থ ব্যাখ্যা করেছিলেন, “আপনি যখন এই ধরণের বক্তৃতা দেখতে শুরু করেন, তখন এটি একটি স্পষ্ট লক্ষণ যে লোকেরা নার্ভাস হতে শুরু করেছে,” বেকওয়ার্থ ব্যাখ্যা করেছিলেন। “এবং আমরা কীভাবে অর্থ সাশ্রয় করতে পারি? ভাল, আসুন ফেডে পরিণত হয় এবং তাদের উপর চাপ চাপিয়ে দেওয়া যাক।”
ট্রাম্পের আর্থিক জগাখিচুড়ি
জাতীয় debt ণ নিয়ে পাওয়েলের উপর ট্রাম্পের ক্রমবর্ধমান চাপ আসে কারণ তিনি এবং রিপাবলিকানরা একটি বড় ট্যাক্স-কাট বিলের মাধ্যমে ট্রিলিয়ন ডলার যুক্ত করতে দাঁড়িয়েছেন।
রিপাবলিকান আইন প্রণেতারা ট্রাম্প তার “বড়, সুন্দর বিল” বলে অভিহিত করার বিষয়ে সাধারণ ভিত্তি খুঁজে পাওয়ার চেষ্টা করছেন। এই আইনটিতে তার 2017 ট্যাক্স কাটগুলির একটি এক্সটেনশন, 2024 প্রচারের সময় রাষ্ট্রপতি প্রস্তাবিত অতিরিক্ত কাট এবং সামাজিক সুরক্ষা নেট প্রোগ্রামগুলিতে খাড়া কাটগুলির বৈশিষ্ট্য রয়েছে।
যদিও জিওপি আইন প্রণেতারা দাবি করেছেন যে এই বিলটি দেশের আর্থিক সমস্যাগুলি সমাধান করতে সহায়তা করবে, তবে বিভিন্ন মতাদর্শগতভাবে বিবিধ বিশ্লেষকরা এই বিলটির পূর্বাভাস দিয়েছেন যে জাতীয় debt ণে প্রায় 2 ট্রিলিয়ন ডলার থেকে প্রায় 4 ট্রিলিয়ন ডলার যুক্ত করার জন্য।
একই সময়ে, ট্রাম্প ট্রেজারি বিভাগ কোনও ডিফল্ট এড়ানোর উপায়গুলি ছাড়িয়ে যাওয়ার আগে debt ণ সিলিং বাড়াতে জিওপি সমর্থন সুরক্ষিত করার চেষ্টা করছেন – আগস্টের সাথে সাথেই আসতে পারে এমন একটি সময়সীমা।
বিনিয়োগ সংস্থা ওয়েস্টউড ক্যাপিটালের ব্যবস্থাপনা অংশীদার ড্যান আল্পার্ট বলেছেন, ট্রাম্প “তাঁর মুখের উভয় পক্ষের বাইরে কথা বলার মতো”।
আল্পার্ট যোগ করেছেন, “তিনি এই প্রথম মেয়াদ থেকে ট্যাক্স কাটাতে এই বিশাল, $ 3.5 ট্রিলিয়ন ডলার ধারাবাহিকতা পেয়েছেন যে তিনি লাইনটি পেরিয়ে যেতে চান,” আল্পার্ট যোগ করেছেন।
রিপাবলিকান আইন প্রণেতারা যুক্তি দেখিয়েছেন যে এই জাতীয় অনুমানগুলি কম করের হার দ্বারা আনলক করা অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধিকে বিবেচনা করে না, যা তারা বলে যে সময়ের সাথে সাথে সংকীর্ণ ঘাটতি সহায়তা করবে।
তবে কংগ্রেসনাল বাজেট অফিস (সিবিও) আবিষ্কার করেছে যে এমনকি বৃদ্ধির প্রভাবগুলির জন্য অ্যাকাউন্টিং করার পরেও বিলটি আগামী 10 বছরের মধ্যে debt ণে 3.3 ট্রিলিয়ন ডলার যুক্ত করবে – সিবিওর চেয়ে বেশি পছন্দসই জিওপি স্কোরিং বিবেচনা না করে অনুমান করা হয়েছিল।
বেকওয়ার্থ বলেছিলেন, “মৌলিক বিষয়টি হ’ল আমাদের একটি কংগ্রেস এবং একজন রাষ্ট্রপতি যিনি বাজেটের ঘাটতি নিয়ন্ত্রণে আনতে পারেন না,” বেকওয়ার্থ বলেছিলেন।
যদিও রিপাবলিকান এবং ডেমোক্র্যাট উভয়কেই দোষ দেওয়া হচ্ছে, তিনি আরও যোগ করেছেন, “এমন একটি দলের পক্ষে যা histor তিহাসিকভাবে দাবি করেছে যে এটি তাদের debt ণের বোঝা সম্পর্কে উদ্বিগ্ন, এটি বিষয়গুলিকে আরও বেশি উড়িয়ে দেবে।”
ফেডে ফেড
ফেডকে debt ণ পরিচালনার দিকে ঠেলে দেওয়ার ট্রাম্পের প্রচেষ্টা 70 বছরেরও বেশি ফেডারেল অর্থনৈতিক নীতি থেকে উল্লেখযোগ্য বিরতি চিহ্নিত করে।
প্রথম ও দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময়, ফেড সুদের হার কম রাখতে এবং ক্রমবর্ধমান debt ণের বোঝা কমিয়ে আনার জন্য রাষ্ট্রপতি প্রশাসনের চাপের ফলস্বরূপ।
পার্ল হারবারের বোমা হামলার পরে প্রায় এক দশক ধরে এই অনুশীলনটি বাড়ানো হলেও, ফেড এবং ট্রেজারি বিভাগ অবশেষে ১৯৫১ সালে একটি চুক্তিতে পৌঁছেছিল, পরবর্তী সাত দশকের অর্থনৈতিক ব্যবস্থাপনার মঞ্চ তৈরি করে।
“ফেডকে এটিকে ‘নগদীকরণ’ করার প্রত্যাশা না করে ট্রেজারিটিকে তার debt ণ পরিচালনা করা ‘চুক্তির’ উদ্দেশ্য ছিল। ফেডের দামের স্থিতিশীলতা এবং সর্বাধিক কর্মসংস্থানের জন্য কংগ্রেসনাল ম্যান্ডেটগুলি পূরণ করার জন্য সুদের হারের সেটিংয়ের মাধ্যমে ফেড তার আর্থিক নীতিমালার নিয়ন্ত্রণকে জোর দিয়েছিলেন,” জর্জ ওয়াশিংটন বিশ্ববিদ্যালয়ের রাষ্ট্রবিজ্ঞানের অধ্যাপক “কাহিনী:” কাহিনী: কাহিনী: “কাহিনী: কাহিনীকে কাহিনী: কাহিনী:” কাহিনী: কাহিনী: “কাহিনী:” কাহিনী: “কাহিনীকে কাহিনী:” কাহিনী: “কাহিনী: কাহিনী:” কাহিনী: “কাহিনী: কাহিনী:” কাহিনী: “কাহিনীকে কাহিনী:”
ফেড তখন থেকে বেকারত্ব এবং মূল্যস্ফীতির ভারসাম্য বজায় রাখার “দ্বৈত আদেশ” এর সাথে লেগে থাকার সময় ফেডারেল debt ণকে অর্থায়ন হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে এমন কিছু এড়িয়ে চলেছে। এবং যদিও বেশ কয়েকটি রাষ্ট্রপতি ফেডকে ১৯৫১ সাল থেকে হার কম রাখার জন্য মৌখিকভাবে চাপ দিয়েছেন, কেউ আর্থিক নীতিমালার উপর তার আইনী কর্তৃত্ব সীমাবদ্ধ করার জন্য কোনও আনুষ্ঠানিক পদক্ষেপ নেননি।
বাইন্ডার বলেছিলেন, “‘স্বতন্ত্র’ আর্থিক নীতিমালার বেশিরভাগ ধারণার ভিত্তিতে কেন্দ্রীয় ব্যাংক debt ণকে নগদীকরণ করা উচিত নয়। অর্থাৎ এটি প্রশাসনের অর্থায়নের প্রয়োজনীয়তাগুলি যখন তার আদেশগুলি পূরণ করার লক্ষ্য রাখে তখন এটি গ্রহণ করা উচিত নয়,” বাইন্ডার বলেছিলেন।
“এই আদেশগুলি হ’ল দামের স্থিতিশীলতা এবং শক্তিশালী শ্রমবাজার,” তিনি যোগ করেন। “কংগ্রেস ফেডকে ট্রেজারির পক্ষে debt ণ অর্থায়ন করা সহজ করার জন্য অতিরিক্ত আদেশ দেয়নি।”
তবে ট্রাম্প “আর্থিক আধিপত্য” শাসনের দিকে পরিবর্তনের জন্য ভিত্তি তৈরি করতে পারেন, বেকওয়ার্থ সতর্ক করেছিলেন, যাতে ফেড সরকারের আর্থিক জগাখিচুড়ি পরিষ্কার করতে এবং দাম স্থিতিশীল এবং বেকারত্ব কম রাখার জন্য ব্যাংকের আইনী বাধ্যবাধকতা ত্যাগ করতে বাধ্য হয়।
বেকওয়ার্থ বলেছিলেন, “সম্ভবত আমরা সেখানে নেই, তবে আমরা কাছে আসছি।” “যদি তারা ধাক্কা দেয়, ধাক্কা দেয়, ধাক্কা দেয় এবং তারপরে এক পর্যায়ে, ফেড স্বাধীনতা হারায় … এবং এটি আর মুদ্রাস্ফীতি নিয়ন্ত্রণ করতে সক্ষম হয় না।”
ফেডের জন্য ট্রাম্পের পরিকল্পনা
ফেডের সর্বশেষ হারের হোল্ডের কয়েক ঘন্টা আগে ট্রাম্প বুধবার আঁকড়ে ধরেছিলেন যে তিনি পাওয়েলকে বড় সুদের হার হ্রাস করতে দমন করতে পারেননি।
“তিনি স্মার্ট ব্যক্তি নন,” ট্রাম্প পাওয়েল সম্পর্কে বলেছিলেন। “আমি মনে করি তিনি আমাকে ঘৃণা করেন, তবে এটি ঠিক আছে, আপনি জানেন, তাঁর উচিত। তাঁর উচিত। আমি তাকে কিছু করার জন্য বইয়ের প্রতিটি নাম ডাকি।”
ট্রাম্পের আক্রমণ এবং রাষ্ট্রপতির এজেন্ডার সম্ভাব্য debt ণ প্রভাব সম্পর্কে বুধবার বেশ কয়েকটি প্রশ্ন বন্ধ করে দিয়েছেন পাওয়েল, তবে তিনি হোয়াইট হাউস এবং কংগ্রেসকে ফেড চিফ হিসাবে একটি টেকসই ট্র্যাকের জন্য দেশের অর্থ গ্রহণের জন্য তাঁর সময়কালে হোয়াইট হাউস এবং কংগ্রেসকে অনুরোধ করেছেন।
ট্রাম্প তার চার বছরের মেয়াদে ফেড বোর্ডকে ল্যাপসেসের নেতৃত্ব দেওয়ার সময় 2026 সালে পাওয়েল এর নামের তালিকায় “প্রাক্তন চেয়ার” যুক্ত করতে সক্ষম হবেন। ট্রাম্প যাকে সফল করার জন্য মনোনীত করেছেন পাওয়েল প্রায় অবশ্যই রাষ্ট্রপতির চিন্তাভাবনার সাথে আরও একত্রিত হবেন এবং জিওপি-নিয়ন্ত্রিত সিনেটে নিশ্চিতকরণের সহজ পথের মুখোমুখি হবেন।
তবুও, পাওয়েল হলেন ফেডারেল ওপেন মার্কেট কমিটির (এফওএমসি) 12 টি ফেডের কর্মকর্তাদের মধ্যে একজন যারা সুদের হার নির্ধারণের জন্য ভোট দেয় – তারা সকলেই বুধবার orrow ণ গ্রহণের ব্যয় স্থির রাখতে ভোট দিয়েছেন।
বেকওয়ার্থ বলেছিলেন, “আপনি পাওয়েল থেকে মুক্তি পেয়েও, আপনাকে হ্যাঁ-পুরুষদের সাথে এফওএমসি রিমেক করতে হবে,” বেকওয়ার্থ বলেছিলেন।
পাওয়েলও ২০২৮ সালের মধ্যে ফেড বোর্ডের সদস্য হিসাবে থাকতে বেছে নিতে পারেন That এটি প্রাক্তন ফেড চেয়ারের জন্য একটি সাধারণ পদক্ষেপ হবে, তবে পাওয়েল এটিকে রায় দেয়নি।
বেকওয়ার্থ বলেছিলেন, “পাওয়েল কুঁচকে যায়নি, এবং ট্রাম্পের অবিচ্ছিন্ন রেন্টিং এবং চাপ থাকা সত্ত্বেও এফওএমসি কুঁচকে যায়নি এবং অন্য যে কোনও কিছুই সে তাদের দিকে ফেলে দিতে পারে,” বেকওয়ার্থ বলেছিলেন।
“তারা এখনও তাদের বন্দুকের সাথে লেগে আছে।”
