জিওপি মেগাবিলের জন্য ট্রিলিয়ন ব্যয় করতে পারে, আর্থিক রক্ষণশীলতার বক্তব্য: এনপিআরকে কেন্দ্র করে ফোকাস করে

জিওপি মেগাবিলের জন্য ট্রিলিয়ন ব্যয় করতে পারে, আর্থিক রক্ষণশীলতার বক্তব্য: এনপিআরকে কেন্দ্র করে ফোকাস করে

প্রেসিডেন্ট ট্রাম্পের স্বাক্ষর ঘরোয়া নীতি বিলটি ঘাটতিতে ট্রিলিয়ন যুক্ত করবে বলে অনুমান করা হয়। এবং এটি রিপাবলিকান এবং আর্থিক রক্ষণশীলতা সম্পর্কে তাদের বক্তৃতাগুলিতে নতুন ফোকাস দিচ্ছে।



আইলসা চ্যাং, হোস্ট:

রাষ্ট্রপতি ট্রাম্প এবং এলন কস্তুরীর মধ্যে বড় বড় বিভাজনের কেন্দ্রে রাষ্ট্রপতির স্বাক্ষর ঘরোয়া নীতি বিলের ব্যয়। জিওপি মেগা বিলটি ঘাটতিতে ট্রিলিয়ন যুক্ত করার অনুমান করা হয় এবং এটি রিপাবলিকানদের এবং আর্থিক রক্ষণশীলতা সম্পর্কে তাদের বক্তৃতাগুলিতে নতুন দৃষ্টি নিবদ্ধ করছে। এনপিআর কংগ্রেসনাল সংবাদদাতা ক্লডিয়া গ্রিসেলসের আরও বেশি কিছু রয়েছে।

ক্লাউডিয়া গ্রিসালেস, বাইলাইন: জিওপি আর্থিক সংযমের লড়াইয়ে, কেন্টাকি কংগ্রেসম্যান টমাস ম্যাসি প্রায়শই ক্যাপিটল হিলে দাঁড়িয়ে থাকা শেষ পুরুষদের একজন।

টমাস ম্যাসি: কারণ আমিই একমাত্র যিনি সত্য কথা বলবেন।

গ্রিসেলস: দীর্ঘকালীন আর্থিক বাজপাখি তার স্যুট পকেটে একটি স্মার্ট ব্যাজ পরে যা জাতীয় debt ণ লাইভ ট্র্যাক করে।

ম্যাসি: আমি যখন ঘুমাচ্ছি তখন আমি এখানে ডিসি -তে এটি পরিনি।

গ্রিসেলস: গত মাসে, ম্যাসি একমাত্র হাউস রিপাবলিকান যিনি তার দলের বিশাল ব্যয় প্যাকেজের বিরুদ্ধে ভোট দিয়েছিলেন। এবং সেই debt ণ ঘড়ি, যা এখন 36 ট্রিলিয়ন ডলারেরও বেশি বসে আছে, কেন তা ব্যাখ্যা করে।

ম্যাসি: সুতরাং বড় সুন্দর বিল পাস হলে আমার debt ণ ব্যাজটি লাফিয়ে উঠলে কী ঘটবে।

গ্রিসেলস: জিওপি প্রেসিডেন্ট ট্রাম্পের প্রথম মেয়াদে পাস হওয়া ট্যাক্স কাটগুলি বাড়িয়ে দেবে, পাশাপাশি অভিবাসন, প্রতিরক্ষা এবং দলীয় অন্যান্য অগ্রাধিকারগুলিতেও বড় ব্যয় করেছিল। নিরপেক্ষ কংগ্রেসনাল বাজেট অফিস অনুমান করে যে পরিকল্পনাটি আগামী দশকে ঘাটতিতে $ 2.4 ট্রিলিয়ন ডলার যুক্ত করবে। রিপাবলিকানরা যুক্তি দেয় যে বিশ্লেষণগুলি তারা বিলটি উত্পন্ন করার প্রত্যাশা করে অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধিকে উপেক্ষা করে। এই পুশব্যাকটি একদিকে রেখে, কিছু বিশেষজ্ঞরা বলছেন যে ঘাটতি ব্যয় জিওপি -র জন্য একটি পরিচিত সুর।

ডেভ হপকিন্স: দলটি ব্যয় কাটাতে ভারসাম্যহীন নয় এমন বড় বড় ট্যাক্স কাটগুলি কার্যকর করে।

গ্রিসেলস: এটি বোস্টন কলেজের রাজনীতির অধ্যাপক, ডেভ হপকিন্স। তিনি বলেছেন যে সংখ্যালঘুতে একটি আর্থিক রক্ষণশীল হওয়া অনেক সহজ, কারণ এর অর্থ কেবল ব্যয়বহুল ডেমোক্র্যাটদের আক্রমণ করা। তবে এটি সংখ্যাগরিষ্ঠে আরও জটিল, যেখানে তিনি বলেছেন জিওপির ওভারস্পেন্ডিংয়ের ইতিহাস রয়েছে।

হপকিন্স: নিক্সন যুগে এটি সত্য ছিল। এটি রিগান যুগে সত্য ছিল। জর্জ ডাব্লু বুশের সময়ে এটি সত্য ছিল এবং ডোনাল্ড ট্রাম্পের যুগে এটি আবারও সত্য।

গ্রিসেলস: কেন্টাকি সিনেটর র‌্যান্ড পল সম্মত হন যে সংখ্যাগরিষ্ঠ দল প্রায়শই আর্থিক সংযম সম্পর্কে ভুলে যায়, তাই তিনি সিনেটের ব্যবস্থাপনার বিরুদ্ধে ভোট দেওয়ার পরিকল্পনা করছেন কারণ এটি সরকারের ইতিমধ্যে ow ণ পরিশোধের জন্য অতিরিক্ত 4 ট্রিলিয়ন ডলার অনুমোদন করবে।

র‌্যান্ড পল: যখন আপনার দলের দায়িত্বে থাকবেন, তখন কিছু লোক দূরে পড়ে যায় এবং প্রাথমিক সমস্যাটি স্মরণ করার বিরোধিতা হিসাবে দলের যে কোনও ধরণের কাজ করা কেবল সমর্থন করতে চান তা হ’ল debt ণ।

গ্রিসেলস: রিপাবলিকানরা debt ণ সিলিং বাড়ানোর জন্য একটি নতুন ক্ষুধা দেখিয়েছে। কংগ্রেস যখন সর্বশেষ দু’বছর আগে এটি উত্থাপন করেছিল, তখন 71১ টি হাউস রিপাবলিকান ভোট দেয়নি। গত মাসে, কার্যত সকলেই এই পদক্ষেপকে সমর্থন করার পক্ষে ভোট দিয়েছিল, ম্যাসিকে একাকী ব্যতিক্রম হিসাবে। স্যুইচ করার জন্য একটি বড় কারণ? – রাষ্ট্রপতি ট্রাম্প, যিনি আর্থিক সংযমের জন্য পরিচিত নন। গত মাসে, তিনি ম্যাসাচুসেটস ডেমোক্র্যাটিক সিনেটরের প্রশংসা করেছিলেন debt ণের সীমা পুরোপুরি নির্মূল করার জন্য।

(সংরক্ষণাগারভুক্ত রেকর্ডিংয়ের সাউন্ডবাইট)

রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্প: আমি সে সম্পর্কে এলিজাবেথ ওয়ারেনের সাথে একমত। আমি মনে করি আপনার এ থেকে মুক্তি পাওয়া উচিত। এটি খুব বিপর্যয়কর।

গ্রিসেলস: হপকিন্স বলেছেন যে ট্রাম্প নতুন জিওপি ভোটারদের সরকারের আকার দ্বারা কম অনুপ্রাণিত করেছেন এবং সাংস্কৃতিক ইস্যুতে আরও বেশি মনোনিবেশ করেছেন। তবে এটি একটি নতুন চ্যালেঞ্জ তৈরি করে। বিলটির জন্য অর্থ প্রদানের জন্য, রিপাবলিকানরা তাদের নতুন বেসে অনেকের দ্বারা ব্যবহৃত প্রোগ্রামগুলি কেটে ফেলতে চাইছেন – মেডিকেডের মতো প্রোগ্রাম, স্বল্প -আয়ের, প্রবীণ এবং প্রতিবন্ধী আমেরিকানদের জন্য যৌথ ফেডারেল স্টেট হেলথ কেয়ার প্রোগ্রাম। কংগ্রেসের স্কোরকিপারের মতে, বিলটি আনুমানিক 11 মিলিয়ন তাদের স্বাস্থ্য কভারেজ হারাতে বাধ্য করতে পারে।

হপকিন্স: রিপাবলিকানরা যদি তাদের অনেকগুলি নতুন নির্বাচনী এলাকা বিচ্ছিন্ন করে দেওয়ার ঝুঁকি নিয়ে থাকে তবে যদি তারা এই নির্বাচনী ক্ষেত্রগুলির পক্ষে থাকে এবং কিছুটা সরাসরি সরাসরি উপকৃত হয়?

গ্রিসেলস: এটি এমন একটি প্রশ্ন যা দেশের আর্থিক দৃষ্টিভঙ্গি সিদ্ধান্ত নিতে সহায়তা করতে পারে, পাশাপাশি রিপাবলিকানরা ক্ষমতায় থাকবে কিনা। ক্লাউডিয়া গ্রিসালেস, এনপিআর নিউজ, দ্য ক্যাপিটল।

(জে ডিলার “অ্যালান বার্নসের সাথে রিকোয়েম” এর সাউন্ডবাইট)

কপিরাইট © 2025 এনপিআর। সমস্ত অধিকার সংরক্ষিত। আরও তথ্যের জন্য আমাদের ওয়েবসাইটের ব্যবহারের শর্তাদি এবং অনুমতি পৃষ্ঠাগুলি www.npr.org এ যান।

এনপিআর ট্রান্সক্রিপ্টগুলির যথার্থতা এবং প্রাপ্যতা পৃথক হতে পারে। ট্রান্সক্রিপ্ট পাঠ্য ত্রুটিগুলি সংশোধন করতে বা অডিওতে আপডেটগুলি মেলে সংশোধন করা যেতে পারে। এনপিআর.আর.আর.আর.জি.এর অডিওর মূল সম্প্রচার বা প্রকাশনার পরে সম্পাদনা করা যেতে পারে। এনপিআরের প্রোগ্রামিংয়ের অনুমোদনমূলক রেকর্ডটি অডিও রেকর্ড।

Source link