ন্যাশনাল ইলেক্টোরাল ইনস্টিটিউটের জেনারেল কাউন্সিল (আইএনই) সুপ্রিম কোর্ট অফ জাস্টিস অফ নেশন (এসসিজেএন) নির্বাচনের বৈধতা ঘোষণা করেছে, যখন কাউন্সিলগুলি দেশব্যাপী বিজয়ীদের সাথে ৮০ শতাংশের সাথে মিলে যায়, এর বৈধতা নিয়ে প্রশ্ন করে। তবে, তারা স্বীকৃতি দিয়েছে যে এটি কোনও সাধারণীকরণ আইন যা ফলাফলগুলিকে প্রভাবিত করেছিল কিনা তা নির্ধারণ করার কোনও প্রমাণ নেই।
তিনি Ine তিনি ৮১৮ টি বাক্সকে অবৈধ করেছিলেন, যা নির্বাচনের দিনে ৮৩ হাজার 956 ইনস্টল করা ০.৯ শতাংশ রয়েছে, ক্যাসিলাস জুতোর মতো অনিয়মের জন্য, শতভাগেরও বেশি ভোট, অন্যদের মধ্যে অ্যাকর্ডের উপস্থিতি রয়েছে।
এটি আদালত নির্বাচনের জন্য তিন মিলিয়ন 779 হাজার হাজার 622 ভোটের সমান, এই পদে জারি করা 116 মিলিয়ন ভোটের 3.2 শতাংশ।
কাউন্সেলর আর্টুরো কাস্টিলো বলেছিলেন যে অ্যাকর্ডিয়ান্সের সাথে অপারেশনটি প্রতিযোগিতায় ইক্যুইটির সাথে সরাসরি প্রভাবকে কনফিগার করতে পারে কারণ এটি অবৈধ প্রচার, এমনকি এখতিয়ার সদর দফতরে যাচাইয়ের ক্ষেত্রে নমনীয়তার অনুমান হিসাবে।
“জাতীয় পদে, বিজয়ী প্রার্থীদের গড়ে ৮০ শতাংশ অ্যাকর্ডিয়নে অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছিল এবং আঞ্চলিক কক্ষগুলির পদগুলিতে, কাকতালীয় কাকতালীয়তা গড়ে 85 শতাংশ; এটি একটি ইঙ্গিত দেয় যে বিভিন্ন চুক্তির মধ্যে পার্থক্য থাকা সত্ত্বেও এটি একই প্রার্থীদের উপকারের জন্য ইচ্ছাকৃতভাবে একটি প্রচার কৌশল ছিল,” তিনি বলেছিলেন।
রাষ্ট্রপতি গুয়াদালাপে তাদ্দেই কাউন্সেলর কাস্টিলোকে “চরম ও দুর্ভাগ্যজনক” পরিস্থিতি হিসাবে যোগ্যতা অর্জনের মাধ্যমে প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিলেন যা ৮৮১ বাক্সে অসঙ্গতি দ্বারা বৈধতা না ঘোষণা করার প্রস্তাব দেওয়া হয়েছে।
রাষ্ট্রপতি বলেছেন, “আমি স্বীকার করি না যে এটি ৮০ হাজারেরও বেশি অখণ্ডতা, পরিচ্ছন্নতা, ঝরঝরে, বা দায়িত্ব বা সঠিক প্রভাবের বিরুদ্ধে ৮১৮ টি বাক্স দ্বারা জিজ্ঞাসাবাদ করা হয়েছে। আসুন আমরা এটি গ্রহণ করি, সহকর্মীরা, আমাদের একটি দুর্দান্ত নির্বাচনী প্রক্রিয়া ছিল,” রাষ্ট্রপতি বলেছেন।
তদুপরি, তিনি প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন যে অসঙ্গতিগুলি “আমাদের দ্বারা সিমুলেশন নেই এবং প্রাসঙ্গিক ব্যবস্থা গ্রহণ করে, অন্য কোনও ক্ষেত্রের তদন্তে সময়োপযোগী অবদান রাখে, তবে এই ইনস্টিটিউটের মধ্যে যে তদন্তগুলি এই শর্তাদি শেষে অবিলম্বে শুরু করতে হবে।”
কাউন্সেলর মার্টন ফাজ ব্যাখ্যা করেছিলেন যে এখানে 19 হাজার 336 বাক্স রয়েছে যেখানে নয় জন প্রার্থী Scjn এটি অ্যাকর্ডিয়নে উপস্থিত হয়েছিল যা বেশিরভাগ অভিযোগে নিন্দিত হয়েছিল।
ইউইউসি-কিব তরোয়াল পরামর্শদাতা জোর দিয়েছিলেন যে অ্যাকর্ডিয়ানগুলি নির্বাচনের উপর একটি অযৌক্তিক প্রভাব ছিল, তবে নির্বাচনটি সাধারণভাবে বিবাহিত হয়েছে বা বিজয়ীদের সংজ্ঞায়িত করার জন্য দৃ determined ় সংকল্পবদ্ধ ছিল তা নির্ধারণের জন্য নির্বাচনী আদালত কর্তৃক প্রতিষ্ঠিত প্রয়োজনীয়তা পূরণ করবেন না।
আদালত নির্বাচনের বৈধতা অনুমোদনের জন্য জেনারেল কাউন্সিলের ভোট ছয়টি ভোটের পক্ষে এবং পাঁচজনের বিরুদ্ধে ছিল।
ইউনিভার্সাল
মন্ত্রী ও মন্ত্রীদের দ্বারা প্রাপ্ত ভোট
- হুগো আগুইলার অর্টিজ: পাঁচ মিলিয়ন 900 হাজার 789 ভোট।
- লেনিয়া বাট্রেস গুয়াদরাম: পাঁচ মিলিয়ন 534 হাজার 681 ভোট।
- ইয়াসমেন এস্কুইভেল মোসা: চার মিলিয়ন 985 হাজার 925 ভোট।
- লরেট্টা অর্টিজ আহল্ফ: চার মিলিয়ন 736 হাজার 571 ভোট।
- মারিয়া এস্তেলা রিওস গঞ্জালেজ: চার মিলিয়ন 440 হাজার 634 ভোট।
- জিওভান্নি আজেল ফিগুয়েরো মেজেয়া: তিন মিলিয়ন 411 হাজার 191 ভোট।
- ইরভিং এস্পিনোসা বেতানজো: তিন মিলিয়ন 354 হাজার 485 ভোট।
- অ্যারিস্টাইডস রদ্রিগো গেরেরো গার্সিয়া: তিন মিলিয়ন 278 হাজার 988 ভোট।
- সারা আইরিন হেরেরিয়াস গেরার: তিন মিলিয়ন 53 হাজার 788 ভোট।
সিটি
